- 10 Sep 2020
- 657
- 3
На влизане в Софийски градски съд, където трябва да отговаря по обвинение в документна измама, депутатът от ДПС Гюнай Сефер атакува по етническа линия министърът на културата Вежди Рашидов. Ни в клин ни в ръкав Сефер заяви: “Аз едно нещо не мога да разбера, на една нация българска, министърът на културата ви е турчин. Много се радвам, много демократично мислите”. Сефер допълни “националистическата” си изцепка като добави: „Не може в един етнос, където живеят българи, един турчин да им казва как да играят право хоро”.
<p>Гюнай Сефер напдна вежди Рашидов и по линия на “Мултигруп”. В тази връзка той заяви: “Някакъв си Вежди Рашидов, който е номиниран за мултак номер едно, дава интервю, че ДПС трябва да е водена от Касим Дал. Как става тая работа? В кризата на Жан Виденов, в най-големия глад, той ядеше печени прасета в „България“. Обаче сега никой нищо не казва”.</p>
<p>От прокуратурата съобщиха, че Сефер е подсъдим заедно с депутата от ДПС Митхат Табаков за документни измами, представляващи особено тежък случай. Табаков е обвинен и в злоупотреба с власт с цел облага. Ако двамата бъдат признати за виновни, могат да получат наказание до 10 години затвор. Заедно с тях пред съда ще отговарят и Росица Милчева и Веско Пачкински.</p>
<p>Става дума за две общински поръчки за построяване на път от 7 км. и 300 м., свързващ село Окорш в община Дулово с централния път Шумен -.Силистра. Според прокуратурата чрез престъплението са присвоени 337 945,55 лева, а реално изграденият път е само 1 км. и 700 м. и не отговаря на проекта. Парите са част от отпуснатите от кабинета “Станишев” 220 милиона лева за изграждане на публични проекти с цел подобряване инфраструктурата в регионите.</p>
<p>Днес пред съда свидетелства Ридван Рушид, който се представи за шофьор, снабдител, доставчик, счетоводител и строителен експрет. Той заяви, че първоначално е работил във фирмата спечелила обществената поръчка за изграждането на пътя – “Булмекс” ЕООД, която е собственост на турския гражданин Закир Дюнмез. Документите по делото показват, че същата фирма е била собственост до 2005 година на тогавашния общински съветник в Дулово Гюнай Сефер. Непосредствено преди сключването на договора с общината, Сефер продава собствеността си в “Булмекс” на Дюнмез. В последствие “Булмекс” бави изграждането на пътя, което дава повод с разпореждане на кмета Митхат Табаков, обществената поръчка се поема от фирмата “Гелик”, която отново е собственост на Гюнай Сефер. Свидетелят разказа, че е работил и в двете фирми. Твърди, че напуснал “Булмекс”, защото тръгнали слухове, че ще обяви несъстоятелност. Обясни, че е завършил средно образование със специалност “изчислителна техника” за това се занимавал и със счетоводство, докато бил и шофьор към фирмата. Отделно бил и строителен експерт, защото чел “устава за строежите” и така се специализирал.</p>
<p>Договорът за изграждането на пътната отсечка пък е подписан с тогавашният кмет на община Дулово и също настоящ народен представител от ДПС Митхат Табаков. Параметрите на договора са за изграждането на асфалтов път от 3,120 км на стойност 1 223 293 лева. Днес свидетелката инж. Метхие Мустафа, която е работила към общината в Дулово до 2008 година, а сега работи във фирмата “Гелик”, заяви пред съда, че е изчислила, че 1 линеен метър път струва около 450 лева. 32-годишната инж. Мустафа разясни на съда, че Дулово е малка община и там повечето фирми и служителите в тях се познават, дори често се прехвърляли от едната в другата и нямало никакъв проблем.</p>
<p>На предишното заседание свидетелят Юксел Исмаил също потвърди подобно нещо, но каза и друго – че фирмите на Гюнай Сефер често печелили обществените поръчки в Дулово, защото думата му тежала пред кмета. Друг свидетел – Севагадин Вейсал, който е бил технически ръководител на строежа, потвърди пред съда, че е запознат със схеми за двойно счетоводство и надписване на фактури за материали и извършена дейност. Според Вейсал често били изписвани фактури за поръчка на материали, които реално никога не са използвани в изграждането на пътя. Също така са били надписвани часове работа. Дейност, която не е била извършвана, е записвана в документацията като приключила.Това показват и документите на подизпълнителя – „Пътстроймонтаж“, които са декларирали много по-малко свършена работа в сравнение с отчетите на „Булмекс“. По настояване на прокуратурата съдът реши за следващото заседание да бъде направена очна ставка между свидетелите Вейсал и шоьорът-счетоводител Ридван Рушид поради съществени противоречия в показанията им.</p>
