Главният прокурор на съда в Хага се обяви против плана на ЕС за специализиран трибунал за Украйна

Главният прокурор на съда в Хага се обяви против плана на ЕС за специализиран трибунал за Украйна

Следвайте "Гласове" в Телеграм.

"Европейският съюз не тълкува правилно закона", заяви Хан пред журналисти, защитавайки способността на МНС да разследва политици от висок ранг.

Главният прокурор на Международния наказателен съд (МНС) се обяви против плана на ЕС за специализиран трибунал, който да разследва дали са извършени военни престъпления в Украйна, предаде Асошиейтед прес.

Според прокурор Карим Хан институцията, която представлява, е в състояние да разследва престъпления, извършени по време на войната. Той се противопостави на плана на председателката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която миналата седмица обяви, че ще бъде създаден специализиран съд за разследване на руската инвазия в Украйна.

"Европейският съюз не тълкува правилно закона", заяви Хан пред журналисти, защитавайки способността на МНС да разследва политици от висок ранг.

Базираната в Хага институция вече започна разследване дали са извършени военни престъпления в Украйна, но няма правомощия да разследва акта на агресия с нахлуването в чужда държава, тъй като Руската федерация не е подписала Римския статут - основополагащия договор на МНС.

В своето изказване Фон дер Лайен заяви, че е важно да се получи одобрението на ООН по въпроса, за да се избегнат проблеми, свързани с правилото за имунитет. Държавни глави, какъвто е руският президент Владимир Путин, обикновено се считат за освободени от съдебно преследване, докато са на власт.

Фон дер Лайен каза също, че ЕС ще работи със своите партньори, за да получи "възможно най-голяма международна подкрепа" за специализирания съд, но сътрудничеството с МНС ще продължи.

Карим Хан призна, че МНС няма право да разследва Путин за извършен акт на агресия, но високопоставени политици могат да могат да бъдат съдени за военни престъпления и геноцид. "Трябва да избягваме разделението и да работим съвместно", заяви той в откриваща реч на годишната среща на управляващия орган на МНС - Асамблеята на страните членки по Римския статут.

След нареждането на руския президент Владимир Путин на 24 февруари неговите войски да нахлуят в Украйна те са обвинявани в престъпления като убийствата в киевско предградие и град Буча, смъртоносни атаки по цивилни обекти, в това число обстрела по театъра в Мариупол. Разследването на АП тогава установи близо 600 жертви.

Източник: БТА

 

 

 

 

Коментари

  • то всичкото на мърсула и е фишек

    06 Дек 2022 9:21ч.

    как ще се разследват мними атаки? поне прокурора не си е загубил ума; в противен случай се нарича инквизиция; тя европа друго не знае; никакъв прогрес от стотици години; пропаднала работа;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав е Дугин,

    06 Дек 2022 9:52ч.

    като твърди, че понятието "прогрес" погрешно се възприема линейно. В смисъл, че колкото нещо е по-назад във времето, толкова е по-първобитно, неразвито и обратно. В случая наблюдаваме именно това. На запад са си останали същите диваци и варвари, независимо от технологиите. Технологиите никога не са били панацея, но преданите на материализма англо-саксонски мозъци не могат да го осъзнаят. Нашите "елити" са същата стока, поне в последните 143 години. Такъв морален и интелектуален колапс неминуемо ще доведе до грандиозен крах. Що се отнася до "правото" - то е измислено от силните с една единствена цел - пълно подчинение и власт над по-слабите. То не е в състояние и няма да бъде в състояние да въведе ред в хаоса, просто защото посоката е грешна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • посткапиталистическата оргия, с други думи,(без)срамна тлака

    06 Дек 2022 11:31ч.

    Прав сте, модерното съзнание си остава класично и тоталитарно, особено от гледище на режимите на епистемологична окупация. Самото изместване на фокуса към "тяхното" в понятието за техне и мита за техниката (според Хайдегер) създава ефекти на масовизация и не допуска суверенна събраност в себе си на живия субект - всичко си остава директивно мъртвило и псевдоуправление (понеже не е самоуправление) на масовката. Западът е антиутопия по Оруел, нищетата и мизерията на западното цивилизационно съзнание, в контраст с безкрайното невежествено самочувствие, ужасява всеки автентичен интелектуалец от ХХ и ХХІ век. Цинизмът на претенциите без покритие е безграничен, творчески надарените в саморефлексията хора са безкрайно възмутени и обидени, а цялата останала човешка маса на мнозинствата от хтоничните низини, според Хосе Ортега-и-Гасет, празнува и се забавлява както свинете в кочината пред пълна с помия копаня.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bodar4uk

    06 Дек 2022 9:29ч.

    Трибунал от сорта на Нюрнберг, може да се образува единствено след края на войната и то по споразумение между страните-победителки, а не според мераците на Урсула! Дотогава МНС може да разследва единствено документирани сигнали, но не и да налага предварително някакви присъди и етикети, както им се ще на ЕК и Сащ. Всеки се бори за собствената си истина, а не за силово наложена такава, защото това е мракобесие под диктат, а не международно право.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кадиров

    06 Дек 2022 11:31ч.

    Право ли? Бошлаф!...Руската конституция и законодателство не признават върховенство на ничие право! Дупе ги лъже сатанистите и крадци на активи!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Icko

    06 Дек 2022 11:40ч.

    По кой закони.. И дали ги интересува,вашето правосъдие.. Урсула ли е съдника световен.. Толкова е несъстоятелно,че вече е отвратително..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сталин Й. В.

    06 Дек 2022 11:41ч.

    ПОБЕДИТЕЛИТЕ НЕ ГИ СЪДЯТ. ТЕ СЪДЯТ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи