- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 2431
- 25
Причината ветото да бъде отхвърлено, а след това кодексът - отново променян, е, че то е върху цялостните изменения и касае четири групи разпоредби, а ГЕРБ е готова да се съобрази само с връщането на сегашния праг за преференции.
Промените в Изборния кодекс бяха приети на среднощно заседание на парламента на 14 февруари. Три дни по-късно след протести, критики от БСП и извънпарламентарни представени партии, както и намесата на премиера Бойко Борисов, ГЕРБ обяви, че ще запази сегашното положение за отчитане на преференциите. Гласуваната промяна, чийто вносител бяха депутатите от ДПС, обезсмисляше преференцията, тъй като повишаваше броя на гласовете за отчитането на нейната валидност до броя на гласовете, необходими за един депутатски, евродепутатски или общински мандат.
„Започваме с благодарност към президента за неговото усърдие във връзка с наложеното вето. Добросъвестно обсъждаме мотивите, които се излагат в указа за президентско вето и в този случай това отново ще бъде така. Това е повод за пореден път да възстановим дебата за промяната на някои от изборните правила“, каза Данаил Кирилов в началото на изявлението си пред медиите.
Но веднага коментира, че този дебат ще бъде необходим, защото се разпространяват неистини.
„Новото, което чухме във ветото и новият акцент освен машините и преференциалният вот, които смятаме, че удовлетворихме, беше обжалваемостта на актовете в изборния процес и промяната на подсъдността. Очевидно е, че в този случай президентът е бил заблуден и със съжаление го казвам, че очевидно не е възприел съветите на правния си съветник – проф. Друмева, а се е доверил на млади колеги в „БСП за България“. Категорично ще заявя, че няма актове в изборния процес, които да не подлежат на обжалване“, продължи шефът на парламентарната комисия по правни въпроси.
Данаил Кирилов изтъкна още, че за дебата за преференциите не е имало повече от едно изказване от парламентарната трибуна.
„На разположение сме за този дебат. Изчакахме с нетърпение позицията на президента. Винаги сме били готови за конструктивен диалог. Ще поканим в правна комисия представители на администрацията на президента. Смятаме, че така ще се прекрати практиката да се внушава страх у българския избирател“, заяви Кирилов.
"В 44-ото Народно събрание ние не сме имали възможността да се радваме на присъствието на президента в пленарната зала", каза Кирилов в отговор на журналистически въпрос ще покани ли президента в пленарната зала когато се гледа ветото.
Според депутата от ГЕРБ Александър Ненков със защитата си на машинното гласуване Радев ставал "българският Мадуро".
Източник: Епицентър. бг, Дневник
