Генчо Начев: При всички случаи парите за здраве няма да стигнат

<p><span style="font-size:14px"><span style="color:rgb(40, 40, 40); font-family:verdana"><em>&bdquo;Сега не може да се каже точно колко пари са необходими, защото не се знае какви ще бъдат отчетите, т.е. колко болниците ще продължат да харчат. Но ако продължат в този темп, мисля че още 150 млн. няма да стигнат&ldquo;</em>, уточни проф. Генчо Начев.</span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40); font-family:verdana">На въпрос възможен ли е вариант, при който болниците да връщат пациенти, проф. Генчо Начев отговори: <em>&bdquo;Не вярвам, че такъв вариант е възможен. Но ние пак вървим след събитията. Ние чакаме да се създаде напрежение и тогава започваме да обсъждаме тези теми. Докато е сбъркан начинът на финансиране на болничната помощ, винаги ще има тези проблеми. Винаги ще има напрежение периодично &ndash; в средата и края на годината. И колкото и пари да има за здравеопазване, те ще потъват като каца без дъно&rdquo;.</em></span><br /> <br /> <span style="color:rgb(40, 40, 40); font-family:verdana">Проф. Генчо Начев е категоричен, че финансирането на болниците изначално е сбъркано. По неговите думи плащането чрез клинични пътеки е грешно, защото клиничните пътеки са инструмент за качество, а не инструмент за финансиране. В цените на пътеките са калкулирани само консуматив-медикаменти, а не са калкулирани вода, отопление, нито ток, нито труд.<em> &bdquo;Това, че болниците са изцяло търговски дружества, означава, че те основно се издържат от дейността си и договорите си с касата. Оттук при тази недофинансираност и нереални пари на пътеките следващият елемент е, че се търси начин да се вземат повече пари от касата, което значи надписване или отчитане на случаи на дейност, която не е извършена&ldquo;</em>, обясни още проф. Генчо Начев.</span></span></p>