Ген. Марк Мили: Западът е подготвил 60 хил. украински военни за участие в контраофанзивата

Ген. Марк Мили: Западът е подготвил 60 хил. украински военни за участие в контраофанзивата

Западните страни са подготвили почти 60 хил. украински войници за участие в контраофанзивата. Това съобщи ген. Марк Мили, председател на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ, на пресконференция в Брюксел след редовното заседание на групата, която координира доставките на оръжия и военно оборудване за Украйна, предаде ТАСС.

„Като цяло, благодарение на международните усилия, почти 60 хил. украински войници са обучени за настоящата операция“, каза американският военноначалник.

По думите му, западните държави ще продължат да оказват на Киев „мащабна подкрепа – от доставка на модерни оръжия до предоставяне на разузнавателна информация и обучение на украинските сили“. В момента 6000 украински военнослужещи се обучават в 40 различни бази в 33 страни от колективния Запад на три континента, каза Мили. Според предоставената от него информация САЩ са обучили повече от 11 000 украински военнослужещи, тоест 12 батальона, откакто Русия започна специална военна операция, добавя ТАСС.

„В момента подготвяме [още] три батальона, танков батальон и два батальона за териториална отбрана“, каза ген. Мили. „Нашият ангажимент към Украйна далеч надхвърля тук и сега“, добави той.

Източник: ТАСС

Следвайте "Гласове" в Телеграм

 

 

Коментари

  • jelezen

    15 Юни 2023 21:30ч.

    Западът беше подготвил 60000 украински военни. Сега са 60000 мъртви военни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори очички

    16 Юни 2023 12:21ч.

    Приказки под шипковия храст за контраофанзивата на Украйна от страна на катила Мили !!! Укрите вече атакуват от дванадесет дни, ама освен убити вече 20 000, 180 изгубени танка и 320 бронирани машини, друго нямат!!! Слава Кокаине, слава идиотов, търканов слава и таборът им отива към небето АМИН

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шаман

    15 Юни 2023 21:38ч.

    Ми те, като необучени май доста по-добре се справяха...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУСОФИЛ

    16 Юни 2023 0:37ч.

    25 000 отидоха при Бандера бандеровец гнусен

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Половината

    15 Юни 2023 21:42ч.

    Ще изоставят всичкото си оръжие и техника още при първата възможно щото не им се мре зарад тоя чичко дето ги реди хубаво приказките...така става когато чиляк не вижда по далеч от носа си...бая поизоставени леопарди от екипажите им видяхме скоро...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това е последната война на САЩ зад граница

    15 Юни 2023 21:50ч.

    Следващите ще бъдат на тяхна земя

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • същото си

    15 Юни 2023 22:11ч.

    мисля и аз. Това е последната война на тия изроди.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванчо

    15 Юни 2023 22:01ч.

    60 000 груз 200

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    15 Юни 2023 22:11ч.

    безумие пълно. клоуните начело на 404 я обезкръвяват в името на чужди интереси. смъртта на тази квазидържава е предизвистена, но с нея си отиват стотици хиляди, жертви именно на нечие безумие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отвратен

    16 Юни 2023 0:52ч.

    И нито един човек в Украйна не протестира, няма демонстрации или други прояви против режима на Зеленски! Толкова ли са зомбирани украинците в омразата си против Русия?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • “ Толкова ли са зомбирани украинците в омразата си против Русия”

    16 Юни 2023 2:02ч.

    Толкова с уплашени. Никой не смее да се опълчи на нацистите. Имаше протести и опозиционни партии. Знаеш какво им се случи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • bodar4uk

    15 Юни 2023 22:20ч.

    До сега, от началото на СВО, Украйна е изгубила толкова войници /без чуждите наемници/, колкото Сащ за цялата ВСВ. Браво Мили, ти си знаеш цифрите, ама и ние ги знаем!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Santana

    15 Юни 2023 22:38ч.

    Руската държавна телевизия предупреди САЩ, че са "на прицел" за ядрен удар

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сао Пауло

    16 Юни 2023 2:33ч.

    О, да, новината е тиражирана и в щатите: Russia Issues Dire Warning About Nuclear War. Russia hasn't ruled out the use of nuclear weapons as a way to defend itself amid the ongoing war in Ukraine which began last February.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    15 Юни 2023 22:44ч.

    реабилитацията на нацизма е катастрофа преди всичко за самата Европа. НАТО е идеологически наследник на Третия райх. неслучайно немските военни лидери като фелдмаршал Манщайн (който командваше армейските групи Дон и Юг на Източния фронт), генерал-лейтенант Шпайдел, генерал-лейтенант Гелен и много други, заеха ръководни позиции в НАТО. и само ликвидация на НАТО може да спаси Европа от въвличане в ядрена война с Русия и самоунищожение...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • баба мара

    15 Юни 2023 23:00ч.

    межд съд за вас убиици направете финансов одит на украина стига с това оръжие и с тези печалби млади хора измират всеки ден и от двете страни

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кокодил

    15 Юни 2023 23:14ч.

    Мили, брадъре, те бяха около 60К преди 10 дни. Последните налични. Сега са не повече от няколко хиляди изпаднали фашиста. Game over или да ти го кажа на български - мандалото лопна!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар / нали пише, напиши коментар /

    15 Юни 2023 23:22ч.

    Подготвили 60 хиляди укри...Смях...Да заповядат, от другата страна ги чакат един милион руски добре обучени, за радост не на запад бойци. Горките укри, не разбраха ли, че са ги приготвили за пушечно месце??? И не разбраха ли, че тяхната е загубена кауза??? Явно не. Желаят да го разберат по трудния начин...Ще го разберат. Явно така наречения ,, колективен запад", не обичат да четат история? За колко дни Германия превзема през ВСВ- Белгия, Нидерландия, Дания, Полша, Чехия, Австрия и т.н. И къде на германия и засяда костилката на гърлото и след това хуква на обратно към дома, макар и като ,, изпаднали германци"??? В СССР. Четете история, бе западняци / глуп.ци /. Това ви чака и сега. Явно сте много елементарни, да го разберете и сега.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУСОФИЛ

    16 Юни 2023 0:44ч.

    Човече.. Армията на Райха е най могъщата, най дисциплинираната армия в света за всички времена. СССР го спасяват : 1. Казанската Богородица 2. Группа Рамзай 3. Катюшите 4. Зимата и калта 5. Лендлийза и фронта в Нормандия Иначе СССР щеше да утече у миналото. Гнусен, тъп, извратен модел - комунизм. Измислен от юдеи

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    16 Юни 2023 0:59ч.

    Лендлийзът спасява СССР? Че и украинците получават лендлийз - файда няма. Десантът в Нормандия спасява СССР? Че той е през 1944 г. А какво е правил СССР дотогава? Ето една интересна инфографика за "спасяването": https://m.youtube.com/watch?v=1CqGeAmVu1I

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РУСОФИЛ 15 Юни 2023 21:44ч.

    16 Юни 2023 1:09ч.

    Всичко в теб е една крещяща емоция... и нито грам разум.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • За лендлийз

    16 Юни 2023 2:14ч.

    Не е даром. За да го отпусне САЩ е било нужно СССР да покаже голямо находище от злато в Сибир. Голяма част от това злато в заминало за Англия и САЩ. Има кораб със злато потънал край брега на Финландия. Фините не го вадят и не дават да бъде изваден. По международни закони, 100 години след потъването му става собственост на който го извади. Що се отнася до количеството помощ, имам втори том на книгата на щабен генерал от вермахта. Казва, че взривяване влакове от партизаните няма значение, защото ВСЕКИ ден за източният фронт са заминавали ХИЛЯДА влака. За да побеждава СССР е трябвало да изпраща не по-малко влакове. Колко от тези 1000 влака всеки ден мислиш, че са били с оръжие от лендлийз?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тарильома

    16 Юни 2023 2:53ч.

    Ленд-лийзът е на стойност 50,1 млрд. долара, от които 31,4 млрд. получва Великобритания, 11,3 млрд. СССР, 3,2 млрд. Франция, 1,6 млрд. Китай, останалите 2,6 млрд. другите съюзници. При това СССР получава през 1941г. 360 778 тона- 2,1%, през 1942г. 2 453 097 тона- 14%, през 1943г. 4 794 545- 27,4%, през 1944г. 6 217 622 тона- 35,5% и през 1945г. 3 673 819 тона- 21%. Т.е. големите доставки са едва след като СССР е решила изхода на войната. Ако ленд-лийзът е бил решаващ, то Великобритания има почти три пъти повече принос от СССР със своите 31,4 млрд. сравнени с 11,3 млрд. на СССР.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаете ли как Путин 2000 г. поиска храна от американците, а "подлото" правителство на САЩ поиска от руските властимащи ЕДИНСТВЕНО да не ограбват приходите от продажбата на храната, а да ги изпращат за пенсиите на руснаците?

    16 Юни 2023 3:45ч.

    САЩ неведнъж е спасявал Русия, напр. малко известнен е фактът как САЩ спаси Русия 1989-1999-2000 г. от глад и хуманитарна криза, като поставя едно единствено условие, но Русия открадва парите от пенсионния фонд на собтвения си народ. През 1998-1999 г., когато Русия отново се оказа на ръба на икономическа катастрофа със съпътстващ го глад, по стара традиция САЩ отново предоставиха на Русия хранителна помощ. Пристигането на американски товари започна през декември 1998 г. и това беше най-голямата еднократна помощ за чужда държава в историята на САЩ. Съгласно условията на споразумението руското правителство трябваше да продава американско зърно в регионите и да прехвърля приходите в Пенсионния фонд на Руската федерация. Разбира се, парите са откраднати. През 90-те и 2000-те години на миналия век САЩ и европейските страни редовно доставяха на страните от бившия СССР, включително Русия, хуманитарна помощ, която се състоеше главно от храна и лекарства. Общо над 40 МИЛИАРДА долара бяха изразходвани за тези цели от бюджета на САЩ. Но Русия получи най-голямата помощ през 1998-1999 г. Световната икономическа криза доведе крехката руска икономика до фалит, свлачищен спад на националната валута и бюджетните приходи. По това време Русия все още не успява да самозадоволява нуждите си от храна (заради което рухна съветския строй) и се оказва, че няма с какво да купува в чужбина. На 9 август 1999 г. президентът Елцин назначи директора на ФСБ Путин за първи заместник и изпълняващ длъжността министър-председател на Руската федерация на мястото на Сергей Степашин. Всъщност в този момент Путин стана държавен глава, тъй като по това време Елцин имаше "слаба ориентация в пространството", играта се водеше от ФСБ. Включително и политическата. През декември същата 1999 г. пристигат първите хуманитарни товари от САЩ в съответствие с междуправителственото споразумение за помощ. Но историята не свърши дотук. По-малко от година по-късно Русия иска от САЩ още хуманитарна помощ. Подробностите за това искане са описани в статия от "Лента" от 29 септември 1999 г., озаглавена "Русия иска от САЩ още малко храна". САЩ, разбира се, се съгласиха. Разбира се, още през 2000 г., обобщавайки резултатите от кампанията, Сметната камара на Конгреса на САЩ заяви, че поради недостатъчен контрол от страна на Министерството на земеделието на САЩ, само по-малко от една четвърт от регионите на Русия, участващи в програмата, са получили помощ в размер, посочен в съответното споразумение. Докладът на Конгреса на САЩ заключава, че причината за "неконтролираното харчене" на хранителна помощ в Русия е отчасти ограничената способност на Службата за външно земеделие на САЩ да контролира използването и разпределението на помощта извън Съединените щати.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Общо над 40 МИЛИАРДА долара бяха изразходвани за тези цели от бюджета на САЩ. Но Русия получи най-голямата помощ през 1998-1999 г.

    16 Юни 2023 10:34ч.

    Президент е не Путин, а Елцин. Заради точността де. Щото всички злини на света искате да прехвърлите на него. Но четене с разбиране и проверка на "лихчетата" не е лошо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • едно по едно

    16 Юни 2023 11:06ч.

    За Казанската богородица не казвам дума. Да не се забравя че времената са на войнстващ атеизъм, огромното мноцинство, средното поколение съветски граждани 1941-1945 са възпитавани в атеизъм. В атака тръгват с "За родину, за Сталину!" , а не в името на Господ... Групата Рамзай ?? Това пък какво е ? Просто несериозно... Катюшите имат повече психологическо въздействие върху врага. Огънят им е твърде неточен и не особено ефикасен. Добре укрити германци са оцелявали след обстрел с Катюши и продължават съпротивата. А и самите германци са имали подобна реактивна система - Nebelwerfer... Зимата и калта безспорно са на страната на СССР. Но това са природни дадености и всеки е бил длъжен да ги знае. По-скоро Хитлер е бил психопат и фанатик, който е игнорирал природните фактори... Лендлийзът е осигурил 4 % /четири процента/ от военните припаси, транспортни средства, оръжия , храна и т.н. използвани по времето на ВОВ. Нито повече, нито по-малко. Това дават съветските архиви, другото са спекулации. За всеки е ясно че СССР щеше да пречупи Райха и без тази помощ. По-бавно , вероятно с няколко месеца по-късно, вероятно с още по-големи загуби. Но пак щеше да победи. Просто индустриалната мощ на сталинова Русия , факторът "Урал" , са били изключителен аргумент за победата на Москва... Фронтът в Нормандия ? Смях. Когато се открива фронтът в Нормандия съветската армия вече е освободила почти цялата окупирана територия от нацистите. Започва нахлуването в Европа и нищо не може да спре Червената Армия /големите сражения - Москва, Сталинград, Курск, са зад гърба й/ . Десантът впрочем не е първата операция на англо-американците в Европа, преди това са дебаркирали в Сицилия и после в Италия, където водят затегнати и неособено успешни сражения с германците. Десантът в Нормандия се прави само заради настояването на Сталин и от страх да не си развалят отношеният със Сталин. В последствие осъзнават че могат да изпреварят съветите в настъплението към Берлин, тъй като немската съпротива в Западна Европа е несравнимо по-слаба от Източния Фронт, различни мащаби ! Англоамериканците са имали реалната военна възможност първи да стигнат Берлин. Не го правят по политически причини. Айзенхауер, който отговаря за отношенията със Сталин, нарежда войските да спрат на Елба.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Жуков

    16 Юни 2023 12:32ч.

    Ленд-лийзът е само 4 % от всичко произведено от СССР през войната !!! И за него е плащано с ПЛАТИНА !!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @16 Юни 2023 7:34ч.

    16 Юни 2023 14:55ч.

    По-малко от година по-късно, т.е. през 2000 г. есента по време на управлението на Путин Русия иска от САЩ още хуманитарна помощ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @Жуков 16 Юни 2023 9:32ч., чуйте какво казва водещият историк Марк Солонин за ленд-лийза и спрете с рашистката фалшификация на историческите факти!

    16 Юни 2023 15:17ч.

    В книгите на този историк Марк Солонин вместо обикновени страници има фактури за ленд-лизинга, напр. купен толкова месинг, толкова волфрам, толкова санитарни превръзки, антибиотици и т.н. И между фактурите как са демонтирани нещо за скрап, защото няма достатъчно метал за танквоете, боеприпасите и т.н.Ама, вие предпочитате да вЕрвате на руската пропаганда, а не на исторически факти, фактури и прочие документалистика, нали:) ---> https://www.facebook.com/shablovioni/videos/3179120045433695

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • модерно робовладелство

    15 Юни 2023 23:37ч.

    Дедо Марко (Мили), внимавай, че да не оплескате работата, ако тия 60 хиляди щика изведнъж преминат на страната на Москва и обърнат оръжието срещу вас! Представям си как всички тъпи западняри начаса ще изпукате (не просто изкукате) от паника. Едно нещо не можете да свършите като хората без вниманието ви да е впито - за добро или за зло - в руския свят; и даже и за скалъпено военно противопоставяне, трябва да скарате руснаци едни с други, за да симулирате световни противоречия... до такава степен сте куци коне. Защото ако остане на вас самите да се опънете на Москва на бойното поле реално и горещо, досега глобално да сме измрели от смях с вашата педерастка нефелност и пословично невежество.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако можеха да минат на страната на Москва

    16 Юни 2023 0:04ч.

    щяха да го направят, но това е почти невъзможно. Отзад ги дебнат едни специални подразделения и моментално ги трепят, ако видят и най-малката индикация за дезертьорство. А като се вземе пред вид и подходящата наркотична обработка преди битка . ....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някои крият под куртките си бели чаршафи

    16 Юни 2023 0:29ч.

    и се предават. Дано повечето се усетят и носят в себе си нещо бяло - риза, пешкир няма значение. Не искам да умират повече хора и то славяни!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • “ Ако можеха да минат на страната на Москва”

    16 Юни 2023 2:19ч.

    Който не е служил не знае как стоят нещата. Облечеш ли униформата, всичко се променя. Сам НИЩО не можеш да направиш. Не можеш сам да минеш на другата страна, защото не знаеш как ще реагира човека до теб. Не смееш да проявиш инициатива, по същата причина. Само командира ти може да предприеме нещо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Харалмпи

    15 Юни 2023 23:37ч.

    На какво точно тия гадни гадняри обучават украинците? Наобратно, украинците могат да обучават тия гадове, щото "запада" могат да воюват само срещу чаршафи и джапанки с Калашници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Богданов

    16 Юни 2023 0:27ч.

    Видимо сте ги обучили зле, освен да бягат бързо и да изоставят танковете Леопард и бронираните машини на пехотата Брадли....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напротив

    16 Юни 2023 1:26ч.

    Тези, които бягат бързо и да изоставят танковете са най-добре обучени (или самообучени). Един нормален украинец не би вдигнал оръжие срещу руснак (освен по принуда). А фанатичните бандеровци са изроди, които не подлежат на никакво обучение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Циганин

    16 Юни 2023 0:44ч.

    А кога ще подготвиш нашите либерасти. Има около 10000. Ще платим подготовката и цинковите транспортери.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бай мангау милицюнер

    16 Юни 2023 1:07ч.

    ченгел, тел ще те пратим да приключиш с дядката на снимката

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Като да подготвиш бойни кучета

    16 Юни 2023 1:21ч.

    и да се наслаждаваш на разкъсаната плът и на пролятата кръв. Аме.иканци. (това е точно на-мръсната дума, за която може да си помислите, но мръсни думи не трябва да се изписват)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • BEST

    16 Юни 2023 1:36ч.

    ГЕНЕРАЛ МИЛИ ДЯДО МИ ИСКА ДА СЕ ДУЕЛИРА С ТЕБ БОЙ С ТОЯГИ ДО ПЪЛНО РАЗМАЗВАНЕ НА КРАТУНАТА ТИ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    16 Юни 2023 1:54ч.

    Подготвили 60 000 бойци и това не било намеса в конфликта? Нещо корабче в окото? И това, ако не е казус бели?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ким Чен Ун

    16 Юни 2023 2:07ч.

    Сто пъти ти се обясни, бе Мунчо, че нападната страна има право на помощ по разпоредбите на Оон.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    16 Юни 2023 2:14ч.

    Мунчо е баба ти... Нищо не схващаш. Прочети Устава на ООН, ама с разбиране. Това е нещото, което липсва на такива като тебе. Чл. 53... 77... 107... А после кажи, къде си видял в устава "нападната страна" и "помощ"...Аман от хора, дето не знаят, за какво пишат, ама се тупат в гърдите, че са единствените специалисти...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • “ нападната страна има право на помощ”

    16 Юни 2023 2:24ч.

    НЯМА. Според ООН, който помага става участник в конфликта. По време на ВСВ, Швеция е неутрална и немски и английски и американски пилоти при опасност са кацали в Швеция. Шведите са ЗАДЪРЖАЛИ самолетите. След войната скандинавците създадоха САС. На базата на лведските самолети и летищата на Дания в Дания и в Гренландия, до САЩ не се е летяло директно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Правото на самоотбрана е признато от почти всички правни системи. Това право понастоящем се съдържа в член 51 от Устава на ООН

    16 Юни 2023 3:13ч.

    Чл. 51 от Хартата на ООН: "Никоя разпоредба на настоящия устав не накърнява неотменимото право на индивидуална или КОЛЕКТИВНА самоотбрана в случай на въоръжено нападение срещу член на организацията, докато Съветът за сигурност вземе необходимите мерки за поддържането на международния мир и сигурност. Мерките, предприети от членовете при упражняването на това право на самоотбрана, трябва незабавно да бъдат съобщени на Съвета за сигурност и с нищо не трябва да засягат правомощията и отговорността на Съвета за сигурност съгласно настоящия устав за предприемане във всяко време на такива действия, каквито той сметне за необходими за поддържането или възстановяването на международния мир и сигурност."

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    16 Юни 2023 10:42ч.

    Е, а колективна самоотбрана не е ли участие на другите страни във войната на "нападната държава"? Колективна самоотрана не означава ли отбрана на базата на договор за колективна отбрана? Откога Украйна има договор за колективна самоотбрана с България, например? И откога НАТО е положение на война, че следва да извършва колективна самоотбрана (срещу кого???) с Украйна? Можете ли да осмислите това, което четете? Освен това е война. Войната, ако винаги се водеше по правилата, нямаше да е война. Тази непредезвиката помощ от наша страна как ще бъде оправдана от нашия народ, ако лошият Путин все пак реши да плюче на всички норми, а? Какво ще правите тогава? Задължен ли е? Или викаш, тогава ще почнем да се бием, както трябва? А защо сега не се бием? Ми щото не искаме Путин да се бие с нас, нали? Хем участваме, ама хем да не би бият. Също като "и ... в..., и душата в рая". Не става, моите момчета. Зелени сте още и не бива да ви се дава инициатива, щото всичко ще угробите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тезата, че който предостави оръжие на Украйна, на свой ред ще се окаже участник във войната, не се подкрепя нито на дипломатическо, нито на правно, нито на историческо равнище

    16 Юни 2023 15:47ч.

    Колективната самоотбрана е морално задължение да се помага на жертвата във военна агресия и гаранция за международна сигурност на нападната суверенна държава, каквато в случая е Украйна. Не е необходим междудържавен договор, а са достатъчни резолюциите на ООН и други общоприети международни договорености, които Русия е подписала, но сега зачеркна собствения си подпис и ги наруши. По принципния, ценностен аспект, всяка държава, има право да се защити от военна агресия, тъй като това е престъпление. Затова помощта за Украйна е правилната, тя е обоснована и от международното право. Тезата, че който предостави оръжие на Украйна, на свой ред ще се окаже участник във войната, не се подкрепя нито на дипломатическо, нито на правно, нито на историческо равнище. След приемането на Устава на ООН оказването на подкрепа на една от воюващите страни, и особено на тази, която е нападната, не представлява въвличане в конфликта. Идеята е, че законът за неутралитета не може да ограничи правото на трети държави да се намесят в полза на държава, която е била незаконно атакувана. Между помощта и въвличането във война няма връзка. По отношение на правните аргуменити и историческите прецеденти... Да си припомним напр. два исторически прецедента, които могат да бъдат дадени за пример. Първият е добре известната програма, приета със закон от Конгреса на САЩ - Lend-Lease (Заем-Наем). С тази програма САЩ снабдяват със самолети, камиони, танкове и боеприпаси страните, воюващи срещу нацистка Германия, докато запазват неутралитет. Втори подобен случай е войната между Иран и Ирак в началото на 80-те. Тогава редица държави, включително и враждуващите суперсили СССР и САЩ, предоставят въоръжение, но не са смятани за участници във войната. С приемането на Устава на ООН директно се забранява воденето на агресивна война и се признава правото на самоотбрана. Така малко или много разбиранията за неутралитет се променят и предоставянето на военна помощ или налагането на санкции, не може да бъде третирано като акт на война. Най-отчетливи противници на подкрепата за Украйна са такива, които подкрепят не руския народ, а онзи репресивен режим в Кремъл, като "Възраждане", БСП, Р. Радев. На протестите на такива се развяват знамена на държава, вече доказана като терорист срещу собтвения си народ и срещу чужди народи като чеченския, грузинския, молдовския, прибалтийските, беларуския, черногорския, сръбския, сирийския, африкански и сега украинския, като във всяка такава държава Рашата организира и провокира регионални сепаратистки движения и войни за сваляне на законно избраната местна власт с цел поставяне на марионетни режими в обслужване интересите на рашисткия режим в Кремъл. В позицията на такива "български" поддръжници на репресивния кремльовски режим няма изненада, тъй като те преследват целите си за изваждането на България от европейската цивилизация, съюзите икономическо-политическия ЕС и съюза за отбрана НАТО и съюзяването със съответните евразийски изостанали и неадекватни на традиционните български манталитет, култура, развитие. Р. Радев и Нинова/БСП открито не се противопоставят на излизане на България от ЕС и НАТО, но не могат да обяснят защо смятат, че изпращането на военна помощ или оръжие означава "въвличане" на България във войната, нито какво точно визират под "въвличане във война". Нинова не дава обяснение и за евентуалните "последици", които може да има подобно решение за България. Няма как предоставящият военна помощ да се смята за участник във военен конфликт, особено след като в свои декларации Общото събрание на ООН, Международният съд на ООН и Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ) са излезли с резолюции, в които се казва, че военната агресия следва да спре. Всичко това показва, че агресивната война от страна на Русия към този момент е в нарушение на международното право, което дава право на Украйна да се защитава, което пък от своя страна включва правото и да получи военна помощ от трети държави.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иска да кажат, че Запада превъзхожда във военно отношение

    16 Юни 2023 1:59ч.

    Украинците, защото са руснаци, са превъзходни войници. Най-силната армия на запад от Русия е украинската. Ако украинците воюваха със Запада, до сега да са в Португалия. На НИЩО не могат да научат украинците. Но с оръжие могат да помагат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мери

    16 Юни 2023 9:09ч.

    Ами ясно е ...янки и пудели срещу Русия.. укрия е каво територия фронт, а укрите са пушечното месо!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Su38

    16 Юни 2023 10:46ч.

    Не, играта на украинската власт е проста - американците и западът имат нужда някой да ръга Русия. Дават оръжие, дават мангизи, които ние прибираме в нашите джобове, срещу загинали украинци. Е, последното все още върви, докато не станата толкова много, че да ни изритат самите украинци. Засега има още време. Но се надяваме, понеже сме "наши кучи синове" да ни приберат овреме. Засега ония се грижат за всичко - и пенсиите плащат, и заплатите. Докато показвам, че сме готови да слушаме. Почнат ли съмненията в това, доколко реализираме задачите, почват и нашите проблеми. Това е положението, кой разбрал, разбрал. Кой не, да ходи да мре на фронта.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пламен Добридинев

    16 Юни 2023 11:31ч.

    Западът с чужда пита помен прави .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи