Гечев: Офшорките са узаконено лицемерие

Гечев: Офшорките са узаконено лицемерие
„ЕС да инициира закриването на офшорните зони, тъй като досега никой не е успял да докаже, че те имат някакво макроикономическо значение”. За това призова по БНР депутатът от БСП проф. Румен Гечев.

 

 

Той поясни, че това предложение е направил на срещата във Франция с други депутати икономисти, където са обсъдили темата с офшорните зони и проблема с данъчния дъмпинг. Според Гечев офшорните зони са узаконено лицемерие, създадени са от едрите финансови акули и политиците, които са купени от тези акули.

„За голямо съжаление, демокрацията става все по-пазарна, изборите са скъпи и не е тайна за никого, че едрият капитал може да си пазарува депутати, парламентарни групи не само в България, но и в целия свят”, каза депутатът. По думите му офшорките са огледален образ на този цинизъм в световния политически и финансов елит, защото първият въпрос, който възниква е защо не се закрият офшорките.          

Румен Гечев обясни какво на практика представляват офшорките от така наречената първа група – офиси с по един компютър, където е забранено капиталите, които влизат в офшорната зона, да бъдат използвани в местната индустрия. „В света няма офшорна зона, която да е „цъфнала и вързала“, в резултат от укриването на тези пари. За всички е ясно, че тези зони са създадени за неморалните и неетичните богати, тези, които са платили и неплатили данъци, защото даже и тези, които са платили данъци – вадят парите, които са създадени от техните обещества и ги насочват в други направления”, каза още той.

Според Гечев цинизмът на европейските политици, на тези от САЩ и другите водещи страни, е още по-голям, защото те от години изчисляват колко милиарда са загубите от укриване на данъци, на практика точно на техни територии има офшорни зони.

„Нима това не се вижда от световните лидери и парламентите в тези страни? Най-цинично се мълчи, вадят се списъци, но никой не казва да се закрият тези зони”, добави той. Според него тези офшорки поддържа пазарната демокрация, а не истинската демокрация. В тази връзка той посочи и друг аспект – парите, които отиват там, част от тях се връщат под формата на недекларирани и мръсни пари, например за купуване на политици.

„Публична тайна е, че в България, в приватизацията, парите влязоха през офшорни зони. А също така е публична тайна, че едрият бизнес в България си е напазарувал парламентарни групи и управлява с тези пари, които са минали през офшорните зони. Следователно световният политически елит, бизнесът, създават умишлено такива условия, за да могат да управляват „демократичните” процеси в тези страни”, коментира Румен Гечев. 

Депутатът заяви още, че цинизмът е на няколко нива. „Оказва се, че средната класа, малките и средни фирми си плащат данъците, а големите корпорации и определени политици и финансисти си крият парите в офшорните зони”, добави той. 

Гечев се аргументира, като се позова на данни на ЕС, според които малките и средни фирми в ЕС плащат с 30 на сто повече данъци от едрите корпорации. „Е, това, ако не е срамно, здраве му кажете. Защо не реагира ЕС”, попита депутатът от левицата.

Като своебразен отговор на поставения от него въпрос той цитира разследване на журналисти в списание „Шпигел” относно данъчния дъмпинг. По думите му в  него се посочва, че Люкембург и Холандия са двете страни, които десетилетия наред поддържат ниски данъци, като са създали условия корпорациите, които получават печалби въз основа на нови технологии, да си прехвърлят печалбите в Белгия, Холандия и Люксембург и така вместо да плащат около 30 на сто данъци, те плащат между 6 и 7 на сто. Той допълни, че в разследването се акцентира на това, че председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер е бил министър-председател на една от тези страни – Люксембург.

„Техните представители, според разследването на Шпигел, досега под една или друга форма блокират всички опити за промяна на данъчните законодателства в ЕС и хармонизация на данъците. Защото излиза, че определени страни Холандия, Люксембург, Белгия са най-хитрите в ЕС, които преточват печалбите през тези страни, използват фоинансовите активи, генерирани от други страни”, каза още Гечев. 

Той даде за пример и информация, предоставена от португалски евродепутат – че от 20-те водещи корпорации в Португалия, 19 не плащат данъци в Португалия, а са изнесени в офшорките, в това число и в посочените три страни. „Това е повече от скандално. Политическият елит на Европа и световният политически и финансов елит си затварят очите и ни подхвърлят трохи, с които да се занимаваме, но не отговарят защо незабавно не пристъпят към закриване на офшорните зони, в които се избягва плащането на данъци и са оставили редовите данъкоплатци, малките и средни фирми, да носим на гърба си всички публични разходи”, завърши депутатът от левицата Румен Гечев. 

 

Коментари

  • Атанас Шалапатов

    10 Апр 2016 18:24ч.

    Конституцията чл.19 т. 2 - ''Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя'' - офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика тоест противоконституционни. В света се въртят 21-32 трилиона в офшорки умножено средно по 20% спестен корпоративен данък = 4-6 трилиона долара не влизат в бюджетите на държавите ,и съм обяснил всичко подробно - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1743677512577142

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калин Калинов

    10 Апр 2016 18:40ч.

    Политиците нямат на свое име офшорнш фирми. Те имат имат фирми, които са създадени с тяхна протекция на близки хора, с паричен оборот от обществени поръчки, чрез които изчистват парите, които надхвърлят значително доходите им и не са от заплатите им. И това е една публична тайна, която ще дава храна на медиите, но без нищо, което да докаже тяхната свързаност, защото е недоказуемо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    11 Апр 2016 9:50ч.

    Така е. Но уви, макар, че демокрацията, а и комунизмът обявяват всички животни за равни, някои все пак си остават по-равни от другите. И как ще принудим прасетата да се откажат от привилегиите си? Досега това не се е случвало.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи