„Галъп”: Цачева 20,2% , Радев 16,3% на първи тур

„Галъп”: Цачева 20,2% , Радев 16,3% на първи тур
Интригата в изборите се заплита, изходът от потенциален балотаж Цачева – Радев става все по-неясен. За първия тур Цецка Цачева (20,2%) продължава да води с няколко пункта пред Румен Радев (16,3%) – на база всички имащи право на глас, сочат данните на "Галъп интернешънъл". На балотаж Радев се ползва с декларативната подкрепа на 32.1%, а Цачева – на 31.3%.

Снимка: бТВ, архив

 

Продължава укрепването на позициите при Красимир Каракачанов (8,1 на сто). Ивайло Калфин, Трайчо Трайков и Веселин Марешки продължават да се движат в „пакет“ около 5-те процента от всички имащи право на глас. Близо след тях са Пламен Орешарски (3,8 на сто) и Татяна Дончева (2,9 на сто).

Явно започва осезаем растеж при Пламен Орешарски на фона на предишно изследване на „Галъп интернешънъл“, съобщава "Фокус".

 

 

Агенцията уточнява, че данните са от експресен телефонен сондаж, който цели да улови новата ситуация – след подкрепата на ДПС към Пламен Орешарски. Сондажът е проведен сред 1003 души, от 23 до 25 октомври. Сондажът може да послужи за най-общ ориентир. Данните не са прогноза за президентските избори, а отразяват моментната картина на декларативните нагласи, подчертават от "Галъп".

Наблюдава се стандартното преди избори общо покачване на нивата на заинтересованост към кандидатите и към изборите въобще, съчетано и с противоречивото внушение, че гласуването е задължително. Декларативната активност към днешна дата може да се изчисли на около 55% от всички имащи право на глас - според избирателните списъци. Опцията "Не подкрепям никого“ за първия тур се подкрепя от 5.6% от всички имащи право на глас. Колко хора ще я ползват реално - на този етап може да бъде само хипотеза.

По всичко личи, че изборите ще бъдат решени с балотаж. Най-вероятно до него ще достигнат Цецка Цачева и Румен Радев. Очакваното наличие на опция "Не подкрепям никого“, както и апелите на различните партии за втория тур могат да променят ситуацията. Затова и данните отразяват само най-общи нагласи. Радев се ползва с декларативната подкрепа на 32.1%, а Цачева – на 31.3%.

 

 

Коментари

  • Мария

    28 Окт 2016 13:56ч.

    На балотажа Радев води пред Цачева според същото изследване. Защо не публикувахте и тази информация, място ли нямахте? Всички резултати в долния линк: http://www.gallup-international.bg/bg/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/2016/300-Quick-opinion-poll-about-president-election-in-Bulgaria

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Маги

    28 Окт 2016 14:46ч.

    На балотажа Радев води с 29.6 срещу 26.4 на Цачева

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Когато го прочетох този текст, не можах

    28 Окт 2016 15:42ч.

    да повярвам, че в простотията си Цачева може да стигне до такава наглост: ,, Имаме нужда да запазим посоката на развитие. А тя безспорно, категорично, без алтернатива е ЕС, нашите партньори в НАТО, ЗАЩОТО ЗА ТОВА МЕЧТАЕХА НАШИТЕ ВЪЗРОЖДЕНЦИ, ТАКА ИСКАШЕ ДА НИ ВИДИ ЛЕВСКИ! " Голямо безсрамие, защото точно вие от герб не можете да посягате към всичко най-чисто и свято за българите!Тия имена-светини не могат да се използват за прикриване на мафиотски действия, крадци , измамници, лъжци и некадърници! Голям грях и светотатство е!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бойко бъди мъж и на думата си дръж

    28 Окт 2016 16:06ч.

    А оставката на Бойко кога ще се очаква?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мария

    28 Окт 2016 16:10ч.

    Оставка няма да има, човекът каза, че ще я дава само при загуба на първи тур, а такава не се очаква. Не му стиска да каже, че ще даде оставка при загуба на балотажа, смятай!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    28 Окт 2016 18:28ч.

    Не забравяйте, че сте обкръжени от всички страни от кръгли идиоти. Постоянните от години победи по изборите на бай гуй са доказателство.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Kubis

    28 Окт 2016 18:33ч.

    Винаги в изследваният се дава повече на ГЕРБ, защото се знае, че те умеят да фалшифицират добре! Да не се забравя, че машината за фалшификации на избори на ГЕРБ е добре смазана, проверена и досега работеше безотказно. Цели протоколи биваха подменени, което се показваше и по една телевизия. Отделно, че с многото пари се купуват много гласове. В бедна държава лесно се купуват гласове, а нашата е най-бедна. Даже и сега виждаме лъжите на Десислава, а това е началото. Електронната обработка също е идеално място за фалшифициране. А дано, ама надали!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Муйо

    28 Окт 2016 20:25ч.

    Кънчо, срам! Кви са тия 20,2%? Като ще лъжеш за пари, лъжи на едро! Кво ти пречеше да напишеш 80,8%?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Калина

    28 Окт 2016 20:33ч.

    Дълбоко се съмнявам, че поредния "сондаж" отразява обществените нагласи. По-вярното е че се опитва да създава нагласи въз основа ла лични симпатии и в услуга на кандидатите които са "поръчали" сондажа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Penev

    28 Окт 2016 21:31ч.

    Основният проблем на днешните политици е доверието. Те положиха толкова много усилия за да го загубят, че сега е вече невъзможно да си го върнат. Вижте само: Царят ни излъга, че ще ни оправим за 700 дни още с първата си реч. Костов продаде основни фондове, които струваха 120 милиарда само за 3 милиарда, след което извърши парична реформа, която обезцени всичко наново. Борисов срина доверието в авторитетите, институциите и обезличи образа на политика до невиждани низини - "Аз съм прост и вие сте прости и ще се разбираме". Цветанов показа истинското лице на ГЕРБ - нагла безпардонност, некомпетентност и лицемерие. Цачева е абсолютно безлична и безполезна креатура на Борисов, също като социоложката Бъчварова. Тя говори заучените клишета на Плевнелиев за някакви "ценности" и "цивилизационен избор", като че ли сме маймуни, които току що са слезли от клона. Ох, не ми се ще да говоря за самия Плевнелиев…това вече е голяма мъка. Слушах, гледах и четох какво говори генерал Радев. Мога да се подпиша под всяка негова дума. Този човек не се е клел във вярност на СИК или ВИС и няма приятели сикаджии, висаджии и магураджии. Той не познава Бай Миле, Сретен Йосич, Пашата, Маргините, Бацата, Буцата и други такива екземпляри. Неговите приятели са мъже като него, които имат една единствена клетва - пред бойните знамена в името на България. Дали е готов да умре за Родината? Той има над 1000 летателни часа и го е правил всеки път, когато се е качвал в самолета. Дали му имам доверие и готов ли съм да поверя живота и съдбата си, моите и на моето семейство в негови ръце? Без всякакво съмнение, особено като се сетя в чии ръце бяха досега! България се нуждае от човек, който може да даде личен пример и да върне вярата, славата, честта и достойнството на българите. Дали ще си дам парите за нов изтребител? Определено, до последния си лев! Успех генерале, пълна тяга и всичко на прицел! Слава и чест!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Василена

    29 Окт 2016 8:20ч.

    Ти какво предлагаш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • https://www.youtube.com/watch?v=xm5z3Qm3N7I

    29 Окт 2016 8:51ч.

    Шапки долу! Каквито и глупости да напишете за коментари, няма никакво значение. Аз не мисля, че този човек ще търпи зад гърба си кукловоди. Борисов и ГЕРБ седят зад Цачева. Давай генерале, ние не седим зад теб, ние сме с теб! Пълна тяга! Успех!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от Василена

    29 Окт 2016 9:39ч.

    Агенцията Галъп работи се за проучване на нагласите, а за променяне на нагласите. Имам спомен от едно тяхно проучване в далечната 2007 година когато в един град бяха дали , една прогноза която стана на пух и прах.И оттогава все така - непосредствено преди избори внушават нагласи. Срещу този, който не е депозирал такса за уж финансираното от тях "сондиране". Та кой по телефона ще им отговори вярно и защо да го прави? Това по отношение на обективността? Слушах преди малко анализа на говорителя на Галъп - той не се ангажира, той просто внушава, и прозира свободното съчинение на тема "една жена каза". Това вече сме го виждали! А какво предлагам - аз лично ще гласувам за човек с характер, за човек с позиция, за човек, който казва това, което мисли и прави това което казва - вече много години. Има такъв сред кандидатите - Наблюдавам от началото ка Галъп първоначално не споменаваха този кандидат, а в този "телефонен сондаж" просто неглижират. Но гласуването е личен избор ! Хайде да избираме без Галъп!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи