Снимка: "Труд", архив
Той даде пример със задължителното гласуване в Гърция, което по думите му не произвежда някакви особено нагласи сред хората да гласуват.
„Проблемът е на политическите партии, на политическите субекти, че не могат да мотивират избирателя да гласува. Паралелно правим район „чужбина”. Как ще задължим хората в чужбина да гласуват? Каква санкция или стимул ще им въведем”, попита депутатът. Попов подчерта, че живеем в демократично общество, правова държава, страна-член на ЕС, имаме Конституция, която е наш основен закон и урежда основите, по които нашето общество да се ръководи. В същото време, тръгваме да изменяме тези отношения, без да си даваме сметка в каква ситуация се намираме и, че сме избрали да вървим по демократичен и правов път.
Филип Попов бе категоричен, че правото да гласуваш е равно – няма значение къде живееш, щом като си български гражданин, имаш същите права и задължения. „Не може тези, които живеят в България, да имат едно задължение, живеещите в чужбина – друго”, подчерта депутатът.
Според него електронното дистанционно гласуване ще стимулира пазара с купуването на гласове, защото гласуването няма да се извършва в контролирана среда, в секционна избирателна комисия. „Всеки един местен велможа ще може да контролира своите подчинени, било то на финансова или икономическа основа. В същото време, въвеждат електронно дистанционно гласуване за българите в чужбина, да, но за тях няма задължително гласуване”, каза още социалистът.
Филип Попов обобщи, че от една страна с предлаганите промени се създават задължения, а от друга – административна пречка да се упражни правото на глас. Той определи промените на управляващите в Изборния кодекс като всякакви, само не и експертни.