- Автор: ТАСС
- 03 Юни 2025
- 2182
- 13
Може ли да бъде постигнато уреждане на конфликта в Украйна тази година?"Уреждането може да бъде постигнато тази година. Уреждането трябва да бъде постигнато тази година. Като цяло мисля, че Тръмп е заинтересован това да се случи. Но е съвършено ясно, че нито украинското, нито британското, нито френското, нито германското правителство са заинтересовани от това. И е съвсем ясно, че поне половината Вашингтон също не е заинтересован от това. Така че Тръмп, струва ми се, би искал да сложи край на тази война. Но той е заобиколен от хора, които казват: „Не показвайте слабост, продължавайте войната, продължавайте да доставяте оръжие на Украйна“ и т.н. Според мен това е съвет, който ще доведе до още по-голямо унищожение на Украйна. Той изобщо не ѝ помага. Но отразява все още доминиращото мнение в западната политика, че е по-добре да се воюва с Русия, отколкото да се разрешава този конфликт". Това заяви американският икономист, директор на Центъра за устойчиво развитие в Колумбийския университет (Ню Йорк), професор Джефри Сакс в интервю за ТАСС.
"Ако войната приключи сега - както би трябвало да бъде - тогава мисля, че Украйна ще загуби част от територията си. Но ще запази по-голямата част от земята си. Тя ще бъде в безопасност, ще има неутрален статут и ще може да се възстанови. Ето защо войната трябва да приключи сега. Ако войната продължи – защото по същество Украйна не сключва мир, не иска мир и Тръмп в крайна сметка се подчини на доминиращото мнение на Запад, че войната с Русия трябва да продължи – тогава, струва ми се, Украйна ще загуби не само много повече животи, но и много повече територии. В резултат на това може да претърпи пълно поражение, може да загуби цялото Черноморие, Одеса и много други", заяви Джефри Сакс.
Според него, ако се установи мир, Украйна би могла да се превърне в нормално, стабилно развиващо се икономическо пространство. Тя има потенциал да диверсифицира икономиката си. "Това не е примитивна икономика - това е аграрна държава, може да има потенциал в минната индустрия, това е индустриална икономика, икономика на услугите. Без войната туристическият сектор, транспортните услуги и финансите можеха да се развият. С други думи, страна с такъв размер е способна да развива разнообразни икономически сектори и да заема място в няколко сектора едновременно, а не само в един. Но, разбира се, войната убива Украйна. Буквално, тя убива украинци, а преносно, разрушава икономиката ѝ", подчерта известният американски икономист.
"Когато питате дали разширяването на Северноатлантическия алианс ще спре след войната, аз казвам следното: със сигурност трябва да спре. Може да спре. Но няма никакви гаранция, че външната политика на САЩ или Европа ще се промени", посочи Сакс. "Трябва да се помни, че още през 1990 г. западните лидери – особено САЩ и Германия – обещаха, че НАТО няма да се разширява. А след това нарушиха това обещание. Тоест, Западът вече разбираше, че разширяването на алианса е лоша идея. Американските дипломати осъзнаваха, че това е провокация, която може да завърши много, много зле. Джордж Кенън, един от най-известните американски дипломати, който се е занимавал с въпроси, свързани със САЩ и Съветския съюз през 30-те, 40-те и 50-те години на миналия век, каза през 1997 г., когато разширяването на НАТО стана официална политика: „Това е най-лошото решение, което сме вземали от края на Студената война насам. Това ще доведе до нов кръг от кризи. Така че последиците от всичко това бяха доста предвидими. И въпреки това западните правителства бяха достатъчно късогледи, за да продължат с разширяването на НАТО така или иначе", припомни Джефри Сакс.
Може ли ЕС да поведе следващия етап на ескалация в конфликта с Русия? "Да, поне на нивото на реториката ЕС вече поема водеща роля. Европейските политици се опитват да играят ролята на „коравите момчета“. Въпреки че, строго погледнато, това не е цяла Европа като такава, а Великобритания, Франция, Германия и Полша - така наречените четирима мускетари, които възнамеряват да продължат борбата срещу Русия. Тяхната реторика се свежда до следното: трябва да продължим, трябва да се превъоръжим, не трябва да се предаваме, не трябва да правим компромиси. Така че те са тези, които всъщност задават тона сега", посочи Сакс.
А какво е бъдещето на самия Европейски съюз? Възможен ли е неговият разпад? Да, такъв сценарий е възможен, защото ЕС остава крехка структура. ЕС може дори да изключи Унгария или да я лиши от правото ѝ на глас, защото Унгария казва истината: че войната в Украйна трябва да бъде спряна и ЕС трябва да спре да подстрекава към война. Тъй като принципът на вземане на решения в Европа сега се основава на единодушие, се обсъжда възможността за лишаване на Унгария от правото ѝ на вето или за пълното ѝ изключване от процеса на вземане на решения – по един или друг начин", добави известният американски анализатор.
"Освен това в обществото нараства недоволството от войната, както и недоволството от европейските лидери. Политици като Стармър и Макрон фактически са мразени у дома си, като рейтингите им са доста под нивата на недоволство. И много хора са изключително недоволни от брюкселската бюрокрация. Лично аз - също. В същото време все още вярвам, че Европа трябва да се модернизира и укрепи – една силна Европа би била от полза както за самата Европа, така и за света като цяло. Но е възможно вместо това ЕС просто да се разпадне", добави Джефри Сакс.
"Мисля, че епохата на глобалното господство на САЩ е приключила. Живеем в многополюсен свят. Русия е велика сила. САЩ са велика сила. Китай е велика сила. Индия е велика сила. САЩ вече не могат да налагат волята си по повечето въпроси. Това вече се случи. Въпросът е, можем ли да живеем в мир при новите обстоятелства? Ще приемат ли САЩ факта, че вече не са главните? Досега САЩ не са осъзнали, че еднополюсната им мощ е приключила и не са реагирали адекватно на това. Все още сме в етапа на отричане, ако говорим за възприятието на американската администрация. Във Вашингтон все още вярват, че контролират всичко. И именно тази заблуда е опасна", подчерта Джефри Сакс.
А какво е бъдещето на долара? Може ли да се говори за дедоларизация? "Движим се към един мултивалутен свят, точно както вече сме се движили към един многополюсен свят. Рублата, рупията, юанът ще имат по-значима международна роля от преди. Делът на долара в международните финансови транзакции – независимо дали става въпрос за разплащания, валутни резерви или инвестиции – ще намалява. Така че, по същество, вече сме навлезли в периода на преход към мултивалутна система", заключи проф. Джефри Сакс.
Източник: ТАСС
Следвайте "Гласове" в Телеграм и Инстаграм
