Джанет Йелън: Искаме здравословна конкуренция с Китай, а не "победителят да вземе всичко"

Джанет Йелън: Искаме здравословна конкуренция с Китай, а не "победителят да вземе всичко"

САЩ искат здравословна, базирана върху правила, конкуренция с Китай, от която да се възползват и двете страни, а не залагат на подхода "победителят взема всичко", заяви финансовият министър Джанет Йелън при срещата си с китайския премиер Ли Цян в Пекин, предаде Ройтерс.

Йелън изрази надежда, че визитата ѝ ще отпуши редовните канали за комуникация между двете най-големи икономики в света и допълни, че те са длъжни за "демонстрират лидерство" по глобалните проблеми, като например промените на климата.

Тя изтъкна, че "при определени обстоятелства Вашингтон ще трябва да предприема целенасочени действия, за да защити националната си сигурност", но това не би трябвало да поставя под въпрос цялостното сътрудничество.

"Можем да изразяваме несъгласие в тези случаи. Но не трябва да позволим на тези несъгласия да предизвикват недоразумения, които ненужно да влошават двустранните ни икономически и финансови отношения", заяви Йелън. Тя цитира думите на Ли, произнесени по време на Световния икономически форум в Давос, че "различията не трябва да бъдат причина за отчуждаване, а стимул за повече комуникация и обмен".

Посещението на Джанет Йелън е част от дипломатическата активизация на САЩ, чиято цел е да успокои напрежението между двете страни, след като американските военни свалиха преди време китайски разузнавателен балон, прелитащ над САЩ.

Държавният секретар Антъни Блинкън посети Китай през юни и по време на среща с президента Си обяви, че съперничеството между двете страни не бива да прераства в конфликт. Съветникът на Джо Байдън по въпросите на климата Джон Кери ще посети Китай този месец.

Очаква се Си и Байдън да се срещнат по време на срещата на Г-20 в Делхи през септември или в рамките на форум на организацията за Азиатско-тихоокеанско икономическо сътрудничество (АТИС) в Сан Франциско през ноември.

Йелън заяви, че е дошла в Китай, за да задълбочи работата по постигането на "стабилни и конструктивни отношения" между двете страни, но даде ясно да се разбере, че Вашингтон ще продължава да защитава националните си интереси и човешките права.

Тя посочи, че САЩ не търсят "пълно разделяне на двете икономики", но в същото време изрази опасения от разширяването на субсидиите за държавните предприятия и налагането на бариери пред чуждестранните компании в страната. Йелън изрази опасенията на САЩ и от наскоро обявените от Китай мерки за ограничаване на износа на галий и германий, които са важни за производството на полупроводници.

Финансовият министър на САЩ взе на мушка и плановата икономика на Китай и призова азиатската държава да се върне на пътя на пазарноориентираните практики, благодарение на които беше постигнала сериозен растеж на икономиката през предходните години.

"Връщането към пазарните реформи е в интерес на Китай", заяви Йелън. "Пазарният подход отвори вратата на бързия расте в Китай и помогна на милиони да се отърсят от бедността. Това е история на изключителен икономически успех".

Йелън изтъкна, че растящата средна класа в Китай е важен пазар за американските стоки и услуги и допълни, че предприеманите от Вашингтон мерки срещу Пекин са в името на защитата на националния интерес.

"Търсим диверсификация, а не разделяне", заяви тя. "Разделянето на двете най-големи икономика в света ще има само дестабилизиращ ефект, а и е практическа невъзможно", заключи Йелън.

Източник: БТА

Следвайте "Гласове" в Телеграм

 

Коментари

  • ЗИП

    07 Юли 2023 16:09ч.

    Не става.Пожедителят ще вземе всичко. Жълтата раса плюс Ислямския свят чрез своята преторианска гвардия Русия с 10 000 атомни бомби са взели политическото решение да ви изскубнат, йато кърлеж от тялото на планетата. Winner takes it all.... https://m.youtube.com/watch?v=92cwKCU8Z5c&pp=ygUTd2lubmVyIHRha2VzIGl0IGFsbA%3D%3D

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Китайците смятат, че след мъките в Украйна авторитета на армията

    07 Юли 2023 17:39ч.

    На Русия е нула. Остана ви само суровините, дето ви ги купуват на половин цена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @ЗИП

    07 Юли 2023 17:45ч.

    Точно, кратко и ясно казано! Разрез с хирургически скаплел ;) The winner takes it all!!! Другото е ала-бала, а и китайците не са вчерашни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ искат здравословна, базирана върху правила, конкуренция с Китай, от която да се възползват и двете страни, а не залагат на подхода "победителят взема всичко", заяви финансовият министър Джанет Йелън при срещата си с китайския премиер Ли Цян в Пекин

    07 Юли 2023 17:47ч.

    Приятно е да се четат такива изявления, показващи, че хегемонът е вече колос върху глинени крака.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • джо гладника

    07 Юли 2023 18:26ч.

    "Китайците смятат" -- китайците ли ти го казаха? или ти го говорят звездите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • @колос върху глинени крака...

    07 Юли 2023 18:44ч.

    То колос освен гигант си има и друго значение и навярно/надявам се това имаш предвид. Zадниците зад голямата локва наистина много на сеиозно се взеха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Късно е либе за китка, късно е!

    07 Юли 2023 16:10ч.

    Абе, ще разберете откъде изгрява Слънцето за да прогледнете на светло, че на човечеството му писна и омръзна от безпътицата на хегемона, който "управлява" човешкото общество със ... санкции, понеже няма идеи за прогреса. Точка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • театър на абсурда

    07 Юли 2023 16:16ч.

    Лявата ръка не знае какво прави дясната - повече свободна конкуренция... и същевременно повече санкции. Как се връзва според нормалната логика всичкото това? Да не би изведнъж да схванахте пътя си без изход и да призовавате за "повече човечност"? Ами значи плюете в собствения си кладенец на първоначални непукисти. Спрямо вас ще бъде: каквото повикало, такова се обадило. Вие сами предопределихте такъв подход. Милост се дава, ала само за цивилизовани хора. Вие не сте такива.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • thenewone

    07 Юли 2023 16:47ч.

    "The winner takes it all The loser standing small" - има такава песничка на АББА.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван - 2012 г.:

    07 Юли 2023 17:20ч.

    "Кое е моралното право на американеца? Как кое? Предците му са спасили милиони в Хирошима и Нагазаки от нерадостната съдба да живеят здрави и красиви, защото няма да знаят какво да правят с това здраве и красота. Спасили са ги само с един удар. Уродливите чада на спасението са още там и мърдат. Бум и готово. Спасили са милиони корейци от гадната болест, наречена "живот", която причинява нерадостно живеене. Фиууу, F-12, 13, 1258 или каквито са там. Бум и готово. После са спасили така и милиони виетнамци от същото. Но по-бързо, с напалм. Тържествено, с фойерверки са ги спасили. Бум и готово. Но това е само венецът на техните спасения. Преди това е било голямото спасяване. Спасили са милиони и милиони негри от Африка само срещу цената от един-две долара на парче, платени от следващия собственик на негрите, и са им осигурили американски начин на живот. Е, някои не са искали да бъдат спасени, но за тази работа има и пушки. В джунглата още са ги спасявали от живота. Бум и готово. А още преди негрите са спасили всички индианци от тъжния живот да живеят на племена, без уиски и пушки и да се хранят с бизонско месо. Тъжно. Не тъжво, а направо кошмар! Никой не знае колко са спасените от живота индианци, защото никой не знае колко са били. Бум и готово." "The best red is the dead one." Това е от американец, не от българин. И сега американците победно спасяват навсякъде, без покана, защото чувството им за спасяване е толкова силно, че сърце не им дава да не се намесят някъде да спасяват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Евровизия

    07 Юли 2023 17:23ч.

    Много ми е интересно какви американски стоки и услуги могат да предложат на китайската средна класа? Дай пример, Йелън! И що за наглост е да ходят хем да се дупят, хем да дават акъли, хем да заплашват държава, срещу която са въвели стотици санкции?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • В икономика 4.0 не

    07 Юли 2023 17:40ч.

    Циркулират стоки, бе копейка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 07 Юли 2023 14:40ч. Циркулират стоки, бе копейка.

    07 Юли 2023 17:50ч.

    Правилно! Циркулират алтернативно умни несретници без базови исторически познания.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • на свинче звънче

    07 Юли 2023 17:57ч.

    Много е смешен тоя грантаджийски кухавел - няма как да ни сподели дълбоката тайна относно циркулиращото, обаче я назовал по американски - "икономика 4.0". Паднах от смях, чак сълзи ми потекоха да се треса от такова "дълбокомъдрие"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Циркулират миризливи зелени чорапи

    07 Юли 2023 19:22ч.

    От времето на бна, бе рубаджийски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • САЩ могат да са конкурентни на Китай

    07 Юли 2023 17:50ч.

    Само ако си смъкнат стандарта на живот поне 4 пъти. Но това ще отприщи такава нестабилност вътре, че просто няма как да стане. САЩ са в безизходица. Пътя по който вървят е упадък и деградация. Пътят който може да ги спаси изисква много жертви и лишения, които те не са готови да направят. И така нещата ще се влачат и влачат , а САЩ ще се превръщат постепенно от Субект на Геополитиката в Обект на мениджмънт от други сили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тъжна мукавяна идилия

    07 Юли 2023 18:13ч.

    Каква картинка представляват съвременните американски улици - https://politikus.info/events/153471-amerikancam-ne-interesny-problemy-ukraincev.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Ат.

    07 Юли 2023 18:25ч.

    На всеки нормален човек вече е ясно, че каквото говорят САЩ и каквото наистина правят са две коренно различни неща. Китайците са империя още преди първия англосанконски крал да пожелае Албиона, а за огромно наше съжаление КНР се готвят за война ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    07 Юли 2023 18:28ч.

    Сащ нямат абсолютно никакъв шанс да оцелеят. Преди войната им давах 40-50 г. Сега мисля 15 до 30 макс.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • "победителят да вземе всичко"

    07 Юли 2023 18:33ч.

    Явно, Йелън знае, кой е победителя, оттам и страховете ѝ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Просто предлагам

    07 Юли 2023 19:56ч.

    Китай пък изобщо не се интересува, какво точно искате, скъпи кравари. Както и вие изобщо не се интересувате, какво иска останалия свят, какво искат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бяла или черна котка

    07 Юли 2023 23:32ч.

    "Връщането към пазарните реформи е в интерес на Китай", заяви Йелън. "Пазарният подход отвори вратата на бързия расте в Китай и помогна на милиони да се отърсят от бедността. Това е история на изключителен икономически успех". казва тя. Ако пазарната икономика е такова чудо, защо Източна Европа, Индия, Турция, и цяла Латинска Америка има такава изостанала икономика? И САЩ не им нареждат да правят чудото на пазарната икономика, като знаем, че им нареждат и те спазват всичко което каже САЩ и МВФ. А Китай не слуша и никога не е слушал МВФ и САЩ, не правят приватизация, имат 80% държавна икономика - предприятия и банки. Просто държавата е локомотив, частното и чуждите инвестиции се възползват от държавната политика на планиране - супер образование, библиотеки за всички вместо дискотеки и ресторанти, смиреност и трудолюбие и огромен заем от държавни банки за всеки - за ферма, жилище, бизнес. Повече средна класа от всички страни по светът, и два-три пъти повече инженери от всички във светът. Два пъти повече патенти от САЩ. И скоро няма да остане никаква конкуренция никъде, в която и да е област, за китайските производители. Въпреки това, Китай е самодостатъчна икономика, внася около 16% от БВП, изнася 17% от БВП, и тези числа намаляват. САЩ могат да постигнат същото, не като намалят стандартът си, а чрез убиване на дясното - егоизмът - разделението, чрез държавни политики тип Скандинавия. Инвестициите на Китай са около 40% от БВП, на пазарните страни са 20%. Повече частно и повече едър частен бизнес, е повече спестено в банките и финансови спекулации. България - бизнес класата и фирмите им имат спестявания над 130 милиарда лева, и нарастват, а на работническата класа са 2-милиарда и намаляват. луди луди бабки!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • марксист

    07 Юли 2023 23:40ч.

    кОЙ Е победителят? Ако е САЩ, защо е нервна и се занимава. Ако е Китай, значи плановата икономика и комунистите водачи, планирането им и идеите им, победиха САЩ и пазарният фундаментализъм. ........................ Адам Смит и други такива идиоти на буржоазната икономика, не са предвидили с елементарна математика, че дефлацията убива икономиката. Пълна идиотщина. Ако такива ги попиташ какво трябва да се направи, ще кажат, че трябва нула данъци и пазарни заплати. Но това е опитано и прави Голямата Депресия и ВСВ. Дефлацията се получава, ако се изпълнява буржоазно икономическата парадигма, че производството само си прави пазарът. Тоест за да се продаде се намалят цените, тоест и заплатите. Но това е идиотско защото с падеж на цените пада и потреблението, пада изплащането и потреблението на кредитни линии. И бизнесът умира от дефлация. И производството и търговията, и борсите и банките. Бизнесът е купуваш евтино продаваш скъпо. Дефлацията е купуваш скъпо и продаваш евтино. Понеже цената на суровината изпреварва крайният продукт. Много пъти преди ВСВ това е опитано. Кейнс доказва, тази математическа лудост, тази неграмотност. 1970те години става инфлация, и това довежда до икономически бум в капиталистическите страни, с което побеждават социализмът. Трябва инфлация и яко кредитиране, и яко нарастване на доходите. Или може без инфлация но с яко кредитиране и поне 60% от икономиката да е държавна, с огромен държавен дълг и още по-голям частен дълг. България прави огромен частен дълг от 2004г. до 2009г. и има двойно увеличение на инвестициите - като Китай и НРБ, 40% от БВП, сега 20%, преди 2004г. пак 20%. Китай има 80% държавна собственост, толкова БВП прави държавата, и нейната печалба се излива отново на пазарът като потребление или инвестиции, имат и дълг 70% от БВП на база държавни облигации, имат и дефицит в бюджетът - за ускорение на растежът. Външният дълг не е към държавата и е 15% от БВП. Частните им кредити са 300% над депозитите, 200% от БВП. Сега кредитите са два пъти по-малко от депозитите и в САЩ и в България, парите спят. Депозитите на бизнесът са над 120 милиарда лева, и нарастват, на фирмите и бизнес класата, в България. На работниците са само 2-милиарда лева и намалят. Срещу Кейнс ползват манипулацията СТАГФЛАЦИЯ. Стагфлацията е всъщност е инфлация която не е компенсирана с увеличение на доходите, и потреблението замира - с това спада търговия, и производството, което увеличава безработицата. Инфлацията няма нищо общо с растеж на доходите, дори напротив, спадът на доходите спира оборотът, а оборотът се компенсира с високи цени. Спад на оборотът е спад на конкуренцията. ........ При Виденов и Венецуела, Турция, има ниски заплати, ниско кредитиране, и дефлация изчислена в международна търговия. https://www.theglobaleconomy.com/rankings/Bank_credit_to_the_private_sector Китай има най-голяма парична маса и най-ниска инфлация. При Виденов 1995г. имаше най-голям растеж и стабилен лев признати от МВФ. После осъзнаха в МВФ, че не трябва така. Тогава произвеждаха нахут и кореандър, животновъдството растеше. С евросредствата дойде ненасилствената принуда да произвеждат само жито и рапица, другото внос. При виденов поливането работеше на максимум, имаше мега много дребни фермери. ЕС няма нужда от дребни фермери - които да правят друго - засяване и животновъдство, на едрите - свръх едрите - лесно се управляват чрез субсидии и политиците - подкупените партии, да се засява само това което е неизгодно и липсва в богатите страни на ЕС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СССР 2.0

    08 Юли 2023 0:17ч.

    Няма не планова икономика и не пазарна икономика. Но планирането в Китай е за растеж за всички китайци, а планирането в САЩ и ЕС, МВФ, Индия, България, е за растеж на богатите там и на Американските Фирми. ................................................................... ........................ . Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" ................................................ Ленин и Сталин са направили мир, което е било признато от всички велики умове на времето си. Но сега шества преклонение пред големите капиталисти и дясната философия - елитаризъм, набивани в умовете от НПО и институции на империята НАТО, командвана от евреите. Това дясно имащо страх само от левите идеи, много се възбужда от Хитлер, който бе продукт на капиталистическият и буржоазният капитал. Че буржоазията е буржоазия за доброто на всички. И капиталистите в целият свят разчитаха на Хитлер. НЕОЛИБЕРАЛЪТ ХИТЛЕР, КАТО ПИНОЧЕТ, . Хитлер: "Правителството няма да защитава интереса на германският народ, чрез икономика, организирана от държавата, а ще подкрепя частното предприемачество" <a https://chitanka.info/text/26841-manifest-na-komunisticheskata-partija/12 Маркс описва хитлеристките партии, буржоазният социализъм. Но и знае, че евреиският бог са парите, и в това отношение и християните са евреи. Та, сега, империализмът и империята НАТО, прехвърлят чернилката от Хитлер към Сталин и Ленин, и той заблестява. Евреинът К. Раковски признава, че финансовият световен съюз е инсталирал Хитлер. Капитализмът е започнал да загнива тогава, той го спасява. Войната е кейнсиянство, бори безработицата, копаеш дупки и заравяш дупки. Кейнсиянството може да е буржоазен социализъм, но дава възможност на просвета на всички и стопява елитаризмът - дясното - разделението. И Маркс е предсказал кейнсиянството, казал е "демокрацията, свободата, е път към социализъм" Демос е народ. Народовластие е демокрацията. Но империализмът замести кейнсианството, наложи новият елитаризъм новият фашизъм, новият буржоазен ред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СССР 2.0

    08 Юли 2023 0:26ч.

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_largest_historical_GDP СССР беше втора икономика, и я сринаха, да не стане първа, и победителят САЩ взе всичко. 1985г. СССР е първи. Андрей Фурсов: Малко преди смъртта си Яковлев заявява, че с тяхната перестройка той и неговите съратници са рушили не само Съветския съюз, но и хилядолетния модел на развитие на Русия. Не мисля, че Яковлев е посвещавал Горбачов във всички свои планове, но относно това, че Перестройката беше удар не само по СССР, но и опит да се промени векторът на цялата руска история, нямам никакви съмнения. Показателно е, че в края на 80-те години горбачовият отбор кани в Съветския съюз нобеловия лауреат по икономика от руски произход Василий Леонтиев, който трябвало, според горбачовци, да потвърди нуждата от сериозни системни промени в Съветския съюз именно поради икономически проблеми. Леонтиев работи тук няколко седмици и стига до извод – да, Съветският съюз има сериозни структурни проблеми в икономиката, но няма нито един проблем, който да налага системни изменения. Оказва се, всъщност, че горбачовската позиция е неадекватна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знаете ли че

    08 Юли 2023 1:22ч.

    Пазарната българска икономика с баячи от МВФ и американски фондации и тръстове, спада 3 пъти като дял от световната икономика, за 30 години, а китайската има растеж още 1960те по 20%, и от 1989г до сега като дял от световната е скочила 10 пъти. 10

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи