Депутатите решиха да закрият Висшата атестационна комисия

Депутатите решиха да закрият  Висшата атестационна комисия
Парламентът закри висшата атестационна комисия, считано от 31 март 2011 година, с приетите на второ четене промени в Закона за развитие на академичния състав. Специализираните научни съвети към ВАК ще работят до 28 януари, като за този срок се удължават изтеклите им мандати, предаде БНР.
<p>Парламентът възстанови и научната степен "доктор на науките". Според предишния вариант на закона степента трябваше да остане само като почетно звание, без да носи привилегии. Образователната и научна степен "доктор" се придобива от лице с образователна квалификационна степен "магистър", което е защитило дисертационен труд. Научната степен "доктор на науките" се придобива и от лице с образователна научна степен "доктор", реши парламентът.</p> <p>Депутатите приеха редакционната поправка на депутата от "Коалиция за България" Янаки Стоилов, според която дисертационният труд се подготвя самостоятелно и не може да повтаря темата и част от съдържанието на представения труд.</p> <p>Образователният министър Сергей Игнатов определи от трибуната на парламента предложената поправка като много добра: "Защото наистина досега, както по старата система беше, се ограничаваше дори развитието на темата, по която човек е писал, а ясно е, че не сме пчелички да скачаме от цвят на цвят", посочи Игнатов.<br />Депутатите промениха и текстовете, свързани с научното жури, което ще оценява дисертационния труд и кандидатите за академичните длъжности "главен асистент", "доцент" и "професор". В журито не могат да вземат участие свързани с кандидати хора, които имат частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективното изпълнение на работата им като членове на журито.</p>

Коментари

  • доц. д-р Любима Йорданова

    06 Яну 2011 18:52ч.

    Един позорен период, съсипал българската наука в продължение на повече от 60 години, най-после си отиде в историята. На 28.12.2010 г. Законът беше обнародван в Държавен вестник и по силата на Конституция три дни след това влезе в сила. ВАК е в България през 1949 г. създадена като централизирана структура за идеологически и финансов контрол на науката. Създадена по съветски образец, тя отразява като идеология сталинисткия период на съветската наука, неразграден в Русия и досега. ВАК все още има в най-изостаналите бивши държави-членки на СССР - всички на -стан без Таджикистан - Дагестан, Узбекистан, Азърбайджан, Тюркменистан, Украйна, Беларус с диктатурата на Лукашенко, &quot;избран&quot; за четвърти мандат, Армения, Грузия, Украйна. Българските учени трябва да знаят, че трябва да целуват ръка от уважение на колегата Сергей Игнатов, министър на образованието, младежта и науката, защото закриването на ВАК е първата стъпка от европейската реформа на българската наука, закъсняла, но най-после осъществена. Със закриването на ВАК започва процесът на интегриране на българските учени в Европейското изследователско пространство, което ще доведе и до различни финансиране на науката у нас, разбира се на принципа на субсидиарността.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Анонимен

    23 Апр 2011 18:51ч.

    В никакъв случай не бих си и помислил да целувам ръката на колегата Сергей Игнатов. Но бих вметнал, че най-позорният период съсипал българската наука е именно през последната година. Типично за една тоталитарна страна, никой не ни разрешава най-накрая да започнем зашита на докторски дисертации. Именно в такива критични моменти се решават човешки съдби. Никой по никакъв начин не може да оправдае безобразното съставяне на закона за развитие на академичния състав (умишлено или неумишлено бяха нарушени точки от конституцията), а след това и умишленото (или неумишлено) просрочване на законовия срок за съставянето на правилника (едва на 8.03.2011) към вече поправения закон. В крайна сметка се получи един усложнен юридически казус и на никой не му се занимава с него. Преди да хвалите всичко това, моля направете справка какъв е броят на защитените докторски дисертации през последната година и дали изобщо науката печели от всичко това. Моят категоричен отговор е не! В крайна сметка приетите промени не са толкова съществени и дори могат да доведат до снижаване на нивото на знанията на бъдещите учени. Има една хубава българска поговорка: &quot;Три пъти мери, веднъй режи&quot;. Всички промени трябва да бъдат добре обмислени и извършени бързо и коректно спрямо всички!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи