- 10 Sep 2020
- 64
- 3
Дебатите в НС по промените в Закона за съдебната власт не бяха доведени до край, след като гласуването на спорния текст от промените в закона, предвиждащ членовете на ВСС да бъдат проверявани от служби за надеждност, бе отложен по предложение на ГЕРБ, докато не бъде прецизиран достатъчно. От ГЕРБ предлагаха проверката да се провежда под формата на процедура за получаване на класифицирана информация. От БСП и РЗС заявиха, че спорните поправки няма да минат пред Конституционния съд. Според депутата от „Коалиция за България" Румен Петков „това е поредната стъпка към прегазването на авторитета и самочувствието на съдебната система като цяло".
<p>Мисля, че нямаме никакво съмнение, че с приемането на този текст този Висш съдебен съвет е бламиран", добави още Петков. По думите му съдебната система е твърде консервативна в добрия смисъл на думата и понякога има навика да отвръща. „Едно такова решение днес ще покаже на българските граждани, но преди всичко на магистратурата, че разделение на властите не съществува, че тогава, когато имаме провал, тогава, когато имаме катастрофални резултати на правоохранителните органи в едно или друго разследване ~ виновни ще бъдат магистратите", каза депутатът.</p>
Според Мая Манолова от „Коалиция за България" текстът може да бъде отменен от Конституционния съд.<br />
<p>Лидерът на РЗС Яне Янев заяви от трибуната, че ГЕРБ иска да промени изцяло състава на ВСС, а Любен Корнезов от БСП обяви, че промените са на ръба на нарушаването на Конституцията.</p>
<p>От своя страна министърът на правосъдието Маргарита Попова защити промените и обясни, че според Закона за защита на класифицираната информация никое лице няма право на достъп до класифицирана информация по силата на служебното си положение. Тя посочи, че неслучайно професор Корнезов казва, че този законопроект е на ръба на закона, и това не е противоконституционно. Министър Попова зададе въпроса дали ще бъде толкова трудно да се попълнят няколко документи, за да се получи достъп до класифицирана информация, и посочи, че има доверие в държавните институции, в ДАНС.</p>
