Дания ще финансира пенсиите с данъците на най-богатите

Автор: Гласове
10 Sep 2020
10 сеп 20 | 18:47
2037
18

Правителството в Копенхаген иска да събере допълнителни 400 млн. евро от данъци през 2023 г., за да финансира определени пенсии, подчертава Bloomberg.

Снимка: Фейсбук

Революционен повей се усеща в Дания. Малко повече от година, след като стана министър-председател, лидерката на социалдемократите Мете Фредериксен подготвя мащабна реформа, съобщава Bloomberg. Тя иска да събере допълнителни 400 млн. евро от данъци, за да финансира пенсионна реформа, която ще позволи напускането на работа на служители, работещи при особено трудни условия. Около 38 хил. души в Дания биха могли да се пенсионират рано, според изчисленията на правителството.

Тази реформа беше едно от обещанията по време на кампанията за парламентарните избори през 2019 г. Социалдемократическата партия обяви желанието си да позволи на някои датски граждани, полагащи тежък труд, да се пенсионират по-рано, припомня "Поан". След като действията ѝ срещу коронавируса бяха приветствени, сега Мете Фредериксен иска да използва високото си ниво на одобрение в Дания, за да пристъпи към тази реформа.

За да я финансира, тя предлага нови данъци в размер на 3 млрд. датски крони или 400 млн. евро. Тези данъци ще засегнат предимно банките, пенсионните фондове и най-заможните инвеститори в страната. Амбицията на 42-годишната министър-председателка е реформата да влезе в сила до 2023 г. Преди това обаче тя трябва да убеди Фолкетинга, националния парламент на Дания.

Финансовият сектор обаче може да се опита да блокира реформата през следващите месеци. Националната асоциация на банките смята, че членовете й ще трябва да финансират политическа реформа, която няма нищо общо с банковата система. Този план "затруднява финансовия сектор да подкрепя растежа и заетостта", предупреждава Улрик Нодгаард, ръководител на Finans Danmark, асоциация, която защитава интересите на банковия сектор в страната.

18 Коментара

Коментари

Прекрасна идея...

20 Авг 2020 16:50ч.

Като се има предвид че датчаните имат най-високите данъци в Европа (до 64%!!! от приходите им), но и безплатно образование, здравеопазване и всички екстри, (към които реално се стремеше СоциализЪма!!! и за които вече забравихме)... Никой не се сърди, защото има много облегчения на живота си. Със сигурност нямат плосък данък в Дания... Но помислете си ако докоснат интересите на нашите (чужди) банки в България, с техните милиарди и милиарди лв. годишни печалби от идиотски банкови такси за всичко! Голям вой ще се разнесе... и няма шанс да се случи у нас...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
В Дания

20 Авг 2020 19:06ч.

Имат концепция, има политици, които мислят за населението си. Тук имаме държавни служители с по 20 000 лв. месечна заплата от държавния бюджет и пенсионери с по 250 лв. пенсия. Има нещо гнило в България!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
социализъм

20 Авг 2020 19:08ч.

Там няма осигуровки за пенсии, освен за рано пенсиониращите се. https://www.theglobaleconomy.com/Denmark/Government_debt/ Държавният им дълг пада и е нисък. Кредитите има надвишават депозитите с 300%, тоест икономиката върви, така е и в Китай: https://www.theglobaleconomy.com/rankings/bank_credit_to_deposits/ Фирменият данък е 22%, преди 15 годи е бил 28%, после 25%. Лични доходи за 0 до 55 300 DKK е 28%. В България данъкът е на 1000 лева 10%, и 28% осигуровки

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
аршин

20 Авг 2020 19:24ч.

Държавният (т.е. национален) данък върху доходите има две групи от доходи (отдолу и отгоре). През 2019 г. доходите над 46 200 DKK се облагат с 12,16% (ставка от долната категория), а доходът над 513 400 DKK се облага с допълнителни 15% (ставка с най-висока степен). През 2016 г. около 10% от всички данъкоплатци са имали достатъчно високи облагаеми доходи, за да могат да получат данък с най-висока категория.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Пълни глупости!

20 Авг 2020 20:08ч.

Богатите не плащат данъци! те са най-добрите в укриване на доходи, има хиляди лобистки закони които им спестяват разходи като данъци. Парите се печатат на база ЕГН,незнам как в Дания се нарича ЕГН-то, сошъл номер или нещо такова. В цял свят парите съществуват на базата, че има човек. Има човек, той има някакъв номер, за този номер за да съществува се отпускат пари, ако поиска, иска кредит, бам, печатат, дават кредит, а ти връщаш реални пари. Искаш пенсия, по-същия начин. Но ние сме колония и за нас тази привилегия не ни се позволява. Да, пак се печатат пари, но не от нас и не за нас! ...

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
ПАЗАРНА ИКОНОМИКА

20 Авг 2020 20:48ч.

Как си представя икономиката Маркс, по негов модел? През социализмът преди 1989 г., имаше един собственик, или поне един отговорен и за търговията и за производството, навсякъде. Ако си отговорен за търговия, разпределение, и производство, се изкривяват параметрите. Защото параметрите се определят от личната изгода. ПРИМЕР: Внасяме продукт от друга страна, примерно кафе Лаваца, за разнообразие на пазарът, като соц. икономиката също прави кафе, добито от Виетнам. И за да не се насочат всички към вносната Лаваца, соц търговията определя достатъчно висока цена. Изнасяме домати и внасяме Лаваца. Така 50 кг домати са равни на килограм Лаваца. Но това е твърде субективно. Но това важи и за вътрешната търговия. А външната търговия се нарушава и от печатането на пари. Щом можеш да печаташ левове, тогава за какво ти са, те струват нула за теб, чуждата валута не я правиш с печатница, а само с износ. В такъв случай ще изнасяш купено с левове, но няма да внасяш да го продаваш за левове, нали ги печаташ левове не ти трябват. Виденов вероятно прави същото, има голям износ, който по-голям от изнесеното зърно. То тогава не липсваше внос, но ако имаш възможност да правиш пари от нищо, колко му е да изнасяш, купил си за нула и го изнасяш. А в соца печатиш дори по-малко, защото поддържаш ниски цени на производство, търговия, и ниски заплати. ИНТЕРЕСНО Е КАК СИ Е ПРЕДСТАВЯЛ ИКОНОМИКАТА В РЕАЛЕН СОЦИАЛИЗЪМ, МАРКС, може би конкурентна със златни пари, търговия и производство не частни, не лични, а на трудещите се и общините(търговията), не на държавата(един решаващ).

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До пазарна икономика

20 Авг 2020 20:55ч.

Маркс е искал държавен социализъм – не частен капитализъм, със златни и сребърни пари. Искал е същият капитализъм, какъвто е виждал, но да не е частен. Капиталисти да са работниците. Банките да са на общините и държавата, със златни и сребърни пари. (много казват, че Маркс няма система) Същото, но печалбите са за обществото. От всеки от способностите, за всеки според нуждите. Правят неграмотните деца, да имат образование и самочувствие, и стават лекари, изобретатели, специалисти.. Неспособните стават способни, чрез способните. Майка-дете-майка-дете, способен-несбособен-способен-неспособе, естествен принцип. Искаш медицина, обучаваш някого за лекар, и му даваш инструментите, и той е способен да те лекува.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
До ПАЗАРНА ИКОНОМИКА

20 Авг 2020 23:48ч.

Коментарът ти ме скъса от смях. Такава наивност, такава безпросветност, не е за вярване! Не че си виновен ти, това са ти набили в главата, това си баеш, но добре е все пак да четеш повече. Виж, драги, отвори си малко оченцата, просветли си ума, за да не цитираш глупостите набити в главицата ти. Има една поредица на ТВ "Евроком", заглавието е "България, която съградихме". Иди в сайта на "Евроком" и я гледай задължително! От нея ще разбереш, че България е произвеждала и изнасяла не само домати, а и много повече - машини, съоръжения, електроника и много още неща. Научи истинските факти, след това пак разсъждавай.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
..................................

21 Авг 2020 0:26ч.

В Дания хората се чувстват най-щастливи. Животът им е спокоен и подреден, но истинските викинги там са жените, почитат ги много. Не е случайно, че начело на правителството им стои жена. Между другото, на всеки студент плащат стипендия по 800 евро на месец.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
НЕ-БЕСЕПАР

21 Авг 2020 2:00ч.

В Русия са на власт, тези които убиха Чаушеско, и махнаха социализмът. Елитът тогава, сега паричен елит. Те пускаха и използваха Солженицин, хулиха и очерняха Сталин. Казваха, че (и сега казват) социализмът не може да произвежда и работникът и пролетариата, колхозът, са мързеливи и неефективни. Зтова Ленин създал НЕП. По БСП ТВ ГО ДАВАХА ВЧЕРА. Но защо още не стигат по добив соцът? https://www.theglobaleconomy.com/Bulgaria/crop_production_index/ https://www.theglobaleconomy.com/Bulgaria/food_production_index/ (бесепарите обикновенни фашисти, ето защо не виждат каква е БСП, АНТИЛЯВО КАТО БКП-ЖИВКОВА КЛИКА)

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
НЕ-БЕСЕПАР до коментар на 20.08.2020 в 23:48

21 Авг 2020 2:21ч.

Само обикновените фашисти, повтарят какво сме правили велико през соцът. Да бяхме на ниво подобно като САЩ сега, и щяхме да сме сега с 20 години пред Китай, и само с 20 години зад Франция. Но не е имало полза да правим, те живковистите и кпсс предадоха соцът още 1970г. Но мачкахте обикновеният човек тогава, и решихте паричен елит да се правите. Какво, за тях левовете бяха нищо, валутата я ценяха и нищо не внасяха. Ако се правеше нещо добро те го изнасяха. Умишлено дори не внасяха и не произвеждаха, хората не бяха важни. По добре беше от сега, сега държава няма, и така ще е. Другото са болни фантазии. Социализмът е като семеен дом, няма нужда от етикети на бурканите и домашната фанела. Но настойниците в това семейство ядяха и се обличаха от комерсиалната търговия. Макар сега 600лв да купуват колкото 120лв-минимална заплата през 1985г. 8лв за сирене е ... 8лв сегашни са равни на 1,60лв преди 30г. Лекарите докараха капитализмът отново. Даваш им образование, но усвоеното умение ги прави друга класа, нова буржоазия. Новата буржоазия, която има полза от възстановяване на капитализмът. Мао е казал, че това ся партийците. Но и Калоянчев казваше, че би бил богат като дениро, ако беше капитализъм. А сега пращим от робъртденировци, или преди 1944та от кларкгейбъловци. Но ситият на гладният не вярва, и си мисли че има умението да хваща Господ за шлшферът, дори и в джунглата, дори срещу цялата световна конкуренция, и плюе на баща си.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Anonimen robot

21 Авг 2020 4:46ч.

И къде е сензацията? Че у нас от 1989 финасират богатите с пенсиите на всички! Просто малка разлика между демокрация (у нас) и социализъм (при тях)!

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Anonimen robot

21 Авг 2020 6:09ч.

Тъй като предчувствувам че не писах нещо в стил Фигаро в предния си постинг се налага да спомена че бях подтикнат от снимката на Догановия палат на първа страница. Това ме върна към историяата на българския преход, която някои не знаят, а други не искат да знаят. Това дава отрицателен отговор на въпроса ще узнаем ли някога за тайните превъплъщения на бивши кадесари превърнали се в борци за турска слободия с неособено чисти ръце. (Не)удивително е как героят с палатите в един момент се превърна в най-успешния хитрец обединител в българския политически мизансцен. Дори обеща на лековерната рая да и издействува швейцарско-балкански статус. Всъщност барабар с осталите демократизатори докара раята до просешка тояга. И защо не, след като в туркие българи няма, но у нас турци с лопата да ги ринеш. Някой незапознат с историята би си помислил, че не те са присъствували у нас, а ние сме присъствали у тях. А, бе а дано е хаирлия и като додат пак присъствъуващите да му оставят на почетния поне килерче в мазето.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Божидар

21 Авг 2020 11:10ч.

Ако си взимал 5000 лева последните 20 години откак се плащат осигуровки, си внасял 200 лева за пенсия, си внесъл 50 000 лева с лихви не повече от 100 000. Малък апартамент, наем до 500 лева. Или за 10 години по 10 000 лева, 900 лева на месец. Къв таван оплюват некви лакоми пенсБе какви вноски сте внасяли, дайте списък? Всички получават повече от внесеното, от 20 години се внася, от 2000г до сега. Ако е работил в Балкан еър, не е внесъл нищо.60% от пенсиите не са от осигуровки,фдругото солидарно е умрелите не взели или кратко взимали. Дават ви, не ви ощетяват. Може да се дава на не работещи без достатъчен доход пенсионери, 600 лева минимална пенсия, аКО не сме неолиберална държава, и 13% от БВП да се разпределя за пенсиите.Пенсионерите не бяха по-малко 1989г. Социалната пенсия 35 лева през соца, равни сега на 175 лева по покупателна способност. Сега социалната пенсия е по-малко, 142 лева. БВП е нараснало. И е само 2,2 пъти БВП по покупателна способност под Германия на глава, там пенсионерите не са по-малко, и нашите трябва да купуват, консумират само 2,2 пъти по-малко от тях. В демократичните страни 13% от БВП отиват за пенсии, в не неолиберални държави. Това са 16 милиарда, осигуровките са 4-5 милиарда, значи остават 10 милиарда субсидия за не работещи пенсионери с ниски доходи с 400-500 лева отгоре за пенсионери с доход под 50% от минималната заплата.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи
Anonimen robot

21 Авг 2020 20:45ч.

Божи-дар-чо, дали ако си прочетеш писанието бавно и няколко пъти ще вденеш какъв миш-маш си събрал на едно място? То и на мен ми става жал за германските пенсионери, щото българските са на самоиздръжка, та и да ми е жал и да не ми е все тая. Твърдението обаче, че внасяли само от 20 години ме провокира да ти тегля една цветиста. По простата причина че тези на моя възраст никога не са били освободени от вноски, дадоха по 2 години от живота си за тоя що клати гората, плащаха всякакви измислени данъци и бачкаха на безсмислени бригади, пък като дойде демокрацията разбраха, че били виновни и затова да мрът?! А дали въобще ще видят нещо, като пенсия е от компентенцията на естествения подбор, вирусите и международното положение.

Отговори

Напиши коментар

Име

Email

Коментар

Откажи