Ченалова: Сотир Цацаров е "политически избор"

Ченалова: Сотир Цацаров е "политически избор"
Бившата съдийка от Софийския градски съветатакува главния прокурор с писмо до медиите.

Снимка: Ладислав Цветков, бТВ

 

"За разлика от Вас, аз не съм политически избор". С тези думи бившата съдийка от Софийски градски съд Румяна Ченалова се обръща към главния прокурор Сотир Цацаров в писмо, разпространено до медиите, съобщава бТВ. Поводът за него е изказването на обвинител №1, че „аферата КТБ ще бъде пратена в съда напролет. Времето на Ченалова също наближава“.

„Не съм поласкана от специалното Ви внимание към мен, но съм учудена, че чрез подобни твърдения давате знак на подчинените Ви прокурори и съдиите, че съм извършила престъпление и трябва да бъда осъдена. Все пак кариерното им израстване зависи от ВСС, а Вие сте представител на мнозинството в него”, коментира Ченалова. Тя подозира, че ще стане клиент на Темида заради писмата, с които е сезирала европейските институции за корупционни схеми на високо ниво.

Румяна Ченалова пита защо твърденията за задкулисни практики от публикуваните в "Биволь" записи (за които се твърди, че са с участието на нея, адвокат Момчил Мондешки и бившата шефка на СГС Владимира Янева-б.р.) не се проверяват „подобно на записите, известни като „Ало Ваньо“ и „Ти си го избра“ (става въпрос за Вашия избор)”.

„Защо господин главен прокурор прокуратурата избирателно се самосезира от публикации в медии и  телевизионни предавания? Защо анонимните сигнали в определени случай са основание, а в други не за начало на наказателно преследване?”, пише още Румяна Ченалова.

Тя поставя и още въпроси – за прокурорския контрол по продължили с години разследвания, приключили с провал; за „прескачането” на закона при командироването на някои обвинители и за сегашния формат на съдебната реформа, в който няма възможност за контрол върху дейността на главния прокурор.

„Да, страхът, контролът върху медиите са лостовете за управление на всяко псевдодемократично общество. Да, свободата е най–висшата човешка ценност и възможността да я загубиш сковава хората и ги превръща в безволеви примирени същества. Но винаги някой може да каже „Царят е гол!“ Истината. Е, аз искам да кажа истината на вашите прокурори – предайте им”, пише в края на писмото си Румяна Ченалова.

И продължава: „Българите са твърд и търпелив народ, господин Главен прокурор. Българите не са прост народ, както смята премиерът на Република България. Може би са отчаяни, може би са уплашени, но са издържливи”.

 

Коментари

  • Не съм робот

    15 Окт 2016 16:10ч.

    Не може да се загуби нещо, което нямаме. Няма свобода в система, където властват банките, парите демек. Смешна ми беше една наша артиска, дето каза, че комунистите искали да и забранят да има дете, защото трябвало да играе за някакъв филм и щяла да провали записите. Така! А че моята племенница и не само тя, това е практика, и тя е нещо нормално на запад, подписваш договор, че няма да имаш деца, докато си на договор за съответната служба. Иди раждай, ако трябва да плащаш неустойки после. Мисли за семейство, ако ти стиска да загубиш работата си. В момента е античовешка политика, отвсякъде, и се нарича демокрация! А че нашият прокурор носи главата си на раменете все още е направо чудо. Какъв страх ги тресе и него и ББ, не е лесно да си дадеш задника под наем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • OLD

    15 Окт 2016 17:29ч.

    Добре е , че вече се говори открито за това, което беше ясно още при самият порочен избор на Цацаров / който го помни макар ,че беше директно излъчван по БНТ мисля /. Не , че всичките ни ГП от след времето на този, които с положи началото на правосъдната ни системата такава каквато е / Иван Григоров - ВС и ВКС/ по времето на Иван Костов. А скоро може и търпението да свърши, но поводът няма да е правосъдната система, а Десетте процента от Държавния годишен бюджет, който ще се наложи да даваме за натурализирането на " мигрантите" в страната, за да ни оправят демографията, вярата, територията и прочие все хубави неща според героите от ЕНП , тук и там в Брюксел и там отвъд океана на запад. Повече от колкото е за образование, култура и отбрана, май. И на тях ще трябва да плащаме Здравните осигуровки , като на другите ни сънародници- циганите. Е май ще възникне въпросът- Защо и ние да плащаме ? Та тогава ще дойде ред и на такива , за каквито иде реч тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • независим

    15 Окт 2016 22:56ч.

    Ченалова е съдия от висок клас,достоен човек и професионалист, който винаги е следвал закона и собствената си съвест и не е "слушкала" властта,която по правило винаги толерира послушните . Да,тази съдийка не е им е играла по гайдата а е следвала закона и там и е "грешката" . Всеки който се опита да бъде непослушен и честен в професията си, го чакат първо неприятности от този род , а ако и те не помогнат тогава спомнете си случая с "Георги Стоев" / всъщност какво стана с този случай- нищо / . От обвиненията срещу Ченалова нищо няма да излезе .След като бъде оправдана, прокуратурата ще бъде осъдена а след това и осъдена България в Страсбург. Що се отнася до прокуратурата ,то тя е длъжник на българските граждани.Прокуратурата има властта и правото по закон да действа избирателно и само тя и единствено тя преценява на кого да повдигне обвинение и на кого да не повдига. За България може смело да се каже ,че това е територията на неизвестните извършители. Хиляди преписки и сигнали са прекратени и не са влезли в съда. Прокуратурата е длъжник по стотици дела по които е осъдена и тези пари плаща народа. През тези 26 години буквално се окраде и разграби огромен държавен финансов ресурс, виновни няма или ако има те са дребни рибки.По закон прокуратурата е безконтролна и недосегаема. Това е институция -опасно оръжие на всяка власт,което безконтролно може да бъде използувано срещу всеки , стига да бъде посочен от властта. Ченалова смело и достойно поставя сериозни въпроси което и прави чест, на които отговор няма и няма и да има докато е тази конфигурация на властта. За сега ! За въпросите които поставя тази жена, се изисква смелост,смелост,чиста съвест и пак смелост и достоинство. Очевидно тази съдия ги има тези качества. А какво по-вече от това е нужно , за да се наречем свободни граждани

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи