- Автор: Гласове
- 10 Sep 2020
- 682
- 0
Причината е третото гласуване на член 6, с който депутатите първо разрешиха 1,2 млн лева да отидат за ремонтите на храм-паметник "Св. Александър Невски" и Зографския манастир, а после се отказаха, тъй като това налагаше преструктуриране на бюджета.
„Управляващите нарушиха Конституцията, позволявайки трето гласуване на Бюджет 2018 г. Изключително неприемливо е, че те посягат на православната вяра на българите, тъй като ставаше дума за 1.13 млн. лв. за катедралния храм „ Св. Александър Невски” и Зографския манастир в Атон.” Това каза народният представител от ПГ на „БСП за България” проф.Румен Гечев пред журналисти. Той добави, че ГЕРБ е посегнал и на новите лекарства, които дават шанс на онкоболните. „Въпреки че втория въпрос бе решен днес, внасяме възражение в КС по тези два казуса, защото не можем да позволим, който и да е, да нарушава Конституцията”, каза още народният представител. Той обясни, че по закон бюджетът трябва да се обсъжда един месец, а управляващите са го показали само за три дни.
"Нарушен е чл.88 от българската Конституция, където ясно е разписано как се приема всеки закон – на две четения. Искаме процедурата по приемането на Закона за държавния бюджет да бъде обявена за противоконституционна”, каза зам.- председателят на ПГ на "БСП за България" Жельо Бойчев. Той добави, че БСП очаква КС да се произнесе положително, защото управляващите са обезсмислили дебата и процедурата по приемането на бюджета. „Направиха го с аргумента, че предложенията на опозицията нарушават финансовата рамка, зададена от министъра на финансите”, каза още народният представител. Той бе категоричен, че България е пармалентарна република и българският парламент може да прави предложения и промени по бюджета.
"Предложението на колегата Васил Антонов - да се отпуснат пари за катедралния храм „ Св. Александър Невски” и Зографския манастир в Атон бе прието два пъти, но на третото гласуване бе отхвърлено”, припомни народният представител Филип Попов. Той бе категоричен, че това е погазване на правовата държава, на възможността народните представители да правят предложения между първо и второ четене. Попов обясни, че ако КС отсъди положително по жалбата на БСП, чл.6 ще трябва да се преразгледа.
