"Става дума предимно за инвестиции в инфраструктура и оборудване. Поне що се отнася до американците, обявеното увеличаване на военния бюджет няма да означава изпращането на кой знае колко хора на Изток. Това е по-скоро послание към източноевропейските съюзници да бъдат спокойни. Това е повече политически жест, отколкото военна стъпка. Но в същото време не трябва да надценяваме заплахата. Украйна не е нито Полша, нито Балтийските републики. Украйна не е нито член на НАТО, нито на ЕС. Ситуацията според мен там е напълно различна с тази в нашите държави", заяви той пред БНР.
Експертът не е оптимист, че НАТО ще успее да спре миграционния поток през Егейско море:
"Честно казано, това е още един пример за лекуване на симптомите вместо причината за заболяването. Не виждам какво биха направили няколко кораба за пресичане на трафикантската вълна, след като мотивацията на бежанците да идват, не се премахва – а именно войната в Сирия. Освен това фактически проблемът трябва да се реши на сушата в Турция. Иначе, дори и да увеличим числеността на Втора военноморска група на НАТО, едва ли ще постигнем много в тази голяма акватория. Единственият, който наистина може да контролира турското крайбрежие, е самата Турция. Никой друг не може да го прави вместо нея."