Очаквам Кирил Петков да отговори конкретно на въпроса, какви са критериите за измерване на резултатите в културата? Това написа във Фейсбук депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.
И добави: Задавам този въпрос, защото преди малко го чух да казва, че повече пари за култура могат да се дадат, когато се постигнат резултати.
Аз твърдя, че ако не сме лицемерни, когато обявяваме културата и духовността за приоритет, трябва бюджетът за култура да бъде увеличен поне с 200 милиона от следващата година, като по-голямата част от парите да отидат за чувствително увеличаване на доходите на работещите в сектора, пише Биков и заключва:
Това не е популизъм, а крайна необходимост. Ако това не се случи, ще приемам за лъжец всеки политик, който твърди, че културата е приоритет, написа Биков и продължи:
Да внеса едно уточнение. Бюджетът за култура беше орязан с 30 милиона в проекта на служебното правителство на Румен Радев. Тогава призовах президента да не поздравява никого по повод 24 май. Тези 30 милиона бяха възстановени от настоящия кабинет, като по предложение на Асен Василев трябваше да отидат за проекти.
Депутати от ГЕРБ -СДС, ИТН и ДПС внесохме предложение тези пари да отидат за увеличение на стандартите за библиотеките, музеите, читалищата и сценичните изкуства. Това предложение беше прието от Народното събрание с гласовете на всички партии. Тези пари обаче са крайно недостатъчни, дори за да компенсират инфлацията от последните години. Мисля, че сега е моментът хората, които се занимават с култура и изкуство да се обединят истински и заедно да извоюваме достоен бюджет за култура през 2024 година, който да започне с бързи темпове да изравнява техния социален статус със социалния статус на учителите. Това не е самоцелно и синдикално искане, а възможност да преподредим ценностите на обществото. Резултатите от подобно политическо решение няма да могат да се измерят със средствата на аритметиката, но ще бъдат усетени след няколко години, както се случи с образованието. Убеден съм, че подобна реформа на обществените статуси ще има далеч по-голям ефект за обществото от каквато и да било съдебна реформа, защото културата на едно общество определя начина на живот, заключи Тома Биков.
По-рано днес Кирил Петков коментира острите реакции към частта за културата, която е в размер на 0,4%:
"Цялата идея, че трябва да измерваме колко инвестираме в култура като процент от БВП, не е правилна. Трябва да започнем да измерваме какви инвестиции на култура се случват срещу какви резултати за културния напредък на държавата. Културното развитие на България наистина много страда. Трябва да има по-голяма отчетност. Процент от БВП не е формулата. Това не може да е измерител колко е приоритетно за държавата".
Културата и образованието вървят ръка за ръка, категоричен е той. И добави:
"В следващите месеци трябва да продължи диалогът с хората от културата и да измислим нов начин за увеличаване на тези средства. Трябва да има краен резултат за обществото. Сигурен съм, че ако успеем да направим този диалог, парите за култура ще бъдат повече".