Актуализираха бюджета на първо четене

Актуализираха бюджета на първо четене
Народното събрание прие актуализацията на държавния бюджет за 2014 година на първо четене. От 206 гласували 123 бяха "за", 42 - "против" и 41 се въздържаха. За актуализацията гласуваха депутатите на ГЕРБ, Реформаторският блок, Патриотичният фронт (с изключение на един глас "въздържал се") и АБВ. БСП и "Атака" гласуваха "против", а ДПС (с изключение на 1 гласувал "против") и БДЦ се въздържаха.
<p><br /> Депутатите гласуваха и предложението на Менда Стоянова времето за внасяне на предложения между първо и второ четене да бъде съкратено на три дни, вместо предвидените в правилника седем дни. От 201 гласували, &quot;за&quot; съкращаване на времето бяха 148 депутати, &quot;против&quot; бяха 42, а 11 се въздържаха.</p> <p><span style="font-size:13px">В мотивите към проекта на Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет се посочва, че най-сериозен е проблемът с недостига на финансиране на поети ангажименти в Министерство на вътрешните работи, където над 80% от разходите се формират от разходите за персонал.</span></p> <p>Проблемът в системата на министерството се изостря от приетите промени в Закона за МВР, които предвиждат увеличаване на разходите за възнаграждения, материалното и социалното осигуряване за служителите, без в бюджета на министерството за 2014 г. да има предвидени средства за това, твърдят вносителите от Министерски съвет. Необходимият допълнителен ресурс за издръжка на системата на МВР за 2014 г. е в размер 125.7 млн. лева, от които 110 млн. лева за разходи за персонал и 15.7 млн. лева за издръжка на системата на МВР за 2014 година. Оптимизирането и преструктурирането на разходите на МВР може да се осъществи единствено чрез структурирани реформи в министерството, което не може да се случи в краткосрочен план до края на годината.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/44339_LyuqQAUzBMogm4oTJ7k3ZpbK7QEvrV.jpg" style="height:343px; width:610px" /></p> <p>Недостиг се очертава и при финансирането на социалните плащания по бюджета на Министерството на труда и социалната политика в размер на 50 млн. лева, от които 36 млн. лева за помощи за домакинства, за програми за заетост и за гарантиране изплащане на социалните помощи в системата на социално подпомагане и 14 млн. лева за издръжка на дейностите по изпълнение на основните функции на министъра на труда и социалната политика.</p> <p>Министерството на здравеопазването изпитва трудности за обезпечаването на необходимото финансиране на психиатричната помощ, хемодиализата, лечението на болни от ХИВ/СПИН, финансирането на спешната помощ, както и за финансово подпомагане на лечебни заведения за болнична помощ в отдалечени и труднодостъпни райони, в които липсата на здравни звена представлява сериозен риск за населението. Необходимите средства за тази цел са в размер 24.2 млн. лева.</p> <p>По бюджета на Министерството на регионалното развитие има недостиг в размер на 16.4 млн. лева, от които 13 млн. лева за зимно поддържане на Републиканската пътна мрежа и 3.4 млн. лева &ndash; дължими обезщетения по отчуждаване на имоти и разплащане на дейности по приоритетни инфраструктурни проекти.</p> <p>По бюджета на МЗХ също се очертава недостиг в размер на 16.4 млн. лева за разплащане на сключени договори в частта на издръжката на Българската агенция по безопасност на храните &ndash; 5.4 млн. лева, Селскостопанска академия &ndash; 5 млн. лева, Изпълнителна агенция по горите &ndash; 4 млн. лева, и на Изпълнителна агенция &quot;Рибарство и аквакултури&quot; &ndash; 2 млн. лева. По бюджета на ВСС се очертава недостиг на средства в размер на 10 млн. лева за изплащане на възнагражденията на съдебни заседатели и за изплащане на дължими обезщетения по Кодекса на труда.</p> <p>По бюджета на Министерство на правосъдието се очертава недостиг на средства в размер 5 млн. лева, от които за правна помощ &ndash; 0.5 млн. лева, за издръжка на местата за лишаване от свобода на ГД &quot;Изпълнение на наказанията&quot; &ndash; 2.25 млн. лева, и за издръжка на Главна дирекция &quot;Охрана&quot; &ndash; обезпечаване на конвойната дейност и осигуряване на сигурността на магистратите &ndash; 2.25 млн. лева.</p> <p>В актуализацията на Горанов се предвижда дефицитът по консолидираната фискална програма да бъде 3.7% от прогнозния БВП. Правителството планира да вземе още 4.5 млрд. лв. през тази година. Новият заем ще бъде използван освен за покриване на непредвидения дефицит за ликвидна подкрепа за банковата система (2.9 млрд. лв.) и за допълнителни разходи на министерствата (около 280 млн. лв.).</p> <p><span style="font-size:13px"><em>&bdquo;БСП лява България&quot; няма да подкрепи законопроекта за актуализация на бюджета. Той беше ненужен&quot;,</em> каза от парламентарната трибуна лидерът на БСП Михаил Миков.</span></p> <p>По думите му този вариант променя и философията на бюджета, приет за 2014 година. <em>&bdquo;Продължава се политиката за подпомагане на пенсионерите. Само че на фона на тези 50 млн. лева се обосновава един свръхдефицит, който за нас е крайно неразбираем&quot;</em>, заяви Миков.</p> <p><em>&bdquo;Ние от БСП определено смятаме, че това ново дългово финансиране за 4,5 млрд. лева, отново ще натовари данъкоплатците. Затова си позволихме да внесем предложение, което няма да оскъпи толкова разходите. Става въпрос за десетки милиарди замразени средства. Пътят, по който се върви, не е добър първи бюджет на това правителство&quot;</em>, подчерта той.</p> <p><em>&quot;Когато говорим за КТБ само смирение не е достатъчно, необходим е тежък катарзис, като политическа и наказателна конкретна отговорност, защото е засегнат значим публичен интерес.&quot;&nbsp;</em><span style="font-size:13px">Това заяви лидерът на ДПС Лютви Местан, предаде БГНЕС. </span><em>&quot;Да не заблуждаваме обществото и да кажем, че гарантираните влогове на вложителите в КТБ, които са български граждани, но част от българските граждани, ще се изплащат с данъците на всички български граждани&quot;, </em><span style="font-size:13px">посочи Местан.</span></p> <p>По думите му това ще се случи, защото &quot;такъв е законът&quot;. <em>&quot;Не можем да се правим, че нищо не се е случило. Настояваме за ясна политическа и наказателна отговорност на основата на безспорно установената истина. По отношение на КТБ няма такова нещо като света вода ненапита&quot;</em>, коментира Лютви Местан.</p> <p>Лидерът на ДПС припомни, че 5 редовни и 2 служебни правителства се разполагат в периода на възникване и набъбване като гъба след дъжд на това нещо, което днес трудно бихме определили като банка.</p> <p><em>&quot;Не е било непорочно още самото зачатие през 2000 г., това е било възмездно, възмездността се проявява едва днес под формата на месечни тлъсти семейни хонорари, наеми и прочие. Кой от тези хонорари било за консултантски услуги или други, е с адрес ДПС, за да се облъчи публичното съзнание упорито и систематично с внушението за КТБ като банката на сараите. Искаме да знаем истината&quot;,</em>&nbsp;поясви лидерът на ДПС.</p> <p><em>&quot;Не искаме нищ друго, затова и внесохме закон, който има за цел да свали банковата тайна и да разкрие всички обвързаности на публични фигури с тази банка, не искам да чувам аргументи за банков тайна, защото, за да я има, ни трябва банка, оказа се, че май нямаме банка, а по-скоро пирамида&quot;</em>, каза още той.</p> <p>Местан подчерта, че ДПС е готова да приеме предложение за законопроекта Цонев-Пеевски.</p> <p><em>&quot;Дори истината да уличи ДПС, ще поемем отговорността си, но ако се окаже, че тя е банка на други политически сили, те също трябва да са готови да понесат отговорност, а не да се крият зад удобни митологеми. Нямаме проблем с истината, а с митовете. В 43-ото НС ще ги разбиваме с езика на фактите&quot;</em>, зарече се лидерът на ДПС.</p> <p><em>&quot;Казусът КТБ предполага първо да се вгледаме в себе си, преди да се опитаме да сведем този порок до една партия или една две персони. Проблемът е систематичен, този казус не е най-доброто основание за разгръщане на характеристиките между министъра на финансите от периода 2009 и 2013 и министъра на финансите по време на Орешарски&quot;, </em>подчерта Лютви Местан.</p> <p><em>&quot;Ако ви е токова мил този финансов министър защо не си го върнете от Москва, може би ще бъде полезен и за днешното управление&quot;,</em> запита Местан.</p> <p><em>&quot;И двете първопричини поставят въпроса за политическа отговорност, а втората за КТБ и за наказателната отговорност на лица и институции. Ако днес имахме проблем единствено с по-оптимистичните приходи, заложени от предишния кабинет, нямаше да вкараме страната само по тази причина в режим на свръх дефицит, щяхме да говорим кои са били причините кабинетът да ни предложи подобни оптимистични очаквания за бюджет&quot;</em>, добави той.</p> <p><em>&quot;ДПС ще се въздържи от подкрепа за актуализацията на бюджета. Ще се въздържим от подкрепа, защото, когато с един акт страната ни ще влезе в свръхдефицит, дължим истината на гражданите за КТБ. Не може да се емитира дълг от 3 млрд. без да сме казали защо и без политическа отговорност&quot;,</em> категоричен бе Лютви Местан.</p> <p><em>&quot;ПГ на БДЦ няма как да подкрепи актуализацията на бюджета.&quot;</em> Това каза от парламентарната трибуна председателят на ПГ на Българския демократичен център Светлин Танчев.</p> <p><em>&bdquo;Беше ясно, че очакваният икономически възход няма как да се състои. Беше ясно, че ще се стигне до актуализация. Нямаше да се стигне до нея, ако служебният кабинет имаше воля да предприеме необходимите мерки. При съставянето на бюджет 2014 управляващата коалиция заложи като приоритет икономическо оживление. Заради политическата и икономическа обстановка, данните сочат изоставане с 79 милиона по плана&ldquo;</em>, заяви Танчев.</p> <p>По думите му в началото на август парламентът увеличи разходите на НЗОК с 225 млн. лева. <em>&bdquo;Актуализацията е необходима. Трябва да се отчете и ситуацията в банковия ни сектор, но ПГ на БДЦ няма как да подкрепи актуализацията на бюджета. Тук сме, за да работим за тези, които са ни избрали. Надяваме се планирането на бюджет 2015 да се извърши на базата на реалистични прогнози. Трябва най-сетне да се загърби популизма&ldquo;</em>, каза още Светлин Танчев.&nbsp;</p> <p>От името на ПП &quot;Атака&quot; Десисилав Чуколов заяви, че и тази парламентарна група няма да гласува актуализацията.&nbsp;<em>&bdquo;Българските граждани и българската държава не бива да покрива щетите, които нанесе КТБ&quot;</em>, категоричен бе той.&nbsp;</p> <p>Според Чуколов в България има достатъчно банки, които могат да решат проблема и да стабилизират сектора.</p> <p><em>&bdquo;Не трябва да допускаме тегленето на кредит, който ще плащат нашите деца. Проблемът на България са доходите и тази актуализация не решава този проблем&quot;</em>, каза още атакистът.</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • При дълг 4.5 млрд.

    18 Ное 2014 23:47ч.

    има ли някой яснота в крайна сметка какво ще се покрие с него-чухме за 100 млн. за ЗОК и ..КТБ последно 2.5 или 3.0 млрд.лв , и разликата ???? от около 1.5 млрд.лв за какво????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гражданин

    18 Ное 2014 23:51ч.

    Бил съм гл счетоводител,бюджети съм правил през то голямата част от живота си,но това месец преди нова година да актуаризилаш бюджет и да теглиш 4-5 млр лв заеми това на нищо не прилича.След десетина дни трябва да приемеш бюджет за 2015 г-тогава колко милиарда ще теглите г-да управляващи.Много парички ви трябват,ясно е не сте свикнали на малко харчене,после Орешарски ви бил кривия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Салвадор ДАЛИ?

    19 Ное 2014 4:24ч.

    Тези, които актуализират сега бюджета и теглят 4-5 млрд. лв. лв заем в края на годината, ДАЛИ не са същите, които теглиха без намерение да върнат заеми от КТБ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    19 Ное 2014 4:52ч.

    Разликата от милиард и половина е за наливане в следващата банка, която ще катурнат. Или за \&quot;спасяване\&quot; или за гарантиране на влоговете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кривата краставица

    19 Ное 2014 4:54ч.

    Разликата от милиард и половина е за наливане в следващата банка, която ще катурнат. Или за \&quot;спасяване\&quot; или за гарантиране на влоговете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Благо

    19 Ное 2014 16:26ч.

    Съгласен, с мненията, изказани преди мене.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи