Акад. Петрунов: Няма данни новият щам да предизвиква по-голяма смъртност

Акад. Петрунов: Няма данни новият щам да предизвиква по-голяма смъртност
Новият щам на COVID-19 до голяма степен блокира Великобритания и Европа що се отнася до транспорта. В предаването "Денят започва" по БНТ имунологът акад. Богдан Петрунов обясни, че появата на този щам не трябва да ни изненадва и няма основание за паника. "Това е напълно естественият еволюционен път за развитието на вирусите, които мутират непрекъснато", каза той. "Ние постоянно ще бъдем изправени пред появата на нов тип щамове", добави акад. Петрунов.

Снимка: БНТ

 

Става въпрос за нов вариант на съществуващия вече вирус. Това, което има значение от медицинска гледна точка, е това, че новият щам има по-голяма възможност да се разпространява. Досега репродуктивното число беше около 1-1.2, сега се е оказало, че то ще се повиши с 0.4. Тоест, един човек ще заразява един или двама души, обясни акад. Петрунов. 

Няма данни новият щам да предизвиква по-голяма смъртност или заболяването да протича по-тежко. Акад. Петрунов обясни, че вече го има, освен във Великобритания, и в Нидерландия, в Австралия. "В България аз не мога да си представя, че го няма. Вероятно вече и в България е дошъл", смята имунологът.

Акад. Петрунов уточни, че от мерките има смисъл, тъй като те ще ограничат разпространението на вируса. Според него няма да има нужда от преработване на ваксината, тъй като имунитетът, който тя създава е достатъчно ефективен с оглед настъпващите мутации. Във вируса има т. нар. "консервативни части", които не подлежат на промяна и мутират изключително трудно и рядко. Ваксината е базирана на тези белтъчни съставки и ние няма защо да се тревожим.

"За да има ефект от ваксината трябва да минат поне три-четири месеца, за да се създаде колективен имунитет", припомни той.

 

 

Коментари

  • Виктор

    22 Дек 2020 9:14ч.

    Искам само да отбележа че този академик е с повредена логика на мислене, което говори и за повредена психика! При по голяма вирулентност/заразност (до70%) значи повече болни, следователно повече умрели, ето таква им е статистиката на тези мошеници! Пладемията е много зле скалъпен сценарий и тези марионетки които ги разкарват по телевизията да си правят свободни съчинения вече издишат, за това е важно човек да не се доверява, на тези "авторитети" разликата между тях и другите хора е това, че са на печалба от пландемията...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бензиновоза

    22 Дек 2020 9:42ч.

    Разбрахте ли сега защо изоставащите (например немската "Бионтех", които се похвалиха, че ваксината им предпазвала и от НЩ) изведнъж обявиха "новия щам" - ами за да наваксат и да отстранят конкурентите. С тоя вълчи капитализъм корпорациите не само че няма да ни предпазят, ами и ще ни накарат да се самоизяждаме, както те правят помежду си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • А къде ми е ... ?

    22 Дек 2020 10:03ч.

    Академикът вятър го вее на бял кон. Не повредена логика , а повреден мозък. Значи във "вируса" имало стабилни структури и ваксината действала на тях ! Айде бе ? И Пфайзер и Модерна подхвърлиха че механизмът на техните РНК ваксини е да нахлуят в клетките на тялото ни, да започнат да продуцират вирусни копия на РНК , т.е. ВИРУСИ , спрямо които имунната ни система да реагирала и да създадяла имунитет ! Т.е. целта е да разболеят здравите хора изкуствено , уж да не се разболяват ! Но имунитетът на човек спрямо коронавируса се включва /тригерира/ при среща с т.н. "S" протеин, или познатото ни от картинките шипче на вируса. Как тогава академикът е сигурен че т.н. мутирал щам , с променена контагиозност /степен на предаване/ , не е и с променена структура на шипчетата ? И как тогава е убеден че създадените до сега ваксини ще бъдат все така ефективни и срещу мутанта ? Чувал ли е т.н. академик че грипният вирус /друго семейство - ортомиксовируси/ има около 5-7 най-често циркулиращи щамове ? И че срещу ВСЕКИ ОТ ТЯХ трябва да има ваксина , за да сме предпазени от общото ОРЗ наречено "грип" ??? И че ваксините за грип всъщност представляват поливаксина срещу най-честите щамове и тези които се очакват за съответния сезон ? Академикът , както и всички радиоточки на властта, глаголи каквото му дойде на старческия ум . Нелепости, алогични твърдения, общи приказки и бабини деветини... Накратко "крем денин" и Доцент Денев от "Двойникът". Това е било, и това е нивото на българската "нАука" , на родните хабилитирани хараламбовци с необходимост от мозъчна рехабилитация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • волк

    22 Дек 2020 10:08ч.

    Няма никакъв "нов варианг" на ковид - това е поредната партенка, платена от корпорациите, които изоставаха с ваксините си. Предполага се, че милиарди са налени за тая измислица от фирмите "Модерна" и "Бионтех", които започнаха веднага да твърдят, че ваксините им били ефикасни срещу новия щам (предварителната подготовка си личи отвсякъде). Неслучайно говорителят на Кремъл Песков веднага загадъчно обяви, че руската ваксина не се котира като модерна на Запад - на руското разузнаване всичко му е било ясно много преди факта на новия щам. И пак неслучайно преди това руският министър на отбраната се изцепи, че чужди сили непочтено ще се опитат да играят срещу руската ваксина на международния пазар. А дали е случайна хакер-атаката срещу сървъри на американски държавни и корпоративни структури, остава да се гадае. При всички случаи на това му се вика нелоялна конкуренция чрез разпространяване на лъжи за "нов щам" и тя бе подхваната едновременно от американците и немците. Засега най-потърпевша е Великобритания, чиято "Астра Зенека" се съюзи с руснаците и затова GB беше наказана с международна изолация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи