Адвокатът на царя за „Врана”: Политическата класа употреби съда

Адвокатът на царя за „Врана”: Политическата класа употреби съда
Политическата класа употреби съда, заяви в предаването „Тази сутрин” по бТВ Ели Христова - адвокат на Симеон Сакскобургготски, след като Софийският градски съд реши да отнеме двореца „Врана” от царското семейство. Частната собственост беше отнета по един псевдо начин. Има документи, които показват, че неговият дядо е купувал тази земя. Държавата няма нито един документ, който да показва, че е отделила един лев за двореца и земята. Съдът отне дома на бившия премиер, заяви защитничката му Ели Христова. Според Мариана Попова, адвокат на държавата по делото за "Царските имоти", държавата е защитила интересите си. А преди да се стигне до решението на съда е имало обществено обсъждане и парламентарна комисия.Тя допълни, че има документи, които показват, че имотът не е придобит с лични средства на монарсите.

 

Ели Христова и Мариана Попова Снимка: бТВ

 

"Лъжа е, че царското семейство не е притежавало частна собственост. Лъжа е, че държавата е построила двореца "Врана". Хората не са запознати с всички документи. Държавата влиза в имота "Врана" през 1946 година и го докарва до съсипия. За да се отърве от него, държавата го прехвърля на Столична община. Сградите са били пред рухване. Държавата не е дала нито един лев за двореца "Врана". Държавата реши да се саморазправи с царското семейство. Това дело корумпира държавата. Точно поради тези причини младите хора не искат да остават да живеят в България", категорична беше адвокат Христова.

 

На съвсем противоположното мнение беше адвокат Мариана Попова, която защитава интересите на държавата. "Ясно беше доказано, че дворецът "Врана" е държавна собственост. Държавата не е оказвала никакъв натиск. Тя има право да защити своите интереси. Държавата избра нашия екип и ние анализирахме много подробно целия казус. Останалите дела, за "Царска Бистрица", за "Сарагьол", също показаха, че всички тези имоти са държавни. Видно е, че всички средства са дошли от държавния бюджет. Няма нито едно доказателство, че Фердинанд или Борис са давали частни средства. Не трябва да спорваме присъда, която е влязла в сила", обяви адвокат Попова.

 

През цялото време на разговора двете дами не спряха да се прекъсват и да се обвиняват взаимно в лъжи и манипулации, като на няколко пъти водещата Биляна Гавазова се наложи да се намесва в споровете, за да може зрителите да чуят и разберат какво говорят гостенките, пише "Епицентър".

 

Валя Гигова, адвокат на сестрата на Симеон Сакскобургготски – Мария Луиза, коментира защо цар Фердинанд е собственик на двореца „Врана“. Вчера с решение на съдия Петя Алексиева от Софийския градски съд стана ясно, че дворецът "Врана" е собственост на държавата. Решението на СГС не е окончателно и може да бъде обжалвано.

 

Адвокат Гигова обясни пред Нова тв, че Фердинанд е купувал лично парцел по парцел. При покупката не е вложен нито един държавен лев за двореца.

 

По темата отношение взе и адвокат Ирен Савова, адвокат на държавата за „царските имоти“. Дори и да е купувал царят всички парцели с лични средства, има закон от 1947 година, който отнема всички имоти на царя в полза на държавата. "Заседанията за "царските имоти" са публични и няма никакво повличане на крак по темата", заяви още Савова.

 

Източник: "Епицентър"

 

 

 

Коментари

  • Филмче:

    24 Авг 2018 9:28ч.

    "Кеворкян: - Да довършим темата. Материални претенции към България имате ли? Симеончо: - Как материални? Кеворкян: Тоест имуществени! Симеончо: - Как?! В собствената си страна?! Не! От мене това няма да се види. Независимо от какви обстоятелства, обстановки, становища или положения. категорично - не!"

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде!

    24 Авг 2018 9:39ч.

    ”За обич и дума да не става. Ние произхождаме от чужда династия, чужда на българската кръв и душа, ние нямаме нищо общо с тази долна раса, следователно нямаме нужда от обичта на българския народ, защото нашите други интереси са гарантирани от тоя народ поради неговия страх и сервилност.” (съвети на Фердинанд към сина му Борис ІІІ) Фердинанд не е имал лични средства придобити по законен път. А това което е получавал е било обляно с кръв. За да бъде България съюзник на Германия през ПСВ, Фердинанд сключва сделка, по 1000 златни немски марки за всеки убит български войник. Парите се плащат лично на Фердинанд и той си ги е харчел за лични удоволствия. Също така е продавал български национални интереси на Русия и въобще на всеки който е бил готов да плаща. За повече подробности прочетете "Цар Фердинанд циник, измамник, лицемер" от Цочо Билярски. Тази фамилия не имоти не трябва да притежава в България а ако прелита на България полетът трябва да се отклонява!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пълна липса на национално съзнание

    24 Авг 2018 9:52ч.

    На тази г-жа Ели Христова има ли кой да й обясни колко "любов" към България е вложило царското семейство?! И колко реално е струвало на България, както и на народа й неговото царуване! Защо тя не ги обезпечи за собствена сметка, като толкова са й мили?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • АРОГАНТ

    24 Авг 2018 9:57ч.

    Значи затова не дойде на празника на Рилския манастир!? Няма къде да преспи. Защо да се харчи за хотел? Е, сега вече Цар Боко може да се нанесе в царския дворец. По ще му приляга някак си. Там може да царува и до края на живота си. Стига се е свивал в оня коптор в Банкя. Пък и хората ще ходят на аудивнция, ще му се покланят и миски песни ще му пеят и венци ще му свиват на умната тиква...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    24 Авг 2018 10:02ч.

    Хаха - нагли царедворски слуги! Държавата не била дала и 1 лв. - патко, как тогава тая сграда е още здрава, след като са минали 85 г. ? И не държавата съсипва, ами наглостта и алчността ви - видно е за всички , както става през последните 30 г.!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Само си мисля...

    24 Авг 2018 10:17ч.

    "Държавата няма нито един документ, който да показва, че е отделила един лев за двореца и земята. " А Саксовете дали имат и един документ, от който да се вижда, "че Фердинанд е купувал лично парцел по парцел."? Да, изобщо адвокатщини. Като в известните вицове: Адвокатът: - Така, спечелихме делото. Вие сте оправдан. Сега искам само да ми кажете - вие ли извършихте убийството? Убиецът: - След вашата защитна реч пред съда, и аз вече не съм сигурен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Идва Видов ден

    24 Авг 2018 10:29ч.

    Не знам що за адвокат е Ели Христова, но адвокатът преди всичко трбява да е човек! На изпита за адвокати, въпросната Ели Христова не ме пусна 15 минути преди началото да отида до тоалетна, а вече всички бяхме вътре. Едва издържах, но провалих изпита и трбяваше да се явявам наново 6 месеца по-късно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MrBean

    24 Авг 2018 10:59ч.

    Има решение на въпроса,помните ли съветска Русия,а Романови.Някой Романов сега да има претенции към Русия? Адвокатаката е твърде късогледа. Откъдфе се пръкна симеончовия род.Кога дойде в България и му поднесоха всичко на тепсия,кога е платил нещо? А хилядите реститути които така и не видяха имотите си,фабриките си,създадени с ум и труд от дедите им???? А откраднатите точно по времето на Мони хиляди имоти и бизнеси,хората емигрираха и създадоха успешни бизнеси в Испания,Германия и т.н. Мони имаме дръвца имаме и кибрит ,махай се кръвопиецо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • чугун

    24 Авг 2018 11:15ч.

    Какви става тука, бе! Какви са тези патки, да си позволяват публично да коментират решение на българския съд! Решения на съда не се коментират извън съдебната зала. Има си процедура, да обжалват, ако не са съгласни. Какви са тези квалификации, които си позволяват да дават на българската държава! Добра - лоша, тя не се измерва с Фердинанд или Боеко. Адвокатки били - според мен да се говори така за българския съд и държава е подсъдно. Отделен е въпросът, че претенциите на българския народ към Фердинанд, Борис и Симеон са огромни и оправдани, с право са изгонени от страната след националните катастрофи. Това семейство е проклятие за България.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Какво си лонгурили Пижо и Пендо, га прочеле ортуването на таа филоксера, царската адвокатка, за поредния деРмократски мискинлък

    24 Авг 2018 11:41ч.

    А бе, за деРмократите, Стефанчото Софиянски и Олимпито Кътев, дека двамцата му дадоа, (на царо, де), чуждите имоти, де, да ги дои и стриже, де, нема ли кой да ги поиздои и им остриже тивите, за тоа мискинлък?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи