- 10 Sep 2020
- 14
- 6
Явно е, че разминаването между позицията на председателя на АБВ и ръководството на парламентарната група не е случайно и не е въпрос на комуникация. Това каза в предаването "Неделя 150" по БНР анализаторът Андрей Буджулов, който е и член на АБВ.
<p> </p>
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48756_q6z50CRtssesnWyFLSRatmdHojg8aC.jpg" /></p>
<p> </p>
<p><span style="font-size:14px"><em>Може и да има някакви моменти, но въпросът не е комуникационен, струва ми се, просто, или някакъв технически. Той е политически. Въпрос за политическа преценка на ситуацията - в парламента, в обществото, в управлението, и това кой как оценява тази ситуация</em>, коментира в предаването Андрей Бунджулов.<br />
<br />
<span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Според него предстои период на изясняване на политически позиции в близките месеци, както и на линията на АБВ за предстоящите ѝ действия:</span><em> <br />
<br />
Когато АБВ подкрепи създаването на правителство и влезе в управлението, това беше момент на неизбежен ход. Ставаше дума за това да не се задълбочи политическата и парламентарната криза. Сега въпросът е дали моделът на управление проработва три месеца по-късно. Очевидно е, че има много сериозни скърцания в управляващата формула. </em><br />
<br />
<span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Според Бунджулов моделът на управление не е достатъчно стабилен и това буди обществено недоверие в новия дълг:</span><em> <br />
<br />
Нека си зададем въпроса защо масовите настроения са против тегленето на този заем. Защото той не е необходим?! Не! Всеки здравомислещ човек си дава сметка, че има нужда от финансов ресурс, който да върне предишни задължения, и някакъв, който да остане, за да се покрият дългове и т.н. Въпросът е, че няма достатъчно доверие в капацитета на това управление. Това е индиректен израз на дефицита на доверие в управлението.</em><span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif"> </span><br />
<br />
<span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">Ръководството на парламентарната група на АБВ трябва да изясни още веднъж дали подкрепя тезата си, че са постъпили правилно, подкрепяйки ратификацията или не, каза социологът в отговор на въпрос кой трябва да понесе политическа отговорност за разминаването. Бунджулов не очаква да се стигне до оставки.</span><em> </em></span></p>
<p><span style="font-size:14px"><em>Оттегляне на АБВ от управлението не би било приятно, но на мен ми се струва, че както се развиват нещата, този вариант излиза на дневен ред, </em><span style="font-family:helvetica neue,helvetica,arial,sans-serif">коментира Бунджулов:</span><em> <br />
<br />
АБВ е важен партньор, защото е гаранция, че това управление получава по-широка подкрепа, че то не се изолира. Ако АБВ оттегли подкрепата си, това ще бъде ясен знак в обществото, че са преминати някакви граници и предели, че вече няма гаранции, че това управление ще изпълни своите предварителни заявки, своите обещания. </em></span></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
