Жената на Зеленски отказала поканата за речта на Байдън в Конгреса на САЩ - трябвало да седи до Навалная

Жената на Зеленски отказала поканата за речта на Байдън в Конгреса на САЩ - трябвало да седи до Навалная

Съпругата на украинския президент Олена Зеленска отказа поканата на президента на САЩ Джо Байдън да присъства на годишната му реч за състоянието на Съюза пред Сената и Камарата на представителите на 7 март. Това съобщи "Вашингтон пост", предаде ТАСС. Според изданието било планирано Зеленска да седне до вдовицата на Алексей Навални, Юлия. Както отбелязват източниците на вестника, „възможното присъствие на Навалная предизвика дискомфорт сред украинците“. Както се пояснява в статията, това се дължи на изявленията на Алексей Навални за Крим.

Сътрудник на Белия дом каза пред репортери, че решението на Зеленска вероятно се дължи на „несъответствия с графика“. Както уточни служителят, плановете за разположението на гостите били завършени съвсем наскоро. Според друг източник на изданието сред американските длъжностни лица, решението на Зеленска да откаже поканата се дължи и на нежеланието на украинското ръководство „да бъде смятано за твърде тясно свързано с Байдън“. Президентът на Украйна Володимир Зеленски не желае „по-нататъшно политизиране“ на въпроса за предоставянето на американска военна помощ на Киев, се казва в материала.

Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер каза на брифинг по-рано, че Байдън е поканил Навалная на речта си, но тя няма да може да присъства.

Според конституцията на САЩ президентът е длъжен "от време на време да предоставя на Конгреса информация относно състоянието на страната". По правило американските президенти използват тези послания, за да очертаят приоритетните области на своята вътрешна и външна политика. Основната част от речта традиционно е посветена на икономическата ситуация. Външнополитическите въпроси по правило не заемат най-важното място в годишните послания на държавните глави, посочва ТАСС.

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Коментари

  • компоец с пистоует

    06 Март 2024 9:57ч.

    едната точи нашия пезевенг грозев ,другата скоро ше почва маратона ,чака да заземят зелето,завист женска

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    07 Март 2024 17:57ч.

    Хазарска солидарност . Въпроса тук е : до кой лежи Навалная ?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Двете стерви

    06 Март 2024 10:39ч.

    се бият за клиенти

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Групов секс на змии

    06 Март 2024 20:09ч.

    Да ме изивинят змиите!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Констатация

    06 Март 2024 10:51ч.

    Семейство. Зеленски се държи като ощипана мома. Какви маниери преди да са приети в европейските структури. А после… и то само защото са забавени средства, с които се избива украинският народ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поручик Ржевски

    06 Март 2024 11:37ч.

    Мистър и Мисис Зеленска са се разсърдили на Джо, не им изсипа зоб в хранилката....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чудесна новина

    06 Март 2024 11:49ч.

    Сетиха се кога да отказват на същите, които ги сложиха на власт, и които още ги държат на повърхносттта на гробищната яма, наречена Украйна. И тъй като американците изобщо не са злопаметни, с трепет очакваме техния ответен ход.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде Ямбол, нерде Навалная

    06 Март 2024 12:02ч.

    Информацията подсказва, че картината всъщност е доста по-сложна, от първоначалните впечатления. Не познавам изказването на Навални за Крим, но реакцията на 404 подсказва косвено, че все пак в някаква част от действията и думите си Навални се е ръководел от здрави разбирания за руски патриотизъм и държавен интерес. Дори начални познания по геополитика, военна стратегия и тактика, веднага биха насочили вниманието към специалното място и роля на Крим! Подходящо е да прескоча историята, че ще стане твърде сложно - Умишлено не засягам темата за болшевиките, за национализмите, за ВСВ, за Хрушчов, за кримските референдуми след 1990 г., за оранжевата, за майдани и курабиики, за нафъкването на ЕС, за минските споразумения. При 404 е друго - там има едно предизвестоно самоунищожаване на страната им, извършено от арогантност, алчност и простотия, белязано от психарска омраза и смахната увереност, че като продадеш остатъците от страната си за жълти стотинки на някой бабаит, той ще ти "помогне" да прехвърлиш сметката за собствената ти простотия на нечия чужда глава. Това не се случва дори при гаменчетата на кварталната улица! Не може да се забележи и разбере, какво общо може да има някаква Навалная във всички тези процеси и фактори, че да се намесва и да се предявяват претенции.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма на кого друг да заложат

    07 Март 2024 8:12ч.

    Разни артисти дето избягаха, да ги пита някой за какво, не стават за политици. Намразиха ги и толкоз. Дали и Пугачова не беше кандидат по едно време заедно със Собчак кандидат за президент. Имаше някакви скандални сцени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    06 Март 2024 12:16ч.

    Навални "демократа" беше националист иредентист. Нарочен за "либерален" само щото клател Путин. Все едно Ходорковски е добър олигарх, Абрамович- лош.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    06 Март 2024 12:28ч.

    Путин реши че олигархията трябва да е патриотично настроена-разбирай "давам ви да крадете Русия, но няма да хапнете ръката дето ви храни, гадове" . Като следствие на назначените за олигарси им разчисти терена от западна конкуренция. След което почнаха обвинения че е корумпиран(ограничи някои концесии на мултинационални). Отделно цапардоса и всеки олигарх тръгнал да прави политика, ако не е в системна партия(такава е КПР на Зюганов и джобният му олигарх) . Съответно изпадналите зад борда крадци на запад ги обявиха за демократи и либерали(кат.Березовски?!! И Ходорковски!!!) А системна разлика няма-спорът е коя група да окраде Русия, като Запада си мисли че "опозицията" ще им даде и на него парче, ако някак си дойде на власт. Или поне ще има хаос.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Нерде

    06 Март 2024 15:22ч.

    Приемам тези обобщителни бележки. Всяка централна власт има необходимост от свои структури, които са не само териториални, но по всички възможни обществени разрези и азимути. Особено в страни като РФ - реално необхватна като размер и по други критерии. После контрол, пък КОНТРОЛ на кантрола! Оправията е трудна до невъзможна! Вероятно проследихте речта и изявите на ВВП пред федералното събрание. За сетен път се появява мотивът за ИЗКОВАВАНЕ НА НОВИТЕ РОСИЙСКИ ЕЛИТИ ПО ПОЛЯТА НА СВО! Дори сега президентът си позволи да изкаже нещо още по-крайно като заявка. Директно от полята на битката и (орисаната за съдбоносна победа война) новите герои на Русия трябва да заемат новите ръководни постове! Тази идея, ако и доколкото се реализа в някакъв масов обществен план, ще бъде нещо повече от Революция и едновременно с това има аспекти, които въобще не мога да си представя, как точно ще се случат на практика. Очевидно е, че не може и дума да става, че олигарсите ще бъдат превърнати в парии, че общественото богатство ще бъде иззето от "чорбаджиите-изедници" :))! От друга страна - ако се окаже, че това са просто някакви красиви думи, които няма да доведат до никакви реални обществени трансформации, а целят спечелване на войната и "вземане на страха" на Запада, много скоро след приключване на острата фаза на войната, могат да се очакват сериозни вътрешни събития (разбирай сътресения). По стара традиция руското общество изпитва една специфична "потребност" от война и смут, които му оказват ненаподобимо мотивираща, мобилизираща и осмисляща роля. Как да се съвместят тези неща?! Китайците, примерно, измислиха някакъв си техен път, съобразен с традиция, история, манталитет, култура. Един формално колективен субект, под формата на някаква политическа партия, но също и олицетворяван и отъждествяван с конкретна фигура (без формално пожизнен статут), замести по крайно специфичен начин абсолютната императорска власт и към обществото се излъчват ясни и категорични сигнали: Лоялност и вярност, дори покорство при особени случаи, към Родината и "колективния император", Подчинение, иначе може да последва и фатален изход! Стриктно спазване на установения Ред и Законите, а оттам нататък КОЙ КОЛКОТО МОЖЕ ДА БОГАТЕЕ! Тази "формула" в РФ не може да се приложи. Сега ВВП така поставя въпросите, сякаш проблемите за СОБСТВЕНОСТТА, а оттам и за реалната власт, тепърва отново ще се поставят на масата за решаване????????????? Как ще функционира всичко това!?? Нямам отговор! Вие?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Имам подвъпрос

    06 Март 2024 19:17ч.

    Кого интересуват претенциите на кифлите? Прочетох само заглавието и то ми стига!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • CMEXXX

    06 Март 2024 21:08ч.

    Вземи едната, че удари другата ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Те сами ще се хванат за косите

    07 Март 2024 8:14ч.

    Много елементарни холивудски постановки

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bacho Кольо

    07 Март 2024 8:01ч.

    Да не забравяме и Тихановская!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ElCondor

    07 Март 2024 13:42ч.

    Като добавим и двете стерви от Пуси Райт и си стана цял публичен дом.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи