Ядрената програма на САЩ и главоблъсканицата на Путин

Ядрената програма на САЩ и главоблъсканицата на Путин

Автор: Майк Уитни, Putin's Conundrum

Следвайте "Гласове" в Телеграм

Основната цел на Прегледа на ядрената програма (Nuclear Posture Review) е подвеждащо да „ребрандира“ нападателното използване на ядрено оръжие като оправдан акт на защита. Новите критерии за използването на тези смъртоносни оръжия за масово поразяване са умишлено изработени с ясното намерение да предоставят на Вашингтон зелена светлина за използването и разпространението им. В съответствие с това ястребите в американската политика установиха институционална и идеологическа рамка, изискваща започването на ядрена война, без страх от законова репресия. Тази тежка подготовка беше проведена с една предвидена цел – да се запази ерозиращата позиция на Америка в глобалния световен ред чрез прилагане на крайно насилие.

Владимир Путин е обезпокоен. Много обезпокоен.

На скорошна пресконференция руският президент изрази загриженост, че Съединените щати вероятно планират ядрен удар срещу Русия. Естествено, Путин не изложи проблема с такива сурови термини, но коментарът му не остави съмнения за какво говори. Ето част от изказването му:

„Съединените щати имат теория за „превантивния удар“... Сега те разработват система за „обезвреждащ удар“. Какво означава това? Означава удари по контролните центрове с модерни високотехнологични оръжия с цел унищожаване способността на опонента за контраатака“.

Защо му е на Путин да губи време в различни теории, цирикулиращи сред американските външнополитически експерти, ако не е притеснен, че тези идеи са изпълними?

Единственото обяснение е, че Путин е обезпокоен, а причината да е обезпокоен е, че той знае, че тези идеи (изпреварващ и „обезвреждащ удар“) са влиятелни сред елитните кадри на властимащите, които решават тези въпроси във Вашингтон. Путин вероятно осъзнава, че съществува значителна меродавна група във Вашингтон, която подкрепя употребата на ядрено оръжие и която вярва, че то е от решаващо значение за опазване на „правовия ред“. Накратко, Путин вярва, че тези идеи са „изпълними“, поради което и изразява тревога.

Нека помислим какво се опитва да каже Путин. Той казва, че Съединените щати мълчаливо подкрепят изпреварващата политика на „първия удар“, което ще рече, че ако Съединените щати се чувстват достатъчно застрашени, си присвояват правото да изстрелят ядрени ракети по врага, независимо дали този враг е атакувал Съединените щати или не.

Това звучи ли ви разумно? А какво прави Русия? И тя ли подкрепя същата политика?

Не, тя не го прави. Ядрената доктрина на Русия изрично забранява първа употреба на ядрено оръжие. Русия няма първа да нанесе удар. Точка. Русия ще използва ядрено оръжие в отговор и единствено в случай, че страната е изправена пред „екзистенциална заплаха“. С други думи, Русия ще използва ядрено оръжие само като крайно средство.

Ядрената доктрина на САЩ е на обратния полюс на руската, те няма да изоставят подкрепата си за "първия удар". И това, което е още по-тревожно, е че американската доктрина е толкова силно разширена, че в тълкувание може да включва почти всичко. Например, според наскоро публикувания Преглед на ядрената програма, ядрено оръжие може да се използва: „при извънредни обстоятелства, за да бъдат защитени жизнени интереси на Съединените щати или на техни съюзници и партньори.“

Отделете минута за осмисляне на тази информация. Това може да включва всичко - от сериозна заплаха за националната сигурност до внезапна поява на икономически съперник. Ще използваме ли с ядрено оръжие срещу Пекин, понеже техният БВП се очаква да бъде по-голям от този на Америка през следващото десетилетие? Не можем да отговорим, но това със сигурност отговаря на критериите на тази силно разширена ядрена програма.

Можете ли да разберете безпокойството на Путин от всичко това? Разбирате ли защо нежеланието на Байдън да се откаже от политиката на „първия удар“ леко изнервя противниците на Вашингтон? Разбирате ли защо тези нови размити стандарти за употребата на ядрено оръжие вероятно пращат червени флагове в столиците по света?

Путин иска хората да знаят какво става. Поради това говори на публични места. Той иска всички да знаят, че Съединените щати вече не разглеждат ядрения си арсенал като чисто отбранителен. В момента той е разглеждан като основен инструмент за опазване на „правовия ред“. Разбирате ли?

И това е само част от всичко, което Путин каза на кратката пресконференция. Каза и още:

„Сега те (САЩ) разработват система за „обезвреждащ удар“. Какво означава това? Това означава удари по контролните центрове с модерни високотехнологични оръжия с цел унищожаване способността на противника да контраатакува.“

Мотивът за „обезоръжаващ удар“ е на мода сред военните ястреби във външната политика на Вашингтон. Той се основава на идеята, че Съединените щати могат да унищожат достатъчен брой от руските командни центрове и укрепени ракетни установки, така че да се елиминира опасността от масивен ядрен отговор. И ако е истина, че тази идея може да отнесе половината свят, превръщайки го в тлеещи отломки, също такава истина е, че тази идея се подкрепя от влиятелен кръг, решен да види приведени в действие теориите си за обеднено „използваемо“ ядрено оръжие.

Както казах по-рано, в политическите среди и в дълбоката държава има влиятелни играчи, които биха искали да се вдигне табуто за ядрените оръжия и те да могат да се използват в повече ситуации и с по-голяма честота. Това е от уебсайта World Socialist:

„Прегледът на ядрената програма, каза служител на Министерство на отбраната, „представя стратегия, основана на ядрените оръжия като средство за възпиране на всички форми на стратегическа атака. Това включва ядрена употреба от всякакъв мащаб и атаки с големи последствия от стратегически характер, при които се използват неядрени средства.“

(Бележка: По този начин Съединените щати могат да използват ядрено оръжие срещу противници, които нямат ядрено оръжие.)

Публикуването на документа бързо беше осъдено от експерти по контрола на оръжията. „Официално оповестеният от администрацията на Байдън Преглед на ядрената програма е по същество ужасяващ документ“, написаха от Съюза на отговорните учени.

„Той не само държи света на пътя на нарастващ ядрен риск, но по много начини увеличава този риск“, продължават учените и заявяват, че „единственият реален избор на САЩ е да възстановят целия си ядрен арсенал, да поддържат редица опасни политики от ерата на Студената война и да заплашват с първа употреба на ядрено оръжие при различни сценарии.“ (Бележка: Ние вече се намираме на този път.)

Това бележи значителна промяна от Националната отбранителна стратегия на Тръмп от 2018 г., която широко се позоваваше на употребата на военна сила за обезпечаване на икономическите интереси, но с обратен знак – твърдейки, че Китай прави това. В документа от 2018 г. това беше ясно внушено, но дефиницията на „национален интерес“, която се развива в документа на Пентагона от 2022 г., за да обхване и „икономически просперитет“, представлява още по-широка стъпка в защита на идеята, че войната е приемливо средство при обезпечаването на икономически цели.“

(Бележка: Бях прав, ще нанесем ядрен удар по Китай, защото развиват икономиката си!)

Един параграф от Националната стратегия по отбраната от 2022 година:
„Тези документи, които не са публично обсъждани в американските медии, изясниха фундаменталната лъжа, че масовото увеличаване на военната мощ на САЩ през тази година е в отговор на „руската агресия“. В действителност, според виждането на военните стратези на Белия дом и Пентагона, огромните увеличения на военните разходи и планове за война с Китай са продиктувани от драматичните промени в геополитиката, технологиите, икономиката и околната среда.“

Тези документи изясниха, че Съединените щати виждат икономическия възход на Китай като екзистенциална заплаха, на която трябва да се отговори със заплаха за използване на военна сила. Съединените щати виждат подчиняването на Русия като важен крайъгълен камък по пътя към конфликта с Китай.“ („Документът за националната стратегия на Пентагона набелязва Китай“, Андре Деймън, World Socialist)

Повтарям: "Тези документи изясниха, че Съединените щати виждат икономическия възход на Китай като екзистенциална заплаха, на която трябва да се отговори със заплаха с военна сила.“

Този факт – понеже това е факт – би трябвало да е съвсем очевиден за всеки, който през последните години не е живял в пещера. Това, което става ясно е, че Съединените щати вече не са конкурентоспособни. Западните елити натрупаха 31 трилиона държавни дългове, унищожиха индустриалната база на Америка, опустошиха собствените си капиталови пазари с безкрайни генериращи дълг "Понци-схеми" и балансираха цялата криворазбрана система с валута, която се разпада пред очите ни.

Тогава как западните елити ще запазят хватката си на глобалната власт, при положение че икономиката е поставена на основа от подвижни пясъци?

Те ще използват груба военна сила, неуморна пропаганда и мафиотски методи на убеждаване. Точно това ще направят. Ще оставят дипломатическите любезности и ще наложат волята си с железен юмрук. Има ли някакво съмнение в това? Ето още от изказването на Путин:

„Съединените щати имат концепцията... за превантивния удар... Ние нямаме такава. Нашата стратгеия говори за ответен удар... Но ако потенциален съперник смята, че е възможно да използва теорията за превантивен удар, това все пак ни кара да мислим за заплахата, която подобни идеи... представляват за нас. Ако [дадена страна] не използва [ядрено оръжие] първа при никакви обстоятелства, това означава, че тя няма да го използва и втора, защото възможността да го използва в случай на ядрен удар на наша територия ще бъде силно ограничена“, каза Путин.

Това звучи по-неясно, отколкото е. Това, което Путин има предвид, е че ако Съединените щати започнат масивна ядрена атака срещу Русия, възможността на Русия да отговори ще бъде силно компрометирана. Затова Путин добавя и това: „Може би ние трябва да помислим да използваме... техните идеи относно това как да осигурим тяхната собствена безопасност.“

С други думи, ако „изпреварването“ и „обезвреждащият удар“ са единствения начин да защитиш националната си сигурност, то може би Русия трябва да последва примера на Вашингтон. Путин беше язвителен, но гледната му точка е ясна: „Ако защитаването на собствената сигурност изисква да се въвлечем в безумно и дестабилизиращо поведение, тогава, вероятно, точно това трябва да направим.“

Във всеки случай, можем да разберем дилемата на Путин. Той не подкрепя превантивните ядрени атаки, но в същото време осъзнава, че ако той не действа превантивно, в бъдеще може да не е в състояние да отговори. Той е изправен пред този ребус.

Според мен, причината Путин да обсъжда този проблем на два пъти през последните седмици, е че той наистина не мислеше, че съществува и най-бегла възможност Съединените щати да нападнат страната с най-големия ядрен арсенал в света. Той вярваше, че действията на Съединените щати ще бъдат продиктувани от старите теории за възпиране и взаимно гарантирано унищожение. Но сега той започва да осъзнава, че се намираме в Прекрасния нов свят, в който калкулациите са базирани на по-проактивни теории, игнориращи заплахата от ответен удар, защото нарушителите смятат, че могат ефективно да обезоръжат противника си.

И затова Путин е обезпокоен. Истински обезпокоен. И обърканият му отговор („Може би ние трябва да помислим да използваме... техните идеи относно това как да осигурим тяхната собствена безопасност.“) подсказва, че все още не е измислил какво да прави.

Така че, въпросът е: Какво да правиш? Как защитаваш страната си, когато ядрена суперсила е решила, че си пречка, която трябва да бъде отстранена, за да могат да постигнат своите геополитически амбиции? Как предотвратяваш унищожителна за цивилизацията атака, когато врагът ти е напълно убеден, че ядрената война е единственият начин да запази доминиращата си позиция в световния ред?

Това е главоблъсканица!

Източник: unz.com

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова

 

 

 

 

Коментари

  • стар уарс

    27 Дек 2022 11:30ч.

    Това не е принципно нова заплаха за Русия. Още от времето на Рейгън и "звездните войни" се търсише система за нанасяне на първи (обезоръжаващ) удар, без да има ответен удар. Или поне той да е толкова слаб, че ПРО да го парира ! Именно за това Съветите разработиха системата "Периметър" , и не сме чули да е извадена от служба. Напротив, усъвършенствана е. Така че Путин леко преиграва. "Гарантираното взаимно унищожение" е все така гарантирано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ръката на мъртвеца

    27 Дек 2022 14:34ч.

    САЩ се мислят за големи тарикати и абсолютно безсмъртни, но ръката на мъртвеца или "периметър" ще се погрижи за по-умните и по-красивите по света, винаги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ретранслатора

    27 Дек 2022 14:34ч.

    Да поразсъждаваме?! Малко вероятно е САЩ да атакуват директно Русия! Основната заплаха за САЩ е Китай. Когато се предприема такава стъпка, като превантивен ядрен удар се целят повече от един ефект. Той трябва да доведе до сплашване и на Китай и на Русия!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Основната заплаха е глупостта

    27 Дек 2022 19:21ч.

    а алчността е само една от нейните производни. Нужно е да се мисли балансирано и с познание на човешката природа, каквото се опитва да прави всеки който работи с хора. На Запад си въобразиха че като намалят образованието за да управляват по-лесно и формират консумиращия човек, ще спрат историята и ще бъдат вечни лидери. Само че необразованият човек не може да мисли съобразно епохата в която живее, той чака медиите да му кажат какво да мисли, но той не може да твори и да се състезава ефективно, така постепенно деградира и става все по-малко човек. С такива ли ще победят тези които искат и работят за нов, пост-западен свят?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пиндостан от много време насам е загубил технологиите за елементарно обогатяване на уран. Надяват се към 2040 г. да се научат отново

    01 Яну 2023 12:26ч.

    За разлика от тях, КНДР и Иран имат центрофуги собствена разработка. Янките опитаха, но не им се получи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Преводът заблуждава!

    27 Дек 2022 11:32ч.

    Логичният, очевиден и точен превод на думите на Путин не е: "Може би ние трябва да помислим да използваме... техните идеи относно това как да осигурим ТЯХНАТА собствена безопасност“, а: „Може би ние трябва да помислим да използваме... техните идеи относно това как да осигурим НАШАТА собствена безопасност“. Имаме пример как неточният и нелогичен превод може да обърне наопаки целия смисъл на едно важно изказване!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    27 Дек 2022 11:54ч.

    Ядрената програма на саш е морално остаряла... само плашат гаргите с нея ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Аз не съм чувар САЩ да заплашват с ядрено оръжие

    27 Дек 2022 12:21ч.

    Ама съм чувал многократно" император" Путя Първи Кремълски да заплашва,щом види зора при отстъплението на "великата" руска армия,непобедима в Украйна.Ами дори китайския другар Си се противопостави на путиновите заплахи с ядрено оръжие.Дачкоов,как по празниците кремълските грантове двойни ли са?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Звездите ти го нашепват

    27 Дек 2022 15:38ч.

    Явно чуваш интересни неща. Чети повече, но не само заглавията, мисли повече, но не само за надницата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 201аде

    27 Дек 2022 20:58ч.

    Явно си НЕОБРАЗОВАН ,гледай бтв и ще ти "светне" ????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    19 Яну 2023 13:20ч.

    Малоумнико, това, че не си чувал, нищо не променя, а само доказва, че си пълен невежа, лаик и лумпен! Естествено, само с гледане на БТВ и НОВА, няма как да е иначе... Чудно ми е, защо изобщо се подвизаваш в този сайт? Тук няма нищо интересно за теб...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бурятмонгол

    27 Дек 2022 12:21ч.

    Стахът е пряк път към агресията, когато съществото е изправено пред заплаха, от която не може да избяга. В началото просто заплашва, ръмжи, показва кучешки зъби, вади нокти и т. н. каквото има, ако не успее, налита, плюе, хапе, дращи. Това виждаме като поведение на Вашингтонпредвид очевидното икономическо, финансово, военно и политическо отслабване и засилването на Китай. А Москва вече е взела мерки срещу изпреварващ удар.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • изглежда американските журналя живеят в пещера и са жертва на собствената си демагогия

    27 Дек 2022 13:34ч.

    След суперманипулацията със събарянето на двете кули и последвалия тотален фарс на идеята за американска глобална хегемония, американското общество категорично не е в състояние да върне усещането на своята изключителност, да възстанови своята способност за експанзия и водачество, и да убеди останалите в това си качество.Краварите не могат да докажат, че имат боеспособни стратегически системи,да не говорим,че не можаха да опазят конгреса си от нахълтване и разграбване от тайфа циркаджии.В този смисъл, атомните оръжия в момента са колективен блъф на великите сили,за да останат с етикет велики сили,да запазят уважение от страна на подчинените народи и правото да печатат неограничени количества пари.Първо, западът и китай се надяват да получат, да си поделят и обладаят русия здрава, цяла и плодовита, а не да я изпепелят.Второ,евтина пропаганда е притовоборство Фащ-Китай, нито във военен, нито в икономически аспект- та те практически са един глобален организъм,все едно да заподозрем, че краката от тялото ще се сбият с главата на тялото; повтарянето на един абсурд не го прави истина.Трето,премерване на ядрените сили на чужда територия (например в европа или във водите на тихия океан) не е изключен сценарий, под форма на необявена проксиатомна война, или специална атомна операция; усиленото изпразване на европа от разум и надежда в последно време е признак на подготовка за атомен сценарий тук.Четвърто,трудно е постигане на политически договор за новия световен ред, ако не се премерят ядрените сили, още повече че именно русия не е подготвила да сложи на преговорната маса нищо друго, освен атомното си превъзходство, т.е. тя е заинтересована да го докаже на чужд гръб пред широката публика. Извод-да, атомна заря ще има, но опърленото прасе за колективното блюдо за пореден път се нарича европа.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Всичко това е въпрос на каубойска бързина и ловкост.

    27 Дек 2022 14:21ч.

    Нали си спомняте как е в каубойските филми — градче сред Прерията с една единствена улица, няколко дървени постройки от двете страни: Казино, Хотел, Публичен дом, Кръчма, Банка, Погребално бюро, Офис на Местния Шериф… И от люлеещата се врата на бара се появяват двамата герои на легендарната америкаска реалност. Те застават в двата края на единствената Главна улица (Главна и единствена) и поставят дланите си върху дръжките на висящите върху двата им бута Колт-ове. Настъпва миг на напрегнато очакване, след което Колт-овете хвръкват вън от кобурите, драматично се превъртат във въздуха и от този момент Съдбата на Двамата (застанали в двата края на Главната и Единствена Улица) се решава от светкавичността, с която ще бъдат натиснати спусъците… Разбирате ли каква дълбока и разтърсваща житейска философия има в този величествен каубойски ритуал? Сега просто трябва руснаците да се откажат от своята пословична колебливост и да натиснат колкото може по-светкавично Червеното Копче, което ще изпари отведнъж градовете Уошингтън, Ню-Йорк, Лос Ейнджълиз, Чикагоу и още десетина други градове из Северна Америка. Няма друг начин, ако искаме в бъдеще да продължава да има Русия, Православие и изобщо — Християнство (защото сегашната Световна Война е РЕЛИГИОЗНА война и друго Християнство, освен Източното Православие НЕ СЪЩЕСТВУВА).

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MarlboroMan

    27 Дек 2022 15:22ч.

    при последвалото изпаряване на масква дали ще оцелее капището с мумията?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Елем Климов

    27 Дек 2022 15:39ч.

    Иди и виж!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма друг начин, ако искаме в бъдеще да продължава да има Русия

    27 Дек 2022 15:23ч.

    че кой нормален човек може да иска подобно нещо?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сестра Иванова

    27 Дек 2022 15:41ч.

    Хайде, време е. Хапчетата и в леглото, при другите нормални.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 201аде

    27 Дек 2022 21:03ч.

    Ти от говедарското стадо умен "човек" ли си???

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ПФУУУУ

    27 Дек 2022 22:16ч.

    Само ненормалниците в сащ и подлогите като теб искат нещо друго!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тази статия

    27 Дек 2022 16:05ч.

    не я ли публикувахте преди две години?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • j.jelevban

    28 Дек 2022 4:41ч.

    1ва.Хипотеза;САЩ нанасят ядрен обезоразяващ удар по Русия.Русия отговаря с ''Периметър'' но отговора слаб САЩ оцеляват.Пита се Китай ще са безучастен наблюдател? 2ра Хипотеза-САЩ атакуват ядрено едновременно Русия и Китай.Е тук вече трябва да са самоубийци.Освен ако Китай не е твърде слаб ядрено???И той е!!!Поради тая причина Русия трябва да бъде подчинена!С Китай може и с канонерки.Засега!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия отговаря с ''Периметър'' но отговора слаб САЩ оцеляват...

    28 Дек 2022 8:47ч.

    Тука нещо се пише "на ангро". Слаб, слаб, колко да е слаб отговорът на "Периметър" ? Първо. Не се знае колко са МКБР включени в тази система. Русия има според договорите за ограничение на настъпателните ядрени оръжия нещо около 700 разгърнати на бойни позиции МКБР с около 1500-1600 заряда. Договорът СТАРТ 2 е подписан , но и не финализиран като замисъл. И САЩ и Русия имат вратички за заобикаляне на ограниченията. Системите за контрол и верификация днес - не съществуват ! Ако предположим че "Периметър" включва МКБР със шахтено базиране ИЗВЪН обозначените в договорите локализации /секретни, да ги наречем/ , и техният брой е само 10 % от общия брой стратегически руски МКБР /т.е. 70-80 бр/ , и като добавим по подразбиране, че при тези МКБР руснаците едва ли ще се ограничат в броя на главите , поставени на ракетите /МИРВ/ ... какво излиза ? Излиза че САЩ може да нанесат "обезглавяващ" първи ядрен удар по Русия, след което ще се задейства "Периметър" и ще отговори /не е необходимо в първите часове, може да се случи след едно, две денонощия.../ със залп на 70-80 МКБР. Са ли в състояние САЩ да прехванат със своята ПРО всички тези "ответни" ракети на 100 % ? Какво ще стане със САЩ , ако само няколко МКБР "поръсят" своите бойни блокове върху САЩ ? Ами ако в "Периметър" има и хиперзвукови блокове /"Авангард"/ ? Само десетина термоядрени глави детонирани над САЩ са в състояние, не да заличат, но напълно да парализират страната. Рискът е непремерен ! За "Посейдон"-ите дума не отваряме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГАГА

    29 Дек 2022 14:33ч.

    Путин кога ще се вразуми поне малко? Още ли не е разбрал, че наглосаксиите го смятат за будала и ще го будалкат безкрай? Защо не се поучи от Ким Чен Ун, който заяви, че ще нанесе първи ядрен удар по американските бази и самолетоносачи. И янките се изпариха бързо-бързо. Путин трябва да обяви на всеослушание доктрината за първи превантивен удар по врага, който и да е. С цялата ядрена мощ, а не само с тактически "драскалки". Не го ли направи, ще го метнат както с Минските будалкания. След които Русия дори не счете за нужно да се подготви по-сериозно във военно отношение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    19 Яну 2023 13:23ч.

    Добре е все пак, че в западнаЛАта Идиотокрация, все още има и мислещи хора, които живеят с отворени очи... Лошото е, че не те вземат решенията!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи