- Автор: Богомил Бонев, Фейсбук
- 01 Май 2023
- 101232
- 53
Преглед на твърдения и факти.
Твърденията са на шефа на следствието:
- Взривът е насочен да убива минаващите на пътя
Опровержение - мястото е под пътя и с наклон в обратна посока. Ако беше на склон, по-висок от пътя, с посока на самия път, нещата щяха да стоят по друг начин.
Затова се виждат следи от някакви сачми по дърветата надолу и никакви щети по пътя, до който е гръмнал взрив. Интересно е дали има поне едно попадение по колите.
- Взривът е вдигнал пламък от 4, 5 метра.
Опровержение - дръвчето, под което е взривът, е цъфнало и даже не е обгоряло. Непокътнато е.
- Взривът е 3 кг. тротилов еквивалент.
Опровержение - такова количество взривно вещество щеше да изкопае ров през пътя. А не са пострадали даже малките бордюрчета, които са на по-малко от метър от мястото на взривяване.
- Взривът е изкопал яма с дълбочина 3 метра.
Опровержение - от показаното по телевизията няма такава яма.
Само е окосена тревата.
- Терористичният акт е подготвен изключително професионално. Самото изпълнение е много професионално.
Опровержение - взривът не е поставен на подходящо място, защото насочва взривната вълна в обратна посока, не е достатъчно взривното вещество, не е взривен в точния момент.
Слава Богу!
Остава само обида от внушенията, непрофесионализма на журналистите, реакцията на ГЕРБ Възраждане, Слави (малкото ДПС го наричат).
Реакцията на ДПС е ясна. След като преди време намериха един подхвърлен автомат на километър от Сараите, и обявиха това за опит за терористичен акт.
Следващият път се постарайте малко повече.
Снимки от атентата срещу съдията Джовани Фалконе през 1992-а г. в Италия. Някои български медии направиха сравнение между двата случая.
