Русия през 2014 – 2015: резултати и перспективи

Русия през 2014 – 2015: резултати и перспективи
За Русия основният резултат за отминалата 2014 година е значителното изостряне на ситуацията на западните и южните й граници, както и преминаването на Вашингтон и Брюксел в режим на открита конфронтация с Москва. Отказът на Украйна от статут на необвързаност демонстрира каква задача са си поставили организаторите на майдана, присъединявайки към властите в Киев контролирани от тях групи от местния елит.
<p>&nbsp;</p> <p><span style="font-size:13px">Гражданската война на югоизток от Украйна, която е&nbsp;</span></p> <p><strong>поръчкова война на САЩ срещу Русия,</strong></p> <p>доведе до огнище на напрежение на границите на страната ни.</p> <p>В своя пик потокът от бежанци и временно пребиваващи лица почти надхвърли един милион души. Това допълнително усложни ситуацията в пограничните области на Русия. Нараства опасността от диверсионно-терористични нападения на украинските радикали, които имат опит в участието във военни действия срещу Русия по време на двете чеченски войни и августовската война с Грузия.В същото време присъединяването на Крим към Русия, прекъсвайки постсъветската тенденция към едностранен отказ на Москва от собствените си национални интереси, ликвидира заплахата от изместване на военноморския флот от Черно море, както и на Русия от Причерноморието.</p> <p><strong>Опасността Севастопол и другите кримски пристанища</strong></p> <p>да се превърнат в бази на НАТО е предотвратена. Последствията от това за бъдещето на Северноатлантическия пакт, в това число във връзка с преоценката на съюзниците и членовете му (на първо място Турция) на отношенията си с Вашингтон, са изключително важни.</p> <p>Опитите геополитическото поражение на САЩ в Крим да се компенсира с въвеждането на санкции, на антируска пропаганда и превръщането на Украйна в държава, управлявана от Вашингтон, означават открито връщане на западното съобщество към студена война. Това поставя под въпрос самото бъдеще на отношенията между Евросъюза и Русия, завършвайки дискусията за възможността за интеграция на нашата страна в Европа.</p> <p>От друга страна, именно тази ситуация даде старт на оформянето на</p> <p><strong>стратегическия алианс между Русия и Китай </strong></p> <p>в областта на енергийните доставки и създаде възможност за създаване на военнополитически съюз между Москва и Пекин.</p> <p>Същото важи за отношенията между Русия и Турция. Независимо от диаметрално противоположните позиции за сирийската гражданска война и ролята на Турция в транзита на джихадисти за Сирия от целия свят, включително постсъветското пространство,</p> <p><strong>Москва и Анкара избягват конфронтацията, в това число и по повод на Крим</strong></p> <p>Турция е член на НАТО и страна, асоциирана с ЕС, а след спирането на проекта &bdquo;Южен поток&ldquo; тя получи историческата възможност да стане транзитна зона за руския газ към Европа по балканското направление. Опитът на Евросъюза да торпилира този проект в полза на Украйна се превърна в пирова победа за Брюксел.</p> <p>Последното по никакъв начин не означава, че при удобен случай Турция и Китай не биха се възползвали от новата геополитическа ситуация, за да получат едностранни ползи от взаимоотношенията си с Русия. Те обаче няма да направят това, изхождайки от идеологически догми или исторически фобии, а още по-малко в ущърб на собствените си икономически интереси. Това, което ги отличава от страните от ЕС и САЩ и което оправдава Русия за смяната на едностранната й политика през последния четвърт век, е насочено към укрепване на връзките им с евроатлантическото съобщество.</p> <p><strong>Политическата и хуманитарна подкрепа на Москва </strong></p> <p>за неконтролираните от киевските власти югоизточни райони на Украйна осуети плановете на ръководството и принуди САЩ да се впусне в продължително противопоставяне с неясен изход &ndash; в опита си да поддържа покровителствания от тях корумпиран олигархически режим в една страна със значително население и рушаща се икономика.</p> <p>В тази връзка експерти припомнят американската политика от времето преди началото на Виетнамската война.</p> <p><strong>Перспективите за запазване на Украйна в сегашните й граници </strong></p> <p>за дълъг период са спорни. В случай че събитията се развиват по наблюдавания днес сценарий, включително криминализирането на страната, създаването на частни армии и засилването на независимостта на местните власти при слаба централна власт, продължаването на разпада й на съставни части в кратки срокове е твърде вероятно.</p> <p>При това въпреки твърденията на западните политици и медии Русия няма отношение към описаните процеси и не е в състояние да им влияе.</p> <p>Алтернатива на федерализацията или мирния &bdquo;развод&ldquo; на украинските региони е</p> <p><strong>преходът към гражданска война на цялата територия на страната </strong></p> <p>или на части от нея. В този план 2015 година може да се окаже критична.</p> <p>Икономиката на Украйна колабира и САЩ и Евросъюзът нямат намерение да я поддържат. Така например през 2014 г. крупни американски корпорации от областта на енергоснабдяването се оттеглиха от страната включително поради невъзможността да работят в отсъствието на правови регламенти.</p> <p>Русия поддържаше функционирането на енергийната система на Украйна за собствена сметка, както бе през целия постсъветски период, но това няма да продължава повече.</p> <p>При това положение запазването на противопоставянето на украинския югоизток на сегашното равнище е възможно само при</p> <p><strong>изпълнение на Минските договорености от Киев.</strong></p> <p>Това засяга опитите на организации, близки до украинското правителство или неконтролируемите силови групировки на губернаторите и полевите командири, да предизвикат въоръжени провокации срещу Русия.</p> <p>Ескалацията на конфликта между Киев и самопровъзгласилите се Луганска и Донецка народни републики заплашва да се разпространи на цялата територия на юга и изтока на страната с непредсказуеми последствия.</p> <p><strong>Състоянието на армията не внушава оптимизъм </strong></p> <p>у анализаторите: в случай на сериозно военно противопоставяне при нейната преквалификация и оборудване би се стигнало само до загуба на техника и въоръжение, както се случи в Грузия и става в момента в Ирак и Афганистан.</p> <p>Превръщането на украинската войска в съвременна ефективна армия е възможно единствено ако в ръководството на страната бъде изкоренена корупцията и се формира ефективна система за държавно управление. Нито едното, нито другото обаче изглежда реалистично.</p> <p>В условията на подкрепяната от властта в Киев продължаваща гражданска война и липсата на реални заплахи от страна на атакуваните райони плановете за въвеждане на всеобща военна повинност отслабват позициите на централното управление в очите на населението.</p> <p>Призивът за &bdquo;патриотичен подем&ldquo;, в основата на който стои антируската пропаганда на украинските медии, не означава готовност да се тръгне на война: единственият резултат би бил масовото отблъскване на хората от него.</p> <p>На юг основна заплаха за Русия е дестабилизацията след оттеглянето на американските войски от Афганистан с тенденция за нарастване на влиянието на САЩ в страните от Централна Азия.</p> <p><strong>Държавните институции на Афганистан практически не работят, </strong></p> <p>страната остава един от основните производители и доставчици на опиати в света. През зимата на 2014&ndash;2015 г. сблъсъците на ислямистите с афганистанските сили за сигурност за първи път не прекъсват &ndash; знак, че през пролетта вероятността да започне широкомащабно настъпление на радикалите в Туркменистан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан е изключително голяма.</p> <p>Въпросът е доколко властите в споменатите държави ще успеят да устоят на ислямистката заплаха, имайки предвид влиянието на салафитските движения, които разчитат на подкрепата на спонсорите на &bdquo;арабската пролет&ldquo; в Саудитска Арабия и Катар.</p> <p>Борбата за контрол над маршрутите на газопроводите и водните ресурси (горното течение на Амударя) може да дестабилизира напълно региона.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/47107_9eqD5ilqneB8nhLOvhNwruAo94you6.jpg" style="height:300px; width:300px" /></p> <p>Същественото е, че ислямистите от движението на Фетхуллах Гюлен, които допреди той да влезе в открит сблъсък с действащия президент Реджеп Ердоган, се смятаха за инструменти на турското влияние, заеха</p> <p><strong>ключови позиции в редиците на &bdquo;туркменските талибани&ldquo;, </strong></p> <p>контролиращи афгано-туркменската граница с Юга.</p> <p>Ограниченията, наложени от Гюлен, на цяла мрежа от образователни учреждения в Туркменистан (през август 2014 г.) и редица други страни от Централна Азия, са следствие на това, че техните випускници, от гледна точка на местните силовици, съставляват &bdquo;петата колона&ldquo;, която би могла да поддържа атаката на ислямисткото движение в Узбекистан в случай на започване на въоръжен конфликт.</p> <p>Отношенията на местните лидери са сложни, а координацията на действията им дори при наличието на външна заплаха &ndash; съмнителна. Техните подозрения за намеренията на Русия да се върне към времената на СССР са големи и се подклаждат отвън. Традиционният за Туркменистан изолационизъм, дистанцирането на Узбекистан от Организацията на Договора за колективна безопасност (ОДКБ), клановата криминализация и високото ниво на влияние на наркомафията в Таджикистан и Киргизия, а също така и свободата на действие многобройни радикални групировки облекчават задачата на ислямистите и значително повишават риска &bdquo;централно-азиатската пролет&ldquo; да успее.</p> <p>В същото време става дума именно за</p> <p><strong>джихадистите от страните в Централна Азия: </strong></p> <p>пущуните, поддържани от Пакистан, след изтеглянето на основния военен контингент на САЩ ще се борят за установяване на контрол над Афганистан.</p> <p>Експерти отбелязват, че популяризираната от медиите теза за възможно обединение на силите на &bdquo;Ал Кайда&rdquo;, чието ръководство е базирано на афгано-пакистанската граница, и &bdquo;Ислямска държава&rdquo;, която провежда основните си операции на териториите на Ирак и Сирия, от практическа гледна точка няма шансове за реализация. Конкуренцията между тези джихадистки структури отразява съперничеството между Саудитска Арабия и Катар.</p> <p>При това на този етап &bdquo;Ислямска държава&rdquo; има значителна преднина пред &bdquo;Ал Кайда&rdquo;. Тя държи под контрол до 40 процента от територията на Ирак и 30 процента от Сирия с население над 6 милиона души. ИД контролира средното течение на Тигър и Ефрат, златните залежи и запасите от нефт, чийто експорт носи на групировката до три милиона щатски долара дневно.</p> <p>Присъединяването на ислямистки структури от цял свят към ИД, в това число в Магреб и Сахел, притокът в Ирак и Сирия на джихадисти от западните страни, постсъветските републики и Китай превърнаха тази структура в главна опасност за световната общност.</p> <p>В страните, откъдето са &bdquo;ислямистите интернационалисти&ldquo;, след завръщането им там подемът на терористичната активност е неизбежен. Основните проблеми, на първо място в Европа, откъдето произхожда най-голямата част от присъединилите се към &bdquo;Ислямска държава&rdquo; бойци, се очакват след разкола в структурите й заради обективно различните интереси на иракските сунити и чуждестранните джихадисти.</p> <p>Допълнителните проблеми за западното общество в сферата на безопасността възникнаха заради засилването на</p> <p><strong>киберджихада &ndash; пропагандата на тероризъм чрез интернет</strong></p> <p>под формата на индивидуални силови атаки, каквито имаше в Австралия, Канада и Франция.</p> <p>Събития от този род е невъзможно да бъдат предвидени. При това както &bdquo;Ал Кайда&rdquo;, така и &bdquo;Ислямска държава&rdquo; отдават на &bdquo;интернет университетите&ldquo; все по-голямо внимание и залагат изключително на професионалисти. Същото се отнася за дейността по снабдяването на ИД с оръжие за масово унищожаване: биологическо и химическо, на базата на лабораторни изследвания в Мосулския университет.</p> <p>Сред източниците на финансиране на джихадистската дейност, наред с контрабандата с нефт и конфискуването на активи (от светските сунити, шиити, християни, язиди и пр.), трябва да се отбележи мащабната търговия с археологически артефакти, експлоатацията на местното население, закрепостявайки го, продажбата на роби и получаването на подкупи за пленени европейци и американци. Взимането на западни заложници става не само на контролираните от ИД територии, но и в Магреб, Сахел, на Арабския полуостров и особено в Йемен.</p> <p>Характерно е, че декларирайки необходимостта от борба с ИД, чиито безпрецедентни успехи в Ирак са пряко следствие от изтеглянето на американската армия от тази страна, Вашингтон не воюва с ислямистите така, както е необходимо в името на победата (която е невъзможна без мащабна сухопътна операция), а по-скоро демонстрира присъствие на бойното поле във вид на точкови въздушни удари.</p> <p><strong>Отказът на президента Обама да води война зад границите на САЩ </strong></p> <p>в мащабите, в които го правеше предишната администрация, стана една от причините за негласното сътрудничество на Съединените щати с Иран и несъгласието режимът на Башар Асад в Сирия да бъде незабавно свален.</p> <p>Отчитайки значителното охлаждане на отношенията с Израел, дистанцирането на Пакистан от САЩ и продължителната пауза във военнотехническото сътрудничество с Египет, на фона на подкрепата от страна на Обама на &bdquo;Мюсюлмански братя&ldquo;, които са под опеката на Катар, може да се твърди, че от военнополитическа гледна точка Съединените щати значително са отслабили позициите си в Близкия и Средния изток.</p> <p>В голяма степен това е предизвикано от политиката на действащата администрация и лично на президента Обама. В условия, когато преговорите на &bdquo;шестицата&ldquo; по ядрената програма на Иран са в задънена улица, Вашингтон е готов негласно да отслаби санкциите, наложени на тази държава, с цел тя и Русия да се сблъскат на европейския пазар на енергоносителите.</p> <p>Може да се предполага, че</p> <p><strong>през 2015 година доставките на ирански нефт ще растат.</strong></p> <p>Същото се отнася за арабските нефтопроизводители, както и за Алжир и Катар в областта на износа на газ.</p> <p>Сътрудничейки си с Русия в доставките на оръжие и военна техника, Техеран и Алжир няма да се координират с Москва или страните, членки на ОПЕК в износа на газ &ndash; по този въпрос всяка държава ще се води от собствените си интереси.</p> <p>При това по време на гласуването на Общото събрание на ООН на резолюцията, осъждаща Русия заради ситуацията в Украйна, нито една страна от Близкия и Средния изток, включително Израел, не се присъедини към западния блок. А Турция и Йордания подкрепиха документа формално, запазвайки или разширявайки своите икономически и политически отношения с Русия.</p> <p>Ако положението в Сирия може да се характеризира като стабилна нестабилност, позициите на Русия в региона по-скоро са се стабилизирали в сравнение със страните от НАТО &ndash; при тяхното абсолютно доминиране в икономическата област.</p> <p>През 2015 г. съществен ще бъде въпросът за</p> <p><strong>приемствеността на висшата власт в Алжир, Саудитска Арабия и Оман </strong></p> <p>Изострените противоречия на шиитите и сунитите, покровителствани от Иран и Саудитска Арабия, се проявиха в Ливан и Йемен, където Иран се сдоби с пълен контрол над столицата и най-важните райони на страната. Остава опасността от шиитско въстание в източните провинции на Саудитска Арабия и на Бахрейн.</p> <p>В тези условия Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства (ОАЕ) и други държави от Персийския залив се противопоставиха на управлението на &bdquo;Мюсюлмански братя&ldquo; и подкрепиха новата власт в Египет, спонсорирайки я с милиарди долари.</p> <p>В същото време египетската армия е принудена да провежда на Синайския полуостров мащабни операции против ислямистите, понасяйки значителни загуби. В Либия се водят непрекъснати боеве между подразделенията, оглавявани от генерал Хахтар, подкрепяни от Алжир, Обединените арабски емирства и Египет, от една страна, и ислямистите, финансирани от Катар &ndash; от друга.</p> <p>Запазва се</p> <p><strong>жестоката конкуренция между Саудитска Арабия, Катар и Турция </strong></p> <p>в Африка и Централна Азия. Катар и Саудитска Арабия с променлив успех се борят за влияние върху ръководствата на САЩ и Евросъюза.</p> <p>В Тунис парламентарните и президентските избори закрепиха във властта силите на опозиционните ислямисти от партията &bdquo;Ан Нахда&ldquo;, които в резултат на &bdquo;арабската пролет&ldquo; върнаха авторитарния светски режим.</p> <p>Не бива да се забравя, че Тунис е първата държава в региона, където ислямистите загубиха властта не в резултат на осъществяването на силов сценарий.</p> <p>В същото време ситуацията в Магреб и Сахел през 2015 година може рязко да се промени: радикалните групировки, въоръжени със съвременно оръжие от разграбените складове на бившата либийска армия, трупат ресурси и попълват редиците си със млади кадри.</p> <p>Операциите, които Франция и армиите на страните от Сахел (Сенегал, Мавритания, Мали, Буркина Фасо, Нигер, Нигерия, Чад, Судан и Еритрея) проведоха против ислямистите, не доведоха до техния разгром, нито до отслабването им. В перспектива това им позволява в кратки срокове да нанесат значителни щети на интересите на Европейския съюз, блокирайки доставките на газ и нефт от Северна Африка в Европа, както и на уран, който е основната суровина за френските АЕЦ.</p> <p>В значителна степен именно зависимостта от ислямистите и неспособността за справяне с тях по военен път предизвика решението на Евросъюза за изключване на палестинското движение &bdquo;Хамас&ldquo; от списъка на терористичните групировки.</p> <p>През 2015 година вероятността за пореден конфликт между Израел и &bdquo;Хамас&ldquo; е голяма. На фона на стремителния разпад на отношенията между Йерусалим и Палестинската национална администрация заради едностранните крачки на палестинското ръководство в ООН, които нарушават съглашенията от Осло, може да се говори за окончателно приключване на епохата на палестино-израелския &bdquo;мирен процес&ldquo;. Проектът за създаване на палестинска държава се оказа неработещ.</p> <p><em>Превод от руски език: Елена Дюлгерова</em></p> <p><a href="http://vpk-news.ru/articles/23368">http://vpk-news.ru/articles/23368</a></p> <p>----------------------</p> <p>* Евгений Сатановски e роден на 15 юни 1959 г. в Москва. Президент на московския Институт за Близкия изток. През 2003&ndash;2004 е президент на Руския еврейски конгрес. Доктор на науките. Един от водещите руски експерти по Израел, Близкия и Среден изток.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ;

    21 Яну 2015 19:27ч.

    Публикували сте сериозен и обхватен анализ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мм

    21 Яну 2015 20:16ч.

    Аз не видях нищо за Русия в този анализ.Близък изток,Африка, Иран, Афганистан, Централна Азия, но Русия се оказва непредсказуема.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • господина ,както казват,е в Друга Реалност!!........Майданчето в Москва ще отрезви и него!!

    21 Яну 2015 20:19ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ха Ха

    21 Яну 2015 20:34ч.

    Педалчето от ранобудните казало това . Майданчета в Москва ? Ти си луд бе лумпен задръстен

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    21 Яну 2015 21:50ч.

    После защо казвали, че евреите били умни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    21 Яну 2015 22:41ч.

    Много страшен този Сатанински...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ;

    21 Яну 2015 22:49ч.

    Анализът е основно за външната среда, която обкръжава Русия. От общо 17 болдвани ключови мисли 9 или приблизително 53 процента касаят близкото, непосредствената външна среда на Русия, останалите се отнася за косвената, по-далечната среда. Всичко изразено касае вътрешната среда в Русия. За нея няма и за политиката на Русия няма конкретен анализ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • шива

    22 Яну 2015 2:19ч.

    Перефразирал съм една общочовешка сентенция.\&quot;Когато фактите говорят и боговете мълчат\&quot;е премъдрост дошла от дълбините на историческата философска мисъл. Моята перефраза е следната. Когато фактите говорят само болшевишката гнъс от всякакъв вид не мълчи. ще приведа няколко икономически реалности ,пък болшевишката плякоч нека се пенляви. Педесет и три процента от брутният национален продукт на днешна русия идва от износа на нефт и газ. тридесет и пет процента от продажбата на оръжие. И остават някакви си жалки дванадест процента от някаква промишлена продукция. Тоес по производството на принаден продукт Съвременна Русия се нарежда до финландия и Белгия. Оставам на Болшевишката камарила да се пени идоказва ,че слънцето се върти около земята.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до слива

    22 Яну 2015 2:40ч.

    Шива, къде виждаш болшевики, та обиждаш отдалече и по презумпция. Като искаш да говориш с факти, умно и гладко, публикувай анализ. Ще го коментираме с удоволствие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Напомням:

    22 Яну 2015 2:54ч.

    Канцлера Бисмарк /обединител на Германия/ бе казал на времето:В крайна сметка печели този, който има пари за топове и за масло /за ядене, естествено/. А рублата нещо застрашително боледува......А цената на нефта още по застрашително спада....Там анализа на путиниста Евгений Сатановски нещо буксира. Има защо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Припомням

    22 Яну 2015 4:00ч.

    Бисмарк може да е казал много неща, няма да му следя развитието. Рублата като боледува, боледуват и другите валути. Нито Иран, нито Куба умряха от глад или липса на масло. Ти да видиш, интересна картинка ще бъде умираща от липса на масло Русия с ядрени ракети за умирачка. Ние да си гледаме нашенското, че нямаме ни масло, ни топове, ни ракети срещу градушка, ни тоалетна хартия да си обършем надупените към силните на деня задници.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    22 Яну 2015 6:30ч.

    Шива, недей да лъжеш като бежанец от Индия. Не, че Русия не изнася най вече суровини, но си нямаш никаква представа от БВП. Както седиш пред компютъра, само с едно малко движение влизаш в Гугъл, търсиш CIA Worldfactbook и четеш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Сатанински, ебати и задръстеняка

    22 Яну 2015 7:34ч.

    Сатанински, кви войни разпалваме бе кретен лубянски Що не си дъвчеш рибендроба и да не даваш лубянски акъл на хората. Европа беше люлка на двете последни световни войни, в които ний американците се намесихме, само за да докараме джаза, дъвката и найлоновите чорапи, за които майка ти даваше зад кьошето по за един чифт, щот беха модерни. Така ви отървахме от Коба Джугашвили дет щеше иначе да ви обърне задниците с хастара навънка :) И маймун лубянски нема да кривиш историята че щи скаса гавадурите и мръсник чекиски! Първо си разкарайте дриснята Илич от Кремъл па тогава ще говорите и то кратко!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ало, Лубянка, тоо дет такова нашта мамка, са казва Гудерянка

    22 Яну 2015 7:35ч.

    Сатанински, немат гробове ДВАЙСЕТ И СЕДЕМТЕ МИЛИОНА МУЖИЦИ ДЕТ ГИ ЗАТРИ СТАЛИН ДА ЗАМАЖЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА КОИТО сътвориха с Молотов и Политбюро като Първо прецакаха Първата световна война като обърнаха войниците назад да вървят обратно и да убиват из държавите си, като азрушават държавността, а после създадоха ЛЕДОРАЗБИВАЧА НА СВЕТОВНАТА РЕВОЛЮЦИЯ АДОЛОФ ХИТЛЕР КАТО МУ ОКАЗАХА ВСЯЧЕСКА МАТЕРИАЛНА И ПОЛИТИЧЕСКА И ВОЕННА ПОМОЩ СЛЕД КОЕТО РАЗПАЛИХА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА А после се чудеха ОТДЕ ИМ ДОШЛО ОТЗАД БЕЗ ОГЛЕДАЛО на 22 юни 41 година кат ги отпра Гудерянката с право мерене на БЕлосток право в гъза. 2015-01-22 00:30:24 Кихнитски, немат гробове ДВАЙСЕТ И СЕДЕМТЕ МИЛИОНА МУЖИЦИ ДЕТ ГИ ЗАТРИ СТАЛИН ДА ЗАМАЖЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА КОИТО сътвориха с Молотов и Политбюро като Първо прецакаха Първата световна война като обърнаха войниците назад да вървят обратно и да убиват из държавите си, като азрушават държавността, а после създадоха ЛЕДОРАЗБИВАЧА НА СВЕТОВНАТА РЕВОЛЮЦИЯ АДОЛОФ ХИТЛЕР КАТО МУ ОКАЗАХА ВСЯЧЕСКА МАТЕРИАЛНА И ПОЛИТИЧЕСКА И ВОЕННА ПОМОЩ СЛЕД КОЕТО РАЗПАЛИХА ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА А после се чудеха ОТДЕ ИМ ДОШЛО ОТЗАД БЕЗ ОГЛЕДАЛО на 22 юни 41 година кат ги отпра Гудерянката с право мерене на БЕлосток право в гъза.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Обзървър само с едно леко движение обръща гъза и Путлер му го отпира с право мерене като

    22 Яну 2015 7:40ч.

    на Бялисток , ХФООХФОХ

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • НЕ се заблуждавайте

    22 Яну 2015 16:54ч.

    Сатановски работи за ционистките кръгове в Русия и Украйна, с цел създаването на новия хазарски каганат с център Днепропетровск. Ционисти подклаждат войната и от двете страни. Защо ли в Днепропетровск е най-тихо от всички области в украйна - там е губернатор председателя на еврейски европейски конгрес, олигарха коломойски.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мих

    22 Яну 2015 18:44ч.

    Пропаганда на Путин , защо ли я печатат тук!?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Овде е Парица-Царица,..................затова печатат Путин ТУК!!

    23 Яну 2015 3:31ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поръчковата война на САЩ срещу Русия

    23 Яну 2015 19:58ч.

    Прочетох дотук, теглих му една майна (и една на Дачков) и си налях една бира.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • niko

    23 Яну 2015 23:00ч.

    за непросжетените русофоби= тия дни служители ,журналисти+ политолози от ф.таймс, блоомберг, евростатистици + нац.статисти4еска агенция на сащ+ дори по данни на иконом. комисия при оон, по4ти едновременно изнесоха данни за БВП на разли4ните страни и от какво се формира този БВП..!! за русия ясно е казано, 4е БВП-то и се формира 16% от износ на петрол+11% от износ на газ-общо 27%..!!!! още към 11,3% от износ на други суровини-дървесина, елмази +пром. диамати, уран, метали=полуфабрикати.!, готови храни,жито, минерали+ тн= общо кам 39,3% зависи от от износ суровини, като 1/3 от тия суровини+минерали, в заслужаващо внимание кол4ество+ка4ество, ги има само в русия +те се явяват стратеги4ески, понеже света НЕ МОЖЕ без тях( ренийй, берилийй+пр.!!)вси4ко останало е износ на готова продукция от най-високо ка4ество и модерни, дори свръх модерни + уникални технологии.! и ги изнсят най-ве4е за западния свят, китай, индия, сащ..!! тук оръжието не влиза и е отделна тема от горепосо4еното, а при него русия е 2-ра по износ + скоро явно ще стане 1-ва, тъй като оръжието им е в пъти по-съвременно, по- ка4ествено+сигурно,и по-евтино от западното.!така 4е тия русофоби , дето още плямпат за суровини, износ,зависимости+пр.,както винаги са на светлинни год. дале4е от истината..!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    24 Яну 2015 1:41ч.

    Страшное дело пропаганда. Когда будете печатать статьи авторов, которые действительно болеют за Россию и не приветствуют тот шабаш, который устроил Путин. Прочитайте, что пишет не политик, а всемирно известный режиссер А.Кончаловский http://inosmi.ru/world/20150112/225467158.html или Мария Пшеломец — польский журналист http://www.pravda-tv.ru/2014/11/23/10284 или известный российский журналист М.Ганапольский http://www.echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1478874-echo/ и много других.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Winnie

    26 Окт 2015 5:06ч.

    Heckuva good job. I sure apptrciaee it.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sulis

    26 Окт 2015 5:23ч.

    I could read a book about this without finding such real-world apcaorphes!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Jack

    26 Окт 2015 5:40ч.

    That's not even 10 miteuns well spent!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи