За маските и хубавите дни

Прост си е народа, в това спор няма и ако анализаторът не го е разбрал, още по-жалко за него
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%97%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2
СДС призова членовете си да не гласуват, за да приложим на БСП изкуствена засада . Така и направихме. Въпросът е кой е автентична десница.
А след изборите каква песничка ще пее този голям анализатор,рожба на Иван Костов!Просто няма да Ви има,та ако искате да се прекръстите и на Презвитер Козма!\r\nhttp://www.youtube.com/watch?v=GZrGyySwmbM\r\nИзлушайте тази песничка!
Млад политолог, ама зъл! А и омразата му струи изпод перото. От хубави и мастити учители се учите уважаеми! Но като цитирате, бъдете така добър да давате за пример провалени политици и вербувани журналисти. Все пак може да не сме политолози, но не сме расли в буркани!
Млад политолог, ама зъл! А и омразата му струи изпод перото. От хубави и мастити учители се учите уважаеми! Но като цитирате, бъдете така добър да ne давате за пример провалени политици и вербувани журналисти. Все пак може да не сме политолози, но не сме расли в буркани!
Не бих се гордял с този анализ - от него прозира само злоба и неистово желание да се хареса на новия си господар/ка/ . Жалко, Николов, жалко....
Това момченце, доприпкало при червената кукувица май забравя, че референдумът не е състезание между партии, а демократичен начин да се чуе мнението на хората.
Аз по принцип не бих гласувал на референдум, понеже не приемам тази форма на псевдодемокрация обезсмисляща институцията парламент. Но статията е добра и правдива, особено по отношение на Б.Б.
Не е ясно защо г-н Николов е представен като политолог, след като си е действащ политик от партията на г-жа Кунева. Явно и той, и редакцията са сметнали, че мнението му (което има своята логика, факт!) ще прозвучи по-така някакси, ако бъде представен като независим политолог, отколкото като кунев активист.
Тук виждам да се обсъжда П.Николов, а не виждам мнения по темата. Коя е темата? Коя е сърцевината, същината на въпроса? Неясен въпрос, манипулации от политици, неинформиран коректно, в по-голямата си част, народ. Картината е още по-мрачна, ако се опише по-подробно. И... Референдум. Я да видим какво ще излезе... Че да го използваме за пропаганда преди изборите... Планета на маймуните. Това е точната картина. Човеците са малко и са смачкани. Никаква светлина в тунела.
Кой си ти, бе момче, за да оценяваш като фиаско глас на над милион и половина български граждани. Подобни мнения показват как у нас се профанира проявата на гражданска активност и националните интереси се превръщат в жертва на тесногръдите партийни цели.
Не желая да чета коментари на търтеи (авторът е зет на Йордан Соколов), който живя дълго време на хранилката на десните, а сега ги плюе. Грозно отношение към хората, които му предоставиха възможност да свърши някаква работа. Сега лицето се лепна към поредната креатура на коминистите меглена Кунева.
Слаб коментар ама кво да се праи. Имаш много да учиш :)
Слаб коментар ама кво да се праи. Имаш много да учиш :)
П. Николов е автор на една от най-интелигентните книги, които съм чел. Ставаше въпрос за българските консерватори и либерали. Що се отнася до анализа тук, общо взето е прав ама колкото по-бързо забравим този резил, наречен референдум, толкова по-добре.
Добър анализ. Но на мястото на автора бих казал накрая, бих казал че с бойкота щеше да се удари плесница не само на БСП, а и на ГЕРБ. ГЕРБ също участва активно този измислен референдум.
Ренегат и зет на Йордан Соколов от хората на Кунева.
Поредният ибрикчия, също като дебелия "политик" с очилата и малките очички. Писно ми от "верни па партията" сини другари да се опитват да се правят на консерватори и либерали. Манталитетът им е като някогашните ОФ активисти.
Много добър анализ. Подписвам се под всяка дума.
Сполучливо,да.Обаче.Пропуска се нещо съществено.Авторът бе част от така наречената десница и би трябвало добре да знае какъв конгломерат представляваше тя.Да оставим последните няколко години и да върнем лентата преди това.Част от същите десни,така наречени антикомунисти не смееха дори да напишат думичката комунист.Вместо това използваха думи като куманизи,комонета,но не и правилното комунист.А това е лакмус от къде са произлезли и дори не смеят да си признаят,че някога са били редови членове на БКП.Ала сега са големи антикомунисти!И не можеш да затвориш устите на същите тези бояджии и лаладжии.Антикомунисти ли казах.Антикомунисти в кавички.Много смешно.
Членовете и симпатизантите на Съюза на демократичните сили точно това направи - бойкотира референдума и не отиде да прави компания на гласуващите !Не знам г-н Петър Николов защо слага под името -\"автентично дясно\" приятелите му от ДСБ !?! Те отдавна напуснаха СДС и ние нямаме нищо общо вече,ЗАЩОТО СМЕ САМОСТОЯТЕЛНА ПАРТИЯ !
Освен това.Защо изпаднаха до там,че на последните избори резултатите им бяха в рамките на статистическата грешка? ЗАЩОТО! Всеки,който опитваше да разсъждава самостоятелно и логически,биваше обявяван за ...комунист! И така отблъснаха всички колебаещи се! Останалите мислещи хора,интелигентните хора,отдавна ги бяха разбрали какъв сбирток представляват! И,съвсем закономерно,се отдръпнаха навреме.Примери ли?Та малко ли са?Защо Едвин Сугарев се принуди да затвори форума си?Именно заради тях!Както правилно ги определи преди няколко години някой -костозомби група!Те сами се закопаха!!!А това е персонална,грандиозна грешка както на Костов,така и на онова генералче Атанасов!
Освен това.За Надежда Михайлова-Нейнски.Защо трябваше да избързва?Да не би да изпусне келепира ли?Защо бърза да се обвързва?Бях видял нещо в нея!И такъв потенциал можеше да бъде използван рационално!Обаче тя бърза-бързата кучка слепи ги ражда.Е,щом иска да се дави,нейна работа...
Казват, че всяка революция се подготвя от идеалистите, осъществява се от анархистите, а плодовете й обират прагматиците (лапачите). Неосъзнатите протести водят до революция и в крайна сметка до нови лапачи. Осъзнатите водят до ускоряване на еволюцията, но за тях е необходимо да се знае какво да се направи крачка по крачка. Всяка крачка трябва да създава необходимите и достатъчни условия за осъществяване на следващата крачка. Ако се започне с протести, те трябва да бъдат насочени към създаването на нова „кръгла маса” на която да се изработи нов избирателен закон. Той трябва да гарантира не просто честни избори, а равнопоставеност на всеки гражданин (ДА ИЗБИРА и ДА БЪДЕ ИЗБИРАН). \r\nАко няма протести, трябва да настояваме кандидатите да не се спускат от партийните централи. Кандидатските листи трябва да се редят от низовите партийни организации, т.е. от хората, които най-добре познават бъдещите кандидати. Само тогава ще има някаква вероятност да бъдат избрани що-годе свестни хора, които да склонят да се създаде реален контрол от избирателите върху всеки отделен народен представител. Едва след това ще може да се мисли и за други полезни промени. Както се казва, змията се лови с чаталче на гушата и докато не й сложиш чаталчето можеш само да фантазираш, че тя няма да те ухапе. \r\n
Добър коментар от очевидно умен човек.Аз обаче,с оглед предстоящи събития,ще се въздържа от коментар.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД