За едни жалки 6,66 лева на калпак

За едни жалки 6,66 лева на калпак
В играта на табла, която мнозина сигурно познават добре, има едно основополагащо правило – самотният пул винаги е подложен на опасността да бъде изваден от играта. Понеже таблата, както и шахът са особено древни игри, които подражават на прастарата стратегия на войната, ще е ясно, че нямаме право да пренебрегваме мъдростта им.
<p>В голямата политика днес, а и във всяко едно историческо време, все същото правило е в сила &ndash; държавата, останала самотна, винаги е подложена на опасността да бъде подчинена, покорена или направо унищожена. С това правило са длъжни да се съобразяват всекидневно всички държави, включително и най-големите, за тяхно велико съжаление. Ако правилото важи и за най-мощните участници, многократно повече е валидно то за малките, те нито за миг не трябва да остават сами, това може да струва независимостта на невнимателните.</p> <p>Вярно е, че точно днес Симеон Сакскобургготски възкликна патетична &quot;защо издигаме суверинитета в култ?&quot;,&nbsp;но не съм сигурен, че това му питане е от особена важност. Всички ние, българите, издигаме в култ единствено саможертвата, тая саможертва, която положиха пред олтара на отечеството хилядите борци за българската независимост. Не можем да очакваме бившите германски царе да проумеят тая саможертва. Ще трябва да ги разберем &ndash; друг ген носят те, друга историческа памет, друга кръв.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/36820_Aq1j35YYS3g5SyFYX8dd0RkxyT934X.jpg" style="height:770px; width:545px" /></p> <p><strong><em>Пулове за игра на табла, открити заедно с двойка костени зарове, Велики Преслав, Х в., кост, Археологически музей &ndash; Велики Преслав</em></strong></p> <p>Макар играта на табла да е вероятно много стара, правилата са ни известни от едно съчинение от времето на персийския шахиншах Хозрой І Ануширван (531&ndash;<a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/579" style="line-height: 1.6em;" title="579">579</a>). Както и много други източни открития, шахът и таблата се появяват в първата българска столица Плиска още през ІХ в. През Х в., а сетне и в периода ХІІ&ndash;ХІV в. табла се играе често в българските градове, не само в царските дворци и в болярските домове, с луксозни костени пулове и зарове от слонова кост, но и в най-бедната полуземлянка в градските подградия. Находки от Велики Преслав, от Велико Търново, от средновековния Червен, от обителите и от малките наблюдателни крепости даже ни показват как табла се играе със саморъчно направени пулове чрез заглаждане на чирепи от счупени керамични съдове, същите пулове служат и при играта на дама. Размерите на тия пулове са от 3,3 до 6 см в диаметър, а към тях се откриват и саморъчно изработени зарове от кост или пак от загладени стени на строшени керамични съдове.</p> <p>Понеже част от тези скромни археологически находки издават дори детска работа, то на всеки ще да е ясно, че опасностите за самотния пул, както и за самотната държава са били известни повсеместно. Макар и на подрастващите в подградията на средновековните градове това важно житейско правило да е било известно, не се наемам да твърдя доколко тая известност е налице и днес.</p> <p>Играта си е игра и повечето от нас не преживяват драматично загубите в тия случаи. С държавите е съвсем различно, техните загуби винаги са свързани с безброй лични трагедии сред поданиците им, с разорение, глад и смърт. Поради това и големите, и малките държави трупат усърдно съюзници, за да не са сами в тежката геополитическа битка.</p> <p>Преди десетина години родната политическата класа избра новите ни съюзници, не бива да се уморяваме да повтаряме, че властниците ни не си дадоха труда да попитат българския народ за този избор. Трябва да го повтаряме, за да се помни &ndash; страх ги беше.</p> <p>Потискащата безпътица, в която България бе натирена през последния четвърт век, очевидно е следствие от това точно решение, понеже погрешният избор на съюзниците ни бе по чисто криминални подбуди. България никога не е била управлявана така лошо, както през последния четвърт век.</p> <p>Нека видим резултата от това деяние на българската политическа класа, вече може да се удари чертата, понеже мина достатъчно време. Най-много българи признават в социологическо изследване от началото на тая година като полза от влизането ни в така наречените европейски организации възможността да пътуват, да учат и да работят в чужбина, разбирай &ndash; да емигрират, загърбвайки страната си, да учат навън, за да може България да бъде лишавана трайно от най-талантливите си деца, и да работят за Запада, създавайки блага там, а не в родината.</p> <p>Може и чисто бакалска сметка да се направи. За 7 години в ЕС България е платила там като задължителни вноски общо 5,253 млрд. лв., в същото време по разни програми е получила в действителност оттам общо 9,353 млрд. лв. (Имаме и да взимаме, но нали знаете известния виц &ndash; &bdquo; ще имам да ти давам&rdquo;.) И всичките тия 4,099 млрд. лв. разлика &ndash; за 7 години, едва по 585,6 млн. лв. годишно, или по 80 лв. пак годишно на българин, от пеленачето до престарелия пенсионер, или 6,66 лева на месец на калпак, за радост на сатанистите.</p> <p>Ей това ни е придобивката, скромни подаяния в сравнение с печалбите, които осигуряваме на Запада, като им купуваме стоките, които по-рано сами си произвеждахме. След четвъртвековен преход стигнахме днес съвсем близо до Албания по качество на живота, онзи ден ни съобщиха това в новото проучване на &bdquo;Показалец на настигането&rdquo; (The Cath-Up Index) &ndash; на 28 място сме от общо 35 европейски страни, членки на ЕС и нечленуващи още.</p> <p>Струва ви се, че евтино сме се продали?! Не е вярно, тези, които трябваше да спечелят от влизането ни в ЕС и НАТО, забогатяха забележимо. Целта е постигната напълно за сметка на всички нас, цялата операция се оказа най-банално преразпределение.</p>

Коментари

  • За кривите ракети и калпавия космос ...

    19 Май 2014 5:06ч.

    За съжаление поредният коментар написан от човек, който се чувства ЖЕРТВА. Българите, които се страхуват, се чувстват жертви, пионки в Голямото, че от тях нищо не зависи. Обратно, тези , които не ги е страх, се чувстват партньори в Голямото. Те знаят, че събитията зависят от личният им избор, усилия и участие. Докато у нас преобладават страхливците, все ще се оплакваме, че някой ни прецаква, че сме се прецакали, че нищо не зависи от нас. Все ще търсим някакъв Господар,Голям брат, Бащица, който да ни оправи. И след като ни оправи ще го гледаме влажно в очите(насълзени от зор)и ще си мислим - можеше и по-зле. Смели хора трябват. Но шушумигите биха ли допуснали смел независим ум край себе си или над себе си???????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някъде далече

    19 Май 2014 11:44ч.

    Според авторът, България никога не е управлявана толокова лошо, както през последните 25 години. Ще рече ли това пак според него, че \&quot;управлението\&quot; преди тези 25 години е било по-добро? И връщайки се към алюзията с таблата, самотното пулче, нуждата да не остава само - т.е. нуждата от избор на съюзници - и твърдението че избора на сегашните такива (т.е. Европейския Съюз) е грешно, то кое би било правлиното решение в случая? Авторът мълчи по въпрса обаче ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изводи от коментарите

    19 Май 2014 14:58ч.

    Първият коментар внушава, че преуспелите у нас са смели хора. И понеже Плевнелиев се води преуспял, той би трябвало да е смел, но всички ние виждаме, че той е глупав, некадърен, подмазвач и блюдолизец до мозъка на костите си. Следователно, според коментатора ПОДМАЗВАЧИТЕ СА СМЕЛИ ХОРА! Всеки може да посочи много други подобни \&quot;смелчаци\&quot; и да стигне до приказката \&quot;Нагоре лази, надоле гази\&quot;. Но главният въпрос е, защо у нас преуспяват най-вече такива и за чия сметка преуспяват те? Когато коментаторът си отговори на този въпрос, ще успее да види и кривите ракети, и калпавия космос. Вторият коментар внушава, че е бил направен най-правилния избор, но защо тогава не беше попитан народа? Нали всеки признава, че гласът на народа е глас Божий? И въпросът не е само в избора, а и в реализацията на този избор, реализация, която всеки от нас усеща върху гърба си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Грешни изводи друже..

    19 Май 2014 17:51ч.

    Плевнелиев е шушумига. И като типичен страхливец винаги е бил под крилото на накой БАТКО. Преди с червен партиен билет, в последните години батйо му Боце от СИК. В първият коментар се говори за вътрешно усещане, което личността носи и което направлява действията му. Смелият не е обезателно да е преуспял. Но той има смелостта да има ПОЗИЦИЯ и да я отстоява. Умният и смел човек вижда възможностите, а не недостатъците в дадена ситуация или партньорство. И преследва целта си. Докато страхливия глупак вижда недостатъци и заплахи, а не възможности. Капиш?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • коментар към изводите:

    19 Май 2014 18:06ч.

    нито Плевнелиев,нито Пеевски могат да се нарекат Смели и Преуспяли ,защото те дължат положението си на Интелигентната си Сервилност!....България сега е сериозно по-богата отколкото преди 25 години.......но можеше да е по-богата -съотносимо с Европа!Основна причина за относителната ни бедност е Пасивността и Невярата в Себе си на старшето поколение(израсло в подтисната среда на социализма),което подхрнва Корумпирания ни елит и Не насърчава Свободата и Инициативата на обикновения човек,особено-на младия......Европа и НАТО са голям шанс за България(като цяло),но те НЕ МОГАТ да Изправят нашите Криви гърбове!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някъде далече

    19 Май 2014 18:22ч.

    Интересно - никой не коментира статията, а коментарите на коментарите :-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • q

    19 Май 2014 18:28ч.

    Първият коментар внушава, че преуспелите у нас са смели хора. И понеже Плевнелиев се води преуспял, той би трябвало да е смел, но всички ние виждаме, че той е глупав, некадърен, подмазвач и блюдолизец до мозъка на костите си. Следователно, според коментатора ПОДМАЗВАЧИТЕ СА СМЕЛИ ХОРА! Всеки може да посочи много други подобни \\\\\\\\\\\\\\\&quot;смелчаци\\\\\\\\\\\\\\\&quot; и да стигне до приказката \\\\\\\\\\\\\\\&quot;Нагоре лази, надоле гази\\\\\\\\\\\\\\\&quot;. Но главният въпрос е, защо у нас преуспяват най-вече такива и за чия сметка преуспяват те? Когато коментаторът си отговори на този въпрос, ще успее да види и кривите ракети, и калпавия космос. Вторият коментар внушава, че е бил направен най-правилния избор, но защо тогава не беше попитан народа? Нали всеки признава, че гласът на народа е глас Божий? И въпросът не е само в избора, а и в реализацията на този избор, реализация, която всеки от нас усеща върху гърба си. Каквито ти са приятелите, такъв си и ти!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • някъде наблизо

    19 Май 2014 18:42ч.

    статиите на Петрински не заслужват сериозен коментар-този начин на мислене,който е проклятието на България ,ще си Отиде заедно с хората ,които го носят.........според Божията воля,разбира се!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Джейн Ривю

    20 Май 2014 0:10ч.

    Ем знаят че ги НАДРИСКАХА на 22 юни 41 година ТОЧНО ЩОТО беха за сбрале БАШ на ГРАНИЧНАТА ПОЛОСА и Гудериан ги ОПРАСКА докато си обуваха ботушите с ПРАВО МЕРЕНЕ и ги ИЗГОРИ барбар с 21 хиляди танка, безброй самолети, артилерия, за да МУТИРАТ до днешните БЕЗ ОПОЗНАВАТЕЛНИ ЗНАЦИ, и такива КОМИНТЕРНОВСКИ ЛАЙНА като Петрински ДЕБЕЛ ЛУБЯНСКИ ГЪЗ дето се подвизава тука, ЗДРАВЕЙ ЛУБЯНСКИ ПЕТРИНСКИ ГЪЗ, как е днес, обръсна ли се с руското бръснарско ножче, дето кат се бръснеш с него и ПЛАЧЕШ ЗА ЛЕНИН?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Изводи от коментарите

    20 Май 2014 15:12ч.

    Какво значи \&quot;смел\&quot; и \&quot;преуспял\&quot;? Нима е смел онзи, който е готов да бръкне в кацата с меда без да му пука за мнението и положението на останалите? Нима е преуспял онзи, който има тлъста пачка в джоба си, но няма нищо в главата си? Говори се, че бедността ни е поради пасивност и невяра в себе си, но защо има пасивност и невяра? Не е ли това признание, че за 25 г. \&quot;политическият елит\&quot; не създаде (смятам, че не иска да създаде) правила, които да гарантират равнопоставеността на всички индивиди в обществото. Каква активност и вяра може да има, когато няма равнопоставеност? Твърди се, че НАТО е голям шанс за нас, но какво ни дава той? Сигурност? Колкото я даде на Гърция, когато Турция окупира Северен Кипър, а двете страни бяха на прага на войната. Ролята на НАТО сега е: 1. Да осигури хегемонията на една страна в света; 2. Да осигури печалбите на ВПК, най-вече в същата тази страна. Първото поражда неприязън в другите страни, които също претендират за свое място на световната сцена. Второто поражда и много локални конфликти чрез които се оправдават военните разходи. Но къде между тях е завряна нашата сигурност? Разбира се, всички тези \&quot;въпросчета\&quot; може да ги отминем с пренебрежение и да афишираме нашето психясало предубеждение, както го прави коментаторът преди мене (Джейн Ривю), но това е въпрос на лично убеждение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ШШът

    20 Май 2014 18:41ч.

    Очевидно нашият народ вече наистина е с грешен чип!По по глупави коментарии за една свестна статия не съм чел.Жалка загуба на време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гочето каза:

    20 Май 2014 18:47ч.

    Този четвърт век, българите бяха излъгани, че седесарията ще им докара \\\&quot;рога на изобилието\\\&quot; и от него ще се сипят всякакви блага. Същото беше обещано четиридесетина години по-рано от хохола Хрушчов.По негово време вървеше лафа да се носят каски на главите да не ги халоса някоя тежка \\\&quot;благина\\\&quot; от този \\\&quot;рог\\\&quot;. Тогава по-невярваха на подобни лъжи, но преди 25 години се полъгаха. Те бяха забравили, че на пазара се краде и лъже, и за това седесарите от всички се-де-сета по всичките земни кълбета ги обраха и съсипаха каквото им остана им, като след градушка или библейския потоп. Всякакви приказки какво щяло да стане тогава бяха като стръвта, която приготвят \\\&quot;рибарите\\\&quot; за балъците и им я подхвърлят преди улова. Тази \\\&quot;стръв\\\&#039; бе \\\&quot;лакомията за богатство\\\&quot;! Който се хвана, сега пищи на умряло! Откраднаха му децата, надеждата, имуществото и спестяванията, водата, енергията, здравеопазването, образованието, сигурността, работните места и всичко до което се докопаха тези бандити! Добре е да се знае, че сегашните привърженици на тази седесария са последните жертви на здравната реформа на костоваците и вместо да се лекуват в специализираните психиатрични заведения, сега ги показват от време на време по екраните, та да не се забравя, до какво води приемането на техните безумни предложения. Някои от тях са изпуснати и дори се появяват по форумите. Умната, ей!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Name

    20 Май 2014 19:08ч.

    Човекът сам признава, че прави бакалска сметка. Очевидно смята това за свое достойнство и продължава с бакалски изводи. Мислех го за по-умен...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Някъде далече

    21 Май 2014 19:13ч.

    Това е един добър отговор na gornata bakalska \&quot;smetka\&quot;, struva mi se... : http://yovko.net/blog/18541

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • да ви е сладко

    22 Май 2014 4:36ч.

    държавата това са гражданите, а не държавната дминистрация, за която жали петрински. и българската държава е последователно унищожавана от тази администрация по заповед на московската щука вече 70 години. вече не останаха не само граждани, но и жители на тази държава. та този защитник на комунистическата българия да се скрие в миша дупка. срещу толкова много борци за унищожаването на каквото е останало от българия оцеляването е трудно. българите, ако има все още такива, сами се унищожават. основно поради простотия. само през 20 век на три пъти унищожават интелигентните и образованите си сънародници. и постигат винаги едно и също - лайно в устите си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Турбопрофесор

    23 Май 2014 22:46ч.

    Колегата оплаква емигрантите, не работили за него. А родителите на тези емигранти дали споделят това мнение? А емигрантите дали от добро са емигрирали? Тоя смята, че насила някой трябва да работи за него. Но ей на, да се разрови из книгите и да види колко свободни са били българите по времето на Крум. Да разтвори Бердяев и да прочете за Свободата. Да сметне някъде а Русия колко даде на Украйна или на Узбекистан за некандидатсването им в ЕС и НАТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи