Уволнението на две съдийки не е съдебна реформа

Уволнението на две съдийки не е съдебна реформа
Съдебната ни система няма нужда от знания, тя има нужда от морал. Съдебна реформа означава хора с воля за налагането на закона. Никой не казва обвинението се провали. Всички казват: Съдията го оправда. Тъпият принцип отпреди десетилетия израстването да е свързано с броя на отменените съдебни актове, които си постановил, беше много по-ефективен от всичките ни проведени конкурси с платени милиони само за възнаграждения на членовете на комисиите.

<p>&nbsp;</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/48874_Afpqr7Di6ReBhUEasGzyzrRiWgqfyF.jpg" style="height:346px; width:618px" /></p> <p><br /> Нека бъдем искрени &ndash; когато се заговори за съдебната система от страна на прокуратура и следствие, се дава мило и драго да са именно в нея, да имат имунитет, да решават по закон, но и по вътрешно убеждение, с което могат да оправдаят всяка една глупост, която сътворяват, да имат високи заплати и дълги отпуски, ведомствени станции и реална власт в ръцете си.<br /> <br /> <br /> <br /> Когато обаче дойде време да се ринат &bdquo;гнилите ябълки&rdquo; &ndash; по Дьо Кабан &ndash; то огънят и жупелът се изливат само върху една част от тази съдебна система, а именно съда.<br /> <br /> <br /> <br /> Не че няма основание. Напротив &ndash; малцинство са достойните хора в тази система. Но трябва да признаем и следното: наказателните съдии например работят по обвинителен акт и доказателства, подадени им от прокуратурата, следствието и органите на МВР. Според това какво обвинението и защитата докажат в процеса такава присъда се постановява от съда.<br /> <br /> <br /> <br /> Никой не казва обвинението се провали. Всички казват: Съдията го оправда.<br /> <br /> <br /> <br /> Може би по тази причина в последната злостна кампания срещу съдебната ни система го отнесоха основно кадри на съда &ndash; дисциплинарните производства срещу Ченалова, оставката на Янева, проверките на Желявска и Крънчева, задържаният колега в Русе...<br /> <br /> <br /> <br /> Дума обаче не се обели по темата прокуратура &ndash; следствие &ndash; дознание. Тях сякаш ги няма. ВКС оправда Цонев с интересни мотиви. Но Цацаров не повдигна обвинение срещу Петьо Еврото. Може би защото именно Петьо Еврото хвана за ръка и заведе КОЙ в следствието, когато Станишев го освободи като зам.-министър на Емел Етем. Та Цацаров знае кой КОГО е водил за ръка и не смее да направи каквото и да е било срещу гнилите си ябълки. Не се прави нищо срещу прокурорите и следователите, станали причина за повдигнати незаконни обвинения, приключили с оправдателни присъди и станали основание за присъждане на огромни обезщетения от нашия или от Съда в Страсбург, които обезщетения натоварват бюджета и се плащат всъщност от всички нас. Как пък един такъв прокурор не наказаха. Може би защото най-много обезщетения има постановени по присъди на Цацаров. Поне според твърдението на колегата Екимджиев.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебна реформа не означава уволнението на Янева, Ченалова и/или на когото и да е било. Означава въвеждането на правила, правилно атестиране и контрол върху кариерното развитие на всеки един от съдебната система. Както и прекратяването на недопустимата според мен семейственост в съставите на съда, прокуратурата и следствието. В сегашния състав на ВКС и ВАС имаме поне по 10 семейни двойки. При общ състав на съда от около стотина души това означава 1/5 предварително ясни гласове при гласуването на важни решения в общите събрания на колегиите.<br /> <br /> <br /> <br /> В любимата ми иначе Франция това е недопустимо. Нещо повече, ако единият от съпрузите е съдия, а другият &ndash; адвокат, то адвокатът не може да работи в съдебния район на съпруга си. Практически неудобно, но ясно като правило.<br /> <br /> <br /> <br /> Понеже вече 23 години съм в съда, доста смело мога да кажа, че конкурсите като основен фактор за израстването в съдебната йерархия не подобриха качествения състав на съда. Това, че един зубрач ще се представи добре на конкурса, изобщо не означава, че разбира правото и пише правилни съдебни решения или постановява верни присъди.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната реформа означава ново съдебно райониране, съобразено с демографските изменения, настъпили в страната, и закриване на политически създадените съдилища &ndash; за пример ще посоча само съда в Гълъбово, рожба на местния кмет, на министъра на правосъдието Петканов и на решение на К. Пенчев и председателя на ВКС &ndash; мисля Л. Груев. Слава богу, че овреме се прекратиха напъните за един друг такъв съд &ndash; в Приморско, че както беше тръгнало...<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната реформа означава законово закрепена отговорност на съда за постановените от него актове въпреки наличието на принципа за решаване на делата на базата на доказателствата, по закона и по вътрешното убеждение.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната реформа означава Висш съдебен съвет, избран по ясни правила и с кандидати, които поне познават материята. Не може един районен съдия да стане член на ВСС и той да избира председателя на ВКС. И не може избран от парламентарната квота представител на политическа сила, която не е вече в парламента, да продължава да е член на ВСС. Във ВСС трябва да има представители на парламентарните сили от действащия парламент, защото тяхна е отговорността по дейността на съдебната система и борбата с престъпността. Имам предвид, разбира се, политическата отговорност.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната реформа означава допустимост да работиш като съдия, след като поне малко житейски опит си натрупал, след като си бил юрисконсулт, адвокат, следовател, дознател, прокурор. Така е в друга любима страна &ndash; Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия. А не да ме гледаш с дълбоко възмущение, като кажа, че строителят не е извършил обръщане на прозорците.<br /> <br /> <br /> <br /> Тъпият принцип отпреди десетилетия израстването да е свързано с броя на отменените съдебни актове, които си постановил, беше много по-ефективен от всичките ни проведени конкурси с платени милиони само за възнаграждения на членовете на комисиите.<br /> <br /> <br /> <br /> Единствено хора, показали морални качества и висок професионализъм в предишните си професии, могат да достигнат до това ниво, в което вече подписват съдебни решения или присъди, гласуват в общи събрания и определят съдбата както на отделни хора, така и на милиони.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната реформа означава нов ГПК, при който отпада понятието допустимост на касационната жалба и въвежда критерия за задължителна практика, сведен до догмите, обективирани в тълкувателните решения, а не до решения, постановени от съда по допуснати до разглеждане касационни дела. Все пак ние продължаваме да бъдем правна система по континенталното право.<br /> <br /> <br /> <br /> Означава и ясни тълкувателни решения, не монографични излияния, приети на границата на възможното с по десетки особени мнения, продукт на комплекса на образувалия тълкувателното дело за научна кариера.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебната система не може да бъде Lonly Island в морето от деморализация на обществото ни. И не размерът на заплатата или тринадесетата заплата е това, което ще създаде морал в тази професия.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>Съдебната ни система няма нужда от знания, тя има нужда от морал. Домогването до върховете й става със всякакви средства. Но винаги минава през Висшия съдебен съвет, пред който се защитават псевдоконцепции, стратегии, тезиси за изпълнението на които след това никой не следи, а кадровиците седят, дуят бузи, обикалят по телевизионните студия и явно убедено гласуват за подходящия кандидат. Понякога за улеснение кандидатът&nbsp;е само един. Представяте ли си какъв контрол се упражнява върху съдебната система, за да имаме ситуации, в които кандидатът е само един или пък се налага президентът да напусне клетвата за да не бъде избран определен кандидат за Конституционен&nbsp;съдия.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Не мога да се сетя за конкретни параметри на морално атестиране, но реформата няма да мине без това. Може би по-умни хора от мен ще предложат как това да се прави, но е ясно, че с единствени кандидати и напуснати клетви няма да стане. Дали да не се приложи полския модел съчетан с изследване на полиграф, известен още като детектор на лъжата. Питам се колко от състава на съдебната система към днешна дата би се съгласил доброволно да се подложи на такова изследване? И колко ще го издържат? С единствен въпрос: Вземал ли си подкуп или друг вид възнаграждение по дело, което не ти се следва? Защото възнаграждението не е задължително да е в пари-тогава е подкуп, но сексът, издигането в ранг или в по-горен съд са също вид цена за определена услуга.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебна реформа означава хора с воля за налагането на закона. Такива, които нямат какво да губят, а не които имат какво да вземат. Означава работещи инспекторати при министъра на правосъдието и при ВСС, или поне смяната на сегашния главен инспектор с изтекъл отпреди повече от 2 години мандат.<br /> <br /> <br /> <br /> Означава още реални отговорности за частните съдебни изпълнители и изменение на закона, според което не собствената им съсловна камара разглежда жалбите срещу тях, а съдът, като независим орган.<br /> <br /> <br /> <br /> Означава край на пиратстващите адвокати, шушнещи с магистрати по кьошета и софри. Покойният Румен Янков все твърдеше, че съдийстването е вид юридическо отшелничество.<br /> <br /> <br /> <br /> Означава жалбите срещу полицаите да не се разследват от полицаи.<br /> <br /> <br /> <br /> Съдебна реформа означава точното спазване на обществения договор, според който аз си плащам задълженията, а държавата, в това число и съдебната система, ме пази от престъпни посегателства. Там, където общественият договор се е спазвал, са се развили най-великите цивилизации &ndash; достатъчно е да споменем Римската империя с Pacta Romanа. И страхът трябва да идва не от тежестта на наказанието, а от неизбежността му и краткия срок между деянието и възмездието.<br /> <br /> <br /> <br /> Защитата трябва да се дава на гражданина. Понятието гражданин има своите обществени, а и законови белези &ndash; човек съблюдаващ закона (правосъзнанието като елемент на обществения договор), плащащ данъците и сметките си, полагащ усилия за своето и на децата си развитие и усъвършенстване. Това изброяване не е изчерпателно, но е основа. Загубилият качеството гражданин поради това, че е изгубил някой от тези белези (да ме прощава Хелзинкският комитет), не следва да разчита на пълен обем от съдебна защита.<br /> <br /> <br /> <br /> Когато си прехвърлям собствеността върху личния автомобил, искат да докажа дали съм си платил данъците. Същото важи и когато го минавам на технически преглед.<br /> <br /> <br /> <br /> Защо, когато пускам жалба, задействаща цяла една административна машина за години наред, никой не ме пита за това.<br /> <br /> <br /> <br /> Не исках този материал да звучи като плющящ камшик по голия гръб на някой роб, а като възвишените думи на древния римлянин:<br /> <br /> <br /> <br /> &bdquo;Трябва да робуваме на закона, за да бъдем свободни&rdquo;.<br /> <br /> <br /> <br /> Не знам дали съм успял.<br /> <br /> <br /> <br /> Ако не съм, значи и тази реформа е приключила с уволнението на някой и друг съдия...<br /> <br /> <br /> <br /> Все пак всеки един решаващ съдебен акт започва така:<br /> В името на народа...</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • bate raiko

    06 Март 2015 15:03ч.

    Отличен материал, авторът удря право в десетката, особено в частта за \\\&quot;галениците\\\&quot; на съдебната власт - Прокуратурата...Предполагам, че и за кривиците на съдийската гилдия е повече от прав!! Наличието на подобни материали обезмисля всякакви извинения и оправдания за отлагането на същинската съдебна реформа!! Да сме живи и здрави, ще видим и този път какво ще ни поднесат господа управниците....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • JJJ

    06 Март 2015 16:43ч.

    Съдебна реформа е да се въведе американската система с голям брой избрани на случаен принцип съдебни заседатели (ЖУРИ). Те трябва да решават, да бъдат убедени, има ли престъпление или не. Видът и начинът на наказанието, както и самото му изпълнение е в ръцете на съдията и наказателния кодекс. Ако хората (съдебните заседатели) могат да бъдат убедени във виновността или невинността на подсъдимия, вземат съответното решение с болшинство, просто или квалифицирано. Нищо по- добро не е измислено в системата на правосъдието, откак свят светува. Да си припомним трагедията \&quot; Антигона\&quot;: хорът осъжда Креон, макар да е действал според закона, като държавник. Не е издържал другия изпит пред НЕПИСАНИЯ НЕБЕСЕН ЗАКОН и хората го осъждат. \&quot;ЗА ДА БЪДЕ ЩАСТЛИВ ТОЗИ ЗЕМЕН ЖИВОТ, ПЪРВО МЪДРИ ДА БЪДЕМ. ДА НЕ ГРЕШИМ ПРЕД НЕБЕТО, ЗАЩОТО ЗАПЛАЩАТ С ГОЛЕМИ БЕДИ ГОРДЕЛЕВЦИТЕ СВОИТЕ ДРЪЗКИ СЛОВА И ТАКА НА СТАРОСТ СЕ УЧАТ ДА БЪДАТ РАЗУМНИ. \&quot;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • знаещ

    06 Март 2015 22:55ч.

    Няма по безумно предложение от това за въвеждане на 12 членно жури по американската система у нас.Представете си какво би станало:един ще каже - виновен;друг- не е виновен;трети - виновен;четвърти- невиновен.И понеже българинът има претенции да разбира от всичко, всички ще се надпреварват да защитават тезата си.После, всеки член на съдебното жури трябва се за запознае с всички подробности по делото до последното обстоятелство.И трето - ами те като видят, че подсъдимият е циганин, само защото е циганин, ще ревнат:виновен!Иначе американските съдии живота си живеят - друг определя вината, те само се произнасят за наказанието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ГРАБВАЙТЕ ВИЛИТЕ И ДА ПОДПАЛИМ ДЕСНИТЕ

    06 Март 2015 23:47ч.

    Не можем да говорим за свобода там, където хората гладуват. първо на първо в дясна държава - олигархична, под РЕФОРМИ РАЗБИРАТ СЪКРАЩЕНИЕ НА БЮДЖЕТНИТЕ РАЗХОДИ, НЕ НЕЩО ДРУГО. Къде сте видели в бедна капиталистическа със свръх дясна олигархия, да има добър съд, или добър зимен туризъм????

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • анонимен

    07 Март 2015 17:37ч.

    2 адв колектив в началото на промените докато съдебната система не се очисти от последствията нищо няма да се промени аз няма да съм жива но младите дано да живеят в по добър свят

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sto

    07 Март 2015 22:29ч.

    Браво! Но, питам: И какво от това? Дали някой ще се стресне? Ако не се въведе съответстваща отговорност на магистратите, а се разчита само на съвестта им- нищо няма да се постигне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станьо Тенев

    08 Март 2015 17:16ч.

    Съдебната реформа трябва да обхване и кадровата реформа - изчистване на съдебната система от магистратите, за които има достатъчно данни за извършени тежки закононарушения и престъпни деяния. Не трябва предложената от ВКП Стратегия за съдебна реформа на прокуратурата - да осуети международния одит на ВКП ! Това ще бъде една от най-големите грешки на 25 годишния преход. Липса на ефективен контрол над дейността на ВКП; невъзможността срещу Гл.прокурор да започне досъдебно производство; липса на съдебен контрол на постановленията, с които се отказва образуване на досъдебни производства; огромните щети, които магистратите причиняват на държавата; констатацията на Съда в Страсбург, че силно йерархизираната структура на прокуратурата и пълният контрол на главния прокурор върху разследването правят невъзможно гарантирането на независимо разследване на престъпления, по които заподозрени са самият главен прокурор или висши прокурори, налагат към предлаганата реформа да се включат и следните законодателни промени: 1.Промяна на НПК - постановленията на прокуратурата, с които се прекратяват преписките - да се обжалват пред районния съд. Тази промяна може да се извърши - ВЕДНАГА ! Тя става още по-наложителна, ако се приеме предложената от ВКП-Стратегия за съдебна реформа на прокуратурата ! 2.Главният прокурор да подлежи на парламентарен контрол - както министъра на правосъдието. Независимостта на прокуратурата се състои в независимост на прокурорите при формиране на вътрешното убеждение, почиващо върху събраните по делото доказателства, а не на независимост на Главния прокурор от народните избранници, дори и тогава, когато той със служебната си дейност уронва престижа на съдебната система; погазва върховенството на закона; прикрива престъпни деяния на свои колети висши магистрати; саботира провеждането на разследване срещу лица от висшия ешелон на властта; проявява двоен стандарт към гражданите и т.н. В предложената от ВКП Стратегия за съдебна реформа на прокуратурата -Главният прокурор фактически ще стане още по-независим и по-безконтролен, от колкото е при действащото законодателство. 3.В реформата на съдебната система следва да се предложат и хипотези за гражданска отговорност на магистратите, когато те със своята служебна дейност са причинили щети на държавата и гражданите - при осъждане на държавата в Страсбург или от български съд. 4.В реформата следва да се предвидят ЗАДЪЛЖЕНИЯ на ръководните органи на съдебната система, които да правят анализ на всяко дело, по което държавата е осъдена в Страсбург , за да се установяват причините и условията довели до този негативен резултат, с оглед на законодателни и организационни промени, както и търсене на наказателна, дисциплинарна и гражданска отговорност от виновните магистрати. 5.Да се предвиди улеснена процедура и хипотези за освобождаване на Главния прокурор от заеманата длъжност. 6.Компетентният орган, който ще решава сигналите на гражданите, институциите и неправителствените организации - да ги уведомява за резултатите с мотивирани съдебни актове. 7.Да се предвидят периодични ревизии на дейността на Главния прокурор и на ВКП, с участието на представители от неправителствените организации. 8.Да се предвидят ревизиши и периодичен отчет на кадровите и инспектиращите органи пред преките им избиратели. 9.Да се завиши контролната роля на НС над ръководните органи на съдебната система - ВСС, ИВСС, ВКП и Главен прокурор, като същевременно се създадат защитни механизми за независимостта на магистратите при формиране на вътрешното им убеждение, при решаването на конкретните казуси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи