Триумфът на задкулисието

Триумфът на задкулисието
Парламентарното мнозинство избра днес своята квота от двама юристи за Конституционния съд, без да им бъде зададен нито един въпрос. А властта в лицето на председателката на правната комисия в парламента Искра Фидосова продължава да дразни мислещите хора и да заблуждава дипломатите, наричайки такава процедура прозрачен избор.
<p>&nbsp;</p> <p>Прозрачност щеше да има, ако Фидосова или който и да е представител на ГЕРБ беше станал да обясни мотивите на управляващото мнозинство да предпочетат съдия Венета Марковска (номинирана от независими депутати, подкрепящи ГЕРБ), до днес зам-председател на Върховния административен съд, например пред съдия Татяна Върбанова от Върховния касационен съд (предложена от левицата).</p> <p>Да се чуе ясно обяснение на простия казус: Върбанова е с безупречна репутация, професионална и житейска. За Марковска дори и Европейската комисия каза (и то два пъти за два дни по повод спестените й въпроси), че трябва "да се направят проверки на обвинения в корупция, конфликт на интереси и търговия с влияние" (изнесените за нея факти в журналистическо разследване още през 2010 г. не само не бяха опровергани, дори от Марковска, а самата тя няколко пъти ги коментира абсолютно противоречиво).</p> <p>Така България стана държава, в която спазването на конституцията ще бъде надзиравано от юрист с диплома по право от полицейска школа (Анастас Анастасов) и от уличен в употреба на влияние за лични цели магистрат.</p> <p>Какъв ли трябва да е залогът на това падение на властта дотам, че да не се притесни въобще "какво ще кажат хората"? Ами явно специфичен по вид и огромен по мащаб е залогът, щом трябва да остане таен... Договорките по върховете на властта са правени в мрака и тишината на задкулисието. Всъщност дори и да бяха зададени въпроси, отговорите щяха да бъдат формални и нямаше да имат значение за крайния резултат в този избор, за който през последните дни беше публична тайна, че е предопределен, а комбинацията от гласове в полза на Марковска (ГЕРБ ДПС и "независими" депутати плюс малко БСП) е впечатляваща.</p> <p>Няколко часа след случилото се в парламента Европейската комисия реагира отново и още по-остро, като предупреди, че може да изготви нов междинен мониторингон доклад за България (официално такъв е насрочен за края на 2013 ). Може би народните представители ще пропуснат и този факт, както си спестиха да коментират вчерашния сигнал на Брюксел по повод неразгледаните сигнали за Марковска.</p> <p>Днешната нагла демонстрация в стил "ще правим каквото си искаме" е повод за много повече от морално възмущение. Тя е знак за опасност пред самата държавност: непукизмът на властта ни дава да разберем, че тя няма да има скрупули по пътя към своите цели, а &ndash; да не забравяме, че основната е да удържи позициите си.</p> <p>Бог да е на помощ на държава и общество, в която е възможно потресаващото безочие, показано днес в парламента й.</p> <p><em>Ако бях сигурна, че няма да бъда разкарвана по съдилища, щях да напиша вместо задкулисие просто мафия.</em></p>

Коментари

  • четящ

    02 Ное 2012 0:57ч.

    Парламентаризъм? Бошлаф! "Личното наше земно доволство" - ето го идеала, който следват от герб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • от "Гласове"

    02 Ное 2012 3:16ч.

    Когато Борисов се движи из пленарната зала, тя заприличва на фитнес. Докато тече голямото ходене, Искра Фидосова обяснява защо е подкрепила правителството. Никой не я слуша и това по някакъв начин е симпатично. Фидосова не бива да бъде слушана. Тази примитивна жена, инсталирана по върховете на властта от Бойко Борисов, трябва да бъде забранена, защото когато се появи на трибуната, парламентът замирисва на каварма. Не заради вида й, а заради същността й.......

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отличник

    02 Ное 2012 4:14ч.

    Кой ги ебе такива като Фидосова?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • читател

    02 Ное 2012 5:58ч.

    Петя Владимирова е най-сериозният и ерудирен журналист в областта, в която пише и коментира-съдебната съистема. Освен това е човек почтен и с гражданска позиция. За съжаление въобще не виждам други така задълбочени и смислени коментари по темата. Така наречените млади са повърхностни, необразовани, сервилни и продажни-поне от това което се показва. Дай Боже от този "материал" до израстне и някой истински журналист като Петя, но едва ли.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    02 Ное 2012 17:22ч.

    Без да съм абсолютен привърженик на ЕС, защото смятам, че се изражда в една комунистически тип система, си представям какво щеше да бъде в България, ако не бяхме членове на ЕС. Но тези май са се запътили, и то съвсем целенасочено, да ни извадят от ЕС, за да се развихрят с пълна сила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БОЙКОТ!

    03 Ное 2012 1:57ч.

    Че е мафия, мафия е. Едвали някой се съмнява в това - имам пред РЕЖИМА. Най-страшното е, че е мафия от тоталитарен вид. Не можем да се противопоставим на посткомунистическия режим, наречен ПРЕХОД. Освен да го бойкотираме, друга възможност нямаме.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иванов

    03 Ное 2012 4:34ч.

    Анастасов се скри зад гърба на Марковска. Всички коментират последната, а посредствения юрист Анастасов остана в сянка.Казвам посредствения, не защото е завършил право в школата на МВР, ние сме се впечатлявали от ерудирани служители от това учебно заведение,а защото с участието си в парламента, показа нисък интелект и авторитет, каквито характеристики, между впрочем му дават и колегите му от съда в гр.Ямбол.Всеки един бивш член от стария КС е в пъти по-добър от този субект.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кой ги е*е такива като Фидосова

    03 Ное 2012 7:44ч.

    Отличниците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи