Автор: Алисър Хийт, telegraph.co.uk Следвайте "Гласове" в Телеграм
Ужасяващата истина за идеологията на "будните" най-накрая беше разкрита. Тя открито подкрепя геноцида
Години наред онези от нас, които предупреждаваха за опустошителната заплаха, която представлява превземането на нашите институции от "будните" идеолози, бяха безмилостно атакувани и осмивани. Не съществува такова нещо като "woke", уверяваха ни покровителствените левичари, просто "добри" хора, които "се грижат" за другите и които вярват в "социалната справедливост", борбата с "предразсъдъците", "изясняването" на историята, сексуалната "самореализация", "спасяването на планетата" и насърчаването на фундаменталното "равенство" на всички човешки същества.
Оказва се, че ние сме били прави, а татковците центристи са грешали зрелищно. Избирателите вече широко разбират, че възходът на крайнодесните транссексуални пропагандисти е довел до осакатяването на много деца и ерозирането на правата на жените. И все пак това е само една малка част от разрушителното идеологическо цунами, отприщено от "woke" фанатиците. Нашите предупреждения, ако не друго, подценяваха мащаба на проблема, и по-специално авторитарния, дори фашистки характер на "критичната расова теория" и "постколониалната теория" - други ключови компоненти на този безумен начин на мислене.
Вземете най-добрите западни университети, дом на това, което някога се наричаше политическа коректност. Когато бяха разпитани от комисия на Конгреса на САЩ, ръководителите на Харвард, Пенсилванския университет и Масачузетския технологичен институт отказаха да потвърдят, че призоваването към геноцид над евреите би нарушило етичния кодекс на университетите. Според тях това "зависи от контекста".
Не забравяйте, че това са параноични места, обсебени от "микроагресията", където "истината" е субективна, където се налагат строги правила за изказвания, за да се предотврати "обида", където преподаватели или студенти могат да бъдат изгонени за "неправилно определяне на пола" на някого и където консервативните възгледи често се приравняват с расизъм. Но когато става дума за омраза към евреите - и само тогава - те се преструват, че вярват в свободата на словото. Расизмът е забранен, но не и ако е насочен към евреите, белите хора или членовете на някоя група, която не се смята за достойна за защита.
Двойните стандарти са шокиращи, но те не са случайни и са развратили британските университети. Идеологията на "будините" разделя света на потисници и потиснати. Евреите са класифицирани като "бели" или "съседи на белите" и следователно като потисници, а това уж дава зелена светлина на протестиращите да скандират лозунги, които всеки обективен наблюдател би трябвало да сметне за подкрепящи геноцида.
В Близкия изток "революция интифада" и "от реката до морето" недвусмислено се възприемат като призиви за тероризъм и заличаване на Израел от картата, така че защо обикновено изключително предпазливите институции изведнъж твърдят, че може да има и по-благоприятен смисъл? И защо университетите във Великобритания и Америка, които винаги са били толкова готови да се включат в обществения дебат, мълчат за ужасяващите изнасилвания на израелски жени? Дали защото те са "неправилният тип" жертви? Това е отвратително предателство, нормализиране на расизма с дъх на 30-те години на миналия век. Нетното въздействие на университетите върху обществото е все по-негативно. Вирусът на "будния ум" превърна някога великите центрове за обучение в лагери за индоктринация, средства за "производство на съгласие" за нихилистични идеи и ново мракобесие.
Тяхната абсурдна йерархия на жертвите е и причината, поради която много интелигентни хора все още гледат нагоре към морално пропадналата Организация на обединените нации. Пратеникът на Иран председателства заседанието на Съвета на ООН по правата на човека, въпреки че Ислямската република е водещ нарушител на правата на човека. Няма значение, твърдят събудените екстремисти: тя е член на "глобалния юг", който се бори срещу "империализма".
Или да вземем БАПОР за палестинските бежанци: тя превърна своите подопечни в постоянна бежанска класа, като ги лиши от право на действие и превърна градовете им в постоянни "бежански лагери". Палестинците са единствените хора, за които статутът на бежанец се предава автоматично от поколение на поколение, което гарантира, че техните оплаквания никога няма да бъдат разрешени и бюрокрацията на ООН ще може да продължи да работи. Това е трагедия за палестинците и прави мира почти невъзможен.
Не само университетите разпространяват идеите за пробуждане. Екологизмът на Грета Тунберг сега изглежда е само брънка от едно по-широко революционно движение. Наред с други нападки срещу Израел, тя беше заснета да скандира "смажете ционизма" на митинг в Стокхолм през ноември, а след това стана съавтор на статия за The Guardian, в която се твърди, че Израел е извършил "военни престъпления" и "геноцид" - класически случай на морално обръщане и обвиняване на жертвата.
Ционизмът е принципът, че евреите трябва да имат своя независима национална държава; на практика тези, които днес се противопоставят на ционизма, биха довели до насилствения край на еврейския живот в Близкия изток. Само за 50 години през ХХ в. почти един милион евреи, чиито общности датират отпреди 3000 години, са етнически прочистени от девет арабски държави и Иран; изгонени са много повече евреи, отколкото араби.
Какво общо има израелофобията на Тунберг с решаването на технически проблем, какъвто е глобалното затопляне? Отговорът е всичко и нищо: по-крайните зелени фанатици са авторитаристи, които искат да воюват с меритокрацията, индивидуализма, рационалността, капитализма и дори със съвременната демокрация. Изменението на климата е само претекст за разпалване на по-широк преврат. Ето защо толкова много твърди зелени не се интересуват от технологичните решения за декарбонизация.
Израел е успешен и проамерикански: следователно е "колониална", "потисническа" държава, която трябва да бъде унищожена. Хамас, въпреки че са женомразци, расисти, хомофоби и убийци, се разглеждат от много будни полезни идиоти като принадлежащи към коалицията на "потиснатите" и следователно не трябва да бъдат критикувани.
Съюзниците на Тунберг вярват, че "няма климатична справедливост без човешки права". Така "климатичната справедливост" не е свързана с намаляване на ръста на средните температури: тя е свързана с унищожаването на Израел, борбата срещу американската мечта, премахването на свободата на словото и т.н. "Климатичната справедливост" всъщност не е нито за климата, нито за справедливостта, точно както "социалната справедливост" е антисоциална и несправедлива.
Не е случайно, че възходът на "будните" върви ръка за ръка с ширещото се отричане на Холокоста сред американската младеж. Проучване на YouGov разкрива, че една пета от младите американци на възраст 18-29 години вярват, че Холокостът е мит, което е повече от два пъти повече от броя на хората на възраст 30-44 години, които страдат от същата заблуда. В групата на 18-29-годишните още 30 % заявяват, че не знаят дали Холокостът наистина се е случил.
Ужасяващото не започва да се описва: събудените щурмоваци са пуснали на свобода чудовище, което не могат да контролират.
Източник: telegraph.co.uk