В речта си по случай честването на 135-годишнината от създаването на Върховния касационен съд, г-н Лозан Панов също така отправя апел към съдийската колегия за битка с модела #КОЙ:
„Ако българската олигархия си има държава, то тогава всеки опит властта да бъде върната в ръцете на гражданите наистина може да се нарече преврат.
Това е система, която е вербувала големи човешки и материални ресурси в изграждането на добре действаща машина, която умело си служи със службите, медиите, икономиката, политиката и разбира се – съдебната система. Действията й не се огласяват, а се държат в тайна, грешките й не се изваждат на показ, а се премълчават и укриват, противниците й се преследват докрай, а тайните й – те са много грижливо пазени и не могат да бъдат разкривани. Именно съдебната власт е тази, която може да изчисти всичко това и да върне върховенството на правото.”
Всичко това би било прекрасно, ако публичното му говорене съвпадаше с практиката в съда, който той оглавява. Въпреки обявения от него „кръстоносен поход” срещу съществуващия модел на зависимост на съдийската колегия от олигархията, съдиите от ВКС продължават стриктно да изпълняват командите на октопода, задушаващ тази колегия.
Каква е действителността? Ето един фрапантен пример за съществуващата зависимост.
Търговско дело 3343/2015 по описа на ВКС за несъстоятелността на КТБ, върви към своя предопределен край. На „случаен” принцип са избрани „неслучайни” съдии с цел да бъде предопределен изходът на делото. Дотук с върховенството на закона.
Съдия Тотка Калчева – докладчик по делото, и съдия Вероника Николова – член на съдебния състав, веднъж вече са „погребали” КТБ – с определение 484/25.09.2015 г., в което напрактика потвърждават валидността и зоконосъобразността на решението на УС на БНБ за отнемане на лиценза на КТБ. Поради това те би трябвало да си направят отвод още преди да започне процедурата по случаен избор на съдебен състав, който ще гледаделото за несъстоятелността.Те не го правят и „съвсем случайно” и двете отново са част от състава, който ще отсъжда законосъобразността на обявяването на КТБ в несъстоятелност – пряко следствие от отнемането на лиценза й. Съдебният състав е тричленен, така че те формират мнозинство от 2/3 и изходът му е ясен. Тези „случайни” събития и предопределеният край на делото поставят в много деликатна ситуация Лозан Панов, на фона на неговите декларации за „публичност и максимална прозрачност” и опиране на правото „единствено на върховенството на закона, а не някъде извън съдебната система”.
Съгласно практиката на Европейския съд за правата на човека, не е достатъчно съдът да е безпристрастен – той трябва и да изглежда безпристрастен, т. е. да няма съмнения, че решението му е предопределено. А то видимо е дори предрешено, с този съвсем неслучано сформиран съдебен състав.
Като членове на висш съдебен орган, съдия Николова и съдия Калчева би трябвало да са наясно с тези основни принципи на правото. Освен това, съдия Вероника Николова е национално лице за контакт на Европейската съдебна мрежа по граждански и търговски дела, т. е. тя представлява съдебната ни система при формирането на становища на съдиите от ЕСпри обсъжданията на проектите за нормативни актове на ЕС. Доколко е морално извън страната да се проповядват едни принципи, а тук да се прилагат други, в зависимост от нечии конкретни интереси?
След като самите върховни съдии пренебрегват тези морални норми, това тяхно задължение им е напомнено от адвокатите на ищеца (КТБ АД и „Бромак” ЕООД). В петък, 04.12.2015 г., адвокатите внасят молби до съдия Николова и съдия Калчева за отвод по делото. Вероятно тези молби няма да бъдат уважени.
На 25.01.2016 г. предстои закрито заседание, в което тази съдийска тричленка трябва да се произнесе по казуса „КТБ”. Ако до края на настоящата година съдия Николова и съдия Калчева не си подадат отвод, отказът им да спазят тези елементарни морални норми ще стане факт на въпросното заседание и като една обикновена формалност ще бъде вписан в протокола от заседанието. Решението вече ще е ясно – спуснатата от #КОЙ директива за окончателно погребване на казуса „КТБ” ще стане факт. Разглеждане по същество на допуснатите от институциите беззакония няма да има.
Предопределеното решение на съдебния състав е всъщност отказ от правосъдие. Поредният отказ, който ще доведе до поредното решение на Европейския съд за правата на човека срещу България. Дотогава ще е изминало достатъчно време, за да се забравят фактите и конкретните участници в съдебния фарс. Колко удобно – вина има, виновни няма. Персонална безотговорност, скрита зад съдийската тога.
„Съдът пипа по нещо свещено – чувството за справедливост. Ако съдът дезертира от длъжността си, той трайно фрустрира хората, убива вярата им и ги развращава. Ако е на мястото си, прави ги силни.”
„На лош съд обществото реагира не с гняв, а с по-страшни неща – с недоверие към съда, игнориране на правото и саморазправа вътре в обществото.” (доц. Кристиян Таков, откъси от речта му по случай 135-та годишнина на ВКС)