- Автор: Сиймур Хърш
- 05 Авг 2023
- 2715
- 8
Автор: Сиймур Хърш, seymourhersh.substack.com Следвайте "Гласове" в Телеграм
Бомбите в Сенатската комисия по въоръжените сили
Изслушването на следващия председател на Обединения комитет на началник-щабовете разкрива двупартийния консенсус – културната война е по-приоритетна от дебата за войната в Украйна
Всеки цитат, който ще прочетете в тази история, може да бъде намерен в стенограмата от изслушването в Сенатската комисия по въоръжените сили на 11 юли за разглеждане на кандидатурата на генерала от ВВС Чарлз К. Браун-Младши, уважаван пилот на изтребител, номиниран за следващ председател на Обединения комитет на началник-щабовете.
Той е първият афроамериканец, който оглавява клон на въоръжените сили на САЩ, а досега Америка е имала само един чернокож председател на Обединеното командване на началник-щабовете – Колин Пауъл, който служи при президента Джордж Буш, въпреки че неизброими хиляди афроамериканци са били убити или ранени, докато са се сражавали за знамето.
Генералът от военновъздушните сили Чарлз К. Браун-Младши дава показания по време на изслушването си в Сената на 11 юли. Браун е номиниран за нов председател на Обединения комитет на началник-щабовете
Назначаването на Браун и изслушването са важни, защото двамата му предшественици – и двамата генерали с четири звезди – бяха повече от посредствени дори и в най-добрите си моменти, а мога да си спомня съвсем малко такива. Доверието във въоръжените сили на САЩ рязко спадна по време на тяхното председателство, което се вижда от хроничната неспособност на повечето служби да посрещнат нуждите по набиране на персонал.
Имаше моменти, в които се повдигнаха сериозни въпроси и бяха дадени достойни отговори, но това беше преди официалните изслушвания, когато професионалните членове на Сенатската комисия зададоха над 300 писмени въпроса на бъдещия председател на Обединеното командване. Въпрос 54 дава добра представа за изтънчения тон на повечето от запитванията: „Според Вас Националната отбранителна стратегия за 2022 г. оценява ли точно настоящата стратегическа среда, включително подреждането по важност на най-критичните и трайни заплахи за националната сигурност на Съединените щати и техните съюзници? Моля, обосновете отговора си.“
Очевидно генерал Браун трябваше да разчита на своя щаб и на щаба на Обединеното командване, за да подготви отговорите си, но това бяха въпроси, за които той трябваше да предположи, че ще бъдат зададени по време на изслушването в Сената. Трябваше също така да предположи, че някой от стотиците въпроси може да възникне по време на частните му срещи с всеки от членовете на Комисията – политическа необходимост – преди официалното му изслушване.
Браун е син на полковник от армията, който е ветеран от войната във Виентам, завършил е Тексаския технически университет и неговия Корпус за обучение на запасни офицери. Преминава през поредица от назначения във Военновъздушните сили като пилот на реактивен изтребител и навърта 3000 часа, от които 130 в битка. Военновъздушните сили отрано признават, че той има нужните качества тъй като преминава през школи и повишения, които го поставят на ръководни позиции в Централното командване на САЩ, щаба на военновъздушните сили в Европа и Тихия океан. През 2020 г. е назначен за началник на щаба на военновъздушните сили.
Председателят на комисията Джак Рийд, демократ от Роуд Айлънд, възпитаник на Уест Пойнт, с две дипломи от Харвард, който е вече пети мандат в Сената, изложи в самото начало двупартийната гледна точка на комисията – това не беше изслушване на Комисията по околна среда и благоустройство:
„Китай е нашият основен конкурент. Китай е единствената държава, която има намерението и способността да оспорва интересите на САЩ и нашите съюзници и партньори. В същото време Русия продължава да бъде агресивна, дестабилизираща сила, а страни като Иран и Северна Корея продължават да разширяват границите на военната си връзка.“
Комисията се състои от 25-ма членове, като демократите имат един мандат мнозинство, а най-информираните и продуктивни въпроси по време на изслушването бяха зададени от Рийд и колегата му демократ Елизабет Уорън от Масачузетс, както и републиканците Роджър Уикър от Мисисипи и Том Котън от Арканзас. Те като че ли бяха прочели някои от по-ранните въпроси и отговори, подготвени от служителите, които бяха достъпни за всички.
Но как да си обясним тези два първоначални въпроса към генерал Браун от сенатор Мази Хироно от Хавай, демократ, който е в Сената от 2013 година?
„Първо, след навършване на пълнолетие, отправял ли сте някога нежелани искания за сексуални услуги или извършвали ли сте вербален и физически тормоз или нападение от сексуално естество?“
Генралът каза: „Не съм го правил.“
„Второ – попита Хироно – налагано ли Ви е някога дисциплинарно наказание или сключвали ли сте споразумение, свързано с подобно поведение?“
Генералът каза: „Не съм го правил.“
След това дойде ред на сенатор Майк Раундс, републиканец от Южна Дакота, който е в Сената от 2015 година: „Генерале, никога не съм мислил, че ще седя тук в Сената и ще задавам въпроси относно това. Вие ще заемете мястото в разгара на най-голямата криза с набирането на персонал в петдесетгодишната изцяло доброволческа армия на Министерство на отбраната. Докато службите са в затруднение... се поставя все по-голям акцент...върху нови политики и планове в области от рода на равенство, екстремизъм, джендър идеология, аборти, операции за смяна на пола... Известна ми е ситуация, в която млада жена от Националната гвардия на Южна Дакота е преживяла ситуация, в която е спала в открити помещения и се е къпала под душа с биологични мъже, които не са имали операция за смяна на пола, но са били документирани като жени, тъй като са започнали процеса на медикаментозна терапия. Това 18-годишно момиче се е чувствало неудобно от ситуацията, но е имало ограничени възможности за справяне с нея... Ако бъдете утвърден за председател, как предлагате да се справите със ситуации като тази, които може да оказват влияние върху набирането на персонал и морала, като поставят непропорционално голям акцент върху идеологията, свързана с пола?“
Генералът, който със сигурност знаеше за политики, които карат другите да се чувстват „неудобно“, обеща на сенатора, че ще разгледа начините за подобряване на това, което той нарече „подобни ситуации“.
Тед Бът, новоизбран републиканец от Северна Каролина, повдигна въпроса за расата, като отбеляза, че Браун е подписал директива, с която нарежда на Академията на военновъздушните сили „да постигне целите за разнообразие и приобщаване, разбити по проценти, както на расата, така и на пола“. „Каква е целта на този меморандум – попита Бъд, - и как подобна политика подобрява набирането на кадри? В крайна сметка смятам, че трябва да сме подозрителни към всички политики, които дават предимство на някои групи за сметка на други.“
Отговорът на Браун беше по същество: „Сенаторе, целта е да се използват всички таланти на нашата страна и целта беше да се достигне до по-широки аспекти в цялата страна и да им се покажат възможностите при присъединяване към силите... Трябва да сме сигурни, че ще предоставим тази възможност... Младите хора се стремят да бъдат само това, за което знаят, и ако не знаят нищо за армията и ние не ги информираме, може да пропуснем някои огромни таланти.“
След това Котън прехвърли разговора към актуалната мания на десницата – евентуална китайска атака срещу Тайван. Той попита дали слабостите в арсенала на САЩ биха повлияли на „способността ни да възпрем комунистически Китай да се насочи към Тайван“. Браун се отклони от този въпрос с неговите трудни за оценяване последици за онези от десницата, които призовават САЩ да обмислят бъдеща конфронтация, може би война, с Китай заради Тайван.
Оставаше не кой да е, а сенатор Уорън – какво прави тя в Комисията? – да внесе реалистична нотка в процедурата, като в заключителното си изказване отново повдигна въпроса за противоречивите действия на колегата си от Комисията сенатор Томи Тъбървил, републиканец от Алабама, чиято основна квалификация да бъде избран в Сената през 2020 г. е работата му като треньор по футбол в колеж. Тъбървил спря повишенията на висши военни – правомощията за това отдавна са сенаторска интрига – заради решението на Пентагона да продължи да предлага отпуски и пътни разходи на военнослужещи, които искат или се нуждаят от аборт, но живеят в щат, където той вече е незаконен след противоречивото решение на Върховния съд, което отмени решението по делото „Роу срещу Уейд“. Първоначално Тъбървил заяви, че няма да се откаже, докато Сенатът не гласува по въпроса. След като лидерът на мнозинството Чък Шумър от Ню Йорк предложи законопроекта в Сената, Тъбървил се зарече да продължи да държи на своето, докато Пентагонът не промени политиката си, което доведе до нарастващ смут в армията.
„Знаете ли – обърна се неудържимата Уорън към генерал Браун – ако сенаторът от Алабама продължи с безразсъдните си действия, той скоро ще има за заложници 650 лидери, които са служили на страната ни с чест, а както правилно отбелязвате, това ще се отрази на много повече от най-добрите и най-умните, които доброволно са се включили в служба на нашата страна. Чух сенатора да казва докато приключваше с въпросите си, че ако има нещо, което може да направи, за да Ви помогне във Вашите действия и да помогне на службата, ще се радва да го направи. Това, което би могъл да направи, за да помогне, е да отмени този запор, преди да е нанесъл повече щети на страната.“
Заговори се още за раса и расови квоти, а председателят Рийд закри дългия ден на свидетелстване, като се върна към изразения от генерал Браун интерес да се открият възможности за прием на повече малцинства в Академията на ВВС. Това беше очевиден опит да се осигури единодушно гласуване на Комисията за новия председател. Рийд попита дали меморандумът от август 2022г., който Браун, заедно с останалата част от ръководството на Военновъздушните сили одобри, „има за цел да увеличи броя на кандидатите и по същество да търси повече таланти, без да е предназначен да определи състава на ВВС. Така ли е?“
Това беше предразполагащ въпрос и генералът го отигра отлично. Познайте какво каза Браун?
И ето че най-важната американска комисия по въпросите на отбраната и разходите за отбрана – способна да показва палец нагоре или надолу на номинираните от президента да управляват постоянно разширяващата се военна машина на страната, не отделя много време на обсъждане на войната в Украйна и нейните последици, а вместо това многократно задава тривиални въпроси на компетентен чернокож генерал относно стъпките, които е предприел, за да се увери, че други афроамериканци получават същите шансове като него.
В това време как ли се справя украинската армия в своята дълго гласена контраофанзива, за която американската преса много говори, срещу армията на Путин?
Източник: seymourhersh.substack.com
Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова
