![С неопитен дипломат начело на ЕС Лавров "ще ги смели на кайма"](https://glasove.com/media/default/400x300.jpg?_=1644538743 "С неопитен дипломат начело на ЕС Лавров "ще ги смели на кайма"")
- Автор: Лорънс Нормън, Стивън Фидлър, Wall Street Journal
- 10 Sep 2020
- 207
- 27
На фона на българския дебат да подкрепим Кристалина Георгиева за поста върховен комисар на ЕС по външната политика, който звучеше като "изберете българското" или "Булгар, булгар" мнозина, включително президент, премиер, политически лидери и дежурни анализатори пропуснаха факта, че ЕС се намира в период на най-сериозната криза от създаването си досега. И че начело трябва да застане дипломат, който освен огромен опит, трябва да има безусловната подкрепа на водещите страни в Съюза. И този някой, за съжаление, не е Кристалина Георгиева. Пък била тя и българка.
ГЛАСОВЕ публикува статията на Лорънс Нормън, Стивън Фидлър в Wall Street Journal, която в частност, анализира и ситуацията с два важни за страната ни проблема-отношенията с Русия и бъдещето на проекта "Южен поток".
<p><span style="line-height:1.6em">От самото си създаване през 1957 г. с Римския договор Европейският съюз се оформяше от кризи. Съюзът се е задълбочавал и разширявал често като реакция на трудни вътрешни проблеми и на сложни външни предизвикателства. </span></p>
<p>Предписаното от Римския договор "все по-тясно обединяване" обаче не е нещо предопределено. Всяко ново предизвикателство може да сплоти блока още повече или да го разедини.</p>
<p>Най-прясното вътрешно предизвикателство - кризата на еврото - беше твърде скоро и може би още е рано да се оцени ефектът му. Засега то сближава по-тясно страните, използващи общата валута.</p>
<p>Сега блокът се изправя пред ново външно предизвикателство от Русия, която с действията си в Украйна показва, че е готова да променя границите на съседните страни. По този начин тя, както мнозина смятат, подкопава правилата на играта, установени в Европа след Втората световна война.</p>
<p>Действията на Русия винаги са оказвали влияние върху Съюза.</p>
<p>Корените на ЕС лежат в желанието да се избегне нов конфликт между Германия и Франция, но той се е консолидирал под въздействието на главната геополитическа реалност на времето - Студената война и заплахата от Съветския съюз.</p>
<p>През 1950-те години, след като Корейската война превърна Студената война в много по-гореща, европейските столици и Вашингтон видяха стратегическа полза от европейското единство.</p>
<p>По същия начин разпадането на Съветския съюз през 1991 г. и последвалото спадане на напрежението в отношенията Изток-Запад отвориха пътя за огромното разширяване на ЕС през последните две десетилетия.</p>
<p>Съюзът се увеличи с 12 членки до общо 28. Въпросът сега е дали една враждебна Русия ще сплоти ЕС още повече или ще раздели неговите 28 страни членки още повече.</p>
<p>Засега кризата като че ли сплотява, макар и скромно. Въпреки дълбоките различия колко силно да се реагира, посланиците се договориха за налагане на секторни санкции върху руската икономика - стъпка, която изглеждаше малко вероятна преди няколко седмици.</p>
<p>"Мисля, че това е решителен скок, огромен скок и хората не трябва да го подценяват", каза висш служител в Брюксел.</p>
<p>Занапред, каза служителят, ключов тест ще бъде как блокът реагира на усилията да се направи ЕС по-слабо зависим от руските енергийни доставки. Ако това бъде постигнато, то ще позволи на страните от Източна и Централна Европа, които зависят от Русия, да внасят енергия от Запада.</p>
<p>Централен въпрос тук, отбеляза той, ще бъде дали страните членки ще избягват енергийни споразумения "на парче", към които те са прибягвали в миналото, за да изтръгнат по-изгодни условия.</p>
<p>Критично важно ще бъде също така дали страните, ангажирани със спонсорирания от Русия газопровод "Южен поток" - сред тях Унгария, България и Австрия, ще се изкушат да дадат ход на проекта, пренебрегвайки възраженията на други страни от ЕС.</p>
<p>Друг въпрос е дали кризата ще промени "гравитационния център" между страните членки и Брюксел в определянето на външната политика. Кризата засили аргумента, че следващият представител по външната политика трябва да има водеща роля в рамките на Еврокомисията по всички въпроси, свързани с външните отношения, включително енергията и търговията.</p>
<p>Според Чарлз Грант, директор на Центъра за европейска реформа в Лондон, кризата показа, че държавите от ЕС "могат да постигнат повече, като координират усилията си, отколкото ако действат поотделно". Това, каза той, трябва да повлияе за решението кого ЕС ще избере да наследи Катрин Ащън като външнополитически шеф. </p>
<p>"Русия е толкова важна, че ако те поставят на поста много неопитен човек, руският външен министър Сергей Лавров "ще ги смели на кайма", отбеляза Грант.</p>
<p>На среща на върха миналия месец тези, от които зависеше, разколебаха подкрепата за италианската кандидатка за поста - външната министърка Федерика Могерини.</p>
<p>В крайна сметка ЕС отложи решението за края на август, когато лидерите на ЕС отново ще се съберат на среща на върха в Брюксел.</p>
<p>Никой не очаква властта на столиците изведнъж да бъде абсорбирана от Брюксел. Все още наистина не е ясно дали руското предизвикателство ще наложи повече единство или повече разделение между правителствата в ЕС и дали ЕС ще се окаже с повече тежест във външните отношения.</p>
<p>Все пак вече може да бъде направен един извод: влиянието на Берлин в делата на ЕС расте през целия политически спектър.</p>
<p>Чарлз Грант казва, че за да постигне единство по въпроса за Украйна, Германия се е приближила към "средна позиция", отстъпвайки от традиционния си проруски курс.</p>
<p>"Една последица от руско-украинската история бе, че Германия се изяви като новия лидер на ЕС не само в икономическата, но и във външната политика", каза той.<br />
</p>
<p> </p>
