"Политико": Изборите в САЩ, които пречупиха Републиканската партия

Тим Албърта е главен политически кореспондент на "Политико"

 

Никога безпрецедентното не е било толкова крайно предвидимо.

 

В заключение на една кампания, която надхвърли очакванията им в почти всеки смисъл – взимайки места в Камарата на представителите, предотвратявайки тотално превземане на Сената от демократите, съревновавайки се конкурентно във всеки ключов президентски щат – републиканците биха могли да си тръгнат от 2020, запазвайки някаква част от достойнството си незасегната. Можеха да признаят загубата си от Джо Байдън, да отпразнуват трудно извоюваните си победи по места и да се подготвят за предстоящите битки.

 

Но това нямаше как да се случи. Това е партията на Доналд Тръмп, поне за още 76 дни, и нито един републиканец, който се надява да остане значим, след като той си замине, не би му отказал проклетото сбогуване, което си устройва.

 

Наистина ли си мислехме, че президентът работи толкова усърдно през последните осем месеца да създаде среда, благоприятна за обвинения в масивна изборна измама, само за да спре изведнъж да обвинява в масивна изборна измама? Не, разбира се. Дори ако президентът беше изпреварен във всеки колебаещ се щат, и то с голяма разлика, той пак щеше да реве с пълен глас. Това, че загуби с толкова малко състезанието и загуби по начин, непознат за толкова много гласоподаватели, само прави неговата реакция още по-неизбежна.

 

„Ако броите законните гласове, аз със сигурност печеля. Ако броите незаконните глаове, те могат да се опитат да ни откраднат победата“, каза Тръмп от Белия дом в четвъртък вечерта, използвайки най-могъщия подиум в света, за да обвини най-могъщата нация в света, че е станала бананова република. Той обвини нечестните политически машини на демократите, които незаконно отказваха достъп на републиканските агитатори по места. Той осъди „изборната намеса“, основана на неточен брой полове (фраза, която президентът никога не бе използвал по повод Русия). Но най-голямото му оплакване беше от метода на гласуване, който в същия този момент обръщаше червените щати в сини.

 

„От много време говоря за гласуването по пощата. То наистина разрушава нашата система. То е корумпирана система и прави хората корумприани“, каза той. „Те искат да разберат колко гласове са им нужни, след което изглежда са способни да си ги намерят“.

 

За да обобщим – президентът наплаши собствените си избиратели да не гласуват по пощата, което доведе до несъразмерни разлики с демократите, когато тези бюлетини бяха преброени. А републиканските законодатели в няколко ключови щата отказаха да допуснат преброяването на тези бюлетини рано, което доведе до отлагане, създало преждевременен мираж за победа на президента, защото първоначално изчислените гласове бяха най-благоприятните за него. Тръмп има добра причина да ненавижда тези пощенски гласове – те направиха гласуването по-достъпно, те създадоха илюзията, че победата беше възможна, след което прекратиха тази илюзия мъчителеначин, като нарастващото постъпване на данните се равняваше на бавно завъртане на ножа.

 

Всички големи новинарски организации обявиха Байдън за печеливш, което бе постигнато с драматична изненадваща победа със силата на тези пощенски гласове, но президентът отказва да се съгласи. Вместо това, Тръмп се задълбава, обвинява в конспирация с невъобразими пропорции, замислена и осъществена точно под носа ни, за да му се откаже втори мандат в Белия дом. Неговите доказателства? Невидими. Но няма значение. Човекът, който се кълнеше, че Барак Обама е роден в Кения, човекът, който настояваше, че милиони незаконни гласове са били отбелязани в 2016, никога не е бил възпиран от липсата на доказателства.

 

В случая обаче не става дума само за Тръмп. Въпросът никога не е бил как Тръмп ще отговори на загубата. Въпросът беше как републиканците ще отговорят на неговия отговор. След като четири години си затваряха очите пред изопачаващата реторика на президента, маниакалното му поведение и нетърпимата му непочтеност, последният тест за републиканската партия беше дали ще приветства бунта на президента срещу демократичните норми на тази страна, или ще го отхвърли.

 

Републиканската партия се провали на този тест.

 

„Президентът Тръмп спечели тези избори“, обяви в четвъртък лидерът на републиканците в Камарата на представителите Кевин Маккарти при появата си вечерта във "Фокснюз", докато 140 милиона бюлетини, разпръснати из цялата страна показваха тежка загуба на народния вот за Тръмп, навсякъде в ключовите щати, без никаква далечна близост до мнозинство в Електоралната колегия. „Всеки, който чува: не бъдете безучастни. Не мълчете за това. Ние не можем да позволим това да се случи пред очите ни.“

 

Кое е „това“, което Маккарти имаше предвид? Не просто стабилният срив на преднината на Тръмп в маса определящи щати, докато пристигането на милиони пощенски гласове се разпространяваше навред. Не, Маккарти посяваше съмнение относно това, какво предизвиква стопяването на преднината. Той инсинуираше, че нещо ужасяващо е в ход в щатите Джорджия и Пенсилвания. Той насаждаше идеята, че наблюдателите на републиканците – пазителите на половете, както често ги наричат – не са били допуснати да наблюдават процеса. И не беше единственият.

 

„Изборите във Филаделфия бяха изкривени като змия“, каза сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина на Шон Ханити по време на друго изявление по Фокс Нюз в четвъртък вечерта. „Тук беше нарушен процесът на наблюдение на изборите.“

 

Ханити попита дали законодателите в Пенсилвания следва да обявят резултатите за невалидни, понеже републиканските застъпници не са били допуснати да наблюдават броенето във Филаделфия. „Мисля, че всичко трябва да бъде сложено на масата“, отговори Греъм.

 

Единственият проблем? Наблюдателите бяха допуснати да следят преброяването във Филаделфия.

 

Тук няма спор. Адвокатите на кампанията на Тръмп, при явяването си в съда в четвъртък, признаха, че повече от дузина от техните специални застъпници са присъствали физически през целия ден на основното място на обработване на бюлетините. Изборната комисия във Филаделфия публикува изявление в четвъртък, потвърждавайки: „Кампанията на Тръмп излъчи сертифицирани наблюдатели в Конвеншън Сентър да наблюдават операцията по броенето в продължение на целия днешен ден, както беше и предварително, във вторник, 7 часа“. Единствената точка на конфликт беше на какво разстояние трябва да стоят наблюдателите от преброителите на бюлетините, малък логистичен нюанс, който някак пося мащабното обвинение, че наблюдателите са били изцяло изритани.

 

Нищо от това не спря сенатор Тед Круз от Тексас – човекът, който веднъж нарече Тръмп „патологичен лъжец“ – да повтаря президентската измама, изнасяйки такъв пърформанс след Греъм, в сравнение с който сенаторът от Южна Каролина изглеждаше мижав.

 

„Аз съм гневен и мисля, че американският народ е гневен“, каза Круз на Ханити, с треперещ от ярост глас. „Изхвърляйки наблюдателите навън, покривайки броенето на бюлетините с було на непрозрачност, те подготвят сцената за възможна кражба на изборите, не само от президента, но от повече от 60 милиона души от цялата страна, които гласуваха за него.“

 

Човек би предположил, че образован в Бръшлянената лига човек като Круз – човек, който пледира казуси пред Върховния съд, който, както сам напомни на Ханити в четвъртък вечерта, е работил по казуса Буш срещу Гор през 2000 – би се постарал твърденията му да са бетонирани, преди да ги сподели с милиони зрители. Но това предположение би било грешно.

 

Круз предупреди Ханити със заплашителен тон за „мрака“, покриващ тези избори. В допълнение към разпространяването на фалшиви твърдения по Фокс Нюз, опитите му да хвърли светлина по темата включват и туит на история от The Federalist, крайнодесен уебсайт, озаглавена „Да, демократите се опитват да откраднат изборите в Мичиган, Уисконсин и Пенсилвания“. Безапелационното доказателство? Скрийншот на постъпващите числа от проследяващия изборните резултати уебсайт Decision Desk HQ, направен от служител на републиканската партия, който отразява внезапна поява на 128 000 гласа за Байдън в Мичиган. Оказа се, че това е била печатна грешка в една единствена община. Цифрите бяха бързо коригирани и служителят на републиканците изтри своя скрийншот. Но The Federalist не изтри своята история. Нито Круз изтри своя туит.

 

Маса блестящи републиканци се отличиха през последните 72 часа, осмелявайки се да поставят под въпрос президентските обвинения и реториката на правотата. Сенаторът от Юта Мит Ромни, предишната номинация на партията за президент, каза, че изцепките на Тръмп „нанасят щети на каузата на мира тук и навсякъде по света“. Уил Хърд, пенсиониран конгресмен от Тексас, нарече неподплатените обвининия на Тръмп „опасни“. Сенаторът от Пенсилвания Пат Туми каза, че речта на Тръмп е била „много обезпокоителна“. Двама военни ветерани от Конгреса, Адам Кинзингър и Денвър Ригълман отправиха критика към Тръмп за неуважение на изборния процес. Дори Шон Спайсър, бившият прессекретар на Белия дом, който обяви администрацията на Тръмп с лъжата за многочислена тълпа, приветстваща встъпването, се изказа подигравателно за неоснователния характер на твърденията на Тръмп.

 

Но тези гласове бяха малцинство, удавено от черногледите пророци, които изглеждат решени да потънат заедно с кораба. Ерик Тръмп, средният син на президента, „предупреди републиканците да не бъдат овце“ и ги призова да се „борят срещу тази измама“. Нют Гингрич, бившият говорител на Камарата и довереник на президента, призова за арести на сужителите в секциите. Марк Левин, радиоводещ от дясното крило със склонност към истерия, настоя законодателствата на контролираните от републиканците щати да игнорират резултатите от щатските си избори и да изпратят избиратели, които ще гласуват за Тръмп в Изборната Колегия. Неговото послание беше повторено в туитър от висшия говорител на републиканската партия.

 

Марк Р. Левин @marklevinshow „Напомняне към републиканските щатски законодатели, вие имате последната дума върху избора на избиратели, не някакви изборни бордове, държавни секретари, губернатори, и дори съдът. Вие имате последната дума – Член II от Федералната Конституция. Така че, пригответе се да изпълните конституционния си дълг.“ Част или цялото съдържание, споделено в този туит, е спорно и може да бъде подвеждащо относно избори или други граждански процеси. (съобщението е направено в съответствие с политиката за гражданско поведение на туитър – б.пр.)

 

За Великата стара партия и нейните привърженици се очерта отчетлив модел през последните 72 часа. Бездоказателствени обвинения с растящ обхват. Честа и взаимозаменяема употеба на изразите „закъснели бюлетини“ и „незаконни гласове“. Посочване на странности и нередности, независимо от тяхната незначителност, като доказателство за мащабна конспирация. И независимо от оборването на тези индивидуални обвинения, настояване на тях. Ако този подход ви изглежда познат, това е защото партията е възприела идентичността на лидера си.

 

Да разгледаме случая на Лиз Харингтън, първи говорител на Републиканския Национален Комитет. В четвъртък, едновременно с пускането на туита на Левин, тя започна да излъчва популярната теория на конспирацията, че големият обрат на гласовете в Милуоки е гаранция за изборна измама. Туитвайки цитати от друга крайнодясна публикация, озаглавена „Готови за преврат?“, Харингтън заяви, че невероятно високият обрат на гласовете е „статистически невъзможен“. Тя недоумяваше как „Спящия Джо“ е събрал 85% активност в Милуоки, докато Обама, първият черен президент на нацията, имаше само 75% активност там.

 

Само че тя не беше права. Според публични документи, активността в град Милуоки е била 87% през 2012. Тя се подведе, сравнявайки активността на регистрирани гласове за Байдън през тази година с общия брой на имащи право на глас (много по-голям брой, който носи малък процент) преди 8 години. Харингтън би могла да бъде извинена за тази грешка, макар и подбудите й да бяха коварни. Но след това тя повтори. Отговаряйки на моята корекция на изнесените от нея факти, Харингтън заяви, че гласовете са „скочили с повече от 20 пункта“ в община Милуоки от 2016-а до 2020-а г. Отново е ясен намекът: такъв голям скок в активността, в тежко черния преимуществено демократичен район, е доказателство за корупция.

 

И отново, нейните факти бяха грешни. Активността в област Милуоки е била 80% в 2016 г. Активността в област Милуоки е 84% тази година. Това е много скромно увеличение, особено в сравнение с останалата част от Уисконсин, където някои селски червени общини отбелязаха бум на активността от 15%. Харингтън не я интересуваха тези увеличения, по очевидни причини.

 

Така тече характерният поток на републиканските обвинения за масова изборна измама. Изборната активност е скочила повече в републиканските райони, отколкото в демократичните. Тръмп спечели повече гласове в радове като Милуоки и Детройт, отколкото преди четири години. В данните няма модел, който да говори за нещо различно, освен за висока интензивност, висока изборна активност повсеместно, и в много случаи, особено при гласуването за много позиции, бенефициенти бяха републиканците. Въпреки зрелищния провал да представи доказателства за зловредни действия, Харингтън поне опита да използва съществуващи цифри. Това не може да се каже за останалите републиканци, които се втурнаха да защитават Тръмп в четвъртък.

 

„Демократите се опитват да откраднат изборите“, каза републиканският представител в Конгреса Дъг Колинс от Джорджия. „Ние няма да позволим това да се случи“. (Той постави и хаштаг #спретекражбата, който отвежда към цяла вселена обвинения в престъпления и измами, много от които фокусирани в същата камара от твърдяни случаи на измама.)

 

„Аз подкрепям Президента @истинскияДоналдТръмп“, каза републиканският представител в Конгреса Чък Флайшман от Тенеси. „Имаме нужда от прозрачност в изборната ни система. Това, което виждаме е измама и ние трябва да я спрем“.

 

„Иборните резултати са извън контрол“, се съгласява сенатор Томи Тюбервил от Алабама. „Сякаш последният сигнал е свирен, играта е приключила, играчите са се прибрали вкъщи, но съдиите изведнъж добавят точки на таблото с резултатите в полза на другия тим“.

 

„Аргументите на Тръмп са убедителни: умишлено използване на измамни полове; изумителни и невероятни бюлетини, постъпили за една нощ; възпрепятствани наблюдатели“, каза републиканският конгресмен Дан Бишъп от Северна Каролина. „Бой!“

 

„Радикалните демократи опитаха да приключат със закона и реда и сега се опитват да приключат с реда и закона в изборната урна“, добави републиканският конгерсмен Роджър Уилямс от Тексас. По-късно той добави: „Това са най-корумпираните избори на нашето време. Къде са Департаментът на Правосъдието и Адвокатската колегия?“

 

Това е просто извадка от изказванията, направени от републиканците при бдението по време на драматичната реч на Тръмп от Белия дом в четвъртък вечерта. По-голямата част от възбудата е фокусирана върху две неща: Оспорване на отсъствието на разследвания от закона, както направи Роджърс, и поощряване на републиканските гласоподаватели да внасят във фонда за адвокатска защита на Тръмп. Двете чувства вървят ръка за ръка: тъй като Департаментът по Правосъдието не се е задействал (все още) по нито една от караниците, възникнали из различни щати, тежестта да подплати обвиненията си в нередности пада върху кампанията на Тръмп.

 

Това е тежък товар, който се утежнява още повече от факта, че макар това да са най-зорко наблюдаваните избори в историята, все пак няма и едно доказателство за някаква отчетлива измама. Това би трябвало да се смята за триумф на кампанията на Тръмп: през последните няколко месеца получих множество хвалби от висши републиканци във връзка с програмата им за наблюдение на половете, описващи колко е софистицирана, излъчващи увереност, че те ще имат очи и уши във всяка стая, в която ще се броят гласове. „Екипите на Тръмп са вездесъщи. Наблюдават всичко“, ми каза миналия месец Марк Албърт, председател на Републиканската партия в област Аутагами, Уисконсин. Ако някой се опита да мами, подчерта Албърт, те няма да му оставят шанс.

 

Нямаше съществени обвинения за нередности в изборния ден, никакви обвинения не бяха отправени от републиканците в щати като Мичиган и Джорджия и Пенсилвания. После, в сряда, бърз скандал, подхранван от социалните медии, започна да осветява дясното. До четвъртък искрата беше станала адски пламък, с милиони американци, представени в снимки и видеа, които се очакваше да удостоверят широкоразпространената измамна дейност. Какво се промени между вторник и четвъртък? Не беше присъствието на наблюдатели, те бяха там през цялото време. Не внезапното броене на пощенските бюлетини, милиони от тях бяха отчетени по-рано през седмицата в щати ка Охайо и Флорида, без някакви инциденти. Единственото, което се промени, беше позицията на президента в надпреварата, което обяснява внезапния порой от истерични слухове, спекулации и конспиративни теории.

 

Истински забележителното нещо е, че до този момент Тръмп и неговите републикански съюзници не произведоха нищо, което дори далечно да подплати идеята за манипулирани избори. Неговите усилия в тази посока бяха повече рекламна акция, отколкото сериозно правно обвинение. Политическите майстори на президента, включително бившият началник на кампанията Кори Левандовски и председателят на Американския консервативен съюз Мат Шлап и бившият посланик Рик Гренел, се мотаха из страната, давайки пресконференции за чудовищни изращения, обаче не успяваха да дадат никакви примери за такива. (Гренел представи възрастна сляпа жена в Невада, която твърдеше, че бюлетината й е била открадната. Служители от община Кларк потвърдиха, че вече са се срещнали с жената, давайки й възможност да подаде нова бюлетина за избор, но тя е отказала.)

 

Вместо каквито и да е прояви, с които да подкрепят казуса си, републиканците потънаха в слухове и предчувствия, които притежаваха смешно малка достоверност. Имаше и едно видео от Детройт, което уж показваше куфар с бюлетини, който е бил теглен на количка, пред TCF Center, мястото за обработване на бюлетините в града. (Оказа се, че е била снимачната техника на местния клон на АВС.) Имаше подхранван от фейсбук тътен в област Марикопа, Аризона, по повод отхвърлени бюлетини, защото са били попълнени с маркер. (Не са били отхвърлени. Общинските власти потвърдиха, че всъщност маркерите са най-добрият вариант за попълване на бюлетини.)

 

Епизодът, който със сигурност привлече най-много внимание, беше вътре в TCF Center в Детройт, където изборните служители покрили прозорците на зоната за обработване на гласовете, защото служителите вътре били смущавани от виковете на тълпата отвън. Според някои възприятия, маневрата е била неразумна. Видео-лупове на прозорците, облепени с хартия, може да се въртят в следващите няколко години. От практическа гледна точка обаче това не променя нищо. Заснети са кадри на републиканските наблюдатели, които са в стаята преди, по време и след покриването на прозорците. Камери снимат непрекъснато всеки ъгъл от помещението, както и във Филаделфия и други големи центрове за гласуване. Не е имало липса на прозрачност. Мичиганската републиканска партия наблюдава участъци в Детройт от години, тези избори не бяха по-различни.

 

„Те имаха 136 души в стаята“, каза Джош Венейбъл, който от години провежда действията на републиканската партия в изборни дни в щата, което включва обучаването и наблюдението на стотици наблюдатели на полове.

 

„Има процес за тези хора, има правила. Аз работих продължително с изборните власти в град Детройт и те го приеха много сериозно. Правят всичко по учебник. Има ли грешки, които са направени? Разбира се. Но това не е измама. За всичките ми години наблюдение на избори в Детройт, никога не съм видял никакъв вид измама. Откраднати бюлетини? Това никога не се е случвало. Знаете ли защо? Защото няма как да ти се размине. Много по-лесно е просто да се постараеш и да спечелиш изборите.“

 

Нека да е ясно, такова е и мнението, изразено с впечатляващ консенсус сред общността на изборните експерти. Карл Роув, архитектът на успешните кампании на Джордж У. Буш осмя идеята за някаква сложна схема за кражба на изборите, казвайки „Това би изисквало конспирация с мащабите на филм за Джеймс Бонд“. Бен Гинсбърг, топ електорален адвокат на републиканската партия през последните няколко десетилетия, наскоро написа във Вашингтон Поуст „Доказването на систематична измама се превърна в чудовището от Лох Нес за републиканската партия. Хората прекараха много време да го търсят, но то не съществува“.

 

Венейбъл, който работеше като началник екип на Секретаря по образованието Бетси ДеВос – и който неотдавна написа статия, обяснявайки подкрепата си за Байдън – каза, че реториката на президента става „нарастващо опасна“. Той се опасява, че републиканците, които я повтарят, открито приканват към насилие.

 

„Това е нещо, граничещо с режима на Пиночет. Тези републиканци, които угаждат на президента, са наясно. Намирам това за особено смущаващо: те знаят точно какво правят, но не ги интересува“, каза Венейбъл. „Това усилие да се оспорва истинността на изборния процес на Съединените Американски Щати – от хора с голяма власт и известност, хора, които знаят, че няма никакво основание всъщност – това е просто изумително за мен. И е плашещо“.

 

Тръмп няма да остане на поста много дълго. Но отпечатъкът му върху републиканската партия е перманентен. Това беше ясно от деня, в който спечели президентството и се изяснява с всеки следващ изминал час. Импулсивното управление и незачитането на правото на закона, подкопаването на съюзниците и сближаването с тираните, хлапашките подигравки и вулгарните сантименти – всичко това ще продължава да живее. То ще бъде основно за неговото наследство и за това на партията. Но нищо няма да се окаже толкова устойчиво като делегитимизирането на поста, който той заема и на демократичния процес, който го е избрал на този пост. Нищо не може да поправи вредата, нанесена от последователните усилия за подриване на крайъгълната институция на нацията и намаляване на публичното доверие в нея. Нищо, което ще се случи в бъдещия живот на републиканската партия, не може да изтрие спомена за президента, който казва на американския народ, че гласовете му са откраднати – и републиканците, без да се притесняват за доказателства, кимат в знак на съгласие.

 

Иронията в президентството на Тръмп е неговият непрестанен гняв от това, че е виждан като нелегитимен президент, докато се опитваше да представи Обама като нелегитимен президент, който го приближи до американското дясно и пося семената на политическото му издигане. Сега, когато неговата кампания за преизбиране е изгубена и залезът на неговото царство се спуска върху му, няма липса на симетрия в усилията на Тръмп да направи приемника си нелегитимен, така както и своя предшественик.

 

Една здрава републиканска партия не би търпяла това. Освен това, една здрава републиканска партия не би намигала и кимала на конспирациите на Тръмп за родното място и религията на президента Обама, нито пък би номинирала Тръмп за президент, на първо място. През ноември 2016 републиканците погледнаха победата на Тръмп и се чудеха дали изобщо има връщане назад. През ноември 2020 те погледнаха загубата на Тръмп и решиха, че отговорът е не.

 

Източник: politico.com

Превод за "Гласове": Екатерина Грънчарова