Ако Барак Обама спечели срещу Мит Ромни на президентските избори във вторник, 6 ноември, той ще дължи победата си на пет фактора.
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>Ураганът Санди</strong></p>
<p>Ураганът Санди, който удари тежко източната част на САЩ, наруши динамиката на Мит Ромни в проучванията. Барак Обама остави ролята си на кандидат, за да бъде президента, който е на своя пост. Тази карта може да играе в негова полза, ако управлението на кризата бъде оценено на нивото на природната катастрофа. Императивът е да се реагира бързо и добре: Джордж Уокър Буш загуби от своята популярност през 2005 г., когато му трябваха четири дни, за да вземе мерки при преминаването на урагана Катрина в Луизиана. Барак Обама изглежда успя: губернаторът на Ню Джърси Крис Кристи поздрави „чудесната” му работа, а кметът на Ню Йорк Майкъл Блумбърг дори изрази публично подкрепата си за него в президентския дуел. Важна подробност: това са двама републиканци с тежест.</p>
<p><strong>Жените и испаноезичните избиратели</strong></p>
<p>Сред ключовите електорати тези два „сегмента” от американското население би трябвало да гласуват масово за Барак Обама. Най-напред жените: по-благосклонни към демократа и неговите прогресивни позиции в социален план, те със сигурност не са съблазнени от Мит Ромни, неговите „класьори, пълни с жени” и изявленията на други републиканци, представящи изнасилването като банален „метод на зачеване”. 65 на сто от испаноезичните избиратели вече подкрепиха Барак Обама през 2008 г., а през 2012 г. те би трябвало да достигнат 70 на сто. Вотът им е решаващ най-вече в ключови щати като Флорида, Колорадо и Невада, където тази общност е значителна.</p>
<p><strong>Предварителния вот</strong></p>
<p>Ако Барак Обама и жена му Мишел гласуваха предварително, това не беше, за да бъдат по-бързи от урагана Санди. А по-скоро, за да дадат пример. Тази процедура, отворена в някои щати като Айова от края на септември, обикновено е благоприятна за лагера на демократите и няма защо 2012 г. да наруши това правило. Тази година 35 на сто от американските избиратели би трябвало да са гласували преди 6 ноември.</p>
<p><strong>Кампанията на Ромни</strong></p>
<p>Въпреки че кампанията на Мит Ромни може би е по-добра, отколкото Барак Обама си е представял, републиканецът не успя да разсее мъглата около личността си. Прекалено много промени в позициите му, много гафове, много мистерия около мормонската религия и личното му богатство. Той изглежда лишен от връзка с реалността, която познават американците в една страна в криза, и не изпрати добър сигнал, отказвайки дълго време да публикува данъчната си декларация. Изборът му на още по-десен от самия него кандидат-вицепрезидент - Пол Раян, одесняването на собствения му дискурс и най-вече неговата лъжа за „47-те процента жертви”, причиниха опустошения сред много независими... каквито са избирателите, които трябва да бъдат спечелени в последните седмици от една кандидат-президентска кампания.</p>
<p><strong>Популярността на Обама</strong></p>
<p>Извън демонстрациите на „Чаеното парти”, където Барак Обама минава за лош социалист с чертите на Жокера, голяма част от страната вярва на досегашния президент. Той изтегли американците от Ирак, започна изтеглянето от Афганистан, Бен Ладен е мъртъв, 40 млн. души без здравни осигуровки трябва да се сдобият с такива в близките месеци или години, благодарение на неговата реформа, подкрепата му за гей браковете показа като демодиран Мит Ромни. Най-сетне, неговият лагер вярва повече в победата му, отколкото лагера на републиканците в тази на съперника му... а предсказанията на американците седмица преди решителния ден в исторически план са доста надеждни.</p>
<p><em>Превод от френски: Галя Дачкова </em></p>