Папа Франциск: Който каже груба дума за майка ми, да очаква юмрук

Папа Франциск: Който каже груба дума за майка ми, да очаква юмрук
"Вие сте французин, нали? Тогава, хайде, Париж: да говорим открито!…". На път от Шри Ланка за Филипините, папа Франциск отговори в самолета на въпросите на придружаващите го журналисти, един от които засягаше в. “Шарли Ебдо”. Ето пълният отговор на папата, така, както е записан и предаден от римската агенция I.Media.
<p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/46884_hsu8nGSNddcUlJUz622bU32sZWodJk.jpg" style="height:298px; width:530px" /></p> <p>&nbsp;</p> <p>&ldquo;Мисля, че тези две човешки права са фундаментални: религиозната свобода и свободата на изразяване. Вие сте французин, нали? Тогава, хайде, Париж: да говорим открито!&hellip; Днес не може да се скрие една истина: всеки има правото да практикува своята религия, без да обижда, свободно, и ние всички искаме да постъпваме така.</p> <p>Второ, не можеш да обиждаш, да воюваш, да убиваш в името на своята религия, т.е. в името на Бог.</p> <p>Това, което става сега, ни изненадва, но да помислим отново за нашата история: колко религиозни войни сме познали! Помислете само за нощта на Свети Вартоломей! Как да го разбираме? Ние също сме били грешници в това, но не можеш да убиваш в името на Бог, това е заблуда. Да убиваш в името на Бог е заблуда. Мисля, че това е главното в религиозната свобода: трябва да я упражняваш свободно, без да обиждаш, но без да налагаш, нито да убиваш.</p> <p>Сега за свободата на изразяване. Не само всеки има свободата, правото и също задължението да каже това, което мисли, за да помогне за общото благо: задължението! Ако ние смятаме, че това, което казва един един депутат или един сенатор - и не само те, а още толкова други - не е правилният път, ако той не допринася за общото благо, ние имаме задължението да го кажем открито.</p> <p><strong><em>&ldquo;Не можеш да обиждаш вярата на другите&rdquo;</em></strong></p> <p>Трябва да имаш тази свобода, но без да обиждаш. Защото е вярно, че не трябва да реагираш жестоко, но ако г-н Гасбари (който отговаря за пътуванията на папата и седи до него по време на интервюто - б.а.), който е голям приятел, каже груба дума за майка ми, той трябва да очаква юмрук! Това е нормално&hellip; Не можеш да провокираш, не можеш да оскърбяваш вярата на другите, не можеш да се подиграваш на вярата!</p> <p>В една реч папа Бенедикт говореше за този пост-позитивистки манталитет, за тази пост-позитивистка метафизика, която внушава, че религиите или израженията на религиозност, са вид субкултура: те са толерирани, но не са в културата на Просвещението.</p> <p>Това е наследство от Просвещението: има толкова много хора, които говорят зле за религиите, които им се подиграват, които си играят с религията на другите. Те провокират&hellip; и може да се случи това, което щеше да се случи на г-н Гасбари, ако бе казал нещо срещу майка ми. Има граница! Всяка религия има достойнство, всяка религия, която уважава човешкия живот и човека, и аз не мога да се подигравам с нея&hellip; това е граница.</p> <p>Използвах примера с граница, за да кажа, че в сферата на свободата на изразяване, има граници, откъдето и примерът с моята майка&rdquo;.</p> <p>Откъс от интервюто с папата може да видите в сайта на в. &quot;Гардиън&quot; на адрес:&nbsp;<a href="http://www.theguardian.com/world/2015/jan/15/pope-francis-limits-to-freedom-of-expression?CMP=EMCNEWEML6619I2">http://www.theguardian.com/world/2015/jan/15/pope-francis-limits-to-freedom-of-expression?CMP=EMCNEWEML6619I2</a></p> <p><em>Превод от френски: Галя Дачкова</em></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • ъхъ

    16 Яну 2015 1:23ч.

    Напълно съгласен с мосю папа :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хм..

    16 Яну 2015 1:55ч.

    Знаем, чели сме за \&quot;смирените\&quot; папи и за папеса Йоана също знаем.Добре, че е само юмрук, а не куршум.А какво ще каже истинския папа по въпроса.Или този е истинския, при жив предшественик.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • observer

    16 Яну 2015 2:45ч.

    Е такъв папа досега не е имало. Браво.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    16 Яну 2015 3:14ч.

    Къде е границата между свободата и свободията на словото? Когато свободата започне да се третира като свободия, силните, богатите, арогантните, безскрупулните получават неограничени възможности да тъпчат и мачкат слабите, бедните, скромните, съвестните. Не само по отношение на свободата на словото, но и по отношение на другите свободи, свободата в ЕС и САЩ отдавна е превърната в свободия, а превъзнасяните от тях \\\\\\\&quot;ценности\\\\\\\&quot; служат само като фасада за прикриването на тази свободия. Свободията винаги трябва да е ограничена от необходимостта в дадения момент на даденото място. И това не е ограничаване на свободата! Аз няма \\\&quot;свободно\\\&quot; да допра ръката си до горещата печка, но от това съвсем не следва, че печката ограничава моята свобода.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кръстева

    16 Яну 2015 5:38ч.

    Съжалявам, но който е обиден трябва да търси цивилизован начин за реванш, например съд, без значение дали се отнася за вярата или за майка му!!! Това трябва да каже един истински лидер, а не за юмруците, бе, папооооо!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ....

    16 Яну 2015 6:34ч.

    Папа Франциско е прав бъркаме свобода със свободия и то каква свободия се е развихрила по света само.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Срам

    16 Яну 2015 7:08ч.

    Дейли Мейл за този хулиган, разсъждаваш като ислямист:\&quot;Скандално,абсурдно и опасно\&quot;.\&quot;Папата защитава използването на насилието, за подтискане свободата на словото.\&quot;Леле докъде е стигнала еволюцията.Няма ли кой журналист да попита нашия патриарх и той ли мисли така.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха

    16 Яну 2015 14:38ч.

    Нашият патриарх? Че той, бившият доносник на ДС търпи един полуграмотник докопал се с помоща на чуждите служби и мафията до ръководител на държавата да нарича Гопод свой началник и му ходи на крака да му се мазни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    16 Яну 2015 16:16ч.

    Онези, които твърдят, че папата не е прав, нека най-напред да ни разяснят каква е разликата между свобода и свободия, и след това ще коментираме думите му. Ако наистина искаме да разрешим някакъв проблем, най-напред той се решава на принципно ниво и едва след това решението се модифицира в конкретната ситуация. Без такъв подход реалното решение винаги ще куца, а много често се оказва, че е коренно противоположно на онова, което е необходимо.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • смях

    16 Яну 2015 17:43ч.

    Велик човек е този мъж !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ?-че,т.н. Свободия е основния ти Аргумент за ограничаване на Свободата-т.е.Авторитаризъм

    16 Яну 2015 18:11ч.

    Естествено авторитарен човек няма как да Приема Ценостите на Запада,той даже не приема Съществуването на такива Ценности!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Росен

    16 Яну 2015 20:01ч.

    Много е прав папата. Ако някой християнин приема Мария да е изобразена като проститутка значи не е христианин. Ако някой му е безразлично, че някой пожелава майка му не е нищо друго освен дупедавец. Тъй че браво на папата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хакамиах, който създаде Вселената и покровителства българския народ

    16 Яну 2015 20:31ч.

    ЧОВЕКЪТ ПАПА ФРАНЦИСК добре го казва, но нашите селски идиоти - сините цървули от десните партии нямат с какво да го проумеят! От тях може да очакваш само идиотщини от рода \&quot;плен и пожар\&quot;! Същите нрави имат и техните западноевропейски и американски ортаци, разбойници-съвременните кръстоносци и идиоти. Като видиш кои са приятелите на посеркото Тиквата и идиота Цвинокио, както и на цялата им паплач от подобни им разбойници и идиоти, веднага ти става ясно, че тръгнеш ли след тях, задължително ще те заведат на лайното. Както и стана след всичките години на тяхната лъжедемокрация!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ,ju

    16 Яну 2015 21:37ч.

    Папата е в бяло, а американския псевдохуманист е черен отвсякъде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Zani

    16 Яну 2015 22:03ч.

    Браво на папата - осъжда убийствата, но не одобрява неуважението към вярата на хората!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    16 Яну 2015 23:40ч.

    Колко пъти, ГЛУПАКО, ти казвам за посочиш тези западни ценности за да видим: 1 - дали те са специфични за Запада; 2 - дали наистина съществуват. Не ги посочваш, но продължаваш да джафкаш с което доказваш, че си най-долнопробен екземпляр.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • РП

    16 Яну 2015 23:41ч.

    Дали ще се приема карикатура, показваща една жена как ражда малка тиква? Нали жълтото френско парцалче публикува карикатура как Дева Мария ражда малкия Исус ? Българските \&quot;демократични\&quot; буклуци за да угодят на западните си господари се оказаха по антихристи от комунистите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а нема нужда

    16 Яну 2015 23:45ч.

    Ценностите на запада: Наркомания, педерастия, очуждение, спин, убйства, насилие, здравеопазване имобразование само за богатите, експлоатация...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин от Б

    17 Яну 2015 0:43ч.

    на запад няма никакви ценности(според другарите) но те не могат да обяснят защо още от соц времето колкото по-голям беше в йерархията един комунист, толкова по на запад изпращаше отрочетата си.За папата-мисля, че той спекулира и не прави разлика между понятията \&quot;обида\&quot; и \&quot;сатира\&quot;, има голяма разлика между двете.Да разбирам ли, че в сатиричен вестник не могат да осмиват престъпниците католически свещеници-педофили за да не одраскат вярата на католиците? В 19 век за такава сатира биха отлъчили от църквата, в 18 век биха изгорили на клада \&quot;виновния\&quot;, но сега сме в 21 век. Така, че папата да си гледа паството и свещениците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сас

    17 Яну 2015 1:34ч.

    Комунистите бяха атеисти, но не хулеха Бог, както това правят сега западните алчни и безкруполни управници и слугинстващата обслужваща журналистика. Пари и пак пари. Това е техни бог.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    17 Яну 2015 2:36ч.

    Пак повтарям за кретените, които не могат да разберат какво са прочели: който твърди, че има специфични западни ценности, нека да ги посочи за да видим дали те наистина са специфични за Запада и дали наистина съществуват като такива. И децата ще забележат, че това не е отрицание, а предложение, но не виждам отговора на предложението да бъдат посочени тези ценности. Що се отнася до йерархията на комунистите, никога не съм бил близък до тях за да мога да я коментирам, поради което съм принуден да се съглася с Българин от Б, който явно ги познава от близо. Ще кажа само, че българите отиват на запад, защото там могат да намерят работа и по-добри условия за живот. Защо не могат да намерят работа у нас - питайте управляващите до сега и най-вече Иван Костов, който съсипа държавата с неговата разбойническо-ментърджийска приватизация. А ако питате, защо на Запад условията за живот са по-добри, прочетете по-горе статията \&quot;Отвратителното френско лицемерие\&quot;! Въпреки кретенския ви мозък, може би ще успеете да си отговорите и на този въпрос. Все пак, за улеснение ще ви предложа и джокер - все повече бивши колонии завеждат съдебни искове за компенсации от бившите си метрополии, а някои от делата вече са спечелени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пако Пеня

    17 Яну 2015 5:04ч.

    Адаши сме със светиня му, аз също съм Франсиско, сиреч– на български значи Искрен. Чест и слава, защити името си! Допреди век и половина, два Европата понамирисва на пърлено месо.Оценките за Светата инквизиция са противоречиви, но тя е исторически факт. Реципрочно на нея сега тази хватка отиграват ислямисти спрямо всички други, различни от техните вярвания. Горе-доле папа Франсиск прави парафраза на позабравеното у нас:\&quot;Со кротце, со благо, со малце кьотек!\&quot;, но като пожелание съобразно високия му сан, докато Великая Русь поне досега няма оплаквания, че на верска основа се пролива кръв по необятните й земи. Там дори според официални изказнвания на президента Владимир Путин нямало малцинства. Молодец! То и водещата им партия се зовеше болшевишка. Извод: спасението на Европа сега е пълната и безусловна БОЛШЕВИЗАЦИЯ НА ВСИЧКИ РАВНИЩА НА УПРАВЛЕНСКИТЕ ЦЕНТРАЛИ!!!! Ако Франция, вместо да флиртува с някакви си идеи на социалистите, усърдно издигнеше нови бастилии по подобие на Лубянка и Лефортово, нямаше да чуе и гък от накакви си пришълци, пък имат и собствен опит от безкръвните си гилотини по бившите си колонии. Но изглежда им стана навик първо да приклякат на врага, а после публично да обръснат главите на повече от 50 000 шавливи свои моми. И стига с това мрънкане под нос на \&quot;Марсилезата\&quot;, светът очаква да види една нова Франция с подчертан колониален манталитет. Дано!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Pravdomluvnost

    17 Яну 2015 5:28ч.

    Често пъти се коментира защо някой държави са добре а някой зле економически . Присъщо на много хора е това че не осъзнават преди всичко причините за това последствие . Първо \&quot;: колониалните държави завладявали и завладяват и до ден днеше други държави . Изцеждат ги като лимон .от почти безплатна работна сила, подземни и надземни богатства Държат завладените държави с насилие .там където е злато,медена руда и много подобни въпреки че това всичко принадлежи на потиснатите народи за тях е бедствие . И защо ,защото колониалната политика няма интерес да се подели със произведеното подобряване на социалното положение на населението и не е в интерес на същите . За тях е най угодно да осигурят вечна рента на тамошната аристокрация и техните локаи от колкото за населението което за най ниска цена на труда си тряба да се грижи за семейството . А сега на важното .Англия държа Индия Индоевропа 300 години .Франция повече от столетие Алжир . Белгия като завоевател Конго .Германия овладява и до днес много земи в Южна Африка .Америка всички южноамерикански държави имат и до днес доста работа да се отърват и икономически . За съжаление в 21век има държавички които техните Т.н. Потентати .се плазят пред големите батковци с очакване и за тях да бъде подхвърлено кокалче . До като има такива управници без размишлени и за всяка цена да правят дълбок поклон и забравят в чело на коя държава са и какво очаква народа от тях пак неможе този народ въобще да се съвземе от бедата . От много години вече това е тренд и на Българските политици които много от тях нямат понятие от поста който им бил определен да възоглавяват С назначаване на поста им не се интересуват от държава и ресорт а от чиста политическа точка привлича също и следващи които постъпват като рая . Ето белезите които нещо подсказват че вместо държавнически да управляват заемания пост те приемат ресорта си като работодател и политик о не държавник . До сега нито един политик не е излязъл на балкона -площада и запита народа каво е необходимо . България не е колониална но е колония . Затова и честите екскурзии зад граница за съвет \&quot;Какво да се прави \&quot; от такива политици няма нужда .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vicarius Filii Dei

    17 Яну 2015 9:24ч.

    Neca eos omnes. Deus suos agnoscet.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Arnaud Amalric

    17 Яну 2015 9:43ч.

    Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Андреас Гельвіґ

    17 Яну 2015 9:57ч.

    1612 року: Підрахувавши числові еквіваленти для різних варіантів титулу Папи Римського латинською, грецькою та єврейською мовами, він знайшов, що формулювання Vicarius Filii Dei і дає «число звіря». Підрахунок здійснюється так: VICARIVS FILII DEI &gt;&gt;&gt; VICarIVs fILII DeI &gt;&gt;&gt; {VIC..IV. .ILII D.I} &gt;&gt;&gt; 5+1+100+1+5+1+50+1+1+500+1 = 666, де \&#039;U\&#039; взято як \&#039;V\&#039;.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • БС2003

    17 Яну 2015 15:19ч.

    Това, което папата казва, е продиктувано не от религията, а от здравия разум и хуманистичното отношение към нещата в живота.Иначе бог няма....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Emo

    17 Яну 2015 16:32ч.

    Да не забравяме,че на болните Ватикански псевдо човеци човечеството дължи тъмните врекове на \&#039;Светата \&#039;инквизиция ,унищожила,изгорила и осакатила милиони човешки същества само въз основа на доктрината за превъзходство на религиозният фанатизъм над всичко останало.Подтискането на словото е почнало с Джордано Бруно и никога не е завършило,а този сополив педофил на снимката с педофилското му лоби е живото доказателство,че Ватикансите нрави не са променени през вековете и при всяка възможност създадената,финансирана и управляване от масони най богата банка в света -Bank of Vatican е готова да започне нови,масови гоненбия и лов на вещици дори и днес (стига да има власт)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Когато Путин падне,а Китай започне да боксува заради Несвободата -тогава ще има яснота

    17 Яну 2015 21:18ч.

    и Категорични Аргументи - защо Америка и Европа са толкова Силни и Проспериращи........и оттам -защо Западните Ценности са Толкова Съществени за Прогреса!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Читател

    18 Яну 2015 3:04ч.

    Този папа започна да обещава юмруци.....Жалко,много жалко.Ако не можеш с всичко, което правиш да респектираш някой, решил да те подиграва или обижда за каквото и да е,няма да ти помогнат всичките юмруци на света! Ако това интервю е коректно преведено,то нищо не отличава този папа от ислямските любители на джихада.Христос зачеркна отмъщението,а в 2015г. то се завръща със страшна сила. За съжаление....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • въпросче

    18 Яну 2015 16:38ч.

    Лакеите продължават да бръмчат, но не смеят да посочат каквато и да било ценност. Може би защото ще трябва да признаят, че единствената ценност, специфична за Запада, е печалбата. В по-голяма или по-малка степен, печалбата е ценност за всекиго, но при тях тя специфична, защото е силно преувеличена и превърната в цел. Затова в името на печалбата те са готови да пролеят реки от кръв и да издигнат планини от трупове, което виждаме нагледно в Ирак, Либия, Сирия, Украйна и т.н.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • cherie

    18 Яну 2015 22:19ч.

    Napravo sme do sujeta .Francia est republika bez Gospod razdelena ot 1905 godina s carkvata .Kogato hodihme na manifestatiata .Hodihme za svobodnoto slovo.Za ubivaneto na jurnalistite ot Charie Hebdo /tova se kazva ubiistvo Ima zakon kadeto e smartna prisada .Te biaha osadeni na smart.STAVA VAPROS ZA SA6TESTVUVANE NA TAZI SVOBODA ZATOVA BIAHME 4 MILIONA NA ULICATA . UTRE I PAPTA 6TE BADE DO MOHAMED I HI4 NE NI POKA .NIKOI NE SE PODIGRAVA NA MOHAMED ISKAME ISLAMA DA SI OTVORI O4ITE I DA VARVI NAPRED BEZ FANATISAM.NIE JIVEEME ZAEDNO TUKA .ZA6TO DA VLIZAME V OMRAZATA.DONESOHA PROBLEMA NA RELIGIATA SI PO SVETA .TOVA E PROBLEMA .KARIKATURITE IMAT ISTORIA I 6TE PRODALGI .VIVE LA FRANCE ET VIVE LA LIBERTE

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи