- Автор: Стефан Джендов
- 30 Май 2022
- 1572
- 10
Овладяването на ректорския съвет е новата тактическа стъпка на образователното министерство към голямата цел да постигне сливането на висши училища и намаляване на броя им. Целта е сред ректорите да се всее разкол и ако няма пълно единодушие в подкрепа на окрупняванията, то ректорският съвет да остане разединен и като опозиция.
А че висшите училища имат различно мнение се видя на 13 май на първото гласуване за председател на съвета. Ректорът на СУ и сегашен председател на съвета проф. Анастас Герджиков, който бе фаворит на Николай Денков и единствен кандидат, не спечели преизбиране, защото не му достигна само един глас. На новото гласуване тази седмица той няма да се кандидатира, а вместо него образователното министерство лобира за избора на професор Христо Белоев от Русенския университет „Ангел Кънчев“.
Негов най-сериозен конкурент ще е професор Лъчезар Трайков от Медицинския университет в София. В Полза на Белоев обаче ще се обяви третият кандидат проф. Митко Димитров от УНСС. Призовавайки своите поддръжници да подкрепят проф. Белоев, той цели да си осигури място в Управителния съвет на на ректорската организация и така да консолидира сили за евентуалното си преизбиране като ректор на УННС догодина.
Очакваният избор на проф. Белоев обаче ще е за кратко, тъй като догодина навършва 65 годишна възраст и поради това ще трябва да освободи поста си на ректор и съответно и производният от него пост на председател на ректорския съвет. Тази година обаче е ключова за Николай Денков, тъй като в следващите 12 месеца ще опита да наложи плановете си за преатестиране на преподавателите.
Ако инициативата на Денков успее, между една трета и половината от сегашните професори и доценти да се окажат в неизпълнение на новите наукометрични критерии за длъжностите си. Ако това се случи, висшите училища ще имат проблеми с акредитациите си, което в крайна сметка ще ги принуди да потърсят сливания с други университети в подобно положение.
Първият опит в тази насока се провали, след като миналата седмица Ива Митева от ИТН предложи да се премахне изискването за преатестиране на преподавателите като условие за допълнителен еднократен стимул за висшите училища и бюджетната комисия единодушно прие нейната инициатива. В отговор се очаква Николай Денков да опита да промени Закона за висшето образование и Закона за развитието на академичния състав, нарушавайки конституционния принцип на академична автономия. За да постигне това ще му е необходима колкото се може по-голяма подкрепа от ректорите.
Университетите, които публично се обявиха против намеренията на образователното министерство, в момента са обект на проверки, касаещи наукометрията на техните преподаватели.
В същото време други университети се привличат за каузата чрез обещания за включване в списъка на научноизследователските университети, за които е предвиден огромен ресурс по Плана за възстановяване и устойчивост.
Първият, тръгнал по този път е Техническият университет в София, който вече променя официалната си мисия и визия към научноизследователски университет. За да осигури подкрепа от Техническия университет в съвета на ректорите, а и за реформата си Николай Денков не назначи служебен ректор, когато съдът обяви за незаконно преизбирането на Иван Кралов за ректор и по този начин го остави да организира и следващите избори. Сега тази услуга трябва да се върне. Самият Кралов е в разкрачена позиция и поради факта, че през февруари МОН сигнализира КПКОНПИ за драстични нарушения при управление на финансовите средства на университета.
