От чие име служебният кабинет поддържа кандидатурата на Кристалина Георгиева?

От чие име служебният кабинет поддържа кандидатурата на Кристалина Георгиева?
Много стана. От 1997 г. досега българското общество открива някакво решение на управляващите, след като пусне телевизора или отвори вестника. Данъкоплатците, т.е. избирателите, са само зрители на случващото се някъде горе или някъде другаде. Беше им обещана „демокрация”, което ще рече участие, но реално българските граждани са напълно изключени от решенията взети някъде във „висините”. Случайте с временните правителства са типичен пример на порочната практика да се дават ключовете на държавата в ръцете на „подбрани” чиновници.
<p>Всеки който не е избран, а назначен за даден период от време, не носи същата отговорност както един мандатоносител например. И какво се получава? През съдбоносната 1997 г.,</p> <p><strong>временното правителство на Стефан Софиянски</strong>,</p> <p>назначено за да подготви избори, се втурна да продава предприятия. Съсипан бе за нула време най-големия циментов завод на Балканите - &bdquo;Девня цимент&rdquo;. И не само той. Отговорност &ndash; никаква. Много вода изтече оттогава под мостовете на Перловската река, но поука не бе извадена!&nbsp;Временното правителство на Марин Райков опорочи изборите с бюлетините в Костинброд. Никой не разбра колко е количеството поръчана хартия и кой я поръча. Министър-председателят се самоназначи за посланик в Рим и си вдигна шапката. Обществото зяпа, отговорност &ndash; няма, поука - също. Току-що назначеният &bdquo;временно&rdquo; да управлява България &ndash; Георги Близнашки обяви (от чие име и с какво право?!), че правителството поддържа</p> <p><strong>кандидатурата на Кристалина Георгиева за еврокомисар</strong>.</p> <p>Много е възможно това решение да се превърне в капката, която прелива чашата на търпението на българските избиратели, които за сетен път са оставени да си плетат чорапите в ъгъла на местния политически двор. &nbsp;</p> <p>Задължително припомняне. Кристалина Георгиева бе провъзгласена за еврокомисар на годината. Тази медийно-политическа новина е чиста лъжа! Никой в Европа не е гласувал за нашата &bdquo;представителка&rdquo;. Въпросната награда е творба на редакторите на едно електронно списание &ndash; &bdquo;European Voice&rdquo;. Тя се излъчва от 2000 г. насам. Това &bdquo;списание&rdquo; е специализиран &quot;online&quot; бюлетин, част от английската група &bdquo;The Economist&rdquo; и се разпространява единствено чрез абонамент.</p> <p>Има повече от 2000 подобни издания в Брюксел. Всяко едно от тях може да излъчи свой &bdquo;герой&rdquo; на годината. Имената на читателите на тези бюлетини се пазят в тайна, по простата причина, че &bdquo;те&rdquo; са подбрани между най-влиятелните фигури в Брюксел и не само там. Що се отнася до &bdquo;European Voice&rdquo;, голяма част от неговите разходи за награди и приеми се финансират от десетина известни спонсори.&nbsp;За изданието излъчило Кристалина, между тях са американските гиганти <em>Microsf</em>t и <em>Helwett-Packard</em>.</p> <p>В тържествената глъчка състояла се по случая, никой не забеляза отсъствието на номинираният от &bdquo;European Voice&rdquo; редом с Кристалина за &bdquo;официална личност на годината&rdquo; Жан Клод Трише, управител на Европейската централна банка. Френският банкер получава това отличие за трети път. На въпроса как приема номинацията си, той отговори лаконично, че не познава &bdquo;online&rdquo; изданието &bdquo;European Voice&rdquo;. За разлика от българските, френските медии не публикуваха нито ред нито за неговото, нито за българското отличие.</p> <p>По принцип западноевропейските директори, комисари и депутати са много по-предпазливи от източните си колеги спрямо наградите, раздавани от лобинг-групировките в Брюксел. Центровете на влияние също са много по-дискретни в опитите си за контакт с тях &ndash; правило, което не важи при подхода към представителите на &quot;Нова Европа&quot;. Въпросната награда на &bdquo;European Voice&rdquo; &ndash; &bdquo;еврокомисар на годината&rdquo;, е частна инициатива в полза на частни интереси. Хората, които работят за тази лобинг-групировка, инвестираха в българката Кристалина Георгиева. Номинацията &ugrave; няма нищо общо с Европейския парламент или Европейската комисия.</p> <p>Дейността на лобинг-канторите,&nbsp;издаващи различни информационни бюлетини, е забулена открай време с тайна. Цяла армия от професионалисти, консултанти и адвокати, работеща в сянката на европейските институции е превърнала центъра на белгийската столица в</p> <p><strong>европейска &ldquo;Капалъ чарши&rdquo; на лобизма.</strong></p> <p>Тези международни търговски представители информират, защитават и се опитват да влияят върху решенията на Комисията. Официално се счита, че в Брюксел има около 2600 кантори, упражняващи активно лобиране върху членове на Европейската комисия. В тези невидими центрове на бизнеса работят около 15 хил. служители. Те защитават интересите на големите европейски и световни групировки в индустрията, финансиите, енергетиката, фармацефтиката, строителството или селското стопанство. Великобритания разполага с най-голям брой лобинг-кантори, след това се нареждат Германия, Италия, Франция и т.н. Общият бюджет на лобинг-предприятията надхвърля 100 млн. евро. Част от тези пари са предназначени за заплати на служителите, но една немалка сума е отделена за конференции, пътувания и приеми. Благодарение на разнообразните форми на контакти, информацията между лобисти, еврочиновници, евродепутати и еврокомисари понякога дори изпреварва официално обявените решения. Един анекдот съветва желаещите да научат какво ще реши Комисията да си купят предишния ден &bdquo;Файнаншъл Таймс&rdquo;.</p> <p>Много са примерите, доказващи</p> <p><strong>пагубната роля на подбора вместо избора</strong>.</p> <p>Въпросът е принципен. Подбраният човек отговаря пред този който го е назначил. Избраникът &ndash; пред този, който го е избрал. В настоящия български случай се получава наслояване на поредица от нелегитимни назначения и съответни решения, взети без участието и знанието на гражданите. Далеч от полезрението на обществото. Образно казано &ndash; раздават се шофьорски книжки на приятели, без изпит...Тази констатация изключва извиненията &bdquo;няма никога да се оправим!&rdquo; или &bdquo;всичко е загубено!&rdquo; Защо българите живеещи в западната част на континента не се оплакват, че са &bdquo;загубени&rdquo;, по начина по който го правят роднините в България? Достатъчно е да се сравнят системите.</p> <p><strong>На Запад няма &bdquo;временни правителства&rdquo;.</strong></p> <p>Когато един парламент се разпусне, властта се се поема от Сената. Системите са двукамерни. Приемственоста на властта - &nbsp;постоянна и гарантирана от съответните Конституции. Вниманието на обществото е съсредоточено върху действията на законодателната власт. Тя се ползва със съответното доверие, защото е легитимна. След като избраниците на народа решават, назначаването на еврокомисарите е от второстепенно значение.&nbsp;</p>

Коментари

  • EWEFww

    08 Авг 2014 17:51ч.

    фармацевтика

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • caro

    08 Авг 2014 18:08ч.

    Скачахте с/у пеевски,ха сега скочете с/у кристалина която нищо не направи за бедстващите Бьлгари.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Nora

    08 Авг 2014 18:16ч.

    \&quot;На Запад няма временни правителства”. Това трябва да ни говори МНОГО! Аз лично смятам, че у нас \&quot;временните правителства\&quot;, КОИТО ВИНАГИ ПОДГОТВЯТ И ПРОВЕЖДАТ ИЗБОРИТЕ, са предвидени с една едничка цел: ДА НАСОЧВАТ НАГЛАСИТЕ НА НАРОДОНАСЕЛЕНИЕТО В ПРАВИЛНАТА (за олигархията) ПОСОКА,и ако се налага - да я коригират в етапа на преброяването! Никак не е случайно, че по време на предизборния период всякакви социолози и врачки се редуват през ден по телевизора, да ни обясняват КОГО НАРОДЪТ ХАРЕСВА И НЕ ХАРЕСВА, И КОЙ ИМА ИЛИ НЯМА ШАНС ДА ВЛЕЗЕ в следващия парламент. Като добавим хороскопите на водачите на партии - кой бил в добра кондиция и кой е осъден да загуби зарди разположението на разните планети, става ясно, че на българите НЕ ИМ СЕ РАЗРЕШАВА САМИ ДА СИ ИЗБИРАТ УПРАВНИЦИТЕ щото мат\&quot;риала бил лош?! В никакъв случай! Това е видно и с просто око! Управляват ни чрез медиите, които олигархията сди присвои и създаде от самото начало на прехода, та до сега! Срам за нас, че още гледаме телевизия и четем доптираните им вестници! СРАМ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хачо

    08 Авг 2014 18:32ч.

    А кой, ако не служебното правителство ще предложи еврокомисар? Да не би оная мръсна хунта на Орешарски, която дачков и други като него идиоти подкрепяха, но за година се изтекоха в канала? Много го е яд авторът, че не издигнаха комунистите Станишев или Вигенин, мда.В тоя сайт са се събрали най-големите тъпани на републиката и сте втората Дума - комунисти до отврат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Михал

    08 Авг 2014 18:45ч.

    А бе Хачо, нещо не те разбрах, не харесваш служебното правителство щото е комунистическо или си против другите комунисти, дето дебнат зад него - ББ, ЦвЦв, ЦЦ, барабар с анадолските си авери?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гарабед

    08 Авг 2014 19:32ч.

    Михале, остави го тоя Хачик, той е червен като зелена слива, ей на, не харесва седесарите с Орешарски, а опасните комунисти на Близнашки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до Михал

    08 Авг 2014 21:06ч.

    Комшо,аз не съм харесвал никое правитлство досега, защото всичките са престъпни и вредни. Но все пак в сравнение с тая сган преди Близнашки, която за 14 месеца съсипа всичко и затова я изхвърлиха дори и БСП и ДПС, служебният кабинет е малко по-симпатичен. Колкото до ГЕРБ - ако тия, дето го мразят, като БСП, ДПС , ББЦ , Атака са по-свястни, аферим, ама те са още по-гадни. От всички злини народът избира най-малката и затова ГЕРБ ще управлява пак, видяхме тия идиоти какво направиха. А е много гнусно за един сайт да почне от втория ден на един служебен кабинет да го засипва с л...а, след като е обслужвал предишния.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Sveti

    08 Авг 2014 21:16ч.

    Хачо ли си, Мачо ли си, но си платена Подлога! И се скрий някъде да не те виждаме!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • \&quot;пагубната роля на подбора вместо избора\&quot;

    08 Авг 2014 21:19ч.

    Смятам, че за да преодолеем, или поне да намалим, пагубната роля на подбора, трябва да насочим цялото си внимание и енергия към избора, към неговите механизми, процедури и т.н. Няма съмнение, че основната цел на това служебно правителство е да фалшифицира предстоящите избори в полза на ГЕРБ и неговите патерици, които се надяват да гепат ключа от бараката. Няма съмнение, че ситуацията ще си остане лабилна и следващото мнозинство, каквото и да е то, също няма да изкара дълго. Ето защо, още от първия ден новата опозиция трябва да се заеме със създаването на нов избирателен закон, който наистина да гарантира равнопоставеност и честност още при издигането на кандидатите в самите партии. Считам, че обезвереният ни народ ще подкрепи всяка партия, която направи реални стъпки в тази посока.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до \&quot;до михаил\&quot;

    08 Авг 2014 21:21ч.

    \&quot;А е много гнусно за един сайт да почне от втория ден на един служебен кабинет да го засипва с л...а, след като е обслужвал предишния.\&quot; А не е гадно първия месец на едно редовно правителство да му скачаш под прозорците и да го тероризираш,че нищо не е направило! \&quot;за 14 месеца съсипа всичко\&quot;-ами бъди по-конкртетен,и с цифри,ако може!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • червени боклуци

    08 Авг 2014 22:28ч.

    Комунистът свети е типичен комунист, а за предходния коментар - правителството на орешарски извърши престъпление с назначаването на Пеевски и оттам тръгнаха протестите, или си забравил? Факти ще има в понеделник, когато служебният кабинет ще покаже с цифри пълната катастрофа, която ни докара хунтата на Орешарски. и понеже на някои им е мъчно за нея, да попитам - като беше хубаво това правителство, защо и БСП, и ДПС го изхвърлиха?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Скравенска

    08 Авг 2014 23:20ч.

    Ма много тъпи сините цървули, бе, ма много прости и за това всичките се-де-се-та са на политическия боклук или са станали подгъзуващи на мутрата и цвиникоио, които преди 10.11. бяха служители на \&quot;щита и меча\&quot; на социализма, а сега цървулите са за близашки, който пък беше активен участник на \&quot;научния фронт\&quot; на социализЪма! Ако тези тъпанари могат да се видят от страни, ще се завтирят директно към гробищата, но добре е, че са прости гъби, които само повтарят като папагали едно и също и толкоз! Трагедия за тях и комедия за околните!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Катастрофата - след 5 октомври!

    09 Авг 2014 1:44ч.

    Оплюването на правителството на Орешарски като по правило не се подкрепя с факти, защото фактите говорят точно за обратното - икономически растеж и подобряване на бизнесклимата според самия бизнес, открити над 40 хил. нови работни места за първи път след 2008 г., последната година на Тройната коалиция, размразяване на социалните плащания и индексиране на пенсиите! Правителство, което извърши за една година повече полезни неща, отколкото това на Борисов за 4години! Държавата е в подем, но катастрофата ни дебне след 5 октомври, когато Бойко Борисов отново ще започне да управлява страната като охранителна фирма. Очевидно очаквате с нетърпение да се завърне полицейщината, авторитаризма и политическия волунтаризъм на този примитив, който вкара мутренски нрави в икономическия и политическия ни живот!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Рони

    09 Авг 2014 14:15ч.

    Да ви е честита СТАЛИНКА , Ганьовци загубени .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • СВИРЕПО НАСТРОЕНИЕ (по Радичков)

    10 Авг 2014 3:42ч.

    “Мамка му и прасе!”. ...... Боко Тиквата пак щял да ни става премиерин???.....“Мамка му и прасе!”.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • костадинова

    10 Авг 2014 3:47ч.

    Днес многоуважаваната проф. Вучева ясно, точно и еднозначно заяви, че държавата не е във фалит и да престане да се говорят тези неща. Да, това тя го заяви при положение, че е от противния лагер на финансистите в България. /Те са разделени на две, както всичко у нас/. Това го заявяваше многократно и Софиянски. Та, хайде да престанем да говорим глупости /До \&quot;До Михаил\&quot; / помислите, ако умеете това. А Кристалина Георгиева е една от най недолюбваните в ЕК. Не назначи почни никакви българи в екипа си и не намери начин да изрази поне минимална материална подкрепа за нас българите. Изказа се колко ще са от полза за нас бежанците и куп купешки приказки. А , написа в социалната мрежа, че съжалява. И ние съжаляваме, че ни натрапват вие да сте лицето на народа ни г-жо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боко

    10 Авг 2014 17:44ч.

    Никаква логика не виждам в написаното. В Брюксел имало лобисти, от което следвало, че служебното правителство няма легитимност.... \\\&quot;На Запад\\\&quot; имало Сенат и приемственост във властта...?!? И кво от това? В почти всички европейски конституции е предвидено служебно правителство. След като няма редовно правителство, какво друго остава.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • tgant

    10 Авг 2014 23:58ч.

    Съгласен съм с позицията на автора(БЧ)и подкрепям специално постинг от Nora.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • От Михал до Комшото

    11 Авг 2014 1:50ч.

    Комшо, не си в час нещо ве, за година Орешарски вдигна фискалния резерв от 3.5 на 8.2 млрд, а твойте хора потрошиха маса пара и нещо не им излезе сметката с 4 млрд, ама не ти дигнаха пенсията с 1 стотинка поне.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • blag009

    14 Авг 2014 23:07ч.

    Според Вас кой трябва да е българският представител ... Вигенин????? Или Вашата любима Угърчинска????? Кибик Блаже

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи