Нужен ли ни е независим съд?

<p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>И нямаме отговорен съд - съд, който да осигури нормален инвестиционен климат, съд, който да решава делата в срок, съд, който да отмени Закона за държавния бюджет в частта му, която предвижда 100 милиона за подслушване. Та нали с толкова пари могат да се назначат още 1000 съдии и да се построят 20 съдебни модерни сгради и да се &ldquo;отпуши&rdquo; системата.</p> <p>Като вляза в канцеларията на търговското деловодство на Софийския градски съд,</p> <p><strong>не мога да видя служителките от купчините дела.</strong></p> <p>Адвокатските стаи се с размерите на средностатистическа тоалетна.</p> <p>Кой от управляващите обаче е виждал това? И кой от тези, които се борят за властта - Меглена Кунева или Слави Бинев?&nbsp;</p> <p>Защо наказваме прокурора, оттеглил едно нелепо обвинение, а не наказваме този, който го е повдигнал?</p> <p>Всичко това е резултат на факта, че имаме независим съд. А на нас такъв не ни е нужен. Независими хора няма. Нужен ни е отговорен съд.</p> <p>Докога ще позволяваме корупцията и неграмотността да се крият зад понятието &ldquo;Вътрешно убеждение&rdquo;?</p> <p>Ами като му е такова вътрешното убеждение и присъдата му падне на горна инстанция или осъдят България в Старсбург, да си плати за това. Да носи отговорност. А не всички ние да плащаме за нелепи присъди и разследвания. Тогава, повярвайте ми, делата ще започнат да се четат задълбочено и доказателствата да се преценяват внимателно, поотделно и в цялостната им връзка. И така да се формира едно по-правилно &ldquo;вътрешно убеждение&rdquo;.</p> <p><strong>Правосъдието у нас е зверски скъпо</strong></p> <p>- като пари на гражданина, като време, като ангажиран човешки ресурс. Но само у нас, когато някой каже на някого, че ще го съди, това предизвиква присмех, а не респект. И Чудомир го е описал: <em>Ще те туря на съд</em>, казва героят му. <em>Аз пък ще те туря у тенджера</em>, отговаря му длъжникът.</p> <p>Въвеждането на персонална имуществена отговорност на магистратите ще направи съда зависим. Нека си имат имунитет. Нека си имат вътрешно убеждение. Не искаме да им го закачаме. Но нека да носят отговорност за актовете си. И то персонална. Това, повярвайте ми, ще подобри чувствително работата им.</p> <p>Гугушева щяла да бъде проверявана от главния прокурор и евентуално наказана. Касае се за член на Специализираната прокуратура. Нима довчера главният прокурор не знаеше нищо за имотното състояние на тази жена, та трябваше да я кандидатират за КС и едва след това да започнем да я проверяваме?</p> <p><strong>Същото важи и за Марковска.</strong></p> <p>Опозицията се опитва да прави свързани изречения, разчитайки на това, че сме забравили как бе изменен цял закон, за да може лице с псевдонима Лучано да стане министър, или сме забравили алкохолния делириум в МВР по времето на "тройната коалиция".</p> <p>Нелепостите, на които се натъкваме ежедневно, искат действия, а не коментар. Аз разбирам страха на управляващите от това да съкратят парите за подслушване или от това да назначат нови 1000 съдии. Защото подслушване означава всяване на страх, а страхът поне до едно време е инструмент за власт. От друга страна, ако назначиш нови 1000 съдии, остава открит въпросът ще можеш ли да ги контролираш?</p> <p>Отговорността е част от вътрешното чувство за справедливост.</p> <p><strong>Така или иначе независим съд няма. Нека поне го направим отговорен.</strong></p> <p>Самовъзпроизвеждащата се система е нещо ужасно. Раковите заболявания са такава система. В една такава система Роман Василев извършва просташки арест, награждават го и го издигат, но не го наказват след това, когато Николай Цонев получава оправдателна присъда.</p> <p>В такава система не обичат статистиката. Стотиците хиляди прекратени по давност дела означават, че някой е мързелувал и престъпникът е останал ненаказан, защото делото се е бавило, а пострадалият не е получил уж гарантираната му от закона справедливост.</p> <p>Някой направил ли си е труда да провери на глава от населението колко прокурори има у нас и колко са във Франция и Германия. Знаят ли гражданите, че тези магистрати, дето им просрочват делата,</p> <p><strong>получават едни от най-високите заплати в страната</strong>,</p> <p>отделно от това имат пари за дрехи, предълъг отпуск, две инвентаризации и съдебна ваканция. Че получават заплатите си без оглед на това какви са резултатите от труда им. Че практически нямат шеф и скрити зад понятието "вътрешно убеждение", могат да напишат каквото си искат.</p> <p><em>Над мен е само Господ</em> гордо обяви преди години Татарчев и така и не докара Дойнов от Виена. Даже и в чувал. За Филчев се твърдеше, че е луд, но умело покри "Сапио" на СДС като благодарност за избирането му и "Ирак-Храни-Петрол" на БСП, като индулгенция за бъдещето си след мандата му.</p> <p>Видимо Велчев не направи нищо, но и това няма да е баш така. Иначе защо този излъчен от БСП главен прокурор изведнъж стана кандидатура на ГЕРБ за КС?</p> <p><strong>Системата се фатматизира - в нея успешно и твърдо навлизат кадрите на Симеоново</strong> -</p> <p>от факултета на ДС са Анастас Анастасов - член на КС, Бойко Найденов - зам. главен прокурор и и.д. главен прокурор, председателят на Софийския административен съд с теорията му за липсата на абсолютна давност при административните нарушения, председателят на Старозагорския административен съд, Георги Колев- &nbsp;председател на ВАС е възпитаник на факултета на милицията, такъв е председателят на Сливенския административен съд и на Окръжния съд в Силистра. Във ВСС от това учебно заведение влизат Узунов и Ясен Тодоров.</p> <p>Това е резултатът от овладяването от страна на ГЕРБ на ВСС - и този, и предишния. Не казвам, че тези хора не са умни. Но е правилно и да ги определим като твърде дисциплинирани. Тоест послушни. Всичко това съчетано със</p> <p><strong>законодателството ни, изобилстващо от мъртви текстове</strong>,</p> <p>които никой не се сеща да отмени, но популистки се криминализират нови и нови деяния и се увеличава размерът на санкцията, не може да даде представа за един компетентен, работещ и независим съд. А страхът от наказанието следва да идва не от неговата тежест, а от неизбежността му.</p> <p>По свой образ и подобие Бог е създал човека, а не системата. По тази причина следва не толкова да се вглеждаме в състава на съда - той е съставен от хора - а в системата. Всеки индивид е свободен, доколкото му се позволи. Поведението на един съд се определя от системата на вменените му отговорности, в това число и финансови. Липсата на такива отговорности обяснява защо</p> <p><strong>с 10 хил. елементарни бандита у нас не могат да преборят над 70 хил. чиновника</strong>,</p> <p>които ужким се борят с тях - служители на МВР, на прокуратурата, на съда, на ДАНС, на Министерството на правосъдието (да не забравяме, че местата за лишаване от свобода с цялата им възпитателно-превантивна дейност са към това ведомство), на следствието....</p> <p>Ние знаем, че работещ съд означава край на корупцията, на чиновническото безчинство, на неограничените възможности на тези, които са готови да си платят за това преследването на престъплението им да се погаси по давност.</p> <p>По тази причина е може би твърде смело, за да не кажа глупаво, да го искаме от Борисов и Цветанов. Но сме длъжни да го направим, заради отговорностите, които имаме към бъдещото на страната ни - нашите деца.</p>