Нов български опиат - частен фонд

Нов български опиат - частен фонд
  • Автор: Божидар Чеков
  • 10 Sep 2020
  • 77
  • 33
Нашенски специалитет е употребата на думи, които означават нещо съвсем различно от обяснението което им дава тълковния речник. Дълги години прилагателното "народен" служеше за параван на престъпления. Думи като "демокрация" и "свобода" се ползваха под път и над път без реално покритие с тълковното им съдържание. В последно време непрекъснато се говори за "Частни пенсионни фондове".
<p>Става дума за парични спестявания, чието предназначение е осигуряване на спокойни старини. Фактът, че законодателната власт решава да ги премести от &quot;частна&quot; каса в държавна, без да пита вложителите, означава че точното значение на думата &quot;частен&quot; или не е добре разбрано, или е използвано погрешно.</p> <p>В случая собствениците на спестяванията, следят съдбата на собствените си пари, по телевизията! Посегателството върху парите на спестителите е равностойно на посегателство върху нива, гора или друг имот. Подобни действия са немислими в Западна Европа. Защо? Защото първо, частната собственост е неприкосновена и второ защото представители на вложителите участват в управлението на фондовете.</p> <p>За разлика от Европа, парите, предназначени за българските пенсионери са дадени &quot;на разположение&quot; на групировки, участвали активно в разграбването на държавната собственост. Без противодействие от страна на гражданското общество за изясняване на понятието &quot;частна собственост&quot;, настоящите финансови институции, прибрали парите на пенсионерите, не са нищо друго освен кокошки, които мътят дървени яйца. Своеволието демонстрирано от власт имащите означава, че слабостите на &quot;системата&quot; са им пределно ясни.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>
33 Коментара Коментирай

Още от Коментари
Шокиращ доклад за "Мюсюлманските братя" публикува френското МВР

Шокиращ доклад за "Мюсюлманските братя" публикува френското МВР

  • 24 Май 2025
  • 4303
  • 21
Клеветите на "уж православни" срещу „Добродетели и религия“ са лукава атака срещу патриарх Даниил. Няма да успеете!

Клеветите на "уж православни" срещу „Добродетели и религия“ са лукава атака срещу патриарх Даниил. Няма да успеете!

  • 23 Май 2025
  • 2736
  • 41
Ромски гюбеци и призиви за последен бой. Съпротивата срещу еврото става все по-гротескна

Ромски гюбеци и призиви за последен бой. Съпротивата срещу еврото става все по-гротескна

  • 22 Май 2025
  • 4394
  • 62
Партия на Радев? Топчето пукна самоубийствено рано

Партия на Радев? Топчето пукна самоубийствено рано

  • 21 Май 2025
  • 4095
  • 39
Великобритания и ЕС се споразумяха за пакт за сигурност и отбрана

Великобритания и ЕС се споразумяха за пакт за сигурност и отбрана

  • 20 Май 2025
  • 1518
  • 28
Управителят на БНБ: Присъединяването към еврозоната е по-неотложно от всякога, еврото ще донесе пет основни ползи за България

Управителят на БНБ: Присъединяването към еврозоната е по-неотложно от всякога, еврото ще донесе пет основни ползи за България

  • 19 Май 2025
  • 5211
  • 137

Коментари

  • Спиноза

    21 Дек 2014 18:24ч.

    Г-н Чеков нещо не е разбрал, не е вярно чезаконодателната власт решава да ги премести от \&quot;частна\&quot; каса в държавна, без да пита вложителите, всеки собственик на партида, може да си я премести от частен фонд в НОИ , само ако пожелае. Г-н Чеков е забравил, че през 2011г. правителството на ГЕРБ национализира частни партиди на пенсионери по 2-ра категория, защото се оказа че часните фондове нямат пари да ги плащат, значи 10 години някои са внасяли пари в частен фонд и сега пенсиите им ще се изплащат с пари на НОИ. Тогава никой не се оплака, всичко бе потулено. Предполагам че сега държавата няма пари да плаща пенсии и властта се опитва да отреже от хипер печалбите на частните фондове, защото тия пари така или иначе ще бъдат откраднати, знае се че много от тия фондове и сега са кухи. А г-н Чеков не може да не знае че и на запад това е практика, фондове се източват и хора остават само на малка държавна пенсия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    21 Дек 2014 18:38ч.

    Колко милиарда пари за пенсии се изпариха, когато хипер богаташите източиха Енрон, или с пирамидата на Мадоф, само Спилбърг беше набутал 6 милиарда $, чужди пари рабира се, не свои. ха ха ха Г-н Чеков, пенсионното осигуряване не може да бъде частен бизнес, защото стремежът за печалба на хипер богатите психопати винаги ще изяжда парите на обикновените хора. Заблуден сте от богатството на Запада, ако някъде все пак системата работи то е само в западните ИМПЕРИИ на Стара Европа, защтото те получават огромен данък от своите колонии, Индия, Китай, Източна Европа, от един айфон произведен в Китай остават 2%, останалите 98% са чиста принадена стойност за западната корпорация, едни дънки левис се шият в Китай за 2 $ а се продават на запад за 150-200$. За това остават и малко пари за пенсия и заплата на обикновения западняк, кървави пари. За да живее някой добре, друг трябва да мизерства. По тези причини в България никога няма да заработи частна осигурителна система, ресурсът стига колкото да забогатее само местният елит, не случайно наричан компрадорски.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Дебат върху нищото

    21 Дек 2014 19:08ч.

    Частните пенсионни фондове отдавна се източени! новата реформа цели да се заметат следите на престъплението!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • божидар чеков

    21 Дек 2014 19:46ч.

    За Спиноза. Отклонявате се от основния въпрос, който се опитвам да повдигна. Правите заключения за спор, който не съществува. Примерите ви са от щатите. Никъде не споменавам нищо за американската система. Френските пенсионни фондове, които междувпрочем ползвам, не са източени! Давам западноевропейския пример за да предизвикам размисъл и сравнение. Във Франция вложителите, чрез синдикатите участват в управлението на фондовете. Представителите се избират всеки 2 или 3 години. Публичността на управлението и на контрола са гаранция за сигурност. Препоръчвам го на Бъэлгария. Нито повече, нито по-малко. Какво съм трябвало да знам е друга тема.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    21 Дек 2014 21:22ч.

    Г-н Чеков, не искам да бъда саркастичен, но да не мислите че ние българите не сме се сетили че системата може да бъде по-добра, че може да има по-гояла прозрачност и демократичност в управлението на фондовете и т.н.? Не ни питат и не ни разрешават! Управленският ни елит се подбира, обучва и инсталира на власт от Запада, чуждите посланици ни казват за кого да гласуваме, в това число е много активен френският посланик, вие като френски поданик, защо не го попитате защо той лобираше за ГЕРБ, за завръщане на ГЕРБ във властта защо се меси във вътрешния ни политически живот, така Франция поема отговорността за безобразията за които пишете в България, n\&#039;est-ce pas? Меркел демоснстрира силно подкрепата си за Бойко Борисов, знаейки несъмнено неговото минало, пък и настояще. Опитвам се да ви кажа, че действителността, в частност състоянието на пенсионното осигуряване в България, е изключително детерминирано от Запада, Стара Европа и САЩ, казах по-горе компрадорският елит, у нас е назначен за да бъдем донори на богатия колонизаторски Запад, единствено и само за това. Ни най-малко не се отклонявам от темата, свалете си розовите очила, погледнете статистиките, цялата политика на ЕС, ние сме донор, не бенефициент, и така е било замислено от самото начало. В колонията е зле, за да е добре в мертополията.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    21 Дек 2014 21:42ч.

    Ще ви приведа прост пример, 4 реактора на АЕЦ Козлодуй бяха затворени, по настояване на Срара Европа, уж че били опасни, после не се намериха никакви документи за това, Меглена Кунева, която подписа това предателство, бе наградена със синекурен пост в банка \&quot;Париба\&quot;, защото се оказа че четирите реактора бяха затворе, за да се отвори пазар на новата АЕЦ Черна вода, финансирана от същата банка банка \&quot;Париба\&quot; - ето как нереализираните печалби от Козлодуй , вместо за пенсии на българите, се озоваха в икономиката на Франция. Същата Кунева договори евросубсидии за българския фермер 4 (четири) пъти по-малки от тези на западния му колега, ето как в Карфур българинът купува френски картофи, а не български и печалбта заминава за Франция и има работа за френския фермер, а българския производител на картофи фалира и отива да аргатува във Франция или Германия. Comprenez vous? Ще кажете, така сте се договорили, вие сте си виновни. Не го казвайте, ще прозвучи ужасно несериозно, и на изток и на запад никой не вярва в това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • божидар чеков

    22 Дек 2014 1:29ч.

    за Спиноза. Това е последния ми коментар. Много от констатациите ви са верни. В краткия текст написан от мен не правя разбор на политиката на приобщаване на България към ЕС. Написал съм 5 книги от 1997 година насам. Повечето въпроси, които повдигате съм ги осветлил и предупредил, бългаските читатели. Само ще припомня че, Балканкар, Балкан Ер, Соомат, Булгартабак, Родопа, Девня цимент и други не бяха разбити от французи. Писал съм и съм го повтарял по телевизионни предавания: в преговорите с ЕС България е представена от \&quot;футболен отбор\&quot; съставен само от вратари! Но потретям, темата за виновността е друга тема, както и списъкът с губещите сделки. Понеже за да бъдат измамени и ограбени до степента до която са, българските граждани трябва да бъдат информирани просто и ясно. В случая: парите за пенсия, тяхни ли са или не?! Ако са тяхни, по какъв начин ги контролират? Как стоят нещата в страните в които сигурността на вноските е сигурна? Това е дебата в момента. Това се опитвам да подскажа, за да се противопоставя на обезверяването и вдигането на ръце в знак на безпомощност. Но магере което не е жадно, не можеш накара да пие, казват французите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Чехльо от Аспен

    22 Дек 2014 1:39ч.

    Ще ми се в обществото да започне още един дебат, трябва ли да бъдем солидарни с майките и бащите на емигрантите и да им плащаме пенсии и да им осигуряваме безплатно медицинско обслужване, след като децата им са отказали да са солидарни с България. Иначе в момента се получава че дондуркаме маса дърти кукувичета, които не спират да плюят по България, но не престават да черпят от ресурсите на опосканата ни страна за сметка на последните мохикани останали тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кривата краставица

    22 Дек 2014 1:54ч.

    Много бих искала да доживея времена, в които Спиноза и Божидар Чеков ще си разменят местата. Първият ще пише във вестника, а вторият ще може да коментира, ако иска.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    22 Дек 2014 3:53ч.

    Хубаво е г-н Чеков да провери къде, в какви бизнеси са инвестирани парите, които му носят френска пенсия, после да провери къде са производствените бази на тия бизнеси, цялата производствена база е на изток, където с помощта на местния компрадорси елит, си осигуряват робска работна ръка, срещу мизерно заплащане, принадената стойност е гигантска, с малка част от нея се плаща и пенсията на ужаваемия г-н Чеков. Вижте документалния филм в Ютюб \&quot;Китай в синьо\&quot;, същото наблюдавам и в българия. Г-н Чеков,казах това на една наша обща позната от Германия, тя ми отговори с дежурната пропаганда която е чула там, ако не сме ние да им даваме работа, няма какво да ядат. За цивилизация и държава на 3600г.!? И аз, и вие, и нашата обща позната не го вярваме. какво ли са яли, когато не е имало Европа?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • до спиноза

    22 Дек 2014 6:25ч.

    Робовладелеца, също се изказва като твоята позната. Но ако имаме като техните заплати и данъци, плюс износни и вносни мита, тогава ще ходят другаде да дават хляб. Но искат да им е близко и да няма мита. В Китай данъците и заплатите са двойно на тук, и това че нямат печалба за да плащат данък - няма да мине.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • гражданин

    22 Дек 2014 6:37ч.

    абе дървен философ СПИНОЗА! всичките алчни задници от \&quot;метрополиите\&quot; съвсем скоро няма да има какво да ядат защото нищо освен лайна не произвеждат. да всичко се произвежда в китай, индия и района, но там живее малко над 50% от населението на земята. след още 10г метрополиите така ще деградират, че няма да са годни да правят нищо защото рабтоната сила се квалифицира и подържа такава само когато работи, когато не работи нито работници нито инженери нищо няма.... те са на изток и изтока произвежда все повече свои продукти а не ишлеме, но там няма безработица и има пенсии ниски но сравнени с местния стандарт не са толкова ниски. какво ще има в еврейска америка при тази ускорена деиндустриализация? кенефи и само това и сатарчески домове!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ПрофесорЪт

    22 Дек 2014 11:44ч.

    В САЩ и Европа има фалирали фондове, корпорации и измамници, но хора останали без пенсии няма. Мадоф, Енрон и другите са капка в морето на капиталовите пазари. Една продавачка наЖенския пазар, пазар не прави. Хората инвестират в сума ти фондове, а не само в един. Пенсионните фондове на свой ред инвестират в различни инструменти. Казва му се диверсификация. В България таксите са законно определени. Това трябва да се промени, както и да се даде избор на хората да инвестират в няколко като някои от тях и да са по - рискови : акции на Гугъл, Апъл и други компании, а не само и почти само ДЦК. Даже не съм сигурен, че акциите на стабилни компании в едно портфолио с над 100 компании не са по -безопасен инструмент от ДЦК, особено в случай на хиперинфлация, която се готвят да ни доведат противниците на валутния борд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    22 Дек 2014 17:15ч.

    ха ха ха Диверсификация, инструменти, налапал се с вносни лафове, като Владимир Каролев?! Кой яде инструменти бее?! По-горе съм обяснил защо на запад хората живеят човешки, без да се преуморяват, г-н Чеков е видял че във Франция бачкат само ГАСТАРБАЙТЕРИТЕ, а защото има на изток кой да ги изработи тия пенсии! Има такава западна икономическа философия, за която не се говори, че когато забогатее неимноверно елита, богатството се \&quot;просмуква\&quot; и надолу, към по-нисшите слоеве, и така се замогва цялото общество. Не е да няма логика, въпросът е за чия сметка забогатява, кой обеднява и има ли на Земята ресурси всички да живеят сносно, защото ако повярваме на приказките на Запада, че е нужно само трябва да се организираме по-добре (защото сме прости и корумпирани)? Отговорът е НЕ! зада живеят всички като средния американец или западноевропеец, са необходими ресурсите на 4-5 планети, като земята. Да, лъжат ви, за да ви ограбят. Хубав филм имаше, \&quot;Треската\&quot; се казваше, \&quot;The Fever\&quot; на Карло Неро, с майкъл Мур и Ванеса Редгрейв, разглезената заднячка проумява че охолният и безгрижен живот се дължи на мизерията на други.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ПрофесорЪт

    22 Дек 2014 18:22ч.

    Ха-ха за твоята теорийка от две столетия говори колегата ти Малтус, който наблюдавал как сънародниците му копат въглища, с които затопляли бойлерите на все по-мощни парни двигатели и калявали стоманата. И калегата си повтарял тая работа няма да е бъде, въглищата ще свършат. После едни други писаха, че петролът щял да свърши, но не би. И космосът е малък за човешкия гений. Даже Маркс се усетил, че тъпите идеи и с чук не можеш да ги избиешкогато пуснат корени в главите на хората. Един пример за края на \&quot;ресурсите\&quot;: преди 30 години щеше да ти трябва да си напечаташ цял стеновестник и да обикаляш като гламав да го разлепиш на 100 места, че някой да те прочете. При което можеше и да отнесеш един як бой отМВРто за профилактика. Сега само с няколко кликвания на мишката си из който искаш сайт да списваш коментари. И си оставаш само с присмеха, робе на Запада :)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Спиноза

    22 Дек 2014 18:49ч.

    Толкова глупав, а вече професор! ха ха ха Слушай сега, не си разбрал за какво става въпрос, каквито и богатства и ресурси да докарат от космоса, те винаги ще се делят както сега, и на запад ще харчат, а на изток ще бачкат, казал го е Буш старши, богатството на човечеството ще е винаги крайна величина, разделена несправедливо, от този който я раздава. Има обаче и друго, западния елит не просто ограбва изтока, крайната му цел е физическо ОБЕЗЛЮДЯВАНЕ на изтока и заличаване на всякакви източни цилизизации. Сега нашият компрадорски елит си въобразява че ще е равен със западния, защото се е награбил с богатства, когато ние, народът изчезнем ще изчезне и базата на нашия елит както и основанията за съществуването му. Nе са ли глупаци?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • хамалин

    22 Дек 2014 23:19ч.

    \&quot;Частните фондове са притеснени за пенсиите на родените след 1959 г. Експертите настояват в определен момент парите от лични партиди да влизат в обща сметка като при държавното осигуряване.\&quot; http://www.segabg.com/article.php?id=629761 Това е красноречивото заглавие на статия във вестник \&quot;Сега\&quot; в която меринджейката на финансовата пирамида \&quot;Доверие\&quot; признава: \&quot;Няма субект в света, който може да гарантира изплащането на пожизнени пенсии само със собствени средства\&quot;, твърди Даниела Петкова, шеф на \&quot;Доверие\&quot;. Според нея наложилата се световна практика е останалите в партидата средства при смърт на лицето да не могат да се наследяват накуп, както е в момента у нас, а с тях да се изплащат само наследствени пенсии и то на ограничен брой роднини.\&quot; Коментарът е излишен..... А това от години го говори Сашо Тодоров, ето най-новата му статия: \&quot;Asta La Vista принудителните задължителни „частни пенсионни фондове“\&quot; - 28 причини при първа възможност всички родени след 1959 г. да отидат в НОИ и да подадат декларация за отказ от участие в схемата ДЗПО и възстановяване на пълните права за държавна пенсия\&quot; http://alexanderbtodorov.com/2014/12/19/astalavist r /&gt;a_fack_private_funds/

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кривата краставица

    23 Дек 2014 1:01ч.

    ПрофесорЪт е диверсифициран инструменталист. Щом трябва да инвестираш в много и различни \&quot;инструменти\&quot;, значи нито един от тях не е сигурен, а само евентуален източник на пенсия. А защо точно с парите за пенсии трябва да играем във виртуалното казино? На пенсии разчитат най-вече обикновените хора, на които ПрофесорЪт препоръчва да си купуват акции на най-богатите корпорации. Е, тоя филм бедните да хранят богатите не ви ли стана вече противен?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кривата краставица

    23 Дек 2014 1:16ч.

    До хамалина, тази Даниела Петкова, не се ли страхува, че ще я замерят с домати? Каква друга пенсия трябва да има освен пожизнена? Точно когато човек е най-нетрудоспособен в края на живота си не трябва да остава без пенсия нито да получава по-малка такава. Самата идея за частен пенсионен фонд е фундаментално сбъркана. Не можах да открия Сашо Тодоров.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Don\&#039;t get it

    23 Дек 2014 3:05ч.

    Аз нещо пак не разбирам, така де, може и да загрявам бавно понякога : нали собствениците на спестяванията в Частноте Фондове имат опцията да какат НЕ на прехвърлянето на парите им в НОИ ? Ако ДА, тогава всеки да си поеме отговрността ? И какви са тези Частноте Фондове - нещо като Mutual Funds или ETF - които могат да се купуват и продават ли - или нещо друго ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • don\&#039;t get it

    23 Дек 2014 3:20ч.

    И ако може още един коментар: ако вложителите не са доволни, те трябва да са в състояние да изтеглят парите си и да инвестират на борсата във Франкфурт, да речем.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Георги

    23 Дек 2014 3:30ч.

    господин Чеков за съжаление живее в измислен свят. 1. На Запад редовно частните пенсионни фондове се крадат и нищо не им сес лучва на крадците. 2. Проверете си доходоностноста на пенсионните ви вноски и ще видите че към 2009 -2010г. когато Запада обяви \&quot;Кризата\&quot; ако сте имали 4000 лв. то те са станали към то 2500 -2900 като оправданието е точно това кризата е изяла спестяванията ви. Сиреч ако сте направили буркан банк 4000 лв са щяли да си бъдат пак 4000лв. Господина просто живее в някаква друга вселена. Аз девалвация на долар не видях, на евро също не видях.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Божиодар Чеков

    23 Дек 2014 4:36ч.

    Чета и се забавлявам от публикуванете аргументи до пълните глупости. Българските политически и финаносови философи си правят заключения все едно са пред филджани с турско кафе. Тук таме срещам диагнозите на Маркс. Забавни са. Но личните нападки са върха. Аз съм бил в измислен свят!? Нещастници! Првят сметки на мое място. Никой не ви бръсне бе другари-господа. Не плащайте сметки, които не са ваши и не плачете на чужди гробища. Огледайте се и се обединете за спасението на България. Със завист и злоба нищо няма да постигнете. Още веднъж декларирам: единствената ми грижа е моя изнемогващ народ, който ваши съученици водят за носа към дъното с оловни спасителни пояси ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кривата краставица

    23 Дек 2014 20:04ч.

    Божидар Чеков изчерпа аргументите и пусна в ход обидите. Толкова се е развълнувал, че дори си е сбъркал името.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Божидар Чеков

    23 Дек 2014 20:49ч.

    Божидар Чеков поне не се крие зад \&quot;криви краставици\&quot; и други псевдоними, които напомнят двата тома доноси, посветени на живота и дейността му, които се съхраняват на ул. Врапча 2...Нещастници!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Dont get it

    23 Дек 2014 22:13ч.

    DO автора и другите, като сте толкова golemi многознайковци : да ме прощавате, ама аз съм инженер, и произлизам от бедно инженерско сэмйство (както казваше Шкумбата), и работя с конкретни неща; Как тези които спестяват за пенсия са толкова безразлични към съдбата на парите си ? това е риторичен въпрос : моя отговор е, че не е превъзмогват стария начин на мислене, при който някой друг, бил той инстанция или личност, трябва да вземе този спестени пари и да осигури техния растеж; Aко аз съм в състояние да спестя 4000 лева на година или две, ето какво аз бих могъл да направя : 1. ако аз задържа 4000 лв в буркан, те след 5 години са пак 4000, но с по-малко покупателна способност; 2. ако ги дам на банката с надежда за лихва, то банката ще постъпи с тях както спроед т. 4 по-долу, а аз ще получа може би 0.125 % в лихви, и ще ми отнеме поне 50-100 лв за поддръжака на сметката 3. ако аз закупя с 4000 лв един автомобил, то аз ги вкарвам в икономиката за създаване на оборот, нечия печалба, някакъв данък на държавата и т.н. -&gt; но ultimately губя от този автомобил, поради неговия depreciation ; накрая той ще отиде в Кремиковци за претопяване, а аз ще загубя тези 4000 4. ако аз купя акции на Ford Motors, NYSE:F, то тогава имам някаква надежда тези акции да поскъпнат, Ford да ми плаща дивидент, и освен ако Ford не банрутира, аз може би ще осигуря някакв растеж Да ви кажа, аз в момента правя според т. 4 и пак не съм сигурен, че съм поел правия път към пенсиониране. Какво може да добавите ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • божидар чеко

    23 Дек 2014 23:30ч.

    за донт и незнам си какво. Пиша ти защото ти си първият, който не се пъчи с прочетени учебници и не демострира завист. Остави лихвите и печалбите. Напълниха ви главите с локуми за кяр от депозити. Влагате парите някъде си и хитрягите от рекламите правят каквото си искат с тях. И понеже хабер си нямат от реален капитализъм и ламтят за бързи печалби те ги влагат в най-рисковани проекти. Поради това в момента изобщо не се знае какво точно има във фондовете. Ето защо повдигам първо въпроса за собствеността на парите, дори и да са вложени някъде. Доходността е последното нещо което би трябвало да те интересува. Тя идва от прозрачното или видимо управление. Това става само и единствено с представители на вложителите, които се избират всеки 2-3 години и управляват фондовете. Това е френската \&quot;доброволна-допълнителна\&quot; пенсионна система. Всички участници в нея се ръководят от принципа: \&quot;По-добре е да държиш /нещо/ вместо да тичаш /след нещо/...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • dont get it - je ne compand pas (le)

    24 Дек 2014 0:13ч.

    Merci pout tous ce : аз пък вярвам в следното: не ми е известно дали когато един орел остарее, той най-после спира да ловува и чака на по-младите орли да му носят плячка за ядене; орлите просто си умират както летят - в полет; затова пък жевеят повече от 150 години. Честита Коледа на всички. PS до редакцията: кажете на вашия програмър да си оправи скрипта, за да не изтрива CR, LF, и да не escape-ва single and double quote . . .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • кривата краставица

    24 Дек 2014 2:54ч.

    Божидар Чеков пак не можа да си напише името правилно. И не отговори на въпроса къде трябва да се влагат парите. За Ваше сведение, г-н Чеков: участниците във форуми използват псевдоними. Това е обичайна практика и няма нищо общо с доносите от онова време.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ПрофесорЪт

    24 Дек 2014 23:28ч.

    Крива краставица, единственото казино, и то реално, е дали здрав сперматозоид ще удари здрава яйцеклетка. Още на хан Кубрат и даскал Ботьо им е било ясно, че начинът да се осигуриш за старини е да имаш няколко добре възпитани деца. Не са ревали, че нямало къде да си вложат парите, нито пък че майчинството е само две години. На всеки му е ясно, че единственото сигурно е че цял живот ще бачкаш като луд, за да събираш бели пари за черни дни. Да разчиташ на бандата бюрократи, че ще те осигурят е алабализъм дето го няма вече почти никъде по света. В България средната държавна пенсия е 320 лева, в Русия 250-300 лева, в Америка 1200долара, в Япония 500 долара, а в Корея Южната 250. В Китай по селата е избирателно, и хората масово не се осигуряват. Навсякъде плащането е ужасно ниско за стандарта и от там нататък е каквото си успял сам да си докараш. Авторът най-горе може да спомене колко е средната пенсия държавната в Франция, но не го е направил. Само в Западна Европа са малко по-високи, но Италия и Франция затова се борят да девалвират еврото с 20-30% щото ще трябва си орежат пенсиите с толкова както в Гърция. Смятат, че хората са прости и няма да забележат девалвацията. Толкоз. Навсякъде по света някой друг ще те оправи за пенсия само ако си любимец на властта като милиционерите и военните, дето се пенсионират на 40 години. Бисмарк се обръща в гроба, че прави и корави получават пенсии. Ако още не сте разбрали, пенсионната реформа в България се прави именно за да не се вдигне възрастта за пенсиониране на 100 хилядте и кусур в МВРто и да се помогне на Ковачки, който осигуровки в никакви фондове /НОИ или частни/ не плаща. Само на приятелчето си Тренчев плаща да ползва стачките на миньорите за рекет срещу останалите данъкоплатци. А четете Пикети, краставица, бре, чети. И тука по сума ти статии го писаха. Въпреки че използва неверни данни и стига до неверни изводи, има някои частици истина: възвращаемостта на капитала е 5-6% исторически. От което естественият извод не е че капиталЪт е лошо, а че требе да притежаваш част от него. Аз така и не чух кой остана без пенсия заради фалиралите фондове или пирамиди. Измамници и фалити много, но хората знаят как да се справят, да поемеш загубата, да инвестираш на няколко места, а не да мрънкат....че то и хан Кубрат можел да си отпусне голяма доживотна пенсия, но не би - разчитал на петте си сина. Със здраве по празниците

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • ПрофесорЪт

    24 Дек 2014 23:58ч.

    Спиноза, не мога да те разбера как така някой хем ще иска Изтокът да му работи, хем да бъде обезлюден, гледай какво става из Китай, Aзиатските тигри, каква активна търговия, обмен на идеи между тези милионни градове на изтока -Шанхай, Хонконг, Сеул, Токио, Куала Лимпур, Сингапур, Бомбай и Запада. Че Сеул и Сингапур напълно свободна търговия хем с Америка, хем с Европа. Токио и Китай и те се натискат, Какво обезлюдяване? Китайски учени се учат заедно с американск как да добиват от твърдите скали евтин газ, японски кораби с американски учени как се добиват ценни метали от морското дъно на хиляди метра дълбочина. Всички заедно как от една риба да направиш две. Търговия, изкуство, наука, активна дейност ври и кипи. Там се създават богатствата ти ми приказваш за обезлюдяване. Даже Китай си отмени политиката за 1 дете, но пенсии за всички селяни така и още не допусна. А да ти ми приказваш Изтока, но аз да се сещам за Източна Европа, че даже без Полша, тоест България. Смяташ, че някой дава и два цента за земята на Ковачки, Пеевски, Банев? Че някой ще я изкупи? Да, ще я изкупи - Пеевски. Каквото си направиш сам, никой не може да ти го направи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Бжидар Чеко

    25 Дек 2014 0:47ч.

    В сравнение със Западна Европа, България е странно организирана държава. Плоският данък задълбочава социалната несправедливост. Фармацефтичния пазар е извън контрола на обществото. Въртележката на министри, които идват и си отиват може да се сравни със смяната на треньорите по футбол. Тя отвлича вниманието на хората, но не решава проблема. Колкото и благородни акции да се предприемат, болести с SMS-си не се лекуват. Преди да се отвори чадъра с оправданито, че „пари няма”, може да се проследи пътя на парите за пенсии и здравеопазване. Още при първия поглед на сравнение с европейските здравни системи се вижда, че на „клона има повече маймуни” от колкото е необходимо. Докато във Франция и Германия вноските се събират в каси контролирани пряко от вносителите с помоща на държавата, в Бъгария държавата събира вноските и ги превежда в една белгииска банка?! Така било в Америка. България нито е Америка, нито ще стане някога Америка. По същество всички социални системи са губещи. Никой обаче не упреква държава, която „налива” пари за дефицит на социална система. За сметка на това, здравни и пенсионни вноски влизащи в джоба на чужда банка, много трудно могат да бъдат оправдани. Независимо как, кога и кой е довел до тази ситуация, проблемът е принципен. Присъствието на частна банка, носи три отрицателни последици. Първо, удължаването на пътя за превеждане на пари оскъпява процедурата. Второ, седалището на банката KBC, в която заминават вноските е в Белгия. Това лишава българските вносители от всякакъв видимост върху съдбата на пенсионните и здравни фондове. Третото отрицателно последствие е несигурността. Лечението, профилактиката и пенсията са области, които се нуждаят преди всичко от сигурност. Те нямат нищо общо с банкерското призвание – постоянно търсене на максимална печалба. По същество социалните институции предпазват обществото от рискове, докато финасистите разчитат на тях. Собственика на Си Банк, белгииската групировка KBC явно има слабост към рисковите инвестиции. През 2008 година тя оцеля благодарение на спасителна инжекция от 3 милиарда и 500 хиляди евра, отпуснати от белгииското правителство. Ангажирана в Ирландия, Гърция и Централна Европа, пазари със съмнителна кредитна възвръщаемост, KBC дава признаци на задъхване. Световните агенциите Fitch и Moody’s предпазливо намаляват рейтига на KBC – Си Банк. До сега финансовата криза бе лекувана с хапчета. По всичко изглежда, че в скоро време ще започне хирургията. България няма как да остане на страна. Здравната и пенсионната система са соцалния щит на всяко общество. Точно в такъв момент страната се нуждае повече от всякога от държавническа прозорливост, познания и смелост.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

  • Бо Чеков

    28 Дек 2014 3:39ч.

    ГРИГОР ЛИЛОВ: Законът за бюджета на НОИ в „Държавен вестник” изумява! * Прочитът на текстовете може да предизвика само ярост! Или тъжното примирение на българското електорално стадо, което отново го стрижат съвсем, ама съвсем на голо… * 4.3 млрд. не отиват в НОИ или държавния бюджет – превръщат ги в пари на частниците-собственици на фондовете и банките им-попечители.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи

Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД

Приеми
Научи повече