Независимостта, която загубихме отново

Независимостта, която загубихме отново
„Народ, който почита миналото, който се развива и крепне в традициите и нравите на това минало, който в своите спомени не забравя да отбележи единодушно и с възторг великите моменти в историята си ... който умее да издигне народните идеали в култ на политическа религия; такъв народ завзима първо място в светската история и в светската култура и достига, с кураж и бодра енергия, целите, които историята, правото и разумът са отбелязали в неговия политически, обществено-национален и икономически живот.”
<p><span style="font-size:13px">Така приповдигнато и тържествено започва новата 1908 г., през февруари Комитетът за отпразнуване на 30-годишнината от Санстефанска България издава &bdquo;Санстефанска България (1878&ndash;1908). Исторически бележки&rdquo; на родолюбеца Димитър Йотов (1875&ndash;1969), чието начало приложихме по-горе, поради отминалия век и нещо оттогава този текст вече може да бъде причислен към историческите извори.</span></p> <p>С отпечатването на тази неголяма книжица започват през февруари 1908 г. всенародните тържества по отбелязването на годишнината от подписването на Санстефанския мирен договор, с който завършва победната Освободителна руско-турска война от 1877/1878 г.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42028_tqi0WF8q2DmBlWlakv16VeEV4jmw1H.jpg" style="height:398px; width:545px" /></p> <p><strong><em>Историческият акт на подписването на Санстефанския мирен договор в последните часове на 19 февруари/3март 1878 г.; гравюра в &bdquo;Илюстрированная хроника войны&rdquo; № 97, приложение към сп. &bdquo;Всемирная иллюстрация&rdquo; № 482, април 1978 г., Санкт Петербург</em></strong></p> <p><span style="font-size:13px">Договорът е предварителен, след 17-дневни тежки преговори той е подписан от бившия руския посланик в Цариград граф Н. П. Игнатиев и от началника на дипломатическата канцелария в руския Генерален щаб Ал. Ив. Нелидов, както и от турския пълномощник Сафвет паша и от посланика в Берлин Садулах бей, всичките изобразени правдиво в нарочното приложение на сп. &bdquo;Всемирная иллюстрация&rdquo;, чиито художници и фотографи следват неотлъчно руската войска при бойните действия на Балканите, в Кавказ и на корабите в Черно море.</span></p> <p>Санстефанският мирен договор слага край на Освободителната война, но полага началото на възстановяването на българската държава. Надеждите на българския народ скоро са попарени на Берлинския конгрес, Княжество България заема едва около една трета от българското землище, всички последвали събития от края на ХІХ в. и през целия ХХ в. ще бъдат насочени за доближаване, а най-добре &ndash; до съвпадане на тия граници.</p> <p>По една историческа случайност само половин година след тържествата по отбелязване на 30-годишнината от подписването на Санстефанския договор и възстановяването на България, в условията на всеобщо възбуждение и ентусиазъм е обявена и независимостта на България.</p> <p>Такива случайности има твърде много в историята на всеки народ, та не бива прекомерно да се вторачваме в тях, но и да ги подминаваме също не е редно, особено когато историческите съвпадения носят определен важен подтекст &ndash; Освободителната руско-турска война от 1877&ndash;1878 г., Съединението от 1885 г. и провъзгласяването на независимостта на България през 1908 г. са поредица от събития, които представят един и същ исторически процес &ndash; цялостното възстановяване на българската държавност, прекъсната злощастно от четири и половина века (от 1422 г., почти сигурно вече, до 1878 г.) турско робство.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42028_kBKsRgxNU2LcTkPHeCQEq5ZtYfBcSg.jpg" style="height:415px; width:545px" /></p> <p><strong><em>Пощенска картичка с надпис горе вляво </em></strong><strong>&bdquo;ВЪЗОБНОВЛЕНИЕ НА БЪЛГАРСКОТО ЦАРСТВО 22 СЕПТЕМВРИЙ 1908 год. гр. В.-ТЪРНОВО&rdquo;<em>, представяща снимка на търновския фотограф Иван Ферменджиев, чието име е изписано в долния десен ъгъл, направена на многолюден митинг на хълма Царевец малко след провъзгласяването на независимостта на България в църквата &bdquo;Св. 40 мъченици&rdquo;, 22 септември 1908 г., Велико Търново</em></strong></p> <p><span style="font-size:13px">Макар и формално, провъзгласяването на независимостта на България е от изключително значение за възприемането й сред останалите държави по света, за отношението на другите към България като към равна. Наистина трябва да се признае, че особено след Съединението българските правителства не срещат съществени трудности, които да произтичат от формално васалното положение на страната спрямо Турция. Щеше обаче да е непростимо, ако България не бе използвала развитието на събитията в самата Турция по това време, по-благоприятно стечение на обстоятелствата от развиващата се със значителна бързина Младотурска революция, която унищожи Османската империя, България никога не би дочакала.</span></p> <p>Сигнал за решителни действия дава едно събитие от 30 август, когато на тържествения прием по случай възшествието на султана не е поканен българският дипломатически агент в Цариград Иван Гешов. Малко по-рано, в началото на същия този месец август, Австро-Унгария вече е приела решение да присъедини Босна и Херцеговина, което ще създаде прецедент за нарушаването на диктата на Берлинския конгрес.</p> <p>Грамадните турски искания за финансова компенсация, с която България да откупи вече обявената си независимост, затягат българо-турските преговори в началото на 1909 г. Отново Русия се притича на помощ, като сама урежда финансовите искания на Турция, опрощавайки й едни дължими 125 милиона златни лева като военно обезщетение за войната от 1877&ndash;1878 г. Турция с радост приема руското предложение, подписано на 3 март 1909 г., а Русия завършва напълно освобождението на България, започнато 32 години по-рано.</p> <p><img alt="" src="http://glasove.com/img/news/42028_Xv8gv4VEuYhRzDOUN8pOfk2Tg7dCEf.jpg" style="height:852px; width:308px" /></p> <p><strong><em>&bdquo;Манифест към българския народ&rdquo;, пергамент, бои, сребро, восък, шнур, дърво; 1908 г.; художник Х. Тачев; Централен държавен архив </em></strong><span style="font-size:13px">&ndash;</span><strong><em>София</em></strong></p> <p><span style="font-size:13px">Тържественият повод ни позволява още един откъс от книжицата на Димитър Йотов, с него тя завършва: &bdquo;Берлинският договор отвори една голяма рана в държавния и национален живот на българите; той съз[да]де трудни условия за бъдещето на нашия народ ... Историята обаче доказа ... че българският народ в своето великодушие презря пороците на европейската политика и със своето трудолюбие, със своите дарби и предприемчивост доказа пред цивилизования свят, че има право да стои и той в редовете на културните народи, че не може да служи за оръдие, освен на своите собствени национални интереси и на културното единство между цялото славянство&rdquo;.</span></p> <p>Тъжно е днес да четем тия думи, като знаем каква бе съдбата на България през по-голямата част от следващите 106 години. И ми се струва задължително заради антибългарската си политика днешната ни политическа класа да няма право да петни светлите дати в българската история, появявайки се на тържествата по повод на годишнините от големите исторически събития, включително и на 22 септември, това трябва да им бъде забранено със закон. Срамно е да ги слушаме как декламират или сричат безлични слова, срамно е да ги гледаме как позират до паметниците на народната признателност &ndash; та нали точно тази политическа класа само преди едно десетилетие продаде независимостта ни, извоювана с толкова кръв, недостойни са.</p>

Коментари

  • Каулбарс

    22 Sep 2014 5:02ч.

    Ахам, само руский губернатор и неговите подхалими имеют право да се явяват на националните празници. Особено на 6 септември! Като толкова искате пак да сте \&quot;независими\&quot; членове на СИВ и Варшавския договор, па и 16ти републиканци, що не биете една челобитна до государь Путин да учреди индивидуално членство в Евразийския союз, да се запишете там и да се даврандишете?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петрински удря повече от една челобитна(удряне на чело в земята) на Русия

    22 Sep 2014 5:23ч.

    1.Санстефанския договор е несериозен (забележете!! кои го подписват)и има за цел да заблуди(и успява) българския народ,че Русия му желае доброто,макар Тя предварително се е била договорила с Великите сили че Няма да има държава на юг от Балкана!!...Същия Нелидов през 1885 ревностно настоява Турция със сила да си върне Източна Румелия,вече съединена с България??!!......Русия никога НЕ е искала силна и независимя България!!Което би попречило на плановете й на Изток!..........Затова не трябва да се обвинява Европа......Вкизането на България в НАТО е спечелване на НЕЗАВИСИМОСТ и начало на излизане от Зависимостта от Русия,а НЕ -обратното!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ь

    22 Sep 2014 6:00ч.

    Крирякстефчовците моментално се обозначиха.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • какъв по-голям КириякСтефчовец от Петрински и всички като него??

    22 Sep 2014 6:07ч.

    ..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    22 Sep 2014 6:54ч.

    Малките държави са силни, когато са независими и слаби и потърпевши, когато са в обвързващ(подчинителен) съюз със силните. И старата и новата история и настоящето го доказват!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • малките държави трябва да се обединяват с ония Силни,с които имат СЪВПАДАЩИ ИНТЕРЕСИ

    22 Sep 2014 16:42ч.

    колкото и Независима да е една държава-силата си е Сила.Оставайки независима -трябва да гравитира около Силата с Еднопосочен Интерес.Ако се променят нещата-ще се променят и Силите с които сме в съюз.А не- постоянно женени за невярна съпруга(Русия)..........в това отношение ,съюзите ни с Германия са правилни геополитически.....но Реваншисткия Комплекс ни е попречил да видим че каузата й е Губеща във времето!...........Точно както сега същия комплекс пречи на Русия да види същото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • в момента Америка(САЩ) има еднопосочни интереси с България

    22 Sep 2014 16:58ч.

    да не говорим за НАТО с неговите принципи за колективна сигурност и невмешателство!!........За тези като Петрински,виждащи Зависимост -те просто съдят по себе си,самите бидейки със ЗАВИСИМО национално самочувствие!!....Впрочем,Русия още от времето на Иван Грозни(когато се припознава като Трети Рим) работи върху изграждане на Зависимо (от нея)себеусещане на Балканските православни народи.И е постигнала значими успехи с нас-българите,внушавайки ни че Без Нея сме НИЩО!!както повтарят и сега русофилите ...........и както съм бил учен и аз в детството си

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Закономерност

    22 Sep 2014 18:10ч.

    Не случайно САЩ дават много парички за поддържане на разни НПО-та, които \&quot;експертно\&quot; да пропагандират техните неоколониални интереси. Те не случайно подслушват дори своите високо поставени съюзници, като Ангела Меркел например. Те много добре знаят, че колкото повече се разминават интересите на техните големи корпорации с интересите на народа в съответната страна, толкова повече трябва да се подслушват хората в тази страна и толкова по-активна трябва да бъде манипулативната пропаганда на платените им протежета. Те не могат да разберат само едно - колкото и пари да дават, когато НПО-активистите са кретени, резултатите няма как да бъдат големи. А може би знаят, но просто не могат да намерят свестни хора, защото свестните не се продават за паница леща?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ..

    22 Sep 2014 19:17ч.

    Поне в деня на независимостта прогледнете. Каквито и ще да са били имперските интереси на Русия без руско-турската война ние е нямало да се освободим. Така както сега заради чуждопоклоници отново сме зависими. Ако Русия е искала още тогава е щяла да ни остави като нейни васали, а не на Турция, нейния враг. За Русия ние не представляваме интерес нито с географското си разположение, нито с човешкия и военен потенциал, като добавим и традиционния морал на нашите продажни политици. Всички необвързани страни в Европа, включително и бивша Югославия са много по-добре от нас, а вижте я сега и въпреки това има да догонваме бившите й републики. Иска ми се някой да обясни нашите интереси в Афганистан и Ирак, дори бяхме ощетени като им опростихме задълженията към нас. За САЩ и НАТО ние не представляваме интерес като военна сила, защото армията ни бе ликвидирана, а сме им необходими като територия за военни бази, с което ще ангажираме и част от ядрения потенциал на Русия, което ще спаси от удари обекти на запад.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • сигурно е,че рано или късно, щяхме да се освободим САМИ от Турция,но от Русия-

    22 Sep 2014 19:27ч.

    -и до ден днешен НЕ МОЖЕМ да се Освободим!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гъзинский

    22 Sep 2014 19:49ч.

    А какво ще кажете за малките държави холандия, дания, люксембург? Те как ус яват да са независими? Като слушкат русия ли? Датчанин шеф на НАТО, люксембургчанин шеф на ЕК. Петрински иди някъде на почивка, много си изморен от чуждопоклонничество и превиване пред русия.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    22 Sep 2014 19:59ч.

    И как по-точно сами щяхме да се освободим от Турция? Както се освободи Армения ли? Или Сирия? Или Ирак? Или Кипър? Или Македония? Ако Русия не беше създала единна, национална, чисто българска държава, България никога нямаше да притежава територии на юг от Балкана, нито на изток от Шумен. Русия създава положение на свършен факт, като поставя и подкрепя чисто българска власт в големи градове, където българите са малцинство: Плевен, Шумен, Варна, Бургас, Разград, Добрич, Пловдив, Ямбол. Руската администрация си затваря очите за прогонването на турското население от тези градове, за спонтанното разграбване на турските чифлици от българското население. Руската администрация поставя чисто български общински администрации навсякъде, дори там, където българи на практика няма. Русия в този момент изпълнява съзнателна мисия за създаване на национална православна държава на българите. Каквито и да са били нейните интереси, без нея такава държава нямаше да има.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    22 Sep 2014 20:05ч.

    Никой не е казал да слушкаме Русия и който да е друг, а де си отстояваме националните интереси, да не защитаваме чужди и най-важното да не изпращаме млади и здрави българи като пушечно месо далеч от нашите граници. Кога нашенец ще застане на висок отговорен пост в НАТО и ЕС? Датчанин може да е шеф на НАТО, но командването е от САЩ, синекурна длъжност и ако някой смята, че е иначе е голям наивник. Примери стопроцентови.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До гъзинский

    22 Sep 2014 20:11ч.

    Драги г-н Гъзинский, статутът на изброените от вас държави е следствие от решенията на Виенския конгрес през 1815 г. Там те са утвърдени като буферни държави, заобикалящи германските държави. Тези държави преди това са били унищожени от Наполеон Бонапарт и превърнати във френски протекторати. По-късно руските войски начело с император Александър I влизат в Париж и унищожават Първата империя. На Виенския конгрес същият император Александър I се застъпва поединично за всяка от тези малки буферни държави. Именно Виенският конгрес поставя началото на националния принцип на държавообразуване в Европа. По-късно част от този процес е и създаването на българската държава. Самата Белгия и нейната прословута либерална конституция е последица от този конгрес. Русия през XIX в., искате или не искате, е един от водещите фактори в създаването на съвременната политическа карта на Европа. Не можете да я изтриете от тази карта и е тъпо да се изказвате неподготвени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До гъзинский

    22 Sep 2014 20:16ч.

    Драги г-н Гъзинский, статутът на изброените от вас държави е следствие от решенията на Виенския конгрес през 1815 г. Там те са утвърдени като буферни държави, заобикалящи германските държави. Тези държави преди това са били унищожени от Наполеон Бонапарт и превърнати във френски протекторати. По-късно руските войски начело с император Александър I влизат в Париж и унищожават Първата империя. На Виенския конгрес същият император Александър I се застъпва поединично за всяка от тези малки буферни държави. Именно Виенският конгрес поставя началото на националния принцип на държавообразуване в Европа. По-късно част от този процес е и създаването на българската държава. Самата Белгия и нейната прословута либерална конституция е последица от този конгрес. Русия през XIX в., искате или не искате, е един от водещите фактори в създаването на съвременната политическа карта на Европа. Не можете да я изтриете от тази карта и е тъпо да се изказвате неподготвени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До гъзинский

    22 Sep 2014 20:20ч.

    Драги г-н Гъзинский, статутът на изброените от вас държави е следствие от решенията на Виенския конгрес през 1815 г. Там те са утвърдени като буферни държави, заобикалящи германските държави. Тези държави преди това са били унищожени от Наполеон Бонапарт и превърнати във френски протекторати. По-късно руските войски начело с император Александър I влизат в Париж и унищожават Първата империя. На Виенския конгрес същият император Александър I се застъпва поединично за всяка от тези малки буферни държави. Именно Виенският конгрес поставя началото на националния принцип на държавообразуване в Европа. По-късно част от този процес е и създаването на българската държава. Самата Белгия и нейната прословута либерална конституция е последица от този конгрес. Русия през XIX в., искате или не искате, е един от водещите фактори в създаването на съвременната политическа карта на Европа. Не можете да я изтриете от тази карта и е тъпо да се изказвате неподготвени.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Русия е била фактор в Европа,но най-малкия Фактор!!

    22 Sep 2014 20:31ч.

    и как иначе-с нейното почти ФЕОДАЛНО устройство и Средновековни порядки!които и до ден днешен не са преодолени!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • не руските войски влизат в Париж(1814)а АНГЛИЙСКИТЕ

    22 Sep 2014 20:33ч.

    .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До предишния коментатор

    23 Sep 2014 2:12ч.

    А защо английските (и въобще западноевропейските) войски не успяха да се справят с Наполеон преди той да захапе Русия? Защо и след това пак им беше необходима нейната помощ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • защото няма по-голяма работа от Русия.........просто тя е върха.........това ни е набивано в главите

    23 Sep 2014 2:28ч.

    защо ни е набивано,макар че не е верно,..........Русия си е направо Гола Вода!!Отвсякъде.....в момента

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ...

    23 Sep 2014 5:25ч.

    Колко е смешно, че в центъра на вниманието ни са страни, на които надали сме в периферията на тяхното полезрение, а не се съсредоточим в самооценка на нашето положение. Май Голата Вода сме ние и най-добре е да си оправим нашите работи, но трагичното е, че не сме кадърни, защото изглежда сме недорасли и изостанали много от цивилизования свят.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    23 Sep 2014 5:36ч.

    На 31 март 1814 г. император Александър I влиза в Париж като главнокомандващ на коалиционната армия (Русия, Прусия и Англия). След падането на Наполеон Александър остава най-силният монарх в Европа и либералните му възгледи изиграват голяма роля в създаването на модерния европейски ред.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    23 Sep 2014 5:40ч.

    Наистина не мога да разбера какво ще спечелим, ако успеем да докажем, че Русия е най-изостаналата, а «нашите западни приятели» са най-напредналите държави в света. По-топло ли ще им стане на някои, или България ще цъфне в същия този момент? За какво тази злоба да се подреждат класации на държавите според нашите представи и предпочитания? Това ми прилича на тема от ученически лексикон. Много сме зле!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • tgant

    23 Sep 2014 15:44ч.

    Да се намеся с реплика за т.н. \&quot;малки европейски държави\&quot;: Дания, Белгия, Холандия. Тези държави са били морски, търговски и колониални сили (дори конкуренти на Англия), практически - империи с традиция за концентриране на капитал (както днес), диаманти (Антверпен) и др. търговии (вкл. с роби). Те практически са стълбове на \&quot;Новия Световен Ред\&quot;. За какви \&quot;малки държави\&quot; говорим?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • таковайте си мамата

    23 Sep 2014 16:08ч.

    Какъв народ ? Такъв вече няма.Това вече е сбирщина от озверели скотове , без способност да мислят изобщо (или поне преобладаващата част от него ) Носете си кръста и съдбата , а те са да бъдете робове до края на дните си България не я чака нищо хубаво за напред,процесите , които текат в страната стават необратими Никога няма да живее(м)те нормално и достойно Чака ни несигурност, глад,болести,високи цени, ниски доходи,бъзпътица и безизходица , накратко- голяма африканска мизерия, прикрита зад фасадно лустро. Уважаеми сънародници,сами си го направи(ме)хте , не се оплаквайте , не мрънкайте , това е вашата съдба до края на живота ви. Пийте до дъно горчивата чаша Сбогом Българийо

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Написаното от Петрински е долна лъжа!

    23 Sep 2014 16:13ч.

    Всички ЛБГТ знаят, че петстотин години България е пъшкала под руско робство и братска Турция е водила няколко войни с Русия, за да ни освободи! Едва през 1978 година, след Априлското въстание, потушено от руснаците с нечувани жестокости, Турция успява да ни освободи от Русия и да постигне възсъздаване на българската държава в етническите й граници. И добре, че се намесва неописуемо демократичната Британска Империя в лицето на барон Биконсфилд (правуйчо на чичко Сорос) и разпокъсва България, за което трябва да сме вечно благодарни - иначе как щяхме да граничим със себе си? Майната му на православието!(с)Соломон Исак Паси

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Написаното от Петрински е долна лъжа!

    23 Sep 2014 16:50ч.

    Всички ЛБГТ знаят, че петстотин години България е пъшкала под руско робство и братска Турция е водила няколко войни с Русия, за да ни освободи! Едва през 1978 година, след Априлското въстание, потушено от руснаците с нечувани жестокости, Турция успява да ни освободи от Русия и да постигне възсъздаване на българската държава в етническите й граници. И добре, че се намесва неописуемо демократичната Британска Империя в лицето на барон Биконсфилд (правуйчо на чичко Сорос) и разпокъсва България, за което трябва да сме вечно благодарни - иначе как щяхме да граничим със себе си? Майната му на православието!(с)Соломон Исак Паси

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • валентина- преиначаваш нещата, за да придадеш голяма значимост на Русия!!

    23 Sep 2014 17:39ч.

    В 19 век Русия върви на опашката на Европа с феодално-крепостническия си ред!!Верно-Велика Сила е!.........Ние Българите трябва да престанем да я фаворизираме в душите си,предвид зависимостта си от нея.... и естествената близост между народите ни,която е работила винаги в наша вреда!Макар да са ни \&quot;убеждавали \&quot;в обратното!...............а сега покрай Украйна-направо ме е СРАМ за Русия!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Виктор

    23 Sep 2014 18:25ч.

    Това че Турция е имала парични претенции към Българската държава през 1909 г не го знаех и че точно Русия е опростила дългове на Турция от 125 млн златни лева за да ни оставят на мира.На 3.03.1909 г Русия е опростила като военно обeзщетение 125 млн златни лева на Турция заради нас.Точно като сега братята американци и европейци ни обезщетяват ,заради любовта им към нас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    23 Sep 2014 21:22ч.

    Защо мислите, че редът в която и да е друга държава в 19 в. е бил много по-хуманен? С какво Дикенсова Англия е по-добра от Херценова Русия? Да, Русия е била феодална. Но все пак Русия отменя робството три години преди САЩ. И то без война, а по волята на един човек. Не проектирайте днешните си желания върху миналото. Европа на 19 век е била ужасно място. Русия не е изключение. Говорите справедливо за руския империализъм, но услужливо забравяте да го сравните с холандските зверства в Индонезия, английските в Кения, Индия и Оранжевата република или американския геноцид във Филипините. Да не спонемавам царството на ужаса на крал Леополд в Конго, крал на същата цивилизована и недостижима в днешните си претенции си Белгия. Гледайте по-далече от носа си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манифест на Българския народ - 1

    23 Sep 2014 21:32ч.

    Автор: Манифест на Българския народ - 1 Уважаеми дами и господа членове на Европейската комисия, изборите в България са механизма, по който банда руски комунисти държат властта и изглеждат законни с всички беззакония, които правят и в същото време съвсем законно поставят извън закона всеки, който дръзне да застане на пътя им и поради това страната ни е напълно опустошена, а българите не виждат никаква перспектива пред страната си и масово я напускат! Защо това е така? Съгласно Конституцията народните представители в страната ни се избират пряко от народа. Това означава, че народен представител, за когото няма подадени гласове на избиратели не е избран съгласно Конституцията и няма право да взема участие в законодателния процес. Какво става на практика? Гласуват 50% от избирателите, но вместо в парламента да получават заплати и да създават закони 120 депутата съответно на подадените 50% гласове от общия брой на избирателите, в Парламента се появяват буквално от нищото още 120 броя депутати, за които няма подаден нито един глас от нито един избирател. Но освен, че са противоконституционно в Парламента, тези 120 депутати, за които няма подаден нито един реален глас на реален избирател, получават съвсем реални тлъсти заплати, съвсем реални тлъсти добавки към заплатите си за сътрудници, за експерти, за офиси, за срещи с избиратели, представителни, командировки в чужбина и страната, за участие в комисии и какво ли още не. Това означава, че 50 % от бюджета на Народното събрание се харчи за персони и от персони, които са абсолютно противоконституционно в Парламента. За колко стотици милиони и дори милиарди евро паричен и финансов ресурс, присвоявани противозаконно всяка година от гърба на добросъвестните граждани на страната става въпрос, може да видите като погледнете бюджета на Парламента. Към тези пряко ограбени от държавния бюджет огромни финансови средства можем да прибавим и финансирането на партиите - т.е. на партийните босове от държавния бюджет съобразно представителите им в парламента, включително финансиране и за посочените противоконституционно намиращи се в Парламента депутати. И тъй като тези персони са напълно наясно, че са в Парламента не защото някой избирател е гласувал за тях, а защото съответния партиен бос ги е сложил в списъка за депутати, те въобще не се интересуват от действителните проблеми на хората в страната, нито пък от интересите на държавата, а се занимават само и единствено със собствените си лични интереси, освен когато партийния бос не им нареди как да гласуват по определен важен за руската агентура въпрос. И тогава те пак не се интересуват от това дали гласувания въпрос ще решава важни проблеми на хората и обществото, а само изпълняват нареждането на партийния си бос. И се получава така, че тези противоконституционни депутати формират мнозинство по важни за българското общество въпроси и ги решават против обществения интерес на българското общество и против неговата европейска перспектива. При това, забележете, в Парламента попадат 120 депутати, за които не е гласувал нито един избирател, а извън Парламента остават кандидати, за които са гласували стотици хиляди избиратели. Като например НДСВ, Гергьов ден, ВМРО,СДС, ДСБ, НФСБ, независими депутати и пр. Казвам това без да съм фен нито на ВМРО, нито на Гергьов ден, нито на НДСВ. Но не разбирам защо в Парламента има персони, за които не е гласувал никой, а извън Парламента остават кандидати, за които има подадени стотици хиляди реални гласове на реални гласоподаватели. Това ли е демократичен избирателен процес по европейски критерии?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Манифест на Българския народ - 2

    23 Sep 2014 21:33ч.

    Автор: Манифест на Българския народ - 2 Това ли е демократичен избирателен процес по европейски критерии? И ако към този механизъм за подменяне волята на избирателите, прибавим и другите противозаконни механизми за фалшифициране на избори като купуване на гласове, подправяне на протоколи, гласуване под строй и пр., то можете ли, уважаеми дами и господа от Европейската комисия, да обясните кога и как българският народ, когото всички зависими от руски пари български медии ругаят, че е прост, загубен, некадърен и пр., та \\\&quot;си избира все такива калпави управници\\\&quot;, ще успее наистина сам да си избере управниците, че и да им търси отговорност, когато не съблюдават народните интереси? Много ми е интересно, уважаеми дами и господа от Европейската комисия, какво ще е вашето заключение за \\\&quot;демократичните и конституционни\\\&quot; български \\\&quot;избори\\\&quot;, като имате предвид, че при последното преброяване на населението, се оказахме заедно с бебетата толкова, колкото бяха всички гласуващи избиратели на изборите - т.е. партийните босове, които са подставени лица на руската агентура в България, разполагат и с близо милион избиратели-фантоми, които фигурират само в избирателните списъци и не само могат да послужат, но и обикновено служат за манипулиране на изборните резултати. А този антидемократичен и противоконституционен избирателен механизъм действа не само при парламентарните, но и при президентските избори, и при общинските избори за кметове и общински съветници. Много важен момент е, че този противоконституционен и антидемократичен механизъм действа и при изборите за български депутати в ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, поради което и в Европейския парламент се намират български депутати, за които няма подаден нито един реален глас на реален гласоподавател, но точно тези незаконни евродепутати представляват Троянския кон на Русия в Европа, както незаконните депутати в Българския парламент са Троянския кон на Русия в управлението на България. При това тези НЕЛЕГИТИМНИ ЕВРОДЕПУТАТИ се издържат със СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЕВРО всяка година от БЮДЖЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ - т.е. С ПАРИ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ГРАЖДАНИ-ДАНЪКОПЛАТЦИ, които едва ли ще бъдат съгласни ТЕХНИТЕ ПАРИ ДА БЪДАТ НАГЛО ОКРАДЕНИ, когато разберат за проблема! Уважаеми дами и господа от Европейската комисия, на българските граждани, които са вече и европейски граждани, ще им е много интересно да чуят вашата позиция като позиция на Европейския съюз по този важен и за демокрацията в Европа, а не само в България, въпрос. Още повече, че освен проправителствените - т.е. проруските медии, но и такива \\\&quot;рупори на свободното слово\\\&quot; като господин Сугарев, господин Инджев, господин Стефанов, госпожа Ваксберг, господин Папакочев, госпожа Дърева и много други набедени за говорители на народа видни журналисти, а също и правозащитници като адвокат Груйкин, адвокат Грозев, адвокат Доковска и пр., гръмогласно мълчат по този трагичен за народа, комичен за демокрацията и ОПУСТОШИТЕЛЕН ЗА БЮДЖЕТА НА ЕВРОПАРЛАМЕНТА въпрос! Да не говорим и за редица посланици като този на САЩ - станалия нарицателен с мненията си по всички въпроси господин Джеймс Уорлик, посланика на Франция, посланика на Германия и на редица други \\\&quot;велики сили\\\&quot;, които по този важен за демокрацията в Европа и България въпрос гръмогласно мълчат, но иначе са много загрижени и много словоохотливи за свободата и правата на народа и на гражданите, за правилното действие на демокрацията и най-вече за Европейското развитие на България! В края на краищата кажете на българския народ дали международните договорености ще се спазват или ще продължите безотговорно и мълчаливо - т.е. съучастнически да наблюдавате как българският народ се гърчи и изчезва под издевателствата на руската агентура! При това само и единствено защото този малък и измъчен народ не иска да се окървавява с революции, бунтове и въстания! Българският народ иска Европейска Законност! Ще получи ли отговор? Или ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДА ФИНАНСИРАТ РУСКИТЕ ИЗДЕВАТЕЛСТВА НАД ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ПРАВИЛА В ЕВРОПА?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Европа на 19 век НЕ е \&quot;ужасно\&quot;място....а.най -напредничавото място в света по това време

    23 Sep 2014 21:35ч.

    заедно с Америка!.....това ,че е имало ужасни неща(за съжаление)не променя Същността!...........а Русия в 19 век представя и интерпретира Европейските Ценности ,макар и по специфично руски начин!Хора като Херцен са Европейски Мислители от руско естество.Какви музиканти са Чайковски и Рахманинов......Азиатски може би?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Този Парламент е ПротивоКонституционен!

    23 Sep 2014 21:38ч.

    Автор: Този Парламент е ПротивоКонституционен! избирателю, ГЕРБ нямат 97 законно избрани депутати в новия Парламент! Защото на изборите гласуваха само 50% от избирателите, а ГЕРБ с фалшификациите събра 30% от тези 50% гласували избиратели. Това означава, че за ГЕРБ са гласували реално само 15% от избирателите - т.е. на този процент гласували за ГЕРБ избиратели съответстват само 36 депутатски места! За останалите 61 депутатски места на ГЕРБ няма подаден нито един глас на нито един избирател! Как може в Парламента да се намърдат по списък на Борисов 61 депутата, за които няма подаден нито един глас на нито един избирател? А в същото време стотици хиляди избиратели с реално подадени гласове остават без свой представител в Парламента? Това ли пише в Конституцията? ТОВА Е НАЙ-ГОЛЯМОТО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА! И мястото на измамниците от ГЕРБ е в затвора! А Костов е виновен, че тези 3% от всичките избиратели, които са гласували за ДСБ, нямат представител в Парламента! За разлика от Борисов, който само с 15% от гласовете на всичките избиратели, освен \\\&quot;законно\\\&quot; избраните 36 депутата, има в повече още цели 61 депутата, за които няма гласувал нито един избирател! И Кунева също е виновна, че десетките хиляди избиратели, които гласуваха за нея, нямат свой представител в Парламента! И НФСБ с валери симеонов, касабов и велизар енчев са виновни по тази причина!И останалите юди като тях - СДС, НДСВ,ВМРО,ГОРД,ЛИДЕР и прочие мошеници, които излъгаха избирателите да гласуват за тях, но оставиха същите тези избиратели без представител в Парламента! И Костов, и Кунева, и останалите политически юди обаче - даже и Светльо Витков Хиподилски, за това свое предателство към избирателите си ще получават стотици милиони левове партийна субсидия от залъка на същите тези измамени от тях избиратели, защото са ... измамили повече от 1% от избирателите ! По-нагла измама от тази може ли да има? По-нагъл грабеж от този може ли да има? Това ли пише в Конституцията? Това ли е Демокрацията, която ни наложиха? В КОНСТИТУЦИЯТА ПИШЕ, ЧЕ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕ ИЗБИРАТ ЧРЕЗ ГЛАСУВАНЕ - ЗА ДА БЪДЕ ИЗБРАН НЯКОЙ ЗА ДЕПУТАТ В БЪЛГАРСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, ЗА НЕГО ТРЯБВА ДА СА ГЛАСУВАЛИ БЪЛГАРСКИ ИЗБИРАТЕЛИ! В Конституцията не пише, че някой може да стане народен представител без за него да са гласували български избиратели, както правят българските политици като Борисов и Цветанов! - ЗАЩО ЗА ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА ДЕПУТАТИ В ПАРЛАМЕНТА НЯМА ПОДАДЕН НИТО ЕДИН ГЛАС НА НИТО ЕДИН ГЛАСОПОДАВАТЕЛ, А СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗБИРАТЕЛИ, КОИТО СА ГЛАСУВАЛИ НЯМАТ ПРЕДСТАВИТЕЛ В ПАРЛАМЕНТА - това трябва да ни обясняват непрекъснато всички медии, журналисти, социолози, политолози и политици, а магистратите трябва да защитят Конституцията и народа от измамниците и бандитите! ИЗБИРАТЕЛИТЕ ИСКАТ ОБЯСНЕНИЕ ИЛИ НОВИ ИЗБОРИ С РЕАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО В ПАРЛАМЕНТА! Не искаме политици и медии да продължават да манипулират И ДА ГРАБЯТ българския народ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • до манифест-иращия,.......прав си за преиначаването на процеса,но това става с ...

    23 Sep 2014 21:46ч.

    МЪЛЧАЛИВОТО СЪГЛАСИЕ на ВСИЧКИ!!(почти) . когато узреем един ден да избираме НЕ КОГОТО НИ ПРЕДЛОЖАТ, а Когото ние смятаме за Изразител на Нашите Нагласи,тогава ще започне да има демокрация)в истинския смисъл!Засега- чакаме и се надяваме!.....иначе Европа НЕ може да ни го наложи ,тя може само да влияе ,без да се намесва директно!И това е Правилно и справедливо!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи