Не Кунева е виновна, че Трайков е подписал АСТА и че Борисов говори по темата с гласа на Яне Янев

<p>Когато държавният язовир &bdquo;Иваново&ldquo; заля с. Бисер, управляващите се заканиха, че ще разгонят фамилията на частните арендатори на язовири, които по думите им само искали да печелят. Когато Трайчо Трайков подписа споразумението АСТА тайно и без да го подложи на дебат в обществото, обвини първия български еврокомисар Меглена Кунева, че е виновна за подписа му, защото споразумението се обсъждало, докато тя работела в Европейската комисия.</p> <p>Нещо повече, Трайков обвини Кунева, че не е защитила интересите на интернет потребителите, защото била еврокомисар докато страните &ndash; членки на ЕС, давали мандат на Еврокомисията да преговаря за АСТА от тяхно име. Тук Трайков разбира се&nbsp; забрави да направи уточнението, че едно е да преговаряш, а съвсем друго е да подписваш. Друг е въпросът доколко самата Кунева изобщо е водила преговори за АСТА. В тази връзка самият министър каза: "Европейската комисия е колективен орган и г-жа Кунева е част от нея като еврокомисар, тоест тя е била част от преговарящия екип, и то с ресор защита на потребителите&ldquo;. От думите на Трайков излиза, че вината на Кунева се състои в това, че е била член на Еврокомисията.&nbsp; Министърът обаче забрави да спомене, че Кунева е била еврокомисар до началото на 2010 г., а АСТА се гледа официално от комисията чак през октомври 2011 г., когато еврокомисар вече е Кристалина Георгиева. Тук с основание можем да попитаме защо след като Кристалина Георгиева, подобно на Меглена Кунева, е била част от Еврокомисията, а по този начин според разбиранията на Трайков, и от преговарящия екип, не е информирала българските граждани и не е защитила правата им.</p> <p>От последното изказване на Трайчо Трайков излиза, че той разглежда АСТА като заплаха за правата на гражданите. Това е доста бърза еволюция на позицията му, защото освен че той е министърът, носещ пряка отговорност за подписването на АСТА, допреди няколко дни беше един от най-големите защитници на договора.</p> <p>Първо Трайков обикаляше телевизиите и тръбеше, че АСТА не застрашава никакви права и той като министър не е направил нищо лошо, като е подписал споразумението на тъмно. След това заговори, че споразумението всъщност застрашавало някои права и нямало да бъде подписвано цялото, а само частично. Накрая каза, че АСТА е подписана със симпатично мастило и подписът щял да изчезне, ако не бъде потвърден до 2013 г. &nbsp;</p> <p>Докато Трайков и още няколко депутати от ГЕРБ, на които така и не мога да запомня имената, обикаляха телевизиите, за да представят всекидневно променящата се позиция на управляващата партия по въпроса, а еврокомисар Кристалина Георгиева беше обхваната от тежко мълчание, Меглена Кунева излезе само с една позиция и тя е, че е против АСТА. Изцяло и безусловно.</p> <p>Междувременно отнякъде изскочи и Яне Янев, който съобщи, че е говорил с премиера и той му казал, че щял да оттегли подписа на България от АСТА. Това се случи ден след мащабен протест на граждани срещу споразумението.</p> <p>Цялата тази история естествено е замазване на гаф, за който пряка отговорност носят премиерът Бойко Борисов, който до момента се крие и говори с гласа на Яне Янев и министърът Трайчо Трайков, който не желае да поеме каквато и да било отговорност за случая. Целият панаир, разбира се, е съпроводен от трупата на Бареков и групата медии, обслужващи правителството и контролирани директно от &bdquo;опозиционния&ldquo; депутат от ДПС Делян Пеевски.</p> <p>Докато в България премиерът се криеше, а минисътрът се оправдаваше с Меглена Кунева, в Полша се случи следното: След протести на граждани премиерът Доналд Туск се извини за това, че правителството се е предоверило на рутината си и е подписало АСТА без да го обсъди с хората. В тази връзка той заяви пред полските медии: "Смятам, че аргументите за спиране на ратификационния процес са оправдани. Подписването на договора не беше достатъчно широко консултирано с всеки, който е част от процеса. Ето защо в страната ще се разгърне широка дискусия, след която ще стане ясно крайното решение&ldquo;.</p> <p>Докато Туск правеше изявлението си, Полша продължаваше да отбелязва най-високия икономически растеж в ЕС, в страната нямаше бедствия (нищо, че климътът там е доста по-суров от българския), а опозицията не се занимаваше с негативния мониторингов доклад на Европейската комисия за борбата с корупцията и организираната престъпност, защото такъв за тази бивша социалистическа страна не се изготвя.</p>