Костов даде "Кремиковци" на фирма от шест души

"Още поне 45000 души си изкарваха хляба чрез свързани с работата на "Кремиковци" дейности. Нищо подобно по мащаб не е имала България в реалния сектор."-Вярно, нищо подобно не е имала!Вагоните с метал от Русия, дори не са се разтоварвали в Кремиковци, а направо на място са слагали маркировката на комбината и са заминавали някъде си пак навън!Голямо производство, няма що! Колко лежачи имаше там - били те танцови колективи, самодейци, спортисти...и да не изреждам още, се водеха на работа там и така си получаваха заплатите, без да са помирисвали доменна пещ, да речем!!! Така и не прочетох докрай, след тоя плач по социализЪма, и не виждам защо да се хабя!
Кремиковци си беше едно соц-безумие,което не работеше ефективно и на печалба,а изсмукваше другите браншове на икономиката.Крепеше се по политически причини защото символизираше социализма.Факта ,че доскоро го крепяха и още плачат за него,е показателен колко си е отишъл социализма от България.
Абе май трябваше във всяка социалистическа фабрика да влезе по една ликвидационна комисия , както в ТКЗС-тата , щото армията едва ли можеше да взриви всичко ...
Моят коментар не касае продажбата на Кремиковци, а тази на Нефтохим, Бургас.\r\nПреди да го продадат на руснаците, правителството на Костов беше назначило двама изпълнителни директори. Единият обаче беше болен. Другият беше служител от катедрата по методика на обучението по физика в СУ. Беше някакъв асистент, доколкото помня. След като го продадоха пак се върна в катедрата - може и сега да е там още. Беше активист на СДС, но само толкова - никакъв опит, нито мениджърски, нито професионален по отношение на работата в комбината.
много мило рудметал, много мило, че ме защитаваш. но не си разбрал едно нещо - аз вече не съществувам. а кремиковци, брато, винаги е носило само огромни загуби на българската държава и само след като бе приватизирано бюджета си отдъхна. иначе, по въпроса с картите на кремиковци и предплатените сделки иди се допитай до митал, за когото никой не може да каже, че не разбира от металопроизводство, или че е средно некадърен социалистически директор. а той ФАЛИРА кремиковци, другарю рудметал. кой обаче сключваше сделки с кремиковци на захариев, другарю, костов ли? бих те посъветвал да се поразмърдаш и се посъбудиш - не се намираш в нрб. нрб го няма.
И Нефтохим е в същия кюп,като кремиковци.Неговото затваряне е близко!
За част от Костовите финансови и икономически изпълнения, които вероятно са малка част - излезли на яве, можете да прочетете в Уикипедия. Костов дължи отговор на много хора в България за поставянето им в по-лошо състояние от това, което са били преди това. Той постави таван на пенсиите и обрече на несправедлива, противоречаща на закона уравниловка пенсионерите. По негово време силовите групировки легализираха своята дейност и прераснаха в застрахователни дружества, като някои от техните мениджъри отидоха в отвъдното със съдействието на конкурентите си, а тези, които останаха сега са на недосегаеми позиции в България. Инфлацията при неговото управление не само не намаля, а се засили още повече и тогава той направи най-грандиозния си финансов удар с паричната реформа при, което потънаха безвъзвратно неизчислимо много пари, покриха се далаверите до тогава и обикновените граждани обедняха още-повече. Неотдавна във форума се появи едно негово изявление, че не е виновен за нищо, но докато се намери време за четене много бързо бе снето, защото не знам колко коментари щяха да последват.
Костов наверно е виновен за много неща,но приватизацията наверно не би могла да стане по много по-различен начин.Причината е,че в България предприятията не бяха конкурентноспособни.А държавата изхождаше от идеята, че те могат да бъдат доходоносни.Точно това очакване направи позитивния вариант невъзможен и никой сериозен играч не се нагърби с предварително обречвена кауза.(има няколко изключения,които потвърждават тази теза)Остана единствения вариант - скрито източване.Типичен пример е БГА"Балкан"която беше ПО-ИЗГОДНО да се разпродаде,отколкото да се постави на крака.Ако не беше Г.Зееви.щеше да е някой друг-пазара налага своите закономерности неумолимо.
Фактът си е факт - Филип Димитров ликвидира българското селско стопанство с идейната подкрепа на философа Ж. Желев, Иван Костов деиндустриализира България.\r\nЗа това, че се облажиха от дивата приватизация главно бивши\r\nсредни номенклатурни кадри, както и \"фризьорките\" и \"барманите\" около СДС - пак носи отговорност главният\r\nприватизатор. После мадридският мошеник и младите му лешояди доразпродадоха остатъците. \r\n\r\nРезултатът - никаква икономика, 3 пъти намалена селскостопанска продукция, разбито здравеопазване, образование и наука, 20% загуба на население, включително хиляди висококвалифицирани кадри (инженери, лекари , учени), убийствена демографска криза, 25% от от останалото на територията население живеещо под чертата на физическото оцеляване.. Или, една средно развита европейска страна превърната в африкански бантустан...
ФАКТИТЕ са следните:Селското стопанство работеше НА ЗАГУБА,индустрията - НА ЗАГУБА.Налага се да се продаде валутния резерв(1958г.),после се продава Златния резерв(1974г.),накрая всяка година се взема 2 млрд.$,за да има с какво да се плащат заплати,след като дълга става над 10 милиарда-западните банки отказват да дават повече.Тогава Социализъма се Капична!Оттук нататък започнаха след-социалистическите перипетии и доразграбването на общото богатство,което още не е завършило.НО сега няма режим на тока ,магазините са пълни,хората не си крадат чистачките,градовте са пълни с европейски автомобили,много от които са нови.Верно е че би могло да е много по-добре,но ние сме си виновни,че се Стискаме за Социализма,приемайки че сме ограничени и Държавата трябва да ни реши проблемите и да ни каже,какво да правим.
Нашите предприятия наистина не бяха конкурентноспособни по отношение на западните, но си имаха своя пазар в другия свят. Само нещо – как може турците да изкупят един цял наш завод на скрап, да си го монтират у дома и сега да заливат Балканите с негова стока. Та у нас той не бе конкурентен, а как в Турция сатана? Ако някой мисли, че западните страни не си гледат изключително своите икономически интереси е в най-дълбокото заблуждение, което може да съществува. Коя страна няма интерес от слаба наша икономика, за да си пласира нейната стока. У нас сигурно е имало хора, които са превъзходни икономисти, но на нашите управници им дойде дюшеш да разпродадат на безценица българските заводи, за жълти стотинки и добра комисионна, като същевременно прикрият с някаква мнима приватизация некадърните си управленски решения. Чест им прави само това, че те намериха точната дума „ликвидация”, най-вече в селското стопанство, когато другите страни от бившия соц. лагер провеждаха реорганизация в този сектор. Считам, че разликата в смисъла на тези две думи е повече от ясен. Нямаше как при каквато и да е ликвидация на материални активи да не се лови риба в мътна вода. След 20 години упорита работа в тази насока вече са видни резултатите, но не се намери някой да се „похвали” с тях, а всеки прехвърля отговорността на другия.
Вярно, че нашите стоки имаха своя държавно обезпечен пазар в СИВ, но кепенците на този пазар бяха затворени от началника на пазара. Без да ни пита - скъса договора, зщитавайки интересите си! Кой ни е виновен, че произвеждахме стики само за пазара "СИВ", без да отстояваме интересите си ?
Социализмът изхранваше 9 милиона население, капитализмът обезлюди територията с 20% от населението, каквото тази страна не е преживявала в никоя война от по-ново време, и продължава да го намалява, прогнозите са след още 20 години са за 4-5 милиона, от които под 50% етнически българи. От останалите тук 80% от населението 23 % живеят на и под границата на физическото оцеляване, още 50% имат стандарт на живот (изчислен доходи - цени) 3-4 пъти по-нисък от времената на неконкурентната социалистическа икономика. Прогонена е, като ненужна за един африкански бантустан, почти цялата техническа интелигенция, съсипано е здарвеопазаване , образование и наука.
Всички наши неблагополучия се коренят в Социализма,не в т.н."Демокрация",която е по-добре да се нарича "Постсоциализъм"-период на мъчително преобразование,включително в мисленето и общоприетите ценности.
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1305114 с ръка на сърцето - можеше ли подобна ежедневна за постсоц-територията мизерия да се допусне в соц-държавата...
И още. България са първи път в историята си от износител на зеленчуци и традиционни за нея плодове се превърна във вносител. И тези стоки ли бяха неконкурентоспособни? Хайде да оставим другите страни, ами Македония, която не е и член на Европейския съюз и тя се оказа по конкурентноспособна от нас. Май конкурентноспособноста трябва да се търси в управлението, а не в производството. Започвам вецче да се срамувам, че съм българин.
Костов Е проблем за ГЕРБ, БСП, ДПС , Атака и цялата породена от смешение на ДСари ,мутри ,клиентелисти, царисти ,и всички останали добре омазани с борш и рубли партийки. Защото не произлиза от дъртата столетница , защото веднъж доказа,че може да изправи една рухнала икономика, защото последователно защити интересите на Бг и пред САЩ и пред Русия. И затова десетки години рубладжиите го мачкат . Обаче времето минава и се вижда ,че всеки следващ премиер го съизмерват с него , вижда се как падат лъжите - сините окрали страната,пък всички олигарси са с яки червени корени. Където да пипнеш - червено.
Костов Е проблем за ГЕРБ, БСП, ДПС , Атака и цялата породена от смешение на ДСари ,мутри ,клиентелисти, царисти ,и всички останали добре омазани с борш и рубли партийки. Защото не произлиза от дъртата столетница , защото веднъж доказа,че може да изправи една рухнала икономика, защото последователно защити интересите на Бг и пред САЩ и пред Русия. И затова десетки години рубладжиите го мачкат . Обаче времето минава и се вижда ,че всеки следващ премиер го съизмерват с него , вижда се как падат лъжите - сините окрали страната,пък всички олигарси са с яки червени корени. Където да пипнеш - червено.
Колкото до правителството 1997-2001, ще цитирам следното; когато Иван Костов стана министър-председател на Република България завари: 1. Месечна инфлация 300%. 2. Обезценена национална валута 3000 лева = 1 долар 3. Валутен резерв на страната около 200 милиона долара, като при ниво 1,2 милиарда долара, Луканов обяви спиране на плащанията по външния дълг защото резерва е паднал „… под нивото на възможния минимум“. 4. Растяща безработица, достигаща да 16 % официално и над 25% реално заради неработещите, но нефалирани предприятия. 5. Средна работна заплата 35 000 лв.=12 долара. 6. Средна пенсия 18000 лв = 6 долара. 7. Тотална изолация чрез Шенгенския списък заради високата корупция и престъпност в България по това време. 8. Прекъснати връзки със светоните финансови институции – МВФ и СБ. 9. Дългове към външни кредитори – над 13 милиарда долара. 10. Пълен блокаж на държавата и разгул на „бригадирското движение “ на мутрите. Власт на СИК, ВИС, ТИМ, 777 и др. такива. Който не плащаше рекет, нямаше право на бизнес. От рекета бяха „освободени“ само назначените от БКП/БСП“ бизнесмени“. 2.Какво остави след себе си Иван Костов? Ето какво: 1. Месечна инфлация 0,2 % – годишна 3%. 2. Национална валута – 2 лева = 1 долар. 3. Валутен резерв – 3,7 милиарда долара 4. Ниво на безработица под 15% с тенденция към ускорено спадане, което стана през следващите години. 5. Средна заплта 250 лв = 125 долара. 6. Средна пинсия 130 лв = 65 долара. 7. Премахване на Шенгенската изилация и свободно пътуване из Европа. 8. Възстановени връзки със световните финансови институции – МВФ и СБ, както и с Европейската банка. В резултат нарастнало доверие на външния свят към България и рязко увеличаване на външните инвестиции. 9. Външен дълг на България- намален до 9,5 милиарда долара. 10. Прогонване на мутрите от живота на народа и държавата. Започва възстановяване на държавността и повишаване на обществената дисциплина. Започна да има ред. Така че е добре да си спомните всичко това, да си дадете сметка, кой нямаше интерес от такова развитие на държавата и затова започна да ви пълни главите с измислените „престъпления"
Хайде , не спекулирайте, все още помним.. месечната инфлация 300% , както и рухването на лева спрямо долара, включително месечната заплата 122 лева, бяха краткотрайни събития, изкуствено предизвикани за около месец, два, с цел сваляне на Жан Виденов с общите усилия на Сорос, който изтегли парите си от българските банки (понеже Виденов спря държавното финансиране на фондациите му у нас), Мултигруп и руската мафия. Не случайно Софиянски се справи с този проблем за малкото време , в което той беше на поста премиер до изборите, това не е заслуга на Костов.\r\n\r\nМутрите си останаха и след Костов. \r\n\r\nКолкото до назначените капиталисти - тъкмо на тях Костов разпродаде много от предприятията. Останалите бяха подарени на РМД-та, оглавени от от близки до властта най-случайни хора, които бяха назначени на мястото на професионалистите, управлявали ги дотогава. В резултат болшинството от тези предприятия бяха продадени за скрап. Всъщност и масовата приватизация, макар и започната от Виденов, реално беше направена след изборите от правителството на Костов. Колкото до корупцията - картинката е една и съща при всички правителства, но повечето от бившите министри в костовото правителство едва ли могат да обяснят произхода на днешното си богатство...я. само да споменем милионерите Валентин Василев, Богомил Бонев, Краус...\r\n\r\nЦената\r\nна грандиозните управленски подвизи на Костов беше тоталната деиндустриализация на страната. Да не говорим , как зароби енергетиката на страната, като подари на американците Марица Изток 1 и 3 , със задължението да им изкупуваме 3-4 пъти по-скъпия ток. Сделката направи противно на мнението на съветниците му, с надеждата, че ще получи по-явна подкрепа от Белия дом и ще задържи властта за втори мандат. http://www.temanews.com/index.php?p=tema&iid=54&aid=1435\r\n
Валентин Захариев е инженер -металург.Когато аз бях аспирант ,той завърши ВХТИ и работеше в Кремиковци. Приватизатор на Кремиковци беше на лицето Захариев ,а ДАРУ МЕТАЛС.При това комбината провалник беше продаден на търг,с розрачност която никой не оспорваше тогава ,като пое да покрие и задълженията на МК"Кремиковци" съм всички доставчици в размери на стотици милиони .тези доставчици ,повечето държавни фирми ,работеха без пари на МК"Кремиковци",та той продаваше на "печалба" на цени ,които си бяха чиста държавна дотация. По тази причина "ЕВРОФЕР" заплаши България ,че ще блокира износа на стомана за страните от ЕС ,защото се осъществаваше дъмпинг с държавна помощ. А мнението ми за РУДМЕТАЛ е ,че нищо не разбира от проивзодството на стомана изобщо и за генетичните деформации на един комбинат,който беше с родилни дефекти ,заложени още с проекта на комбината и задълбочавали се през целия период на неговата експлоатация. няма ди ми стигне нито времето ,нито мястото за да го изясня това на читателите на този сайт ,но мога до го изясна на някой нормален журналист от ГЛАСОВЕ ,ако има желаещ такъв разбира се .
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД