Комунистическа пропаганда и антиционизъм

Комунистическа пропаганда и антиционизъм
На събранието на международния ПЕН клуб в 1986 г. американският писател Сол Белоу говори за демократичните ценности на САЩ. Внезапно негов колега от Западна Германия става и злобно напада Америка, изцяло в подражание на комунистическата пропаганда, като дава за пример престъпността в Бронкс. Двама други писатели, полякът Адам Загайевски и Василий Аксьонов остро възразяват на немския автор. През същата 1986-а немският писател отива в Никарагуа, тогава под властта на просъветския сандинистки режим. Писателят, придружен от министъра на вътрешните работи Борхес, посещава затвора Titipapa, зловещо място за убийства и изтезания на противници на сандинистите. Затворът обаче е специално подготвен за чужди посетители и немецът изпада във възторг от „хуманното” отношение към затворниците, както и от липсата на „отмъщение” от правителството.
<p>В същото време /1986/ сандинистите вече са избили най-малко 10 000 от противниците си, 20 000 /вкл. много евреи/ са в затворите, подложени на тежки изтезания, 200 000 никарагуанци са принудително изселени в 145 &bdquo;специални населени места&rdquo;, т.е. концлагери. /Сандинистите, както другите комунисти, се увличаха от социално инженерство./ В концлагерите армията има право да разстрелва всеки за най-малкото неподчинение.</p> <p>Писателят се връща във ФРГ и започва да пее хвалебствени песни за сандинистите. Той отдавна се е превърнал в герой и любимец на комунистическите режими в съветския блок, защото често критикува НАТО и външната политика на САЩ и ФРГ.</p> <p>Същият автор веднага след обединението на Германия жали за ГДР и нарича обединението &bdquo;аншлус&rdquo; и &bdquo;анексиране&rdquo;. Той се обявява против обединението, защото според него, Западна Германия е агресор и ще стане прекалено силна. В интервю от ноември 1989, след падането на Стената, омаловажава и се гаври с антикомунистическото въстание в Източен Берлин от 16 юни 1953: &bdquo;По улиците тогава излязоха само 350 хил. души&rdquo;.</p> <p>Пак той, през май 2005, във връзка с 60-годишнината от края на ВСВ, постави знак за морално равенство между САЩ и СССР в интервю за &bdquo;Ню Йорк Таймс&rdquo;. Писателят десетки години поучаваше и укоряваше немците, заради нацисткото им минало, но в 2006 в изблик на космическо лицемерие, изведнъж призна, че е бил нацист!</p> <p>Да, имам предвид Гюнтер Грас.</p> <p>От горните факти е видно, че той е полезен идиот според определението на Ленин за западните социалдемократи, които сляпо подкрепят болшевиките.</p> <p>Но Грас е и ислямо-левичар. Преди дни публикува поема във връзка с ядрената програма на Иран.</p> <p>В поемата се твърди, че Израел, а не Иран е заплаха за мира.Това е толкова нелепо, че заслужава само няколко кратки възражения. Вярно е, че Израел мълчи от години за атомните си бомби - не отрича и не потвърждава, което е действително дразнещо.</p> <p>Еврейската държава не е подписала международния Договор за неразпространение на ядрените оръжия. Но еврейската държава е заобиколена от смъртни врагове, т.е. атомните оръжия са възпиращи и предотвратяващи за арабите.</p> <p>През студената война това беше известно като nuclear deterrence, или мир, чрез сила /peace through strength/ по легендарния израз на Роналд Рейгън.</p> <p>Израел сега възпира враговете си именно с мир, но чрез ядрена сила.</p> <p>Безумно е да се твърди, че Израел е заплаха за мира &ndash; еврейските атомни бомби никога досега не са били използвани, въпреки войните с арабите.</p> <p>И преди всичко Израел е модерна, високоразвита, демократична, ЗАПАДНА страна, близък съюзник най-голямата крепост на световната демокрация &ndash; САЩ.</p> <p>А Иран? Тази страна от десетки години се управлява от ислямски фанатици, които именно поради това са непредсказуеми и ако действително се сдобият с атомни бомби /засега най-вероятно нямат такива, но имат програма за производството им/, това би било смъртна заплаха за еврейската държава. Президентът на Иран заплаши Израел с унищожение, а терористичната група &bdquo;Хизбула&rdquo;, т.е. Техеран, уби най-много американци преди 11 септември 2001. Хомейни, чийто правоприемник е сегашното правителство на моллите, след като свали шаха в 1979, само за две седмици уби 20 000 души! По-късно, по призив на Хомейни, стотици хиляди иранци радостно се хвърлиха в ужасяващи &bdquo;човешки вълни&rdquo; във войната против Ирак на Садам Хюсеин.</p> <p>Ето какво пише американският автор Пол Бърман в &bdquo;Терор и либерализъм&rdquo;: &bdquo;Навсякъде из Иран млади мъже, насърчавани от майките и семействата си, закопняха да участват в атаките на човешките вълни, закопняха за мъченичество. Това беше масово желание за самоубийство&rdquo;.</p> <p>Желанието, жаждата за смърт са издигнати в култ в днешния Иран. Амир Тахери, американски журналист от ирански произход пише: &bdquo; Поклонниците започват... обиколката си в гробището Behest Zahra на юг от Техеран... поклонниците застават пред Фонтана на кръвта, висок 4.5 метра, от който шурти червена течност&rdquo;.</p> <p>Ето защо, съвсем естествено, Тел Авив счита иранската ядрена програма за смъртна заплаха, а немския обожател на режима на моллите - за persona non grata.</p> <p>Поемата на Грас предизвика яростни спорове в Мрежата, както и в българската&nbsp;й част. Без особено учудване видях, че хора, които познавам защитават моллите, "Хизбула "и Грас.</p> <p>Ето още от защитниците на Грас: режимът в Техеран, &bdquo;Ал Джазира&rdquo;, известните сталинисти/ислямо-левичари/не-евреи Ноам Чомски, Тария Али, Норман Финкещайн /отрицател на Холокоста/, Александър Кокбърн /издател на марсисткия сайт Counterpunch/, Гилад Азмон, World Socialist Web, крайно леви и десни групи, които заедно /!/ подкрепиха Грас по немските улици. Азмон, британски джазмен, е фанатичен антисемит, отрицател на Холокоста и автор на антисемитската книга The Wondering Who? /2011/. В сайта svobodata.com на 25 април т.г. гордо е отпечатан превод на статия от Джон Миърсхаймър и Стивън Холт за зависимостта на външната политика на САЩ от Израел. И двамата са леви анализатори и поради това противници на Израел, а размислите им могат лесно да бъдат оборени. Но любопитното е, че именно те разхвалиха щедро книгата на Азмон.</p> <p>Гюнтер Грас, някогашният комунистически пропагандист и антиамериканист, бързо и гладко се превърна в ислямо-левичар/антиционист &ndash; обичайно и законно явление в днешната световна левица.</p> <p>Но днешната световна левица отказва да разбере и осъзнае, че след 11 септември 2001, именно Израел е предният пост на юдео-християнската, т.е. западната цивилизация срещу съвременните варвари.</p>

Коментари

  • хамалин

    27 Апр 2012 18:15ч.

    израел е блестящ пример, как от нищото, когато се прави от мозъци,се излюпва висока цивилизация. за някои народи земното присъствие е формално, за осмислянето му се иска народен ум.ако не бяха тия,евреите, досега нямаше да знаем, че от върбата става асперин

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ели

    27 Апр 2012 18:43ч.

    Еее, не така! В социалните мрежи никой не е защитавал моллите или Иран. Въпросът там беше поставен по съвсем друг начин-може ли някой да критикува Израел без да бъде веднага обявен за антисемит. Не изопачавайте нещата! Някои други неща в статията няма да коментирам, защото са съшити с бели конци и са адски лицемерни. А тази статия е почти повторение на всичко, което излезе в резултат от тази полемика в мрежата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • regul

    27 Апр 2012 18:57ч.

    „Добрият” Израел и „лошият” Иран http://republika.bg/index.php?id=43425

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • P. Vladimirova

    27 Апр 2012 19:06ч.

    Да харесваш или нехаресваш Израел днес не е мярка за добро и зло.Да не харесваш Израел не означава липса на съчувствие към жертвите, нито отричане на Холокоста, нито антисемитизъм, нито отричане на правото на еврейския народ да има своя държава. Въпросът в мрежата според мен е по-нюансиран и стои приблизително така: Ако един народ е бил жертва в едни исторически времена, може ли това да постави държавата (държавниците) му над всякаква критика в други историески времена.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • МАКСИМ ЕШКЕНАЗИ

    27 Апр 2012 19:08ч.

    ПОЗДАВЛЕНИЯ. ЩО СИ ХАБИШ НЕРВИТЕ ДА ОТВАРЯШ ТЪПАЦИТЕ. РОДИЛ ЛИ СИ СЕ ТЪП-ТОВА НЕ Е ВРЕМЕННО,А ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • zont

    27 Апр 2012 19:22ч.

    Статията е издържана в стила от времето на Сталин - разобличаване на врага на народа. Жонглиране с факти и думи.Статия за балъци.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Р. Нешкова

    27 Апр 2012 20:06ч.

    До П. Владимирова\\r\\nСтава дума за тирании и заплахи за демократичния свят, а не за харесване и нехаресване на Израел. Разлигавената \\\"толерантност\\\" на добре платени западни левичари е в услуга на режими като този в Иран. Какво щеше да мислиш, ако живееше в такава държава. Прочети \\\"Обединени в омразата\\\" на Джейми Глазов,преведена от Огнян Дъскарев, пък после ми отговаряй.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бургазлиев

    27 Апр 2012 21:35ч.

    Отношението към Израел е като лакмус-покаже ли червено имаме си работа с недобити комунисти,ислямисти и фашисти.И у нас е така и по света.По делата ще ги познаете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радо

    27 Апр 2012 22:24ч.

    Днес е престижно да бъдеш антисемит и да ругаеш Израел, защото така ругаеш и Щатите, които са стратегически съюзник на евреите. Модно и политкоректно е да си антиционист, защото е модно да си антиамериканец. Но, виж, да си против исляма и мюсюлманите е опасно, изобщо не е модно и политкоректно. Браво на Огнян Дъскарев!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Яни

    27 Апр 2012 23:23ч.

    Поздравления за автора! Ислямизмът е поредният лозунг на световното левичарство, след като онзи с класовото равенство не се получи, след като дитирамбите за "новия свят" в СССР се разбра колко струват, след като и този с "антиглобалисткия бунт на алтернативните идентичности" нещо пак не става. Фен на аятоласите да си днес- медиите твои, Шон Пен, Сюзън Сарандън, Джейн фонда и много други другари и другарки ще те хвалят за смелостта ти... Само че нещо тези фенки не искат да се заселят в Иран и да изпитат какво е да си актриса или режисьорка там. Но ако го направят, дали фенките на аятоласите са наясно, че фенството им може да им донесе и някои по-неприятни преживявяния, като публично претрепване с камъни например?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Прав е zont

    28 Апр 2012 1:22ч.

    Това е чисто сталинистка статия. Това е така, защото комунизмът и неговата световна революция победоносно шестват по планетата. Но за да се разбере това, това трябва акъл и четене. Иначе ще си останете на равнището на "автора" или на другарката P. Vladimirova. Любопитно ми е кой е този "еврейски народ" и колко са загиналите в "холокоста" извън болшевишката пропаганда, водена от комунистическите центрове Москва, Вашингтон, Лондон, Париж... и техния ръководен център в Тел Авив. Въпрос на ерудиция и търсене на истината. За жалост тук останаха само промитите мозъци, които виждат едните в червено, а другите в синьо и т.н. А парите не миришат... Четете, другарки и другари, търсете истината. За да престанете да бъдете роби на лихвата и ционистите - болшевиките, фашистите, нацистите, либералите...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опитващ се да мисли

    28 Апр 2012 2:22ч.

    Ако признаваш правото на съществуване на държавата Израел и не смяташ,че всички евреи са част от Световния Заговор - можеш да критикуваш,без да си антисемит!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не се опитваш да мислиш

    28 Апр 2012 20:02ч.

    Не се опитваш да мислиш, а дрънкаш каквото ти падне! Няма такова понятие като \"антисемитизъм\" - ненаучно е, не отговаря на фактите и отдавна е отхвърлено от нормалните изследователи. Ползва се само от ционистите и подлогите им, сред които има доста късогледи и неинформирани българи / българи ли казах/? Израелсакат държава е антисемитска, защото арабите са семитски племена, не придошлите от Европа и Русия ашкенази и сефаради!!! И още - кой е казал, че ВСИЧКИ евреи са забъркани в някакъв световен заговор - никой уважаващ себе си изследовател няма дори да помисли такова нещо. Има други, сложни и изискващи сериозни способности изследвания за влиянието на няколко еврейски банкови фамилии върху финансовата история на света. Прочетете поне това и след това се излагайте като кифладжия по форумите:\r\n\r\nПреди да говорим за тази книга, кажете ни нещо за семейството и банката Ротшилд. Изненада ли Ви нещо, докато пишехте това фундаментално изследване?\r\n\r\nВсъщност не просто ме изненада, това бе истинско откровение. На първо място, бях смаян от невероятното могъщество на тази институция. По отношение на финансовите и операционните си възможности, тя далеч е надминавала повечето тогавашни държави. Представете си, че в утрешния брой “Уол стрийт джърнъл” обяви, че Голдман Сакс, Мерил Линч и Сити Груп са се слели с Международния валутен фонд и Световната банка и ще получите известна представа за мощта на семейство Ротшилд преди малко повече от столетие. Второто, което ме смая, е как тази машина е действала на пазара на облигации. Защото основните и операции са тези с държавните дългове. Всъщност семейство Ротшилд са отпускали заемите на правителствата, а после са търгували държавните дългове. Нито едно, нуждаещо се от заем правителство от онова време, не е могло да мине без Ротшилдови.\r\n\r\nТака осъзнах, че в по-голямата част от историята на ХІХ век, включително класическата история на дипломацията, която бях изучавал в университета, липсва основният актьор. Няма го в дипломатическите документи, но ако внимателно прегледами архива на Банка Ротшилд, ще открием, че действията на големи политици, като Бисмарк или Метерних например, често са били изцяло съобразени с тази финансова институция, зависейки от огромната и финансова мощ. Това бе истинско просветление. Мисля, че историците, занимаващи се с ХІХ век, продължават да не отдават необходимото значение на семейство Ротшилд, отчасти понеже това все още се смята за предмет на “финансовата история”, докато те се занимават с “политическа история”. Само че, през ХІХ век, политическата история е неотделима от това, как е функционирал финансовият пазар, защото всички тогавашни правителства са разполагали с твърде крехка собствена финансова база (включваща най-вече данъчните приходи). И, ако е трябвало да воюват (както например Бисмарк, който искал да обедини Германия), те трябвало да се обърнат към международния финансов пазар, контролиран от Ротшилдови. Иначе просто не биха имали достатъчно средства за да го направят.\r\n\r\nhttp://geopolitica.eu/spisanie-geopolitika/191-nayl-fergyusan-imperiyata-kato-faktor-za-progresa-i-sigurnostta-v-globalniya-svyat

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опитващ се да мисли

    29 Апр 2012 1:46ч.

    няма никакво съмнение че Ротшилд и др такива играят съществена роля в политиката на последните два века,благодарение на парите които притежават,но това какво общо има с Еврейския проблем?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • gogo

    29 Апр 2012 5:06ч.

    Статията е много точна.\r\nПри заформилата се дискусия във фейсбук, индивид представящ себе си като еталон за демократ направи ясно че Евреи + комунизъм + израел са тясно съврзани, съответно са враг, съответно Грас е прав. Когато му беше посочено, че тази конструкция е признак за базов антисемитизъм, се развихри да обаяснва че е станал жертва на еврейски заговор за заглушаване свободата на словото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • До отказващия да мисли отново

    30 Апр 2012 16:45ч.

    1. След като накрая \"прозряхте\", че кланът Ротшилд играе съществена роля / думата дори е твърде мека за влиянието му / в политиката, надявам се ще забравите използването на термини като \"световен заговор\" и \"антисемитизъм\" - хубаво е след като се направи някакъв пробив / какъвто несъмнено е вашето прозрение по-горе за влияниета на Ротшилдови / да го доразвиете. Нека Ви помогна: пишете, какво общо има Ротшилд и влиянието му с \"еврейския въпрос\". Вижте, много е просто - Edmond de Rothschild became a leading proponent of the Zionist movement, financing the first site at Rishon LeZion. In his goal for the establishment of a Jewish homeland, he promoted industrialization and economic development. In 1924, he established the Palestine Jewish Colonization Association (PICA), which acquired more than 125,000 acres (50,586 ha) of land and set up business ventures. Edmond de Rothschild also played a pivotal role in Israel\'s wine industry. Under the supervision of his administrators in Palestine, farm colonies and vineyards were established, and two major wineries were opened in Rishon LeZion and Zichron Yaakov /Encyclopedia of Zionism and Israel, vol. 2, \"Rothschild, Baron Edmond-James de\", p.966 /. \r\nBaron Edmond James de Rothschild (Avrahim Binyamin)-(1845-1934)is known as the \"Father of the Settlement\" (Avi ha-Yishuv).\r\nТова е само един от отговорите ми на вашия въпрос - форматът тук не позволява, иначе мога да напиша поне студия по въпроса Ви. Все пак ще ви препоръчам, ако не ползвате английски да отделите около 80 лева и да си поръчате през OZON.ru едно от най-пълните, задълбочени и в същото време проционистко изследване / което парира евентуални обвинения в антиюдаизъм / за усвояването на Ерец Израел - книгата се казва \"Земля под ногами. Из истории заселения и освоения Эрец Исраель\" в два тома, издателство Гешарим в Йерусалим, с автор Феликс Кандель. Когато си я купите отворете на страница 146, глава девета и прочетете до стр. 159. След като прочетете тези тринадесет страници мисля ще намерите отговор на въпроса си. Хубав ден. \r\n\r\nP.S. А, пропуснах, нека Ви обърна внимание, че е финансирал строителството на нефтопровода Еилат-Ашкелон, по който Израел се е снабдявал през 50-те, 60-, и 70-те години с ирански нефт - петролопроводът е построен с пари на Едмунд Ротшилд. Това, все ми се струва, показва, че че има общоРотшилд и \"еврейския въпрос\". Ето ви източници да почетете:\r\nWith the help of pumps and pipes \"confiscated\" - meaning stolen - from an Italian company and a Belgian company operating an oilfield in Ras Sudar in Sinai, Israel built a pipeline from Eilat to Ashkelon. The pipe, 40 centimeters in diameter, was paid for by Baron Edmund de Rothschild.\r\nwww.haaretz.com/print-edition/features/inside-intel-the-story-of-iranian-oil-and-israeli-pipes-1.230884\r\n\r\nА тук цяла студия по казуса за този петролопровод, построен от Ротшилд в средата на миналия век:\r\n\r\nhttp://www.ismi.emory.edu/Articles/Bialer_Fuel_Bridge_Israeli_oil_pipline.pdf

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Lachezar

    30 Апр 2012 20:30ч.

    Тази статия е пълна със заклинания и общо взето е доста непрофесионална!\r\nНа първо четене само някой неща ми правят впечатление\r\n1. \"най-голямата крепост на световната демокрация – САЩ\" - опазил ни Господ от \"демокрацията\" на САЩ. САЩ имат социалната структура на страна от третия свят. В САЩ на власт са олигарсите и корпорациите и това го знаят всички, май само авторът натова писание не го знае. Ако най-голямата демокрация на тоя свят е в САЩ, то какво е това нещо, дето се случва в Швейцария, Финландия, Нова Зеландия, Швеция, Дания, Норвегия, Германия, Южна Корея, Южна Африка, Люксембург и дори Индия, ако щетете.\r\n2. \"Вярно е, че Израел мълчи от години за атомните си бомби - не отрича и не потвърждава, което е действително дразнещо.\r\n\r\nЕврейската държава не е подписала международния Договор за неразпространение на ядрените оръжия.\" - Абсолютно не разбирам защо това, което важи за Русия, Франция, Великобритания и всички други, дори и САЩ, да не важи за Израел, какви и кои са тия заплахи, дето подписват индулгенция на Израел да има атомно оръжие и да не подписва никакъв договор за това и защо това да не важи за Русия например. Защо руското атомни оръжие, да не е възпиращо и поддържащо мира? Защо тая мантра важи само за еврейската ядрена бомба?\r\n\r\nимаше и дриги али-бали в статията, ама изгубих интерес да пиша, мисля, че с такива крайни писания нищо няма да се постиген ефект, освен ако не се търси като ефект втърдяване на позицията на хората от обратния полюс.\r\n\r\nЖелая Ви приятна почивка! Ина 12-ти май заповядайте да поизчистим България!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • .

    01 Май 2012 2:42ч.

    Естествено е един богат евреин да подпомага с парите си развитието на бащината си страна.Това го правят всички патриоти-банкери или индустриалци.Не разбирам какво общо има това с Еврейския въпрос,както той се оформил.Не виждам Израел да има превилегировано положение-той,бидейки демократична държава, просто е предвидим и конструктивен фактор,което за съжаление не е съвсем верно за някои други като Иран и дори Китай.Ама нали ако някой трябва да ни е виновен-евреите са винаги "на разположение".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Войси

    01 Май 2012 5:59ч.

    до Лъчезар:Не ни пробутвайте разни книги на този и онзи,защото те са само тълкование и позиция на даден човек.Доколко това кореспондира с истината е друг въпрос.Ако искате да разберете изначално нещата намерете Талмуда и го прочетете,както и останалите книги от Петокнижието.След това Тайните протоколи и не ни навирайте под носа ползването на английски език,което в никакъв случай не е предпоставка за интелектуален потенциал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Войси

    01 Май 2012 6:01ч.

    до Лъчезар:Не ни пробутвайте разни книги на този и онзи,защото те са само тълкование и позиция на даден човек.Доколко това кореспондира с истината е друг въпрос.Ако искате да разберете изначално нещата намерете Талмуда и го прочетете,както и останалите книги от Петокнижието.След това Тайните протоколи и не ни навирайте под носа ползването на английски език,което в никакъв случай не е предпоставка за интелектуален потенциал.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Войси

    01 Май 2012 6:10ч.

    Съжалявам,Лъчезар.Става въпрос за човека ,който е направил коментар преди Вас.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гарибалди

    01 Май 2012 6:28ч.

    Съветвам автора да отиде до израелското посолство да си получи хонорара.Това което Грас изрече на глас по отношение на Израел и Иран го мислят милиони по света. Включително в САЩ и Израел. След войната между Ирак и Иран/при която Ирак е агресора/ Иран не е изстрелял и един куршум срещу някого.Докато Израел сее смърт ежедневно в Близкият исток.За появята на радикални движения в исляма е виновен Израел.Не признавайки правата на палестинците доведе до появата на редица екстремистки движения в арабският свят.И сегашните прояви на краен ислямизъм е продължение на този който пося Израел с агресивната си политика.Мнозина в САЩ дори считат ,че евреите,т.е,ционистката политиа е неоправдана и че америка е прекалено зависима от ционисткото лоби.Израел е заклеймен със стотици резолюции на ООН заради политиката си в Близкият изток. Поради агресивната му политика до скоро Израел беше признат само от една шепа държави.Докато ООП беше призната от многократно повече държави. Автора на този тенденциозен материал едва ли не знае тези факти.Но просто е решил да спечели благоволението на тези които му се отплащат за подобни писания. Жалко че подобни материали помиват и тровят съзнанието на по-младите,които не са запознати с фактите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Опитващ се да мисли

    01 Май 2012 17:39ч.

    Гарибалди ,ти също си тенденциозен.Склонен си да лепваш на Израел грехове,които той няма.Естествено той не може да е виновен за радикалния ислям.Дори и да не съществуваша държавата Израел,Усама бен Ладен и други щяха да се появят.Не смятам че Израел е безгрешен,но веднъж появил се на картата,той е принуден да се бори за своето оцеляване,тъй като съседите му не признават правото му на съществуване.Не правата на палестинците са нарушени толкова,колкото правото на съществуване на Израел е постоянно оспорвано.А когато на някой му се оспорва правото на съществуване, той естесвено е по-агресивен отколкото при нормални обстоятелства.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Радо

    01 Май 2012 22:30ч.

    \\\\\\\\\\\\\\\"Хомейни, чийто правоприемник е сегашното правителство на моллите, след като свали шаха в 1979, само за две седмици уби 20 000 души!.\\\\\\\\\\\\\\\" \\\\\\\\r\\\\\\\\nАко това ви харесва, ругайте още Израел.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Гарибалди

    02 Май 2012 1:32ч.

    По времето на социализма/ако е имало такъв/ ни промиваха мозъците.Информираха ни едностранчиво/. Пропаганда в полза на статуквото. Слушахме западни станции за да разберем повече са едно или друго събитие. Но западната пропаганда също ни информираше едностранчиво.Това което ще уязви западната ценностна система се премълчаваше. На места запада лъжеше толкова колкото и кремълската пропаганда. Докато запада се възмущаваше от инвазията на СССР в Афганистан и в Чехословакия той самият извърши десетки инвазии в чужди държави.След време самите американци ще отчетат като грешка и престъпление войната в Ирак , Афганистан и другите войни. Както считат Виетнамската война за грешка. Но сегашните поклонници на агресивната американска и израелска политика се кефят когато американски и израелски ботуш сее смърт по разни краища на света. Е как ще се възмущаваш от подобна политика водена от други страни,а когато твоите хора я водят да оправдаваш убийствата на хиляди невинни и потъпкването на независимоста на една или друга държава в името на имперските амбиции на една или друга свръх сила.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Vendome

    02 Май 2012 1:50ч.

    до Войси: Обзалагам се, че не си чел нито Талмуда, нито Петокнижието.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • про-америка

    02 Май 2012 2:17ч.

    никой американец или израелец не се \"кефи\" от смъртта на човешки същества,дори и да са вражески войници.Да се казва че \"Американски и израелски ботуш сее смърт за хиляди невинни\"просто е неверно.Други са мотивите за инвазиите в Босна,Косово,Афганистан,Ирак,Либия,Сирия....В никакъв случай не може да се приписват агресивни намерения на САЩ,НАТО и Израел;освен ако не следваме Руската пропаганда.Ако беше така сега Ирак щеше да е в друго положение,а знаем че там вече няма нито един Американски войник.Какви войски на НАТО има сега в Либия - никакви.Утре така че бъде и в Афганистан.За какви имперски амбиции става дума.САЩ просто са естествено доминираща(все още) държава.Войната във Виетнам беше започната,за да се спре очакваното тогава разширение на Социализма в Индокитай и нейната \"грешка \"е тактическа,не стратегическа.Верно е че глобалните интереси на САЩ не се проявяват винаги безупречно и понякога са избирателни,сигурно и там има хора с амбиции за власт,откъдето идват и злоупотребите,но основния мотив е : защита на \"неотменимите човешки права на живот,свобода и сремеж към щастие\"-думи които са в основата на Американското обществено устройство....Разбира се който иска да мрази САЩ и Израел - това си е негово лично право на избор.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Санхедрин

    04 Май 2012 6:56ч.

    "американският писател Сол Белоу" е чист, натурален евреин. "полякът Адам Загайевски и Василий Аксьонов" са чисти, натурални евреи. Полезно четиво е Кицур Шулхан Арух. Полезно е също да се знае, че прочутите квадрати на Малевич са обикновена еврейска легенда - всеки добър евреин е бил длъжен да остави неизмазан квадрат до вратата си - Третият храм още не е построен, но ще го построим. Четете.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Семейство Глас

    10 Май 2012 20:12ч.

    Статия от етикетчета. Грас казва, че Израел подлежи на контрол на ядрената си програма както Иран. А всички полезни идиоти в Европа, които смятат Израел за съюзник, повтарят думите на Нетоняху, че не подлежи на контрол, тъй като е \"цивилизована държава\".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Rini

    07 Дек 2012 17:48ч.

    Holy Toledo, so glad I clieckd on this site first!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • oszpagbqlvh

    08 Дек 2012 16:57ч.

    gQnlIk ybonkorxszfo

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • hmmfix

    11 Дек 2012 13:41ч.

    W9Irft aoyyevhyqiim

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Krasimira Krasteva

    06 Ное 2018 19:15ч.

    http://www.advokatyordanova.com/ Следят ме със сателит по цялата земя и малтретират психически. Опитват се да ме убият на село Мадан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Krasimira Krasteva

    06 Ное 2018 19:19ч.

    http://www.advokatyordanova.com/ Следят ме със сателит по цялата земя и малтретират психически. Опитват се да ме убият на село Мадан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи