Как атентатът в Магдебург разпали културна война

Как атентатът в Магдебург разпали културна война

Автор: Збинек Петрачек, lidovky.cz

Определени ситуации са родили израза, че някой има "подранила Коледа" или иначе казано, извлича дивиденти от дадено събитие. Например точно сега, когато мъж, лекар по професия, се вряза с колата си в тълпа от хора на коледния базар в Магдебург. Засега се говори за петима загинали и двеста ранени. Съвсем логично е да се попитате защо някой би празнувал това?

Имаше причини, поне две. И за двете страни на барикадата на културната война, която се разпали в западните общества. Едната страна вече имаше "подранила Коледа" в петък вечерта, когато стана ясно, че нападателят е от Саудитска Арабия (живее в Германия от почти двадесет години, от 2015 г. е получил убежище), следователно е мюсюлманин.

Това наля вода в мелницата на предизборната кампания (германците ще гласуват предсрочно след два месеца), на противниците на масовата миграция и на дебатите в чешкия интернет. Това беше поредното и силно доказателство, че политиката на Ангела Меркел се провали. Че Германия не може да се справи с наплива от мигранти и бежанци от Близкия изток. Че лозунгът на канцлера „Можем да се справим“ не работеше тогава, не работи и сега.

Но това е доказателство, че и отиващото си правителство на Олаф Шолц "не може да се справи". В Германия добре се помни как вътрешната министърка, Нанси Фейзър, от самото начало твърдеше, че основната заплаха - без да споменава ислямизма и мюсюлманите - е крайната десница. А именно политическата партия "Алтернатива за Германия", но в прогресивната половина на Германия е достатъчно просто да се каже дясното. Самото то като израз в прогресивните среди олицетворява екстремизма, фашизма и дори нацизма.

Така че „подранилата Коледа“ в петък вечер се състоеше от установяването, че ако нападателят е мюсюлманин, всички тези аргументи стават нищожни. В стил: видяхте ли, казахме ви.

Дясното като заплаха

Но нека бъдем внимателни. Още в събота сутринта беше публикувано, че Талеб А., както властите наричат ​​нападателя, наистина е родом от Саудитска Арабия, така че той наистина е мюсюлманин, но в същото време е и твърд борец срещу ислямизма. Заради това емигрира в Европа. Нещо повече. Стана ясно, че той симпатизира на политическите сили, борещи се срещу ислямизма и масовия приток на мигранти от мюсюлманския свят в Европа. И тъй като в Германия няма друга политическа сила с такава програма, освен "Алтернатива за Германия", Талеб А. логично им симпатизира.

И в този момент "подранила Коледа" дойде и за другата страна от обществената барикада, прогресивните сили в Германия и в чешкия интернет. Виждате ли, обобщиха те, нападателят не е ислямист, да не говорим за джихадист, а крайно десен, продукт на нашия местен (разбирайте немски, бял) екстремизъм.

От този аргумент някакси следва, че министърката на вътрешните работи, Нанси Фейзър, е права. Че заплахата наистина не са мюсюлманите, а местните – немски, европейски чешки – крайно десни. И че тези, които предупреждават за масовото навлизане на мюсюлмани, де факто лъжат. Което, разбира се, е демагогия. Това отговаря на законите на културните войни или предизборните кампании. Стига се до ситуации, в които всяка една подробна информация се превръща в абсолютна истина, за която човек трябва да се бори. Но това не кореспондира с реалността.

Кое е по-важно – да защитим исляма или да защитим жените? 

Реалността обаче не може да бъде обобщавана и оценявана въз основа на единична атака, въпреки че най-често се прави точно това. Особено при мащабни атентати като убийствата в редакцията на „Шарли ебдо“ или в клуб „Батаклан“ (Франция), или на коледния базар в Берлин преди осем години. Но като цяло атаките не могат да бъдат оценявани според това как нападателят изглежда на едната или другата страна. Но не това е смисълът на културните войни, нали така?
Нека да си припомним октомври 2019 г., когато десният екстремист Стефан Балие нападна синагога в Хале, Германия. Той не влезе вътре, но уби две случайни жертви отвън. Още тогава прогресивните сили ликуваха. Техният аргумент беше, че основната заплаха за евреите не са мюсюлманите, а местните десни. Но дори и тогава имаше ефективен контрааргумент срещу тезата им. Манфред Герстенфелд, бивш ръководител на отдела за антисемитизъм в ерусалимския мемориал Яд Вашем, написа, че всички антисемитски убийства в Европа от 2000 г. насам са били приписани на мюсюлманите. Балиет свидетелства, че от октомври 2019 г. това вече не е така, но не се отрече от предишните си твърдения, за основната роля на мюсюлманите в антисемитизма.

Но това не промени позициите на двете страни в културната война. Ситуацията е направо трагикомична. Талеб А. - според списание "Der Spiegel" - е бил активист, който е съветвал жени от Саудитска Арабия как да стигнат до Запада, свят, свободен от религиозни правила. Така че от гледна точка на традиционния либерализъм и феминизъм, той е бил от правилната страна на барикадата.

Но според прогресивното разбиране на либерализма и феминизма, той е бил от грешната страна на барикадата. „Той разпространяваше екстремистки възгледи срещу исляма в социалните мрежи“, пише чешка феминистка авторка. Какво ли я е накарало да каже това? Фактът, че е помагал на свободолюбивите жени от Саудитска Арабия? Излиза, че в прогресивната визия на света защитата на исляма е по-важна от защитата на жените.

Да не рамкираме ситуацията спрямо собствените ни възгледи

Престъпления като това в Магдебург в петък вечер се случват от време на време. Нека се опитаме да не се поддааваме на барикадната битка на културната война, когато ги анализираме. „Не правете Коледа“ от това дали тази или онази информация налива вода в нашата мелница.

Не е нужно да сте експерт в областта на сигурността, за да си създадете груба обща картина на ситуацията. Подробна информация на ислямистките атаки в Европа през последните тридесет години може да бъде намерена в интернет. И тя освен всичко друго показва, че в Германия е имало десет атентата преди този в Магдебург в петък. Заплахата остава, въпреки че намаля през последните години. Рамкирането на нападателя от Магдебург - независимо дали е мюсюлманин или десен - не променя статистиката.

Източник:lidovky.cz

Превод за "Гласове": Юлия Семир Ал-Хаким 

 

 

Коментари

  • Либерастка повърня

    24 Дек 2024 18:21ч.

    Саудитски мюсюлманин - "симпатизант на АГ" е като негър - симпатизант на Ку Клукс Клан ! Невъобразима глупост. Затварянето на границите и екстрадициите трябва да започнат колкото се може по-скоро. Да вървят спокойно, ритмично и постоянно. Без ексцесии, но и без спиране. Европа на европейците ! Така или иначе това ще стане под напора на Америка, по-добре сегашните евролидери да го започнат, отколкото да бъдат наритани ... и да го започнат следващите.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Тихомир Томов

    24 Дек 2024 18:52ч.

    Навремето група подпийнали болшевики подпалиха Райхстага и станя тя една ...............

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Да бяха писали барем, че е станал атеист

    24 Дек 2024 18:33ч.

    но атеистите са високоморални знайш, ще го наречем "мюсюлманин - твърд борец срещу исляма", което наистина е оксиморон от висша степен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • doro

    24 Дек 2024 18:38ч.

    а немците не пищят за търговията с детски органи от украина в тяхната наци-държавица.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма опашки за органи в Западна Педеропа, от както започна СВО

    24 Дек 2024 22:24ч.

    Особено за детски органи, кой знае защо - въпреки че децата не воюват.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куно

    24 Дек 2024 19:16ч.

    Нека напомня, че според саудитските власти, въпросният екземпляр наистина е бил ислямист... Но кой ли ги слуша, след като те не са от "правилната страна на историята"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    24 Дек 2024 20:30ч.

    То и Осама бе дисидент, критикуваш корупцията в кралството с идеята да върне часовника към праведните халифи и социалната държава на Мохамад и демократизма на умата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Наблюдател

    24 Дек 2024 22:08ч.

    Това го каза евреин от Германия в студиото на Соловьов. Ще използват атентата както нацистите са използвали подпалването на Райхстага. Твърде вероятно е да забранят Алтернатива за Германия. Мюсулманин противник на ислямизма. Вижда се колко ниско са паднали в борбата срещу разума.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Contra

    24 Дек 2024 22:13ч.

    Да забраняват каквото си искат. Само най-първобитните жълтопаветни подчовеци още на са разбрали, че тая глобохомо повърня е нелегитимна. Скоро ще приключат и те и фалшивите им забрани. Последни гърчове на паразитската измет.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Абе защо не може да се коментира под статията, украсена с разплутата туморна мутра на онова лайно Кръстев?

    24 Дек 2024 22:21ч.

              

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Svetla Pavlova

    24 Дек 2024 22:57ч.

    Да, прави впечатление това. Явно има някаква причина за това. Г-н Дачков би трябвало да даде отговор .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hякой

    25 Дек 2024 0:06ч.

    Лично мен ми е все едно, че ме цензурират. Не ми е за първи път. Нито ще ми последно. :-) Това което ме учуди бе че бяха скрити коментарите преди да бъдат спрени. Щеше ми се да видя любовта народна към това философче :-) .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ангел

    25 Дек 2024 5:23ч.

    И аз питам същото

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • а защо да не го коментираме тук?!

    25 Дек 2024 9:37ч.

    темите са свързани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Защо Макрон стана идеолог на въвеждането на „миротворци“ в Украйна

    24 Дек 2024 22:29ч.

    https://vz.ru/world/2024/12/24/1305299.html

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hякой

    25 Дек 2024 0:11ч.

    По темата, просто погледнете Историята ;-) . Кога се гласува закона за ФЕД през 1913-а. Преди да почне ПСВ. За тия които не знаят кой е "полковник" Менделхаус им препоръчвам да намерят книгата му Администратора :-) .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Hякой

    25 Дек 2024 0:14ч.

    Ленин и Троцки още да в емиграция :-) . Четете повечко великия Шерлок Холмс :-) https://youtu.be/MDsXZ84UDvc

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Петър

    25 Дек 2024 2:01ч.

    Германците са изпушили:::; Да им представят арабина терорист симпатизирал на АГ. Явно да правят хората в Германия На стадо е нормално::;;;

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • [email protected]

    25 Дек 2024 8:47ч.

    Естремизмът в Европа ще се увеличи, ако Европа не се възвърне към самия дух на християнството, който не е просто търпимост. Християнството има своя оценка за всяко нещо от живота, прогресистите се пишат за пацифисти, но не споделят тази оценка. Те принизяват Христос, като Го поставят наравно с всички световни „богове“ и идоли и подменят лично Неговата оценка относно деца, семейство, чистота на поведение. Така че проблемът не е в самата миграция само, а в невъзможността на постхристиянският свят да наложи културата си над новопристигналите, за да ги интегрира, понеже прогресистката култура е по-слаба от тяхната. Не, че трябва насила да налагаш твоето, но поне ти да го живееш и изповядваш. Когато Бог бъде похулен така, Той има навика да раздразва обществата, подчинявайки ги на по-нецивилизовани народи, докато им светне на Кого точно са дължали своя просперитет. Честито Рождество Христово.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи