Има ли расизъм в САЩ и България?

Има ли расизъм в САЩ и България?
От седмици в САЩ хората, анализаторите, медиите и политиците обсъждат ожесточено една случка. Всички изказват мнението си, защото това е най-деликатната, но и най-взривяващата тема в Америка. Проблем, който преди много години предизвика гражданска война, а през 50-те и 60-те на миналия век – кървави сблъсъци в градовете, нови закони и безконечни спорове по улиците, домовете и медиите. Става дума за вечното препятствие пред Америка – отношенията между расите.На 26 февруари т.г. в Sanford, Florida е застрелян Trayvon Martin, 17-годишен черен младеж. Убиецът е George Zimmerman, млад охранител от латиноамерикански произход /Hispanic/. Обяснението на Zimmerman e, че жертвата му се сторила подозрителна заради цвета на кожата и облеклото – яке с качулка. /Убиецът беше задържан, после освободен под гаранция и сега е в неизвестност, защото се бои за живота си./ Отговорът на повечето политици /леви и десни/, анализатори, медии – това е убийство на расистка основа.
<p>&nbsp;</p> <p>Буквално всички чернокожи политици Jesse Jackson, Al Sharpton, Maxine Waters, Bobby Rush, черни музиканти, актьори, журналисти, организации, обикновени афроамериканци, сега са единни &ndash; всички те гръмогласно викат, че Martin е убит само и единствено заради цвета на кожата му. Т.е. убийството е доказателство, че в Америка все още има расизъм. Всички те твърдят, че Zimmerman е подбрал /профилирал/ Martin, защото е чернокож. Безспорно убийството на младежа е тежко престъпление и трябва да бъде наказано с цялата строгост на закона.<br /><br />Но защо точно, охранителят е решил, че Martin e опасен? На този въпрос милионите обвинители в расизъм не отговорят. Ето отговорите: Убиецът е видял млад черен мъж, а мъжете афроамериканци на възраст 16&ndash;36 години, въпреки, че са само от 2 до 3% от американците, извършват около 33% от всички престъпления в САЩ. Любимото облекло на младите чернокожи е именно яке с качулка. В големите градове, Ню Йорк, Чикаго, Филаделфия, Лос Анджилис, около 40% от всички черни мъже са в затвора /освободени под гаранция/ или имат престъпно минало.<br /><br />Сега в Америка, престъпността сред черните е СЕДЕМ ПЪТИ по-голяма, отколкото сред белите. /Основната причина са незаконните деца в афрроамериканската общност &ndash; днес 31% от двойките са женени, в 1960 този процент е бил 61%. Незаконните деца, които са без бащи, тръгват по лоши пътища./&nbsp; Сега в Америка, белите престъпници нападат черни в 3% от престъпленията си, но черните престъпници нападат бели в 45% от престъпленията си. /Горните данни са на Manhattan Institute, известен, десен американски институт/.<br /><br />Според Heather Mac Donald, анализатор от Manhattan Institute, от януари &ndash; юни 2008 в Ню Йорк, 83% от всички идентифицирани извършители на нападения с огнестрелно оръжие са черни, а 15% - Hispanics. Т.е. за този период, 98% от всички извършители на престъпления с огнестрелни оръжия в Ню Йорк са черни/Hispanics. /Без да разполагам с конкретни данни, мога да заявя с достатъчна&nbsp; сигурност, че във всички периоди в Ню Йорк повечето престъпления се извършват именно от черни/Hispanics. &nbsp;<br /><br />В превод горните цифри значат, че ако шофьор на такси в Ню Йорк е ограбен или убит, в 49 от 50 случая престъпниците са черни/Hispanics. Шефът на огромната Федерация на таксиметровите шофьори в Ню Йорк, Fernando Mateo наскоро заяви: &bdquo;Профилирайте клиентите си. Кълна се в Бога, че 99% от хората, които ограбват и убиват шофьорите ни, са черни и Hispanics&rdquo;.<br /><br />Fernando Mateo е чернокож американец от латиноамерикански произход, Hispanic.<br /><br />Според доклад на ФБР от 2005, черните американци са 13% от населението. В 49% от убийствата през тази година, жертвите са били чернокожи, като 93% от убийците им също са били чернокожи. Това значи, че през 2005, около 4000 черни са били убити от други черни. Според доклад на ФБР в САЩ през 2009,&nbsp; 352 черни са били убити от бели, но 4094 чернокожи са били убити от други чернокожи. Съгласно Бюрото за статистика на Министерството на правосъдието, в САЩ за времето 2001&ndash;2005, девет от десет чернокожи са загинали от ръката на друг чернокож. Според полицията във Филаделфия, в 2011 са били убити 324 души. 75% от тях са черни, 80% от тях са погубени от други черни. /Във Филаделфия пред дни на улицата беше убита българката Полина Кадийска от пиян черен шофьор, който избяга/.Heather Mac Donald пише, че девет цивилни са били убити от полицията в Ню Йорк през 2011,&nbsp; докато в града за същото време &bdquo;няколкостотин чернокожи са били убити от други чернокожи или от Hispanics&rdquo;.<br /><br />Няма никакво съмнение, че черните американци трябва най-много да се страхуват от събратята си и от Hispanics, не от белите, както гръмогласно викат сега безброй черни музиканти, артисти, журналисти, политици. Няма никакво съмнение, че животът на черните американци е евтин според събратята им и медиите, освен ако не се използва за обвинения в расизъм към белите. За тази цел медиите дори измислиха изумителния термин White Hispanic, както сега наричат Zimmerman. Против това се разбунтува дори политкоректната CNN: http://edition.cnn.com/2012/03/29/opinion/navarrette-white-hispanic/index.html?hpt=op_t1<br /><br />/Случаят с Trayvon Martin има и други подробности &ndash; според свидетели той е нападнал Zimmerman., т.е. убийството е било извършено в самозащита. Съгласно други съобщения Martin е бил отстранен временно от училище, заради притежание на наркотици. Вчера NBC се извини, задето излъчи нарочно подправен запис на обаждането на Zimmerman в нощта на произшествето до спешния тел. 911, което послужи&nbsp; за обвиненията в расизъм./<br /><br />Но най-поразителна беше реакцията на човека, който би трябвало да бъде обединител на Америка. Вместо да каже, че американците от всички раси са жертви на престъпления и всички американци еднакво страдат от престъпността и да помогне на разделената нация, Обама заяви, че ако имал син, той щял да прилича на Trayvon Martin! Това подстрекателско, разединително и преди всичко расистко изявление,доказва за пореден път, че Обама трябва задължително и завинаги да напусне властта на изборите през ноември т.г.<br /><br />Има ли расизъм в Америка? Факт е, че там малцина сега използват горните цифри, факти и аргументи, с изключение на шепа десни анализатори и медии. Факт е, че сега дори десните политици политкоректно мълчат! Познавам неколцина афроамериканци, които са нормални и почтени хора. Сигурно има още милиони нормални и почтени чернокожи. Знам, че обобщенията са погрешни и несправедливи.&nbsp; Въпреки това мисля, че преди години в САЩ се роди расизъм, който сега набира сила. Расизъм с обратен цвят &ndash; черен расизъм. Черният расизъм в безброй случаи се изразява в терор и насилие на малцинството, черните над мнозинството, белите.<br /><br />Има ли в България расизъм, терор на малцинството, циганите над мнозинството? /Не познавам почти никакви цигани,&nbsp; но сигурно сред тях има много нормални и почтени хора,&nbsp; т.е. обобщенията тук също са погрешни и несправедливи./ Действителността, изглежда дава отговор и той е положителен. Не е трудно да се намерят доказателства &ndash; идете в Северна България, за да видите селата, опустошени от циганите. Или да преброим престъпленията, извършени от тях. Точно това обаче тук е невъзможно. Дори в политкоректната Америка има безброй статистики на национално и щатско ниво за престъпленията, извършени от мнозинството и малцинствата. Има и данни за броя на затворниците по етноси, на национално и щатско ниво.<br /><br />Нищо подобно няма, обаче тук, освен стари данни в Мрежата от 2003:&nbsp; http:// http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8A%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D1%86%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%B2_%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F . Тук някой знае ли точно колко от битовите престъпления, които най-много тормозят българите, сега се извършват от цигани? Има ли за това официална, точна статистика? Ако българите се&nbsp; страхуват дори да поискат от властите си такива данни, това говори много лошо за българския народ.<br /><br />Защото общество, което няма смелост да разобличи и накаже негодните си членове, със сигурност ще се провали в кървавия ад на етническите сблъсъци.<br /><br />&nbsp;</p>

Коментари

  • Васик

    05 Апр 2012 19:49ч.

    За разлика от автора смятам, че едно от малкото постижения на обществото ни е липсата на официална статистика за престъпността по етнически признак. Реториката на "черни и бели" звучи нелепо през 21 век.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Т. Томов

    05 Апр 2012 20:42ч.

    По-цинични и нелепи расистки писания може да роди само някой лумпен. Този Дъскарев ако наистина смята, че това е анализ, по-добре да постъпи на работа в партия \"Атака\". Неговите \"аргументи\" не показват нищо, а само изместват проблема на друго място. Бих го запитал: \"А защо според Вас черните и латино общностите са толкова опустошени от престъпност? Защо според Вас циганите извършват толкова престъпления, как мислите?\" Веднага би изплюл някой заучен републикански тезис. Не разбирате ли, че това са отговорите на хора, които никога не са виждали гето? Дъскарев, ако бяхте се родили в кашон и не познавахте баща си, ако бяхте израснали в гетото, ако на 13 годишна възраст двата пътя пред вашия живот-недоразумение се казваха \"проституция\" и \"кражби\", ако майка ви събере пет лева, за да Ви изпрати в първи клас, а там съучениците Ви и учителите Ви явно и скрито Ви наричат \"мръсен циганин\", сигурен ли сте, че бихте мислили така, както мислите сега? Как се става \"почтен\" гражданин, когато на челото ти пише \"ЦИГАНИН\" в държава, в която това е обидна дума? Колко пъти сте се опитвали да кандидатствате за работа и зад гърба си сте чували шушукане \"Абе, тоя е мангал.\"? Вашите родители сигурно не са били затворници или наркомани, или майка Ви не е била проститутка, защото ако беше, нямаше да бъдете толкова лековерно-циничен и лесен в присъдите си. Следващия път се замислете за тези неща, преди да пишете ей така, просто колкото да изглеждате готин. И, кичейки се с образа на Че, мислите ли, че той би се съгласил с Вашите \"аргументи\"?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    05 Апр 2012 22:09ч.

    Великолепен материал и правилнопоставени въпроси. като няма статистика на етническа основа, на какво основание се дават пари за т. н. ромско включване? На какво основание се правят изводи за образователните нагласи на населението, как се прогнозира икономиката на основата на липсваща статстика за доминиращия етнос и неговите етнически специфики по отношение на образование, почтеност, здравни навици, способност за интегриране... Ако не се спрат веднага всички привилегии и плащания на циганите, то веднага трябва да се въведе етическата статистка,за да има малко наука при управление на процесите, а не само словесна мастурбация със заучени клишета за правата на малцинствата, расите и др. бля-бля политически коректни клишета. Циганският терор е една от причините за масовата грамотна емиграция от България и плямпането на президента и др. за високи технологии, наука и др. е смешно и заслужава само подигражки. България уверено бяга кук африканизация или непализация, ако ви се струва по-приемливо.\r\n\r\n

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Whitey

    05 Апр 2012 23:26ч.

    Винаги, когато ви бръкне някой с истината в здравето, веднага отговаряте с расистката карта. А защо циганите са най-бедни и необразовани? Не са ли виновни те самите? И за черните в Щатите е абсурдно да твърдите, че са неоправдани. Те имат всичко - закони в тяхна полза, приемат ги с привилегии в колежите, назначават ги с привилегии на работа и никой не смее да ги уволни, въпреки, че са мързеливи и нахални и поколения живеят на социални помощи. И сега вече имат е черен президент! Какво още? И Дъскарев, изобщо не е почитател на Че Гевара. Книгата, която държи на снимката е против този престъпник и го разобличава. Именно той я преведе.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • замислен

    05 Апр 2012 23:48ч.

    "А защо циганите са най-бедни и необразовани? Не са ли виновни те самите?" Отговорът на подобни въпроси се съдържа в отговора на други въпроси, например: А защо преди 20 години неграмотността сред циганите беше значително по-малка, а повечето от тях не само не бяха гладни, но честно се прехранваха, работейки във фабриките и ТКЗС-тата?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • инфо

    05 Апр 2012 23:55ч.

    http://books.google.bg/books?id=DreNZp3GgsQC&pg=PA42&lpg=PA42&dq=престъпността+сред+ромите+ЦИД&source=bl&ots=6wYlBMZxRe&sig=QfXd-jLNXs7scFuDrGSF4dYGQjc&hl=en&sa=X&ei=s6N9T7biMo3asga22dmiCQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Георги Парушев

    06 Апр 2012 0:35ч.

    Това сравнение е ненаучно и много тенденциозно. В САЩ негрите насила са закарани и са биле роби.В Европа и в частност в територията на България, ромите са се заселили естествено и не насила. Когато са се заселили е нямало българска държава. И когато държавата е възстановена ромите стават част от населението на тази държава. И когато говорим за какъвто и да е проблем никой няма право да класифицира престъпността по етнически признак. Що се отнася до ромска или циганска претъпност тя е българска защото ромите не са английски граждани или дошли като емигранти. Причината за битовата и друга неорганизирана престъпност е липсата на всякаква алтернатива на физическото оцеляване на една малка ромска част. Тази част е и част от битовата престъпност. В никакъв случай не оправдавам ромите които извършват тези престъпления, но причината, че тези роми не могат да си изпълняват задълженията към държавата, защото те живеят като нелегални емигранти в собствената си държава. Нямат избор, алтернатива и всякаква перспектива е убита в граченето на псевдо право защитници и имитациите на държавните институции, които трябва да решат този проблем. \r\nВ така наречените гета държавата я няма. Тя я няма както с законите си социални и обществени услуги, така и органите които предотвратяват престъпността. И понеже се преекспонира умишлено така наречената ромска престъпност расистките нагласи като този псевдо аналитик ни внушава, че ромите са обществено опасни и всички са престъпници. Друг е въпроса, че големи мафиоти роми в държавата ни няма. Институционална престъпност още по малко. Каквато и статистика да се ползва до като държавата в лицето на изпълнителната власт не се отнася към проблемите на ромите както на всички български граждани, а именно да създаде предпоставки ромите да си изпълняват задълженията и от там да консумират права. Задължения и права са едно цяло. Не можеш да си изпълниш задължението, до като нямаш права. Държавата е предоставила на псевдо защитници на правата на ромите да грачат и да имитират дейности, които не водят към права и задължения. И ако истинските анализатори и сериозни държавници искат да видят реалната картина на ромите в България, трябва да се съгласят, че причината е голямата бедност. Тя бедността сред ромите е по голяма от всички граждани на България. Никой не развя примера с един Самоковски ромски баща, който не можа да понесе воя на децата си от глад. И той сложи край на живота си. Гладът и безпомощността подтикват към престъпление. Човекът става звяр. И иска да оцелее. Ако има нормална алтернатива никой няма от ромите да извършва престъпност. Разбира се, че няма народ и етнос в който да няма престъпници по най.различни мотиви. Но да се внушава, че всички роми сме престъпници, това е антидържавна и фашистка дейност.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хан Крум

    06 Апр 2012 0:38ч.

    Наблюдателен анализ на Огнян Дъскарев. При все, че тук не става дума за скачени съдове. Разликата между българина и циганина е само в размаха на крилата на въображението по отношение на кражбите и престъпленията. Все пак циганите не са успели да задигнат още над 25 милиарда долара и да си ги раздадат помежду си, както това направиха съвсем неотдавна комунистите и ченгетата от ДС. Циганите не успяха да гепят черноморското крайбрежие и най-апетитните курорти у нас. Те не стигнаха никога до идеята на некои българи да крадат официално чрез Топлофикация или Софийска вода, а само до ниската топка да крадат от споменатите две дружества. Циганите са далеч от кражбата на спестените пари на цял един народ, превръщайки чрез хиперинфлация еквивалента на положения труд за цял един живот в прах за два месеца, какот това сториха онези приятели от БСП през 1996-та. А негрите?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Т. Томов

    06 Апр 2012 0:56ч.

    Холокостът беше произведен от същата реторика, от същия начин на мислене: просто заменете думата \\\"циганин\\\" с думата \\\"евреин\\\", обвинете тази група за всички възможни грехове и Вие автоматично се превръщате в нацист. Как така циганите са виновни за своето положение? Как така \\\"всичко е в техни ръце\\\" (толкова изтъркана либерална заблуда)? А Вие защо не сте високо образован милионер, щом всичко е във вашите ръце? Или, ако сте, напълно сам ли го постигнахте? Имахте ли баня като дете, за да се изкъпете и да отидете на училище? Нахранен ли ходехте? Имахте ли собствена стая, в която на спокойствие да учите? И сам ли ги построихте, или Вашите родители? Или просто държавата беше настанила тях във ведомствени жилища? Защото повечето цигански деца нямат баня, нямат стая и ходят гладни. Спомняте ли си някога да сте гладувал през живота си? Защото повечето цигани от гетата не си спомнят някога да са се хранили нормално. Как така най-големите жертви на този преход се превърнаха в единственото зло, причина за всички наши нещастия? Наистина ли мислите, че извор на нашите нещастия не са корумпираните български политици, а сте убедени, че това са циганите? Докато циганинът краде пет килограма желязо, за да се нахрани, българският министър краде пет апартамента, за да има и за правнуците му. А питате ли се защо циганите работеха в ТКЗС-та, бъркаха кал в тухларните и садяха дървета в горските стопанства, докато Вашите родители бяха учители или чиновници? Кой Ви каза, че черните \\\"имат всичко\\\" в САЩ? Защо тогава не отидете и не поживеете в някой черен град там? Предлагам ви в Мисисипи или в някой от кварталите на Лос Анджелис. Расизъм не е да викаш \\\"циганите на сапун\\\" по улиците — това е дребно хулиганство. Расизъм е да вярваш, че е възможно вината на цялото общество да се разпредели под формата на малки лични вини над членовете на една група. Каква е разликата между българския сводник и циганския сводник? Посочете ми я. Наистина ли вярвате, че статистиката казва нещо друго, освен че животът в гетото е невъзможен и израз на тази невъзможност е престъпността? Нима бедните бели не вършат повече дребни престъпления от богатите бели? Статистиката го казва. България страда от глупост, а не от цигани. Когато Републиканската партия в САЩ набира последователи сред бедните бели в Средния Запад чрез лумпенски лозунги и \\\"аргументи\\\" — не смятате ли, че е глупаво наши будоарни резоньори, минали по няколко специализации из политическите институти на тази и на други партии и организации на Запад, да откликват чинно и да пълнят нашите медии с подобни глупости? Защо не прочетете какво пише за расизма някой западен учен, а черпите \\\"данни\\\" само от журналисти и партийни клишета? Предлагам Ви \\\"Dark Ghetto\\\" от Kenneth B. Clark или \\\"White Racism: A Psychohistory\\\" от Joel Kovel. После ще говорим пак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Станислав Т. Томов

    06 Апр 2012 0:59ч.

    Холокостът беше произведен от същата реторика, от същия начин на мислене: просто заменете думата \"циганин\" с думата \"евреин\", обвинете тази група за всички възможни грехове и Вие автоматично се превръщате в нацист. Как така циганите са виновни за своето положение? Как така \"всичко е в техни ръце\" (толкова изтъркана либерална заблуда)? А Вие защо не сте високо образован милионер, щом всичко е във вашите ръце? Или, ако сте, напълно сам ли го постигнахте? Имахте ли баня като дете, за да се изкъпете и да отидете на училище? Нахранен ли ходехте? Имахте ли собствена стая, в която на спокойствие да учите? И сам ли ги построихте, или Вашите родители? Или просто държавата беше настанила тях във ведомствени жилища? Защото повечето цигански деца нямат баня, нямат стая и ходят гладни. Спомняте ли си някога да сте гладувал през живота си? Защото повечето цигани от гетата не си спомнят някога да са се хранили нормално. Как така най-големите жертви на този преход се превърнаха в единственото зло, причина за всички наши нещастия? Наистина ли мислите, че извор на нашите нещастия не са корумпираните български политици, а сте убедени, че това са циганите? Докато циганинът краде пет килограма желязо, за да се нахрани, българският министър краде пет апартамента, за да има и за правнуците му. А питате ли се защо циганите работеха в ТКЗС-та, бъркаха кал в тухларните и садяха дървета в горските стопанства, докато Вашите родители бяха учители или чиновници? Кой Ви каза, че черните \"имат всичко\" в САЩ? Защо тогава не отидете и не поживеете в някой черен град там? Предлагам ви в Мисисипи или в някой от кварталите на Лос Анджелис. Расизъм не е да викаш \"циганите на сапун\" по улиците — това е дребно хулиганство. Расизъм е да вярваш, че е възможно вината на цялото общество да се разпредели под формата на малки лични вини над членовете на една група. Каква е разликата между българския сводник и циганския сводник? Посочете ми я. Наистина ли вярвате, че статистиката казва нещо друго, освен че животът в гетото е невъзможен и израз на тази невъзможност е престъпността? Нима бедните бели не вършат повече дребни престъпления от богатите бели? Статистиката го казва. България страда от глупост, а не от цигани. Когато Републиканската партия в САЩ набира последователи сред бедните бели в Средния Запад чрез лумпенски лозунги и \"аргументи\" — не смятате ли, че е глупаво наши будоарни резоньори, минали по няколко специализации из политическите институти на тази и на други партии и организации на Запад, да откликват чинно и да пълнят нашите медии с подобни глупости? Защо не прочетете какво пише за расизма някой западен учен, а черпите \"данни\" само от журналисти и партийни клишета? Предлагам Ви \"Dark Ghetto\" от Kenneth B. Clark или \"White Racism: A Psychohistory\" от Joel Kovel. После ще говорим пак.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    06 Апр 2012 2:18ч.

    Цимерман не е никакъв охранител, а се е правил на Батман всяка нощ и си е представял, че убива престъпници, които влизат в дома му. Цимерман е толкова неосъзнат, че дори не знае, че е расист. Накрая е убил човек, който не го е застрашавал с нищо. Думите на Обама не са расистки, а са самата истина - убитият можеше да е синът на Обама. Този случай няма нищо общо с българската действителност. САЩ са многонационална държава и техните проблеми въобще не приличат на европейските. Съветвам автора да си намери друго занимание.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Димитър Методиев

    06 Апр 2012 3:09ч.

    Езикът на който говорят така наречените цигани е много лек диалект на урду.Говори се основно в Пакистан около Карачи.Така че става дума за най-обикновенни емигранти пакистанци.Това го доказаха и ДНК пробите.Въпросът кога са емигрирали и дали имат право на уседналост е друг.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хамалин

    07 Апр 2012 3:09ч.

    за малко да я пропусна.много семпло и точно.моите почитания на гласовете, че ни поднасят този господин. зарадвах се когато обама дойде на власт. с времето ентусиазмът ми се изпари. ще вметна относно крум хан:тоя път яко се е издънил с мнеието си. не ми се влиза в спор с него.за мен е много важно да отида сутрин спокойно на работа, да съм се наспал и нахранил като хората и да не ме лаят кучетата,и да на ми се изправят косите,когато една сутрин в софия ми налитяха:по чудо отървах дупето,просто защото имам зад гърба си тежка служба като граничар и съм учзствъл в тенировки с овчарка. след този случай, като злеза от блока се въоръжавах с камъни, и така до спирката.малка подробност,но много важна,за да бъда пълноценен лекар,когато пристигна в клиниката. откакто съм в германия, имам чувството че живея двойника си. тук спиш спокойно и не ти се налага да се залостващ нощем на проореца и да трепериш за автомобила си.много е дълга,но много в бг няма да вдянат какво им плеща.така,сега нещо уж по темата:интересно е че евреите също са разпръснати по света, нали така господа (неантирасисти):отворете енциклопедиите и вижте колко процента от научния прогрес във всяка една област на човешкото битие е тяхно дело, и, моля:кажете ми веднага един циганин бегач на дълги разстояния. засега толкоз с личната ми коректност

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Васик

    07 Апр 2012 5:34ч.

    В текста се казва, че малцинството е непълноценно ...смелост да разобличи и накаже негодните си членове... Тези рецепти сме ги чували и такава "смелост" демонстрира Андерс Брейвик. При това положение какъв е този текст?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:10ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \"герой\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \"качествата\" и \"способностите\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:12ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:14ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:16ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:17ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \"герой\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \"качествата\" и \"способностите\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Българин

    07 Апр 2012 23:18ч.

    До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \\\"герой\\\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \\\"качествата\\\" и \\\"способностите\\\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • друг българин

    08 Апр 2012 7:51ч.

    боклук, не смей да се наричаш Българин!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    08 Апр 2012 22:30ч.

    чудесен анализ, но би трябвало да посочи източника на данните - david hanson - който наското побликува (т.е. преди дъскарев)подобен материал...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ацетон

    10 Апр 2012 2:01ч.

    http://www.victorhanson.com/articles/hanson040512.html - ето това е комевнтара на хансън, който дъскарев меко казано е паланджосал

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • niko

    30 Окт 2012 17:17ч.

    ima li zna4enie cveta na kojata na prestapnika. kakvo zna4enie ima kakav e edin ubiec - balgarin ili ciganin. 6e vi stane li po dobre ako ubieca na vash blizak e bql. az misla 4e prestapnicite trebva da badat sadeni spored zakona nezavisimo ot negoviq etni4eski proizhod. ina4e bg v 21 vek she se prevarne izrodska darjava

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бОБИ

    30 Ное 2012 23:39ч.

    Прочетох всички постове почти.И ми направи впечатление,че тези дето пледират че няма расизъм.\r\nСе срамуват от самите себе си , гузна съвест.И разбират че това е ...мога да кажа насаждано от самите им родители: улицата ,градината, училище!И по тозо начин са възпитани (порочно,тесногърдо).Как така са били сами виновни ромите .На този господин бих му задал следня въпрос,Да си представи че, циганите са власт имащите.Да зависи от тях неговото образование ,работа ,дом.\r\nСамо ше потчертая един факт циганите не са расисти.И биха го приели като човек живо същество нуждаещо се от всичко !\r\nБиха казали :Я да дадем на тоя (бугарин леб,вода и работа!)\r\nДалеч съм от това да ги защитавам спецялно ромите.\r\nНО ОСНОВНЯ ПРОБЛЕМ СИ ОСТАВА:БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи