Има ли расизъм в САЩ и България?

За разлика от автора смятам, че едно от малкото постижения на обществото ни е липсата на официална статистика за престъпността по етнически признак. Реториката на "черни и бели" звучи нелепо през 21 век.
По-цинични и нелепи расистки писания може да роди само някой лумпен. Този Дъскарев ако наистина смята, че това е анализ, по-добре да постъпи на работа в партия \"Атака\". Неговите \"аргументи\" не показват нищо, а само изместват проблема на друго място. Бих го запитал: \"А защо според Вас черните и латино общностите са толкова опустошени от престъпност? Защо според Вас циганите извършват толкова престъпления, как мислите?\" Веднага би изплюл някой заучен републикански тезис. Не разбирате ли, че това са отговорите на хора, които никога не са виждали гето? Дъскарев, ако бяхте се родили в кашон и не познавахте баща си, ако бяхте израснали в гетото, ако на 13 годишна възраст двата пътя пред вашия живот-недоразумение се казваха \"проституция\" и \"кражби\", ако майка ви събере пет лева, за да Ви изпрати в първи клас, а там съучениците Ви и учителите Ви явно и скрито Ви наричат \"мръсен циганин\", сигурен ли сте, че бихте мислили така, както мислите сега? Как се става \"почтен\" гражданин, когато на челото ти пише \"ЦИГАНИН\" в държава, в която това е обидна дума? Колко пъти сте се опитвали да кандидатствате за работа и зад гърба си сте чували шушукане \"Абе, тоя е мангал.\"? Вашите родители сигурно не са били затворници или наркомани, или майка Ви не е била проститутка, защото ако беше, нямаше да бъдете толкова лековерно-циничен и лесен в присъдите си. Следващия път се замислете за тези неща, преди да пишете ей така, просто колкото да изглеждате готин. И, кичейки се с образа на Че, мислите ли, че той би се съгласил с Вашите \"аргументи\"?
Великолепен материал и правилнопоставени въпроси. като няма статистика на етническа основа, на какво основание се дават пари за т. н. ромско включване? На какво основание се правят изводи за образователните нагласи на населението, как се прогнозира икономиката на основата на липсваща статстика за доминиращия етнос и неговите етнически специфики по отношение на образование, почтеност, здравни навици, способност за интегриране... Ако не се спрат веднага всички привилегии и плащания на циганите, то веднага трябва да се въведе етическата статистка,за да има малко наука при управление на процесите, а не само словесна мастурбация със заучени клишета за правата на малцинствата, расите и др. бля-бля политически коректни клишета. Циганският терор е една от причините за масовата грамотна емиграция от България и плямпането на президента и др. за високи технологии, наука и др. е смешно и заслужава само подигражки. България уверено бяга кук африканизация или непализация, ако ви се струва по-приемливо.\r\n\r\n
Винаги, когато ви бръкне някой с истината в здравето, веднага отговаряте с расистката карта. А защо циганите са най-бедни и необразовани? Не са ли виновни те самите? И за черните в Щатите е абсурдно да твърдите, че са неоправдани. Те имат всичко - закони в тяхна полза, приемат ги с привилегии в колежите, назначават ги с привилегии на работа и никой не смее да ги уволни, въпреки, че са мързеливи и нахални и поколения живеят на социални помощи. И сега вече имат е черен президент! Какво още? И Дъскарев, изобщо не е почитател на Че Гевара. Книгата, която държи на снимката е против този престъпник и го разобличава. Именно той я преведе.
"А защо циганите са най-бедни и необразовани? Не са ли виновни те самите?" Отговорът на подобни въпроси се съдържа в отговора на други въпроси, например: А защо преди 20 години неграмотността сред циганите беше значително по-малка, а повечето от тях не само не бяха гладни, но честно се прехранваха, работейки във фабриките и ТКЗС-тата?
http://books.google.bg/books?id=DreNZp3GgsQC&pg=PA42&lpg=PA42&dq=престъпността+сред+ромите+ЦИД&source=bl&ots=6wYlBMZxRe&sig=QfXd-jLNXs7scFuDrGSF4dYGQjc&hl=en&sa=X&ei=s6N9T7biMo3asga22dmiCQ&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Това сравнение е ненаучно и много тенденциозно. В САЩ негрите насила са закарани и са биле роби.В Европа и в частност в територията на България, ромите са се заселили естествено и не насила. Когато са се заселили е нямало българска държава. И когато държавата е възстановена ромите стават част от населението на тази държава. И когато говорим за какъвто и да е проблем никой няма право да класифицира престъпността по етнически признак. Що се отнася до ромска или циганска претъпност тя е българска защото ромите не са английски граждани или дошли като емигранти. Причината за битовата и друга неорганизирана престъпност е липсата на всякаква алтернатива на физическото оцеляване на една малка ромска част. Тази част е и част от битовата престъпност. В никакъв случай не оправдавам ромите които извършват тези престъпления, но причината, че тези роми не могат да си изпълняват задълженията към държавата, защото те живеят като нелегални емигранти в собствената си държава. Нямат избор, алтернатива и всякаква перспектива е убита в граченето на псевдо право защитници и имитациите на държавните институции, които трябва да решат този проблем. \r\nВ така наречените гета държавата я няма. Тя я няма както с законите си социални и обществени услуги, така и органите които предотвратяват престъпността. И понеже се преекспонира умишлено така наречената ромска престъпност расистките нагласи като този псевдо аналитик ни внушава, че ромите са обществено опасни и всички са престъпници. Друг е въпроса, че големи мафиоти роми в държавата ни няма. Институционална престъпност още по малко. Каквато и статистика да се ползва до като държавата в лицето на изпълнителната власт не се отнася към проблемите на ромите както на всички български граждани, а именно да създаде предпоставки ромите да си изпълняват задълженията и от там да консумират права. Задължения и права са едно цяло. Не можеш да си изпълниш задължението, до като нямаш права. Държавата е предоставила на псевдо защитници на правата на ромите да грачат и да имитират дейности, които не водят към права и задължения. И ако истинските анализатори и сериозни държавници искат да видят реалната картина на ромите в България, трябва да се съгласят, че причината е голямата бедност. Тя бедността сред ромите е по голяма от всички граждани на България. Никой не развя примера с един Самоковски ромски баща, който не можа да понесе воя на децата си от глад. И той сложи край на живота си. Гладът и безпомощността подтикват към престъпление. Човекът става звяр. И иска да оцелее. Ако има нормална алтернатива никой няма от ромите да извършва престъпност. Разбира се, че няма народ и етнос в който да няма престъпници по най.различни мотиви. Но да се внушава, че всички роми сме престъпници, това е антидържавна и фашистка дейност.
Наблюдателен анализ на Огнян Дъскарев. При все, че тук не става дума за скачени съдове. Разликата между българина и циганина е само в размаха на крилата на въображението по отношение на кражбите и престъпленията. Все пак циганите не са успели да задигнат още над 25 милиарда долара и да си ги раздадат помежду си, както това направиха съвсем неотдавна комунистите и ченгетата от ДС. Циганите не успяха да гепят черноморското крайбрежие и най-апетитните курорти у нас. Те не стигнаха никога до идеята на некои българи да крадат официално чрез Топлофикация или Софийска вода, а само до ниската топка да крадат от споменатите две дружества. Циганите са далеч от кражбата на спестените пари на цял един народ, превръщайки чрез хиперинфлация еквивалента на положения труд за цял един живот в прах за два месеца, какот това сториха онези приятели от БСП през 1996-та. А негрите?
Холокостът беше произведен от същата реторика, от същия начин на мислене: просто заменете думата \\\"циганин\\\" с думата \\\"евреин\\\", обвинете тази група за всички възможни грехове и Вие автоматично се превръщате в нацист. Как така циганите са виновни за своето положение? Как така \\\"всичко е в техни ръце\\\" (толкова изтъркана либерална заблуда)? А Вие защо не сте високо образован милионер, щом всичко е във вашите ръце? Или, ако сте, напълно сам ли го постигнахте? Имахте ли баня като дете, за да се изкъпете и да отидете на училище? Нахранен ли ходехте? Имахте ли собствена стая, в която на спокойствие да учите? И сам ли ги построихте, или Вашите родители? Или просто държавата беше настанила тях във ведомствени жилища? Защото повечето цигански деца нямат баня, нямат стая и ходят гладни. Спомняте ли си някога да сте гладувал през живота си? Защото повечето цигани от гетата не си спомнят някога да са се хранили нормално. Как така най-големите жертви на този преход се превърнаха в единственото зло, причина за всички наши нещастия? Наистина ли мислите, че извор на нашите нещастия не са корумпираните български политици, а сте убедени, че това са циганите? Докато циганинът краде пет килограма желязо, за да се нахрани, българският министър краде пет апартамента, за да има и за правнуците му. А питате ли се защо циганите работеха в ТКЗС-та, бъркаха кал в тухларните и садяха дървета в горските стопанства, докато Вашите родители бяха учители или чиновници? Кой Ви каза, че черните \\\"имат всичко\\\" в САЩ? Защо тогава не отидете и не поживеете в някой черен град там? Предлагам ви в Мисисипи или в някой от кварталите на Лос Анджелис. Расизъм не е да викаш \\\"циганите на сапун\\\" по улиците — това е дребно хулиганство. Расизъм е да вярваш, че е възможно вината на цялото общество да се разпредели под формата на малки лични вини над членовете на една група. Каква е разликата между българския сводник и циганския сводник? Посочете ми я. Наистина ли вярвате, че статистиката казва нещо друго, освен че животът в гетото е невъзможен и израз на тази невъзможност е престъпността? Нима бедните бели не вършат повече дребни престъпления от богатите бели? Статистиката го казва. България страда от глупост, а не от цигани. Когато Републиканската партия в САЩ набира последователи сред бедните бели в Средния Запад чрез лумпенски лозунги и \\\"аргументи\\\" — не смятате ли, че е глупаво наши будоарни резоньори, минали по няколко специализации из политическите институти на тази и на други партии и организации на Запад, да откликват чинно и да пълнят нашите медии с подобни глупости? Защо не прочетете какво пише за расизма някой западен учен, а черпите \\\"данни\\\" само от журналисти и партийни клишета? Предлагам Ви \\\"Dark Ghetto\\\" от Kenneth B. Clark или \\\"White Racism: A Psychohistory\\\" от Joel Kovel. После ще говорим пак.
Холокостът беше произведен от същата реторика, от същия начин на мислене: просто заменете думата \"циганин\" с думата \"евреин\", обвинете тази група за всички възможни грехове и Вие автоматично се превръщате в нацист. Как така циганите са виновни за своето положение? Как така \"всичко е в техни ръце\" (толкова изтъркана либерална заблуда)? А Вие защо не сте високо образован милионер, щом всичко е във вашите ръце? Или, ако сте, напълно сам ли го постигнахте? Имахте ли баня като дете, за да се изкъпете и да отидете на училище? Нахранен ли ходехте? Имахте ли собствена стая, в която на спокойствие да учите? И сам ли ги построихте, или Вашите родители? Или просто държавата беше настанила тях във ведомствени жилища? Защото повечето цигански деца нямат баня, нямат стая и ходят гладни. Спомняте ли си някога да сте гладувал през живота си? Защото повечето цигани от гетата не си спомнят някога да са се хранили нормално. Как така най-големите жертви на този преход се превърнаха в единственото зло, причина за всички наши нещастия? Наистина ли мислите, че извор на нашите нещастия не са корумпираните български политици, а сте убедени, че това са циганите? Докато циганинът краде пет килограма желязо, за да се нахрани, българският министър краде пет апартамента, за да има и за правнуците му. А питате ли се защо циганите работеха в ТКЗС-та, бъркаха кал в тухларните и садяха дървета в горските стопанства, докато Вашите родители бяха учители или чиновници? Кой Ви каза, че черните \"имат всичко\" в САЩ? Защо тогава не отидете и не поживеете в някой черен град там? Предлагам ви в Мисисипи или в някой от кварталите на Лос Анджелис. Расизъм не е да викаш \"циганите на сапун\" по улиците — това е дребно хулиганство. Расизъм е да вярваш, че е възможно вината на цялото общество да се разпредели под формата на малки лични вини над членовете на една група. Каква е разликата между българския сводник и циганския сводник? Посочете ми я. Наистина ли вярвате, че статистиката казва нещо друго, освен че животът в гетото е невъзможен и израз на тази невъзможност е престъпността? Нима бедните бели не вършат повече дребни престъпления от богатите бели? Статистиката го казва. България страда от глупост, а не от цигани. Когато Републиканската партия в САЩ набира последователи сред бедните бели в Средния Запад чрез лумпенски лозунги и \"аргументи\" — не смятате ли, че е глупаво наши будоарни резоньори, минали по няколко специализации из политическите институти на тази и на други партии и организации на Запад, да откликват чинно и да пълнят нашите медии с подобни глупости? Защо не прочетете какво пише за расизма някой западен учен, а черпите \"данни\" само от журналисти и партийни клишета? Предлагам Ви \"Dark Ghetto\" от Kenneth B. Clark или \"White Racism: A Psychohistory\" от Joel Kovel. После ще говорим пак.
Цимерман не е никакъв охранител, а се е правил на Батман всяка нощ и си е представял, че убива престъпници, които влизат в дома му. Цимерман е толкова неосъзнат, че дори не знае, че е расист. Накрая е убил човек, който не го е застрашавал с нищо. Думите на Обама не са расистки, а са самата истина - убитият можеше да е синът на Обама. Този случай няма нищо общо с българската действителност. САЩ са многонационална държава и техните проблеми въобще не приличат на европейските. Съветвам автора да си намери друго занимание.
Езикът на който говорят така наречените цигани е много лек диалект на урду.Говори се основно в Пакистан около Карачи.Така че става дума за най-обикновенни емигранти пакистанци.Това го доказаха и ДНК пробите.Въпросът кога са емигрирали и дали имат право на уседналост е друг.
за малко да я пропусна.много семпло и точно.моите почитания на гласовете, че ни поднасят този господин. зарадвах се когато обама дойде на власт. с времето ентусиазмът ми се изпари. ще вметна относно крум хан:тоя път яко се е издънил с мнеието си. не ми се влиза в спор с него.за мен е много важно да отида сутрин спокойно на работа, да съм се наспал и нахранил като хората и да не ме лаят кучетата,и да на ми се изправят косите,когато една сутрин в софия ми налитяха:по чудо отървах дупето,просто защото имам зад гърба си тежка служба като граничар и съм учзствъл в тенировки с овчарка. след този случай, като злеза от блока се въоръжавах с камъни, и така до спирката.малка подробност,но много важна,за да бъда пълноценен лекар,когато пристигна в клиниката. откакто съм в германия, имам чувството че живея двойника си. тук спиш спокойно и не ти се налага да се залостващ нощем на проореца и да трепериш за автомобила си.много е дълга,но много в бг няма да вдянат какво им плеща.така,сега нещо уж по темата:интересно е че евреите също са разпръснати по света, нали така господа (неантирасисти):отворете енциклопедиите и вижте колко процента от научния прогрес във всяка една област на човешкото битие е тяхно дело, и, моля:кажете ми веднага един циганин бегач на дълги разстояния. засега толкоз с личната ми коректност
В текста се казва, че малцинството е непълноценно ...смелост да разобличи и накаже негодните си членове... Тези рецепти сме ги чували и такава "смелост" демонстрира Андерс Брейвик. При това положение какъв е този текст?
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \"герой\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \"качествата\" и \"способностите\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този "герой" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за "качествата" и "способностите" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \"герой\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \"качествата\" и \"способностите\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
До Станиславчо (Томов): Станиславчо, момче тъпо, ясен си след като Че Гевара ти е кумир. Един садист и убиец! А знаеш ли как този \\\"герой\\\" е плакал за живота си пред боливийските селяни? А за \\\"качествата\\\" и \\\"способностите\\\" на циганите и негрите НАУКАТА се е произнасяла много пъти, тъпако!
чудесен анализ, но би трябвало да посочи източника на данните - david hanson - който наското побликува (т.е. преди дъскарев)подобен материал...
http://www.victorhanson.com/articles/hanson040512.html - ето това е комевнтара на хансън, който дъскарев меко казано е паланджосал
ima li zna4enie cveta na kojata na prestapnika. kakvo zna4enie ima kakav e edin ubiec - balgarin ili ciganin. 6e vi stane li po dobre ako ubieca na vash blizak e bql. az misla 4e prestapnicite trebva da badat sadeni spored zakona nezavisimo ot negoviq etni4eski proizhod. ina4e bg v 21 vek she se prevarne izrodska darjava
Прочетох всички постове почти.И ми направи впечатление,че тези дето пледират че няма расизъм.\r\nСе срамуват от самите себе си , гузна съвест.И разбират че това е ...мога да кажа насаждано от самите им родители: улицата ,градината, училище!И по тозо начин са възпитани (порочно,тесногърдо).Как така са били сами виновни ромите .На този господин бих му задал следня въпрос,Да си представи че, циганите са власт имащите.Да зависи от тях неговото образование ,работа ,дом.\r\nСамо ше потчертая един факт циганите не са расисти.И биха го приели като човек живо същество нуждаещо се от всичко !\r\nБиха казали :Я да дадем на тоя (бугарин леб,вода и работа!)\r\nДалеч съм от това да ги защитавам спецялно ромите.\r\nНО ОСНОВНЯ ПРОБЛЕМ СИ ОСТАВА:БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО.
Ние и нашите партньори използваме технологии като “Бисквитки” за персонализиране на съдържанието и рекламите, които виждате, както и за да анализираме трафика на сайта. Изберете “Приемам”, за да приемете използването на тези технологии. За повече информация, моля запознайте се с обновените “Политика за поверителност” и “Политика за бисквитки” на Гласове.ком ЕООД