Георги Марков: Защо има втора гледна точка за войната в Украйна

Георги Марков: Защо има втора гледна точка за войната в Украйна

Автор: Георги Марков, epicenter.bg Следвайте "Гласове" в Телеграм

Свързани статии: Доц. Георги Лозанов: За съжаление победи гледната точка, че има две гледни точки за войната в Украйна

Известен наш журналист с папионка се кахъри, че трябва да има една гледна точка за войната в Украйна. А у нас са две. Конституция, какво да се прави, взела, та дала право на много гледни точки...

Вчера президентът Байдън хвърли бомба на голям купон в Белия дом: "Аз съм бял, но не съм глупав!"

И аз съм бял и не съм глупав и ще изброя няколко причини защо има и втора гледна точка по темата у нас.

1. В самата Америка, където управляващите прогласиха първата гледна точка за изключителната и единствена вина на Путин, има и втора гледна точка. И тя не е на Аврам Бакалина, а на Великия президент Доналд Тръмп, зад който стоят 75 милиона американци. Той директно обвини Байдън, че води света на ръба на Трета световна война, която е лудост и не би се случила при него. Миналата седмица Тръмп се закани, че ако се върне на поста, ще изгони от Белия дом всички военолюбци и глобалистите.

Вторият по-популярност републиканец Рон Де Санчис-губернатор на Флорида също има втора гледна точка - призова за спиране на празните чекове за Украйна.

2. Втора гледна точка има и в НАТО-Турция, която е с най-силна армия в Европа, а Ердоган вероятно ще спечели нов президентски мандат на предстоящите избори.

3. Освен първата гледна точка в медийните групировки на Сорос - 253 по целия свят, втора гледна точка изразява и най-гледаният консервативен журналист в най-гледната американска телевизия Fox News. Tой директно обвини Байдън, че е предизвикал руснаците за войната, както и за лични бизнес интереси със сина му Хънтър в Украйна.

4. Най-богатият човек в света, който е и добре информиран, тези дни обяви пред цял свят САЩ, че извърши държавен преврат в Украйна през 2014 г. и директно обвини Виктория Нюланд за участие в него. Именно той разкри, че ФБР е упражнило натиск и цензура спрямо Туитър да не публикува преди президентските избори неприятни истини от лаптопа на Хънтър Байдън, който не са в интерес на татко му.

5. Точно по тази тема в Камарата на представителите на САЩ започна разследване на Байдън-баща и син за бизнес интересите им в Украйна, където Хънтър взима доста време по 50 000 долара на месец в борда на енергиен гигант.

Разследването е под егидата на републиканците Джеймс Комър и Джим Джордан.

6. Майданът в Украйна 2014 г. бе ясен предвестник на войната. Тогава още Украйна загуби завинаги Крим. Виктория Нюланд тегли майната му на ЕС и постави на власт за премиер Яценук. Кличко бе елиминиран. Сорос, който водеше мероприятието на прочутата закуска с посланика на щатите Джефри Пайет елиминира Тимошенко и заедно с присъстващите големци на Отворено общество чертае бъдещето на Украйна. Вицепрезидентът Байдън пък уволни чрез Порошенко главния прокурор на Украйна Шокин, задето разследва Burisma, a Хънтър взима тлъсти папки.

7. Всички, които се интересуваме от политика, а и участваме в нея от 1990 г., няма как да не си спомним обединението на Германия на 3 октомври 1990 г. Та то бе предшествано от среща Геншер-Шеварнадзе във Вишеград и договор в Москва във формат 2+4.

ГДР и ГФР се споразумява за обединение със съгласие на САЩ, Англия, Франция и Съветския съюз - победители във войната. Горбочов се съгласи да изтегли цели 300 000 войници от ГДР срещу честната дума, че НАТО няма да се разширява на Изток. Както Бжежински по късно признава бил е измамен....

8. Меркел също го удари на признание. Минското споразумение било ПУНТА Мара, а целта да се печели време Украйна да се подготви за война. Ама през това време в Донбас и други области руснаци са подложени на етническо прочистване....

9. Втора гледна точка за войната се поддържа в ЕС от Силвио Берлускони - няколко пъти премиер на Италия, а понастоящем коалиционен партньор на Мелони. Зеленски го наруга, че не бил виждал война. При това пред Джорджия. Не бил виждал бомби. Берлускони оказа се, че е виждал и бягал от тях още 6-годишен.

Друга гледна точка за войната имат и легендата Виктор Орбан, единственият управляващ в Европа, с ярко антикомунустипески минало призовал съветските войски да напуснат Унгария на 15 юни 1989 г. Също и много други политици: Вацсла Клаус, Саркози, Салвини, Фицо, хърватския президент, Вучич и др.

10. Има и трета гледна точка като на Сергей Станишев. Роденият в Херсон дългогодишен шеф на ПЕС счита с безброй аргументи, че в тази война няма невинни. И е прав.

Прочее, на това мнение са Китай, Индия, Иран и още дузина страни с население от 4 милиарда.


Източник: epicenter.bg

 

 

 

Коментари

  • НАТО означава война

    01 Март 2023 16:41ч.

    Да се разпуска!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чичо Гошо

    01 Март 2023 17:01ч.

    Георги Марков - както винаги безпощадно точен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • MMN

    01 Март 2023 17:01ч.

    Браво, по точките.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • old_beggar

    01 Март 2023 17:13ч.

    НАТО (включително и нашите изроди от КОХОРТАТА на р. радев) доставяйки оръжия на укрофашисткия режим, целенасочено реализира програмата на Хитлер за унищожаване на славянските народи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • хехе

    02 Март 2023 22:35ч.

    Значи не е виновен насилника, а арбитъра, който иска да защити жертвата?! Сега разбирам защо някои българи масово не се намесват с оправданието лични взаимоотношения и/или битов скандал, когато някой пребива/заплашва друг или когато зад стените се чуват писъците на жертвите.И все пак мнозинството българи са на страната на цивилизацията, където споровете се решават със силата на Правото/Закона, а не на джунглата, където споровете се решават с бой и правото на Силата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И като спрат доставките на оръжия какво очаквате да се случи?!

    02 Март 2023 22:44ч.

    След славяните татаро-монголските орди ще започнат да трепат германци, франки, испанци и так далее, щото "апетитът няма надяждане", рашистката парадигма на влияние е "от Москва до Лисабон" най-малко и то, тотално погазвайки правовия ред, международното право на зачитане на граници, суверинитет, нарушаване на военните закони... Слава Богу, че рашистакат армия е тотално изпаднала от "Великая и могучая" до "Втората армия в... Украйна", корумпирана, немодернизирана, недокомплектована и изостанала от съвремнна тактическа и стратегическа подготовка, та тази рашистка химера за хегемония над целия свята, прикрита под благозвучното "многополюсен свят" няма как да се осъществи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Путин: "Границите на Русия не свършват никъде!"

    03 Март 2023 1:01ч.

    A Zетниците му пригласят: "Границата на Русия трябва да минава по орбитата на Плутон". :)))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Няма смисъл

    01 Март 2023 17:14ч.

    На тези хора не десет, сто точки да им кажеш те си знаят само една!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • кукер

    01 Март 2023 17:14ч.

    Не мога да повярвам , че за пореден път съм съгласен с Марков. Какво му стана на този човек? Чипът ли му смениха в Унгария? А какви ги плещеше тук преди години...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    02 Март 2023 3:15ч.

    Колега кукер,просто Гошо тантелата прави опити за вземане на вилата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Омуртаг

    02 Март 2023 3:16ч.

    Този гугъл съвсем изкука,имах предвид виража.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ФЪРКАТИЧКО

    01 Март 2023 17:31ч.

    Още един предател на седесе и демокрацията. Тъжно е, а беше един от стожерите на синята мечта...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Фръкльо, баце! Беше ти казано, че не си за тука! Иди у пик, мик, бивол, капитал - тамо са тоите "авери"!

    01 Март 2023 18:01ч.

    И, Козяк, отново незачет! Давайте на фъркчо, други, по-нови опорки! Че тези много нефелни,бе! Верно, за евроджендърския планктон са си баш супер, че даже и дупер! Ама ...! И, фърчилко, не се напиняй, и днес козяшки лебец нема да има за тебе! Анадънму?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • митето

    01 Март 2023 18:02ч.

    То пък щото СДС-то беше някаква стока.Някъде около 2007 година американците дойдоха да си търсят едни 1,7 млн. долара,откраднати от седесарите - честните,красиви и умни борци за демокрация.Които струваха нещо,рано-рано им видяха сметка сините талибани.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Спри да фъркатиш насам-натам,

    01 Март 2023 18:06ч.

    ами седни, прочети, разбери и научи какво значи - "демокрация". След това се огледай и виж дали я забелязваш някъде. Ако да - обади ми се или прати снимка по вайбъра. Че аз до сега не съм виждал никъде. Айде - направи всичко това и пак ела. Чао.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Езоп

    03 Март 2023 0:57ч.

    Много точен филм за демокрацията като форма на робовладелството в Атина. В главната роля забележителният Георги Калоянчев, създаден от системата на социализма, която също претендираше за демокрация и наистина, не беше по-лоша демоктация от сегашната. Накратко, за промития мозък на бабето фъркатичко: Демокрацията е форма за управление на всяка обществено-икономическа система, като се започне от първобитната, робовладелската, като се мине през феодалната и капиталистическата (модерното робовладелство) и се стигне до социализма и комунизма. Следователно, демоктацията може да бъде и форма на диктатура на господстващата икономическа класа над потиснатата, с помощта на овлядяната от господстващата класа държава. Следователно, демокрацията няма да е форма на диктатура само в обществено-икономическа формация, в която няма икономически господстваща и потисната класи. Такава безкласова система е била единствено първобитно-общинната система, която не е познавала частната собственост. Следователно, ликвидацията на частната собственост (извинявай Дачков) е първото необходимо условие за истинска демокрация, но не и достатъчно...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • гост

    01 Март 2023 17:55ч.

    Мирогледът на някои папионки и мисирки толкова много се е свил, че накрая се е превърнал в гледна точка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Това не е никакъв мироглед,

    01 Март 2023 18:14ч.

    нито пък е гледна точка. Това си е чиста проба колаборационизъм. Връткане във всички посоки, според вятъра. Няма никакъв смисъл да се чете каквото и да било от тоя, защото няма нито своя мисъл, нито мироглед. Ще бъде загуба на време. Достатъчно е да се знае, че ще пише и говори според конюнктурата. Ако съм издател никога не бих инвестирал средства в публикуването на каквото и да било от тоя. Парите и сиренето и нормата на печалба, не стоят по-високо от морала.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Николай II

    01 Март 2023 18:33ч.

    Връткане според вятъра и силата ни демонстрират лицето с папионката, мазният водещ на Панорама и останалите казионни ''журналисти'', които се интересуват не от истината, а от това да им е пълна паничката.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чезаре Ламброзо

    01 Март 2023 21:22ч.

    Представителят на Боливуд в бтв сте пропуснали.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • руски "освободител"

    01 Март 2023 18:35ч.

    втора гледна точка е нормално да има във всяка страна. По отношението към втората гледна точка може да се съди къде се намира управлението тази страна. Например при фашисткия режим в РФ втората гледна точка те изпраща директно в затвора и това е по-добрия вариант(защото само късметлиите отиват в затвора, другите лидери от опозицията отиват директно в гробищата). В щатите например парите на данъкоплатците не се харчат за втора гледна точка, но тя не се забранява, това дава възможност на един празноглавец като Тъкър Карлсън да заработва вместо да е световно неизвестен автор на конспирационни теории. Дава право и на Мърдок, собственик на Фокс Нюз, да се крие зад принципа за свобода на словото, но когато неговата свобода на словото започва да се подменя с лъжите, че машините за гласуване са фалшифцирали изборите, има заведено дело от компанията с машините за 1,6 млрд и Мърдок вече откровено заявява, че знаел за лъжите на "Великия" Тръмп за манипулираните президентските избори, но си ги пускал във Фокс, това било неговото разбиране за свобода на словото. Ще си плати за грешката. В БГ, където парите на данъкоплатците се използват например за окуражаване на Волгин да пропагандира руския "мир" явно има погрешна представа за втората гледна точка. Не е само от овчедушието, идва и от такива като Георги Евдокиев Марков, който е не само агент "Николай", но и агент "Стефан"от ДС, аслед това бивш политик от НС и бивш съдия от Конституционния Съд. И вместо да сади репички и марули и да си посипва главата с пепел(=разкаяние според Библията), той се е залепил пак при далаверата с пропагандата. И преди да говори за втората гледна точка нека да осветли за чий ..р му беше необходимо да има и второ агентурно име в ДС.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Освободителю,

    01 Март 2023 19:03ч.

    кажи с кой аргумент на Марков не си съгласен, опровергай го! Не ни занимавай с махленски клюки. За парите на данъкоплатците не се тревожи, за едно мандръсане на Ленчето Кирето е похарчил повече отколкото руските тролове са получили.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Помнещ

    01 Март 2023 19:11ч.

    Голяма работа е Н. Хрушчьов с неговата реплика "Ама пък вие биете негрите". Колко вода изтече, но като нямаш аргументи ползваш опита на Никита Сергеевич

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Куци Коньов

    01 Март 2023 19:35ч.

    "руски" освободител-ю, "По отношението към втората гледна точка може да се съди къде се намира управлението тази страна. Например при фашисткия режим в САЩ втората гледна точка те изпраща директно в затвора..." За справка - Джулиан Асанж! A какво се случва в "демократичните" държави с хора като Katharine Gun, Едуард Сноудън, Челси Манинг, които вадят кирливите ризи на престъпните си правителства? Пък ти си вярвай, че си на страната на "добрите сили"...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • логореята

    01 Март 2023 19:40ч.

    Пропуснахте лидерите на каталонската опозиция, които гният в затворите на ЕС. И тоя примитив тръгнал да ми говори за западна демокрация. Вземи изчисти собствения си двор, преди да оправяш Русия, нехранимайко смотан!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Викт

    01 Март 2023 20:13ч.

    Не разбрах, Волгин ли е виновен за фашисткия режим в РФ или Мъск, а не Тръмп беше, Мърдок, сори, много е объркващо, обясни пак, моля!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Брях осободителя какви ги е напляскал.

    01 Март 2023 20:54ч.

    Истината за тези които я разбират е, че и на изток да се обърнеш и на запад да се обърнеш – задникът ти е все отзад. Когато освободителя е = на поробителя, то важно е какъв е резултата под чертата. И в предпоследното ни робство – обективно погледнато нашата България бе измежду най-развитите страни. За това не са нужни аргументи за пред глупаците. В последното ни, нещата са катастрофични във всеки смисъл. Обективния поглед ясно вижда къде се намира нашата страна и в какво я превръщат великите поробители. Що се отнася до лицето ГМ, той познавайки интересите си работи добре за тях при всяка власт. Това обаче не отрича нещата казани от него в описания мащаб. Иначе може много да се пише, при това вярно в исторически план.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не мога да разбера, вие знаете ли

    01 Март 2023 19:21ч.

    Това борецът против комунистите(мръсни), който раздаваше седесарски шутове ли е, или агентът на Държавна сигурност Николай?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • йосарян

    02 Март 2023 8:07ч.

    от миналото си никой не може да избяга. но ако това са ти доводите по повод написаното от гусин марков - издишаш.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Живка Павлова

    01 Март 2023 19:48ч.

    Нямам време за повече, но не мога да пропусна да попитам какво всъщност казва Георги Марков? Че Великият президент Доналд Тръмп ще изгони от Белия дом всички войнолюбци и глобалисти и домът ще засияе в бяла светлина? И че Русия трябва да поеме някаква част от вината за тази война, т.е. за безобразията на САЩ и "колективния" Запад, понеже Станишев имал бил безброй аргументи за нещо си? По мое мнение Марков прави груба „ошибка“ два дни преди „О, Шипка!“

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не съм левскар

    01 Март 2023 19:49ч.

    Но все по-често вдигам палци на Марков за мощните шутове които раздава по либерастките задници !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • даааа

    01 Март 2023 20:27ч.

    точен е

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ина

    01 Март 2023 21:18ч.

    защо нищо не казва за Джорджа Мелони, толкова я хвалеше, била италианският Орбан

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Чезаре Ламброзо

    01 Март 2023 21:19ч.

    Няма да е зле, Жоро папионката публично да отговори, пункт по пункт на Георги Марков. Ще е интересно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • детмаг

    01 Март 2023 21:23ч.

    От изброените, на които фенства, само Орбан и Ердоган струват, защото са доказали се бойци... всичките останали са жалки боклуци, не особено по-различния от дъртия дементен дедо Бидон. А специално от Берлускони отдавна нищо не зависи - той беше своевременно елиминиран от ЦРУ и изказванията му са напълно периферни за днес очерталата се конфигурация.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Bacho Кольо

    01 Март 2023 21:59ч.

    Разбрах. Аз имам право на гледна точка, различна от лозановата гледна точка, защото някои среди в САЩ са ми разрешили тази различна гледна точка. Това, доколкото разбрах, е гледната точка на Г. Марков. Както се казва - и на това да сме благодарни...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Марков сочи само известни имена, а има

    01 Март 2023 22:21ч.

    Много хора, които имат съвсем различни гледни точки. За мир и против война, срещу тези, които я провеждат и срещу тези я подклажда са пацифистите; за спокойствие и свободни граници и срещу санкциите са индустриалци, търговци и др.; за култура без варварство и ограничения са голям брой хора, които не могат да възприемат изгарянето на 20 хил. книги, защото били на руски; за разделяне на човечеството на руснаци и останалите - пещерен расизъм. Да не изреждам и други гледни точки, а да отразя безграничното ми учудване, че лицето с папионката вероятно е убедено, че е каймакът на българското общество. Каймак ли? Менте.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    01 Март 2023 23:15ч.

    Гошко Лозанов да върне парите за неизпълнение на предплатената задачка и да разчита на средства изкарани с труд.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • >>>

    02 Март 2023 10:30ч.

    Браво Жоре! "Брутален" (в добрия смисъл на думата) и ексклузивно точен!... Много добра ретроспекция на причинно-следствените връзки, в сбит, синтезиран и разбираем език! ...Независимо от това, че определено не го харесвам, заради изцепките му от седесарския му период, както и заради сегашната му предана любов към шлангаджията от Банкя - лицето Бойко Борисов, трябва да призная, че напоследък, коментарите му не само ме изненадват положително, но и ме кефят от всякъде! Той е живо доказателство за това, че когато един човек си е интелигентен по природа и живее с отворени очи, винаги еволюира... Е, както знаем, само Глупакът не си променя мнението! ;-)

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ЗИП

    02 Март 2023 19:29ч.

    Щом този джендър стана идол на русофилите, нищо добро не ги чака хахахаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Иван Узунов

    05 Март 2023 9:47ч.

    От статията научаваме, че и в други страни има втора гледна точка за войната в Украйна. А къде са аргументите, че тази гледна точка е правилна? Русия нападна Украйна, а не обратното, и това е най-важният и неоспорим факт. Горбачов изтеглил войските си от Германия, защото получил някакво устно обещание. Ако не го беше получил, сега щеше да има руски войски в Германия, така ли? А защо Марков подло мълчи, че Украйна се отказа от ядреното си оръжие, защото получи писмена гаранция от Русия за териториалната си цялост? А когато става дума за доказания измамник Тръмп, трябва наистина да си глупак, за да го наричаш велик президент.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи