Франция v/s Ченалова

Франция v/s Ченалова
Пиша тези редове с редица уговорки. Първата от тях е, че няма грешка в заглавието. Негово превъзходителство Дьо Кабан не представлява себе си, когато говори. Той представлява страната, която го е изпратила като извънреден и пълномощен посланик у нас - Република Франция. Ако не бъркам, това е петата поред френска република.
<p>&nbsp;</p> <p>Ние все още сме първата българска.</p> <p>Пиша тези редове не защото не съм адвокат на Ченалова. Пиша тези редове, защото съм гледал повече търговски дела от г-н Дьо Кабан и знам истината за българския съд по-добре от него.</p> <p>Пиша тези редове, защото намирам, че е грозно един български съдия да бъде хвърлен на лъвовете и никой дори и да не се опита да го защити. Атаките срещу съдия Ченалова са отдавна. Не знам доколко са основателни, защото не съм ревизирал делата й. Но чак атака от друга страна, и то членка на ЕС, не очаквах. Както и не очаквах мълчанието на преките й ръководители и на Съюза на съдиите в България.</p> <p>Междувременно г-н Дьо Кабан продължава с персоналните си нападки и квалификации, в това число и в профила си в Туитър, където определя г-жа Ченалова като нахална.</p> <p>Това поведение на посланика на Петата френска република поставя много въпроси.&nbsp;</p> <p>Че е заложник на определени корпоративни интереси, е повече от ясно.&nbsp;</p> <p>Че демонстрира будна европейска съвест - също. Но не демонстрира кавалерство. Нито пък познания по националните ни закони.</p> <p>Питам се къде беше тази съвест на негово превъзходителство, когато избягаха Братя Галеви, когато Ахмед Доган бе признат за велик хидроспециалист, когато трима кротки български граждани бяха задържани, щото, видите ли, искали да убият Пеевски. Или когато бе срината една силна българска банка. Да, протектирана от властта, но силна. Къде е г-н Кабан, когато нещата, които се случват на &bdquo;Белведере&rdquo;, се случват на хиляди български фирми.</p> <p>&nbsp;</p> <p>Направих си труда да проуча конкретното дело. И ви казвам, че по това дело Ченалова не е допуснала нито едно нарушение на материалния закон или пък на процесуалните правила. Нито едно!</p> <p>Колкото и това да не устройва собствениците на фирмите в производство по несъстоятелност или пък адвокатстващият им посланик, извисил гласец в тяхна полза, скрит зад дипломатическия си имунитет.</p> <p>Дори и третокурсниците в университета знаят, че състоянието на несъстоятелност &ndash; неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост &ndash; е обективно състояние на дружеството. Това е невъзможността му да плати задълженията си, които са ликвидни и изискуеми, нисък коефициент на ликвидност &ndash; бърза или незабавна &ndash; на активите му и липса на пари в брой. Това, че длъжникът се е разплатил с кредитора, поискал обявяването му в несъстоятелност в съда,&nbsp;не е равнозначно на факта, че длъжникът не е несъстоятелен. Той просто се е разплатил с един от кредиторите си и в частност с този, който е искал да го обяви в несъстоятелност. Това с нищо не променя останалата част от обективната картина и главно отговора на въпроса има ли този длъжник възможността да покрие всичките си задължения, в това число и на кредиторите, присъединени в производството по несъстоятелност. Съдиите по тези дела са в голяма степен зависими от експертите от&nbsp;съдебно-счетоводните експертизи, които по определени методики определят коефициентите на ликвидност. В конкретния случай тези коефициенти не говорят в полза на длъжника и свръхзадлъжнялостта е безспорно установен факт, при това по счетоводните записвания на самата фирма длъжник.</p> <p>Ще припомня освен това, че Ченалова е само един първоинстанционен съдия, актовете на който подлежат на контрол от две по-горни инстанции - Софийски апелативен съд и Върховен касационен съд. И ако тя наистина е безобразничила - както това ни се внушава - то във всички случаи по реда на инстанционния контрол тези безобразия ще бъдат отстранени.</p> <p>Намирисва ми, че определени кръгове целят уволняването на съдия Ченалова. Това означава много неща, но най-ясното от тях ще бъде започването на делото &bdquo;Октопод&rdquo; отначало. То и без това свидетелите по това дело започнаха странно да изчезват.</p> <p>Същите тези кръгове целят избирането на нов ВСС и овладяването на съдебната система. Те, разбира се, са политически и олигархични. А когато интересите на тези две групи съвпаднат в сферата на съдебната власт, е налице класическото определение за мафия.</p> <p>Разпределението на делата на случаен принцип наистина се нарушава. Но за това не може да бъде виновна Ченалова. Защото тя - добра или лоша - НЕ РАЗПРЕДЕЛЯ ДЕЛА. Това прави шефът й. На нея й разпределят дела. Тя е работник, комуто са дали едно дело. Ако синдикът по това дело е вършил нередни неща - той следва да носи отговорност.</p> <p>Но посланикът не смее да пита шефа на Ченалова. Той през цялото време визира единствено и само нея като виновник за недъзите на цяла една система.</p> <p>Преди дни пледирах във Върховния административен съд, че системата за разпределение на дела, кръстена кой знае защо LOW CHOICE, e нелепо създание на някакъв юнак от висшия съдебен съвет. Тя не е изпитвана софтуерно система, не е лицензиран продукт със своите защити и патенти. Административно наложена, тази система бива заобикаляна по най-различни начини - от &bdquo;внезапното&rdquo; спиране на тока до въвеждането на грешна информация в нея толкова пъти, колкото е нужно, докато делото попадне на &bdquo;правилния&rdquo; съдебен състав.&nbsp;</p> <p>С критиките си Дьо Кабан не открива топлата вода. Това са проблеми, които ние ги знаем по-добре от него. Дори и поради простичката причина, че денят ми минава в съда и за разлика, примерно, от министъра на правосъдието, знам къде в залата стои ищецът и къде ответникът.&nbsp;</p> <p>Защо не се поставя на дневен ред натовареността на съда и крещящата необходимост от ново съдебно райониране. Каква точно работа вършат съдилищата в Гълъбово и Дулово например.&nbsp;</p> <p>Или каква точно работа свършиха създадените 28 административни съдилища. Които струваха стотици милиони на бюджета само като сгради.</p> <p>Защо населението на България намалява с 2 000 000 души, въвеждат се в администрацията най-модерни компютърни системи, а броят на техническите служители нараства и ефективността пада.</p> <p>Проблемът на Дьо Кабан не е в това, че критикува, а в това, че не критикува от принципни позиции съдебната ни система, а отделен член на тази система, който според него е засегнал интересите на определена фирма по конкретен казус.</p> <p>Проблемът на Дьо Кабан се състои в това, че критикува от името на страната си, без да си дава сметка, че някои от нас познават френската съдебна система и мога да твърдя, че тя не се отличава много от българската като качество на продукта - постановения съдебен акт - и като продължителност на производството.</p> <p>През 1982 година бях в Париж. Френската общественост бе настръхнала от рекламирането на скорошното появяване на филма &bdquo;Французи, Вие сте расисти&rdquo; на някакъв млад режисьор. Преди да са видели филма, именити французи от средите на културата, политиката и бизнеса, представители на медиите и правозащитници вече го оплюваха жестоко.</p> <p>От телевизионния екран режисьорът кротко помоли за снизхождение и поиска поне да видят филма, а сетне да говорят.</p> <p>Филмът беше много кратък - на изнесена пред едно кафене маса на легендарния булевард Шан-з-Елизе седяха неприлично хубава французойка и негър. Те пиеха кафе, смееха се и непрекъснато се целуваха - дълго, страстно, сластно.&nbsp;</p> <p>Скрита камера следеше израженията на лицата на минувачите.</p> <p>Нито едно не изразяваше одобрение!</p> <p>Това беше дало основание на режисьора да провокира обществото със заглавието на филма.</p> <p>Такава беше истината.</p> <p>Реакцията на Дьо Кабан отпреди няколко дни много ми напомня тази история, която отдавна бях забравил.</p> <p>За която история съдията от Софийския градски съд Румяна Ченалова няма никаква вина.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <div>&nbsp;</div> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

Коментари

  • Интересно ...

    11 Дек 2014 5:27ч.

    Ченалова не е допуснала нито едно нарушение на материалния закон, А КАКЪВ ЛИ Е ЗАКОНА И КОЙ ГО Е ИЗМИСЛИЛ????? ТОВА ЗНАЕ ЛИ ГО Г-Н ФРЕНСКИЯ ПОСЛАНИК А ...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • друг адвокат

    11 Дек 2014 5:33ч.

    Изцяло подкрепям написаното от колегата. Поздравления. Съдията Ченалова е достоен човек и отличен съдия.Ние имаме прекрасни съдии и е дошло време да се каже с ясен глас,Позор за клеветниците.Невежеството не е оправдание.България е правова държава.Български съдии,горе главата Вие сте достойни хора ! Помнете,Вие сте последната крепост - надежда за доброто и справедливостта .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айде, айде

    11 Дек 2014 9:56ч.

    Наистина е проблем, че принципно трябваше да я защитат, но по-големия проблем от това е другия, че действително в много-много случаи става въпрос или за пълна некомпетентност, или за корупция! Ченалова не е случайна и трябва да се пръждосва от съдебната система, не само заради това дело! Големият проблем е другаде - в т.нар. външен министър, който си е ачик-ачик хамерикански шпионин и е хубаво да последва Петко Сертов!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • QWE

    11 Дек 2014 12:52ч.

    Ako и Ченалова е компетентна колкото този защитник и решава дела с подобни аргументи, тогава г-н Посланика на Франция е абсолютно прав. На мен също ми се стори, че изказването му е непремерено, но след тази защитна пледоария по-скоро се убедих, че е прав. Сигурно не е направила грешка Ченалова, само дето самото дело е компреметирано още със самия избор на съдия, който се оказва, че не е направен по случаен принцип. Всички други виновни, само съдийката невинна. И задаването на въпроси \&quot;защо не се бил обадил посланика заради братя Галеви\&quot; например, и всички останали примери са от рода \&quot;ама вие защо биете негрите\&quot; показват, че авторът е некомпетентен и най-вероятно изпълнява поръчка от хората на Ченалова. Ако ответникът не беше френска фирма, посланикът пак нямаше да се обади. Сега България пак ще плаща - да не мислите, че французите така ще си оставят магарето. Който се хване, хване. На нас да ни е яка гърбината, освен за КТБ ще плащаме и на францизите. Очаквам, че от тук нататък ще излизат много подобни случаи. Явно само циганите не стигат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ае, по-сериозно...

    11 Дек 2014 14:07ч.

    Случаят е показна арогатност и комплексираност от страна на дипломатически представител на бивша колониална сила, която все още се изживява като такава. Да защитаващ пропаднало предприятие, чиято управа от водещо го е докарало до разпродаващо активите си и с покривани заеми от централата, говори по-добре от петелската настървеност, с която се атакува съдия. Така няма да стане, ама никак. Един шистов лобист така си прекара мандата от студио в студио без успех... А бутилирано вино в България се продава вече май само, ако е хубаво.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Айдукатин

    11 Дек 2014 14:54ч.

    Пръво, пише се vs, а не v/s, фторо - пише се дьо, а не Дьо. Трето, съдийката Ченалова най-напред се прочу с оправдаването и пускането на свобода на синчето на един от \&quot;политическата класа\&quot;, което и досега успешно се укрива. Синчето бе осъдено на доживотен затвор на втора инстанция, но съдийката продължи да правораздава, та и до днес, макар че постанови странни решения и срещу Вальо Топлото, и срещу Перчемлиев, и срещу Банев. За любимото на ЦЦ и ББ дело \&quot;Октопод\&quot; да не говорим. Румяна Бечев, сега Ченалова, е наше момиче отсекъде и неслучайно проверките срещу нея се точат с години, без да има приключена. А господин посланикът на Република Франция просто брани интересите на страната си. Ще ми се да прочета, че нейде по света посланик на Република България е направил нещо подобно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ае, по-сериозно..., я се опитай

    11 Дек 2014 15:16ч.

    да искаш от съда налагане на запор на банкови сметки, без да си внесъл като обезпечение цената на иска си! Освен Ченалова, други такива услужливи съдии май няма. И не ни забълбуквай, че предприятието било пропаднало - става въпрос за процесуални нарушения и злоупотреба с право.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Богданов, мълчанието е злато, а в определени случаи е и платина

    11 Дек 2014 16:25ч.

    Трябва да си рядко ограничен в моралните си възприятия и крайно неограничен в нахалството си, за да излезеш с публична защита на горката жертва Ченалова, чиято цяла професионална биография е изтъкана от доста причудлива, но пък безкрайна липса на процесуални нарушения. Инак няма съмнение, че посланикът е лош, а Франция - виновна. Също както в случая Борилски...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Валентина

    11 Дек 2014 16:27ч.

    Мисля, че нямаме шанс, след като самото общество не е готово да се защити от разни нахални посланици и да се заеме да си решава проблемите само. Щом гледаме като сеир дефилетата на всякакви чужди «дипломати». Щом една добронамерена статия, призоваваща за трезва оценка на фактите, се посреща с такива коментари, няма шанс за нас. После не трябва да се сърдим на поредната колониална сила, която ще се разпорежда тук.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • трети адвокат

    11 Дек 2014 16:28ч.

    Тази съдийка не заслужава такава подкрепа.Тя е част от магистратската клика,или още участник в пазара на съдебни услуги.Както казва народът-не и е чист косъмът.Има разработени схеми,по които се фалират фирми и после активите се придобиват от заинтересовани.Съдийката винаги е участвала в някакви тъмни,задкулисни дела(т.нар.Красьо Тъмния или Черния-нещо подобно,оправдаването на подсъдимите от Сапард,а германците ги осъдиха по бързата процедура-нормално там обаждане от позитано не върви и др.).Това,за което говорите е видимата,формалната страна.Ченалова оправда убиеца от Соло,който уби по жесток начин вратаря на хокейния отбор на Славия о после убиецът-син на комунистически функционер,избяга,т.е. не получи правосъдие.Изведнъж стана дела съдия по търговски дела(нерде Ямбол,нерде Стамбул)-сигурно търси спасение на душата си или нов начин за хранене на тялото.Изобщо тази \&quot;магистратка\&quot; все около червените се върти.За нея Европа е нещо чуждо-нищо европейско няма в тази другарка от гр.Стара Загора(България).Такива като тази съдийка трябва да бъдат отстранени незабавно от съдебната система-те не са малко.Ако в България няма кой да свърши тази работа,на помощ ще дойде Брюксел.Едва ли държавата Франция ще си цапа името да се занимава с такива като Ченалова-малко сте се изсилили,колега...Чак пък толкова...Франция срещу Ченалова!....Бре,бре,бре....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Така

    11 Дек 2014 16:39ч.

    Разбрахте ли, какво внушава адвокат Богданов - всички вие, които искате отстраняването на Ченалова, на ръководството на СГС и оставка и смяна на целия ВСС, сте от мафията, защото така ще провалите хубавото дело Октопод. Тази теза не ви ли звучи познато? Не бяха ли от мафията и всички онези, които се противопоставяха на ЦЦ, дето иска да го съкращават само като ЦвЦв?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Много почитатели на Ченалова, много нещо!

    11 Дек 2014 18:01ч.

    И всичките като един загрижени за суверенитета на България. Да ви помоля да изкоментирате следните казуси от професионалната биография на Ченалова: 1. Постановяване като прокурорка на мярка за неотклонение \&quot;задържане под стража\&quot; на Злати Генчев, впоследствие оневинен; 2. Признаване на несъществуващи задължения като адвокатка, за което в Македония е образувано наказателно производство; 3. Провеждане на 30 телефонни разговора с \&quot;Краси Черничкия\&quot;; 4. Оправдаване на Людмил Стойков (съучастниците му в Германия получиха ефективни присъди; 5. Оправдаване на Илиян Тодоров, впоследствие осъден на доживотен затвор; 6. Събирането на нови доказателства на втора инстанция по делото срещу Валентин Димитров, протакане на делото две години и оттам - погасяване по давност на повечето обвинения; 7. Обявяване на \&quot;Атриум България\&quot; в несъстоятелност със задна дата; 8. Липсващите плодове от кошницата, за което й обещаха нови доставки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ;-)

    11 Дек 2014 19:04ч.

    Че съдебната ни система е прогнила, няма спор, но този посланик, ако сме нормална държава, трябва за 24ч. да бъде изпратен в родината си.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mihail Ivanov

    11 Дек 2014 19:27ч.

    Г-жа Ченалова нито я познавам, нито искам да я знам. Всеки си има трески за дялане. Обаче. Като е толкова голям мъж франсето,нека да се пробва да се движи без охрана на улицата и да се дърви на всеки срещнат. Кофти,а? Защото е едно да те ползват като първи залп срещу съдебната система,да те канят в студиата и да те гледат с влажен поглед на крава,а съвсем друго да проявиш нужното уважение и поведение в този случай.Сега очаквам посланика на кралицата(този,който напоследък го снимаха с рога на облата глава), да започне да дава акъл от коя страна на улицата да пресичаме.....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ass

    11 Дек 2014 20:07ч.

    Тоя авукатин голямо перде, голямо нещо. Абе плямпало, на френския посланик не му е работа да надзирава българската правораздавателна система, та да визме отношение по всичко, което е сбъркано тук, на тази територия. Но НЕГОВА РАБОТА е да вземе отношение по явно бандитско открадване на фирми на френски бизнесмени, и то с явното участие на съда, в лицето на тази Ченаловица. Дали българският посланик във Франция в подобна ситуация ще се сети да защити български бизнесмен във Франция? Много, ама много се съмнявам. А на тъпанарите, които защитават газенето на закона, им пожелавам да им се връща и на тях подобно законно отношение.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Mihail Ivanov и ;-),

    11 Дек 2014 20:24ч.

    Гулеми сте патриоти! Къде бяхте, когато посланичката на САЩ ни продиктува за какво да гласуваме в Уелс? Къде бяхте, когато посланикът на Великобритания ни нареди да проведем парад на хомосексуалисти и прочие извратени? Ама посланикът на Франция посочил с пръст една съдийка, дето е цензурирано/цензурирано/цензурирано на олигархията - леле мале, независимостта на страната е в опасност!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Знаещ

    11 Дек 2014 20:36ч.

    Повече от ясно е, че \&quot;посраникът\&quot; е използван от \&quot;деформаторите\&quot; и кликата на ББ, за да овладеят съдебната система.Да свалят ВСС / не че не е за сваляне/, да заставят в послушание всички съдии и да прикрият за още 40 години мафиотските си дела...Просто им трябваше конкретен случай, който си намериха, и човек, в лицето на Кабаноса...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Моника

    11 Дек 2014 21:38ч.

    Че българската съдебна система е в плачевно състояние,това се знае и разбира от 99 процента от хората.Това,че българскато съдебна система не е независима,както би следвало да е по Конституция и това се знае.Знае се още,че всички акредитирани посланици от ЕС в България са на пълно подчинение на посолството на САЩ.Не съм сигурна обаче,дали тези т.нар дипломатически представители са чели Виенската конвенция от 1961 г.,допълнена през 1965г.,която ясно и категорично определя задълженията и правата на всички дипломати,като се започне от посланика.В нея изрично е записано \&quot;дипломатическите представители,акредитирани в дадена страна НЯМАТ ПРАВО да се намесват във вътрешните й работи\&quot;.Това не се отнася за акредитираните дипломатически представители в България след 1989 г.Те считат държавата ни за бащиния и тичат по всички възможни държавни институции с \&quot;строго определени искания\&quot;,които сътветните длъжностни лица са задължени да изпълняват безприкословно.Този дипломат,ако може да се нарече такъв, дръзва да обижда съдия.Съдията в България,а така е и във Фпанция, би трябвало да е независим и да съди по ЗАКОН И СЪВЕСТ.Но за съжаление в много случаи не е така и причина за това са непрекъснатите намеси на разни посланици,които считат,че светът започва от тях.Правилно адв.Богданов посочва,че Ченалова е първоинстанционен съдия.Над нея има още две съдилища,които,ако е допеснала грешка ще я поправят и ще поискат санкция за допуснатите грешки или допусната грешка.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • проблемът Буда

    11 Дек 2014 22:40ч.

    Посланника заслужава едно хубаво дело за клевета ,пък после ще видим кой крив и кой прав. Този господин не бива да забравя,че дължи уважение и почит на съда, като институция а от там и на всеки съдия. Поведението му е нагло и нахално. И той дължи обяснение на българското общество за случая в с.Коиловци плевенско.Там няколко френски граждани влязоха нелегално в страната и излязоха без да им е образувано наказателно производство.Пита се как стават тези работи.Няма никакви гаранции,че отново подобен случай няма да се повтори и подобни юнаци да кацнат върху покрива дори на жилищен блок. Оправданията за учения по линия на НАТо и други глупости не намират опора в закона. Нито в конвенции, нито в Лисабонския договор. Как излязоха от страната и кой и на какво основание позволи това да се случи. Какви са доказателствата и правните аргументи на френската страна по този случай. Той трябава да е на ясно , че е гост в тази страна и не може да оказва натиск и влияние върху българските съдилища включително и чрез обиди и недопустими квалификации по отношение на съдии. Този човек си позволява поведение подобно на един бивш Орлик, който САЩ гузно изтеглиха от Бълканската страна. Поведението му е проява на лош вкус и дава лош пример за граждански поведение. Той е посланник а не Петко тупанджията от Видинските села. И ако имаме сериозно правителство, следва да му се обърне внимание ,занапред да си знае мястото. Посланници, всякакви, идват и си отиват, България остава и никой няма право да подрива основата на българската държавност, нито с думи нито с действия. Квалификацията за \&quot;гнилите ябълки\&quot; е обидна, нагла и неоснователна .Разпростаняването и публично в размерите които придоби е елемент равностоен на психологична война срещу основите на българската държавност. Какво би станало ,ако всеки посланник на чужда държава у нас , започне да се държи по този полицейски начин. Преди две години имаше един български министър на МВР ,който раздаваше присъди от екрана на телевизора.Сега този френски господин изглежда има желанието да го замести. С тревожност се наблюдава очертаваща се тенденция при првителството на Борисов , отново да се оказва натиск директно вържу съда, историята с кражбата на тефтерчетата,блъснатия съдия на пешеходна пътека, кандидат за председател на ВКС, атака срещу ВСС, атака срещу СГС - съдия Ченалова,показен разстрел на свидетел по дело, други две загинали лица имащи отношение към делата за мобилното подслушване от МВР. Наблюдават се тревожни тенденции ,които водят до сриване на държавността,създаване на страх в хората,подтискане на гражданското общество, представа за задкулисие,убиване на всякаква надежда за законност и ред,налагане на властови просташки диктат над обществото в стил мафия. Гражданското общество, трябва да се замисли и да реагира по такъв начин ,както реагира по отношение налагането на Бинев за шеф на комисията по култура. Нещата в страната при управлението на Борисов отново вървят от зле към изключително опасно по зле и скоро тайното ще стане явно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ченалова - една съдебна Жана д\&#039;Арк или направо - Райна Княгиня

    11 Дек 2014 23:03ч.

    Съдейки по част от умилително-суверенните коментари, съвсем логично следва обоснованото заключение, че тази същинска жертва на френския комплот срещу борбата за правосъдие у нас се очертава като достоен символ на Нова България - лъжлива, крадлива, непочтена, незнаеща страх ни пред Господ, ни пред закона, пардон - пред врАтата у пОлето.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ха ха

    11 Дек 2014 23:21ч.

    Райна княгиня е гордост за всеки българин, а Жана д/Арк е срам за Франция.Осъдена и изгорена ,като вещица,независимо,че е канонизирана от католиците по късно. Четете историята.Да се съпоставят двете е равносилно на Богохулство - ерес !

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Селски д*жандарм пита

    12 Дек 2014 0:07ч.

    А бре, къде беше г-н посланикът когато разни десантчици ги тепахме по деретата? Защо не бе в БТВ-то да се жалва, а нареди на слугите си от Дондуков 1 и 2 да му бъдат предадени с цел изтегляне от БГ и спестяване на съд, присъда, тепане и още нещо в Софийския? Хм, този въпрос не е към посланика, а към ДАНС и българската прокуратура, де! Ченалова да се разследва и както е по закон!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Libertina

    12 Дек 2014 0:49ч.

    \&quot;...Питам се къде беше тази съвест на негово превъзходителство, когато избягаха Братя Галеви, когато Ахмед Доган бе признат за велик хидроспециалист, когато трима кротки български граждани бяха задържани, щото, видите ли, искали да убият Пеевски. Или когато бе срината една силна българска банка.\&quot; Г-н Богданов, не би трябвало да сте адвокат ако си позволявате такива елементарни внушения. Посланикът не е казвал нищо, защото изброените от Вас афери са българо-български, т.е. вътрешни за България. В случая с Белведере, прав или не, той се опитва да повлияе по българо-френска афера. И заначи страната му е засегната. Не е въпроса дали е прав, а е че се меси в неща, които засягат интересите на Франция. Вие, г-н Богданов, го бъркате с американския посланик (а в миналото с руския), който дава мнението си за българо-български проблеми. От къде на къде ще искате мнението на чужд посланик за съда в Дулово и Гълабово ако не са намесени граждани на неговата страна? Елате в чужбина да получите подкрепа от български посланик или пресдставител! Трай коньо!И ако търсите помощ в чужбина Ви съветвам да се ползвате от правото си да бъдете защитен, в качествотот Ви на гражданин на ЕС, от всяко посолсво на ЕС в съответната държава. Може и някой да прояви чуство за ЕС солидарност и интерес.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Libertina

    12 Дек 2014 0:55ч.

    Г-н Селски Д жандарм, Г-н дьо Кабан не беше посланик тогава, а неговият предшественик. Същият, който подкрепи заедно с гермаския протестърите срещу Орешарски. Така че , не Ви е напълно основателна препратката към дьо Кабан.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 12

    12 Дек 2014 1:08ч.

    Тоя Кабан не беше ли се изказвал по телевизора и по случая със комбинацията срещу Сидеров в самолета. И там беше една милиционерска история с френската госпоица , съшита с бели конци, но ще видим,що ще излезе в съда ?!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 1982

    12 Дек 2014 1:09ч.

    1982...Този пък абсурд от къде се пръкна. Ква френска общественост се възмущавала от филм, какви 5 лева? Какво общо има това смехотворно \&quot;сърцераздиране\&quot; със съдебна система - брътвежи. QWE, не знам кой си, ама евала! Всичко си казал. Със здраве, братко.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • 12 Дек 2014 2:58ч.

    МАЛЕЕЕЕ, ЩО ИДЕОТ СЕ ИЗСИПА ТУК.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • EMIL IVANOV

    12 Дек 2014 3:18ч.

    Пишещи бол,борещи-една,най- много две дузини.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • R.Z.

    12 Дек 2014 4:12ч.

    Така като гледам сме на път да подложим автора на коментара Богданов на аутодафе, поради чтото се е осмелил да изкаже мнение, мааалко по-различно и не толкова полит-коректно!!?? Давайте...да го палим направо, барабар с цялата останала адвокатска, съдийска и прокурорска паплач. После което ще помолите Цв.Цв. или някой БОП-аджия да ви поеме евентуална защита в съда по каквото и да било дело....

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Поморийски

    12 Дек 2014 5:32ч.

    Авторът е заел здрава позиция. Изрично заявява, че не е адвокат на Ченалова и не се държи като такъв. Поведението на амбасадора е в разрез с прерогативите му, дразнещо неприлично и дори нагло в някои аспекти.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ferol

    12 Дек 2014 6:36ч.

    Българският съд бил независим !!!!! Съдията вземал решения според закона и съвеста си !!!! Ало, любителите на закона и българският съд и най-вече на „чистата„ съвест на българските сидии Ви пожелавам, когато попаднето в лапите на тази съвест, да имате една дебела пачка, ама много дебела, която със сигурност няма да ви стигне за да докажете че наистина сте невинен. За Ченалова е просто очевадно, че е съдия на поръчка, хранилка или просто казано корумпирана. Което очевидно важи и за нейните началници. Те няма да възложат дело на съдия, който не е в техният, да го наречем, отбор. Нали? И въобще това похвално слово за Ченалова е пълна гадост.И манипулация за тъпаци за каквито ни смятат всички държавни служители от президента до последната деловодителка в министерството на правосъдието например.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • инересно би било

    12 Дек 2014 6:51ч.

    Няма ли да каже нещо негово високо превъсходителство по случай Петко Сертов !?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Френските политици...

    12 Дек 2014 14:07ч.

    ... по принцип имат навика да си комуникират през Туитър, адв. Богданов. Да не говорим, че през Туитър министър е получавал новината за освобождаването си от правителството - типично френско кокетничене с боравене на \&quot;новите технологии\&quot;. А финансовото здраве на \&quot;Белведере груп\&quot; в международен мащаб неотдавна не бе съвсем цветущо - защо никой не огласява това?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • И изобщо...

    12 Дек 2014 14:20ч.

    .... в България има едно нездраво взиране и вслушване в мненията на чуждите посланици, НПО-тата, еврочиновниците (които са просто чиновници) и едно очакване на техни оценки, сякаш са меродавни и сякаш от тях зависи самоидентификацията ни. За живял в западната част на континента човек, е ясно, че тамошните системи и общества са нито по-добри, нито по-лоши от нашата. Но това прозираш, ако виждаш същността, а не опаковката. Без да споменаваме, че шаренкото вече отдавна е поизбеляло и опърпано.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Питам се...

    12 Дек 2014 14:30ч.

    ... българската съпруга на г-н посланика каква ли позиция има? Приема ли съпругът й да напада така нахално българския съд?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • булевард Сент Мишел

    12 Дек 2014 16:11ч.

    Навремето бившият резидент на Франция Жак Ширак бе отговорил така на въпроса \&quot;Защо Франция се намесвала във вътрешните работи на страни като България,когато изказва мнение на техните въгрещни неразбории.Отговорът на г-н Ширак бе:\&quot;Вие чукате на нащата врата,а не обратното.\&quot; Ние сме като онези диви селяни,които не си чистят мръсотията,живеят в хаос и безпорядък и когато някой човек от града им направи забележка,че дворовете са им мръсни,те отговарят,че това си е тяхна,демек вътрешна работа и никой не трябва да им се меси.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • проблем

    12 Дек 2014 16:51ч.

    Посланикът е длъжен да съблюдава законите на страната ни, независимо дали му харесват или не.Представяте ли си нашият посланик да се изтъпани във Франция и да почне да хули определен съдия?Ченалова-права или не,има си органи да кажат това.Проблемът е,че се създават органи,които не си вършат работата,а си осигуряват на тях и децата си охолство за години напред.Създават се институции,защото така трябва като членове на ЕС и с това всичко приключва.Обвързаностите са толкова големи(вижте магистрати,регистрираха децата си по морето като крайно нуждаещи се и получиха апетитни местенца),че наистина няма сила,която да промени нещата за голямо съжаление.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Ганьо европеец...ама друг път

    12 Дек 2014 19:00ч.

    Леле колко защитници са напъплили на ПРЕКРАСНАТА ни СЪДЕБНА СИСТЕМА и корумпираната съдийка Ченалова. Другарчета, очевидно за вас открадването на бизнес НЕ Е ПРОБЛЕМ. Даже е повод за да се изпъчите ,и с горилско тупане по гърди да се изокате БУЛГАР БУЛГАР! Проявленията на крадлив патриотизъм са очеизвадния белег за ултрапримитивното ни покварено общество. Прав е посланника да реагира когато се краде от гражданин на неговата страна. И това ще е само началото. БайГаньовци ще си плащат и в международен съд за това че подкрепят с действия или бездействия извращението - българска съдебна система.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неско Посан

    12 Дек 2014 20:25ч.

    Ако французойката на бул. Шан-з-Елизе наистина е била НЕПРИЛИЧНО хубава, трябвало е и негърът да си извади ПО ЕДИН КРАЙНО НЕПРИЛИЧЕН НАЧИН хуя и да го предложи на красавицата да му го лапне. Това би било модерна версия на приказката за \&quot;Красавицата и звяра\&quot; (написана някога струва ми се от баронеса д\&#039;Орсѝ). При това положение парижани биха имали още по-малко основание да изразяват недоволството си, защото това, което би се разиграло пред очите им, щеше да бъде ИЗКУСТВО. Щеше да бъде ТЕАТРАЛНА ПОСТАНОВКА НА ОТКРИТО... А пред изкуството се мълчи и се БЛАГОГОВЕЕ!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • за вредата от гнилите френски ябълки

    12 Дек 2014 21:16ч.

    Тази гнила френска ябълка още ли не сме изхвърлили от нашата градина ?Това се пита всеки разумен българин. Гнилите френски ябълки, заразяват здравите български ябълки,правят ги негодни за ползуване.Започва процес н а гниене и заразяване с инфекциозен бацил. З а това драги българи,да почистим овреме градината си от гнили френски ябълки, вредни ,както за всеки стомах така и за обществения организъм като цяло. Гнилите френски ябълки ,смърдят южасно и вонята им се разнася на длъж и шир . Едно време Баба Яга е летяла на метла, днес тя лети по ефира на радиовълните и чрез вестикарската хартия.Така е и с гнилите френски ябълки,които освен смърдеж и вреда , нищо добро не могат да допринесът за доброто и разцветана нашата мила градина,чиито стопани сме ние БЪЛГАРИТЕ. Нашата съдба и бъдещето на нашата градина е в нашите ръце братя и сестри,не в ръцете на гнилите френски ябълки.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • материал

    12 Дек 2014 21:55ч.

    Бойко Борисов може да е допускал грешки,но в едно нещо е фундаментално право:Такъв е материалът.Това е заключението от коментарите на патриотарите,които по-далеч от панелните си блокове не виждат.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Борис

    13 Дек 2014 18:39ч.

    \&quot;Ние сме още първата българска (република)\&quot;!? Дотук с компетентността на господина. Няма да е излишно да се ограмоти малко, преди да взима отношение по въпроси различни от избиването на дебели хонорари. Вместо да се занимава с посланика на Франция (институционално има кой да се занимава с това, и то с много по-дълбоки компетенции отколкото са тези на автора на горния текст) може би някога ще доживеем да чуем нещо по същество. А то е само как въпросната г-жа съдия е направлявала и одобрявала действията на назначения от нея експерт, които в действителност задълбочават проблеми вместо да ги решават. Е, все някой е спечелил от далаверата.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Неско Посан

    13 Дек 2014 20:25ч.

    Да не забравяме, че французите са невероятно големи КУРВИ - не само жените им (на тях това си им е работата), но и мъжете (ако изобщо педерасите могат да бъдат причислявани към мъжкото съсловие). Някога в България имаше прекрасни лозя - зашеметяващи винени и десертни сортове, наследени от самата Атичност. И какво стана. Зловидя се този факт на френските аграрно-политически КУРВИ и те решиха веднъж завинаги да унищожат античните балкански сортове грозде. За целта заразиха почвите на България с ФИЛОКСЕРА, която е смърт за всякакъв вид лоза. Това стана така: след Първата световна война в ПОБЕДЕНАТА (от мръсните и сифилистични западни курви - в том числе и от френските проститутски смръдльовци) бяха изпратени ЗЛОНАМЕРЕНИ \&quot;ЕКСПЕРТИ\&quot; по винопроизводство и лозарство. При щателно извършения от тях оглед на завещаните ни от деди и прадеди български лозя, те се разхождаха с небрежна походка (връткайки сифилистичните си задници наляво и надясно) между НАШИТЕ сортови главини, като се подпираха на педерастките си бастунчета. А на шипа, с който окончава всяко такова педерастко бастунче, беше прикрепена ампула с филоксерен инфектор. Ето защо на следващата година (1922-ра) в Родината ни не беше останало нито стръкче от старите лозя. След това, разбира се, бяха засадени у нас разни \&quot;устойчиви\&quot; на филоксерата сортове (разработени във френските диверсионни лаборатории), но оттогава никой в България не е вкусил истинско вино и не е изял истински грозд, защото новите сортове са кисели и некачествени. С тях нищо не може да се направи...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Винар

    13 Дек 2014 21:10ч.

    Давай нескопосан, разгроми ги тия лошите! Направо изби рибата и изкърти умивалниците в околноста на целия Балкански полуостров. Само как си изпуснал, че всъщност филоксерата тръгва от Америка и просто няма начин да не е създадена от империалистите, юдеите и масоните, а последния да затвори вратата. То всъщност филоксерите са насекоми, но иначе това с инфекторите на лошите французи звучи много тежко. Направо спира дъха на родолюбивите любители на виното.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ура!

    14 Дек 2014 2:04ч.

    Ура за дъртата пачавра, дето кара Нова година в затворен поради несъстоятелност хотел на свидетел на обвинението със същия тоя свидетел на обвинението! Ура за ЦЦ, ББ и най-вече за Цецилия Карагьозова, без която ББ и ЦЦ щяха да си останат ББ и ЦЦ! Ура и за другарката Манолева!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • насоП оксеН

    14 Дек 2014 5:36ч.

    ...иварпан ес ад ежом ен ощин хят С .иневтсечакен и илесик ас евотроос етивон отощаз ,дзорг икснитси лязи е ен и онив окснитси лисукв е ен яираглъБ в йокин аваготто он ,)ииротаробал инноисревид етикснерф във инетобарзар( евотрос атаресколиф ан \&quot;ивичйотсу\&quot; инзар сан у инедасаз ахяб ес арибзар авот делС .язол етиратс то ечкъртс отин оланатсо ешеб ен ин атанидоР в )ар-2291( анидог атащавделс ан ощаз отЕ .роткефни нересколиф с алупма анеперкирп ешеб ,ечнутсаб октсаредеп авокат окясв авачноко отйок с ,апиш ан А .атечнутсаб ис етиктсаредеп ан ахарипдоп ес отак ,инивалг ивотрос ЕТИШАН уджем )онсядан и овялан ициндаз ис етинчитсилифис икйактърв( акдохоп анжербен с ахаджохзар ес ет ,язол иксраглъб идедарп и идед то ин етинащеваз ан делго хят то яинешръвзи онлетащ ирП .овтсразол и овтсдовзиорпонив оп \&quot;ИТРЕПСКЕ\&quot; ИНЕРЕМАНОЛЗ инетарпзи ахяб яираглъБ )ицвоьлдърмс икстутитсорп етикснерф то и елсич мот в - иврук индапаз инчитсилифис и етинсърм то( АТАНЕДЕБОП в анйов анвотевс атавръП делс - акат анатс авоТ .азол див въкакясв аз тръмс е отяок ,АРЕСКОЛИФ с яираглъБ ан етивчоп ахизараз атлец аЗ .едзорг евотрос икснаклаб етинчитна тажощину ад иганиваз жъндев ахишер ет и ИВРУК иксечитилоп-онрарга етикснерф ан ткаф изот ес ядиволЗ .анатс овкак И .тсончитнА атамас то инеделсан ,евотрос интресед и иненив ищавятемешаз - язол инсаркерп ешами яираглъБ в агокяН .)еиволсъс отокжъм мък инавялсичирп тадъб ад тагом етисаредеп ощбози ока( етежъм и он ,)ататобар е ми ис авот хят ан( ми етинеж омас ен - ИВРУК имелог онтяоревен ас етизуцнарф еч ,емяварбаз ен аД

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи