- Автор: Керстин Гамелин, Раймунд Льов, Süddeutsche Zeitung
- 10 Sep 2020
- 43
- 6
В своята книга "Европейските кукловоди“ авторите Керстин Гамелин, кореспондент в Брюксел на авторитетния "Зюддойче Цайтунг", и Раймунд Льов, ръководител на бюрото на австрийската телевизия ORF в Брюксел, разкриват как се вземат решенията в столицата на Европа, след като са се добрали до строго поверителни протоколи. В няколко поредни публикации ще представим откъси, които разкриват важни моменти от политиката на Европа и начина, по който са вземани решенията в Брюксел. Публикуваме втора част на "Европейските кукловоди“, в която се разкрива, че Ангела Меркел и Никола Саркози са били на път да лишат страни Гърция от правото на глас в ЕК.
<p>На 28 октомври 2010 г. в Брюксел започва нова кризисна среща на върха. Настроението е мрачно. Германският канцлер Ангела Меркел и френският президент Никола Саркози предлагат слабо представящите се в икономически аспект страни да бъдат лишавани от правото на глас.</p>
<p>Те обаче срещат неочаквано силна съпротива и трябва да се откажат от възпрепятстването на страните членки.</p>
<p>Още през лятото след една своя среща в Берлин Ангела Меркел и Никола Саркози се появиха пред пресата със звучащо като заплаха изказване:</p>
<p>„Обмисляме да предложим като санкция отнемането на правото на глас“.</p>
<p>Такова нещо досега не е имало. Официално европейските страни седят равнопоставени на масата. Всяко правителство има един глас.</p>
<p>Ако една страна загуби правото си на глас, то тя ще зависи само от решението на останалите. Гражданите на дадена суверенна страна няма да имат глас в Евросъюза, а държавата ще бъде унижена.</p>
<p>Би било ужасен удар срещу демократичните принципи.</p>
<p>Меркел е готова да премине през тези унижения.</p>
<p>Зад затворените врати на съвета Меркел се бори толкова упорито за еврото, колкото в Германия мнозина могат да си представят.</p>
<p>Меркел казва: „Член 7-и предвижда възможността да бъде отнето правото на глас в много сериозни ситуации. Това не е открито унижение, ако виждаме, че еврото, страните от еврозоната и дори съществуването на Европейския съвет не са заложени на карта“.</p>
<p>"Да поемаш твърде много дългове – по тази логика това е същото като да извършваш престъпления срещу човешките права", смятат Меркел.</p>
<p>Но представителите на останалите правителства посрещат аргументите на Меркел доста хладно.</p>
<p>Само че и канцлерът не отстъпва:</p>
<p>„Ние приехме член седми – за нарушаване на човешките права. И трябва да покажем същата степен на сериозност, когато въпросът касае съществуването на еврото“.</p>
<p>Румънският президент Траян Бъсеску оценява германско-френското предложение за невъзможно, защото сравнява фундаменталните човешки права с поддържането на балансиран бюджет.</p>
<p>Бъсеску нарушава омертата на мълчанието и след това заваляват изказвания от всички страни.</p>
<p>Премиерът на Люксембург Жан-Клод Юнкер обяснява: „Проблемите с еврото и нарушаването на човешките права не са на едно и също равнище“.</p>
<p>Испанският му колега Хосе Луис Сапатеро също се намесва:</p>
<p>„Вярно е, че това го има в договорите, но само за много сериозни случаи. Може да се мисли за ограничени области, но не са генерално отнемане на правото на глас“.</p>
<p>Точно това обаче предвижда германо-френското предложение – генерално отнемане на правото на глас за страна, което се отнася до всички теми, за които се вземат решения в съвета.</p>
<p>Ако една държава нарушава силно Пакта за стабилност и за ръст, то предложението на Саркози и Меркел предвижда тя да не може да взема решения и по неикономически теми.</p>
<p>Саркози не се чувства особено добре, но държи на изказаното по-рано мнение. Той стартира един нетипичен за него опит за посредничество и преговори.</p>
<p>На това място на дискусията гръцкият премиер Георгиос Папандарео открива непосредствената опасност за своята страна, която вече не може да се справи без чуждестранната финансова помощ и очевидно няма да може да изпълни бюджетните правила. А сега и официално ще бъде унижена.</p>
<p>Той се опитва да предотврати допълнителните беди за своята страна и ясно заявява: „Гърция е 100% срещу отнемането на правото на глас“.</p>
<p>Политиците продължават да дискутират оживено и накрая Меркел и Саркози получават урок от България.</p>
<p>Точно от България.</p>
<p>Премиерът Бойко Борисов, бивш треньор по карате и гард на комунистическия диктатор Тодор Живков, обяснява: „Ние трябва да намерим решение. Но не толкова унизително като отнемането на гласа“.</p>
<p>Когато всички се изреждат да кажат мнението си, палката поема президентът на съвета Ван Рампой.</p>
<p>Той трябва да облече дискусията в приемлив за публиката резултат. Двамата могъщи не успяват да се наложат.</p>
<p>Меркел се е борила и е загубила битката.</p>
<p>Загубата трябва да остане в залата, за това не бива да се знае нищо навън.</p>
<p>Белгиецът е преднамерен: „Ние не сме особено далеч отвъд етапа на размисъл. Но трябва да продължим да мислим над тази тема“.</p>
<p>Вече става 21 часът. Политиците отиват на вечеря.</p>
<p>Сюрреалистичната дискусия от 28 октомври, с която Меркел и Саркози се опитват да приравнят човешките права на бюджетната политика, по-късно не е отразена в нито един обществено достъпен документ.</p>
<p><strong><span style="font-size:14px">Следва:</span></strong><em><strong><span style="font-size:14px"> </span>Знаем какво искат партньорите ни от нас, но не знаем какво ние искаме от тях</strong></em></p>
