"Файненшъл таймс": Румънците все още си искат проруския кандидат за президент

"Файненшъл таймс": Румънците все още си искат проруския кандидат за президент

Автор: Financial Times

Пропутинският кандидат на крайната десница в Румъния остава първият избор на избирателите в предстоящия президентски вот въпреки твърденията, че Русия подпомага кандидатурата му, сочи проучване на общественото мнение.

Повече от 40 % от анкетираните от Verifield в края на декември са заявили, че ще подкрепят Калин Джорджеску за президентския пост. Проучването е проведено седмици след като Конституционният съд на страната анулира вота на първия тур, в който крайнодесният кандидат зае първо място, защото вероятно се е възползвал от незаконна кампания, координирана от Москва.

Проучването на общественото мнение е поръчано от кмета на Букурещ Никушор Дан, либерален проевропейски политик, който планира да се кандидатира за президент след определянето на новата дата на изборите.

„Джорджеску несъмнено е най-голямата опасност, с която румънската демокрация се е сблъсквала в своята посткомунистическа история“, заяви Дан пред Financial Times. „Неговото представяне напоследък и нашите социологически проучвания потвърждават, че... това ще бъдат всичко друго, но не и нормални избори, тъй като залогът е голям и голяма част от избирателите са много гневни.“

Никушор Дан се класира на трето място след Джорджеску и Крин Антонеску, който е номиниран за общ кандидат на управляващата коалиция.

Антонеску обаче оттегли кандидатурата си поради разногласия с партиите, които го подкрепят.

Елена Ласкони, проевропейският либерален политик, който се включи в отменения вече втори тур с Джорджеску, е четвърта в това проучване, каза Дан. Ласкони посочи, че е готова да се откаже от участие, ако Дан има по-големи шансове да стигне до финалния кръг.

Ласкони разкритикува правителството, че не е уволнило никого или не е представило допълнителни доказателства за руска намеса.

„Все още трябва да разберем какво наистина се е случило“, каза тя пред FT. „Вече мина един месец, но все още не се провежда никакво съществено разследване“.

Тя заяви, че е готова да се кандидатира отново, въпреки че предупреди, че властите все още изглеждат неподготвени за повторението: „Нуждаем се от план за избягване на нередности, включително потенциална външна намеса“.

Някои експерти изразиха съмнения относно проучването. Ремус Прикопи, ректор на Университета по политически науки и публична администрация в Букурещ, разкритикува кмета за „безотговорното“ публикуване на, по думите му, погрешни данни, с което се „промотира проруски политик и се опитва да отхвърли други сериозни кандидати“.

Дан определи анкетата като „сериозна“, но не оповести изходните данни, като заяви, че тя е била поръчана за вътрешно ползване от кампанията му и е проведена в дните преди и след Коледа, когато хората са разсеяни от празниците.

Джорджеску отрича да има каквито и да било връзки с Русия и оспорва решението за отмяна на гласуването, включително в Европейския съд по правата на човека.

„Ако румънското правосъдие не е донесло справедливост и чест на румънския народ, тогава може би международната правосъдна система, от ЕСПЧ, ще го направи за доброто на всички“, написа Калин Джорджеску в мрежата X. „Правото на свободна воля... ни беше отнето от корумпирани и грешни политици“.

Говорител на ЕСПЧ потвърди, че съдът е получил искането на Джорджеску, и заяви, че съдът ще го разгледа този месец.

Джорджеску призова поддръжниците си да се присъединят към протест в петък пред Конституционния съд, който може да обяви искането му за невалидно. Ако му бъде забранено да се кандидатира, лидерът на крайнодясната партия AUR Джордж Симион заяви, че е готов да се кандидатира на негово място.

Трипартийната правителствена коалиция все още не е постигнала съгласие за датата на изборите, която трябва да бъде обявена поне 75 дни преди крайния срок, за да може да се проведе кампания. Коалиционните партии трябваше да се срещнат в сряда, за да обсъдят календара.

Повторните президентски избори се очертават като „най-голямото предизвикателство за новото правителство“, заяви Марио Бикарски, старши анализатор за Европа в компанията за разузнаване на риска Verisk Maplecroft. „В случай на успех на правителствения кандидат, управляващата коалиция ще има по-голям шанс да оцелее през следващите четири години.“

 

Източник: Financial Times

 

 

Коментари

  • Мари

    08 Яну 2025 9:51ч.

    Най-голямата опасност за демокрацията е да бъде избран президент с демократични избори. Гениално. Обявен за "пропутиснки" въз основа на това, че не желае да излага страната и народа си на риск от участие в чужда война. Пак гениално.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ами тя демокрацията им като интелекта им - изкуствен и наужким

    08 Яну 2025 9:55ч.

    Пръскат вяли искри последните протуберанси и флуктуации на процесите, започнали в условната "Западна цивилизация" след Славната революция в Англия от 1688 г. Вече много им изтича времето на венецианците.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Оле Отвори Очички

    08 Яну 2025 20:50ч.

    Комичното в случая е, че тяхното собствено, румънско разследване установи, че управлявата им партия се е изхитрила и финансирала и организирала кампанията на двама патриотични кандидати (един които Джорджеску) с цел да "разбие" гласуването в патриотичнито крило. Резултата го знаем - кандидата на управляващите хитреци въобще не се класира за втори тур. Следва истерия и отчаяни обвинения за "руска намеса", после абсолютно антидемократично, без никакви доказателства и законови основания (!) отменяне изборите. Най-отвратителното е, че дори сега след като официалното румънско разследване категорично показа, че не е имало никаква външна намеса и закони нарушения, отмяната на изборите не се анулира. Това е диктатура в чист вид.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    08 Яну 2025 9:52ч.

    Ах! Каква "изненада".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ами

    08 Яну 2025 11:04ч.

    дайте им го.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Митето

    08 Яну 2025 9:55ч.

    А дали в главата на някой западняк може да се появи мисълта,че човека може да е просто прорумънски кандидат-президент?Както прогрузински,промолдавски,проунгарски или пък прогермански?За пробългарски не питам.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Никога не могат да се появат в главите им такива еретични мисли

    08 Яну 2025 9:56ч.

    Хеле пък за тъдявашните българяни е напълно невъзможно такова ментално усилие.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Яну 2025 19:12ч.

    То у некоя глава западна МОЖЕ!!!Но в главата на ,,ЕЛИТА<<това е абсурд!!!Особенно след всички простотии които сътвориха и УБИХА Европа!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Cicero

    08 Яну 2025 9:56ч.

    Ама как изобщо румънците смеят да искат нещо, а не да приемат безропотно западните господари да им назначат губернатори. Каква страшна заплаха за "демокрацията".🤣🤣🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ако не е на мойта значи е фашизъм

    08 Яну 2025 10:00ч.

    Обикновена либерастия. Сигурен съм, че индивидуалната психоанализа има название за тия психо-паталогични състояния. Тука във форума, един бот, ги лекува с хапчета и дори го удължава :))

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хора дето се

    08 Яну 2025 10:04ч.

    Радват, че в матушката им няма опозиция тръгнали да плачат на чужд гроб.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хаха!

    08 Яну 2025 10:16ч.

    Има и още как! Само че тя е проруска опозиция, а не псевдо опозиция! Чети, Пенчо! Чети! Може и да разбереш някога какво се случва по света!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Альоу

    08 Яну 2025 10:17ч.

    Ами станахте много по-зле от матушката, бе, овцо. По-бедни и по-тоталитарни. Отвори си очите, че си смешен.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Не може да си отвори очите. Той е българянин. Още с майчиното мляко е поел омраза към всичко българско.

    08 Яну 2025 10:32ч.

    Русофобията на тия психопати е само обрив върху българомразието. Затова стават предатели, не само заради парите на "Америка затри България".

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съдейки по теб,

    08 Яну 2025 11:03ч.

    и бивш безмозъчен няма

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Пеевски

    08 Яну 2025 11:42ч.

    Ибрикчията на 10:04 нещо много слабо се представя,май ще му спирам мазното кафенце

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Съдейки по тебе

    08 Яну 2025 11:52ч.

    Пак си ровил в кофите за боклук, а Дачков пак е трил.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    08 Яну 2025 10:17ч.

    Аааа, те чак сега го поискаха и не е проруски, ама може и да стане 🤣🤣🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Генерал-майор Марков

    08 Яну 2025 10:17ч.

    Жълтопаветните свине квичат яко. Какви избори, какви пет лева- президента да се назначава от обкома в Брюксел и няма проблем 🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • рукола Z

    08 Яну 2025 10:20ч.

    Ами, я виж на нашия продажник как му наденоха усмирителна риза и сиги скърца със зъби и кротува 🤣🤣🤣

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Как ги разбирате тия работи

    08 Яну 2025 12:39ч.

    Кой знае колко фатмака има тука, които сте ходили непоканени в Чехословакия през 1968 г

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Дим

    08 Яну 2025 10:20ч.

    Някой да ми обясни защо всеки който е против това държавата му да бъде васал на неолибералните англо-фашисти, автоматично бива квалифициран като "проруски" и "Пропутински кандидат" ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Яну 2025 19:26ч.

    Русия...по-точно ПУТИН е официално ОБЯВЕН за ВРАГ !!!Има директиви на САЩ и официални решения на ЕСъто!!!!!Пък те смятат ,че ПУТИН е диктатор,завладял Русия/ и западът трябва да я ОСВОБОДИ,като предизвика НЕДОВОЛСТВО СРЕЩУ РЕЖИМА НА ПУТИН....с помоща на САНКЦИИ И ЦВЕТНИ РЕВОЛЮЦИИ/официално заявявано!!!!!/...а също така използвайки Украина,грузия,казахстанФИНЛАНДИЯ ,ШВЕЦИЯ,ШВЕЙЦАРИЯ!!!!!А ако и това не помогне...ДИРЕКТЕН СБЛЪСЪК!!!!!!!Вече намекват, грешка...открито говорят за това.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Яну 2025 19:31ч.

    ....а всеки ,които иска/което си споменал/ е ЗАПЛАХА за съществуващият ред.....А заплаха трябва да се елимира .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганьо

    08 Яну 2025 20:02ч.

    И аз мисля че запаняците се подготвят да нападнат Русия от всички страни. Затова имат нужда от Румъния, Финландия и дори от България. Ще ни накарат да се бием срещу Русия по същия начин както ни карат да даваме оръжия на Украйна.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • „Джорджеску несъмнено е най-голямата опасност, с която румънската демокрация се е сблъсквала в своята посткомунистическа история“

    08 Яну 2025 10:25ч.

    Разлях си кафето от кикот, но все пак съм длъжен да отбележа, че законно избран с мнозинство, но неудобен за неолибералните фашаги, президент/парламент е втора по опасност заплаха за либералфашистката "демокрация. Първата е рефетендумът. Както се видя от поведението на тукашния, неопасен, президент за еврото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Боряна Димитрова от ЛГБТ НПО "Алфа Рисърч"

    08 Яну 2025 10:46ч.

    Румънците вървят по пътя на Натка Михайлова - правят някаква глупотевина и после "гледат на нея като на предизвикателство". Забрана на някой да се кандидатира? Демокрация? Малоумен тоталитаризъм! Фашизъм!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ралица Томова

    08 Яну 2025 10:52ч.

    Страх и ужас! Какво да направим, че да изберат хората този кандидат, който ние искаме!? ...Така ми звучи всичко...

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ОБИТАТЕЛ НА ПОСТСВЕТА

    08 Яну 2025 10:52ч.

    Тази история от съседна Румъния е невероятно брутална. Без да го изричат директно, в Румъния чрез действията на Конст. Съд, Президента и Правитлеството ЗАЯВИХА НЕДВУСМИСЛЕНО: резултатите от изборите са коректни, броихме и проверихме, НО ТОЧНО ТНЕЗИ РЕЗУЛТАТИ НЕ НИ ХАРЕСВАТ и ще ГИ ПРОМЕНИМ чрез връщане на целия процес в изходно положение. Запомнете ТОВА! Да, те не го изрекоха на глас, НО ЯСНО ГО КАЗАХА, всички чухме! Все пак става дума за предполагаемо НАЙ-КУЛТУРНАТА част от света, а именно ЕС. Това ознаменува начало на една изцяло НОВА ЕПОХА! От една страна, в чисто съдържателен план, мислещите хора получиха невероятно убедителни доказателства, че след демонтирането на пазара, конкуренцията, свободните избори и в последна сметка - на ДЕМОКРАЦИЯТА, и ефективната им замяна с техните модерни НАСЛЕДНИЦИ - ПОСТпазара, ПОСТконкуренцията и в последна сметка ПОСТДЕМОКРАЦИЯТА, общественият живот вече е напълно доминиран от зададена, заложена, политическата ЦЕЛЕСЪОБРАЗНОСТ, безсъдържателни брътвежи и предпоставени крайни резултати! Как, по дяволите, го постигат?! Първо изпълват пространството с някаква странна и непонятна фонетика, някакъв жужащ и напълно неразбираем НОВОГОВОР, където всяка дума следва да се разбира точно наобратно, в сравнение с обичайното и значение. Новоговорът се рецитира от хора със застинали физиономии, много наподобяващи скандинавски лица при изпълнение на предполагаемите им национални химни. Ако опиташ с възражения, спор, аргументи, примери, доказателства, илюстрации, протест или контролни въпроси, те застиват безизразно, безчувствено, като в религиозен ступор и някои разкъсва комуникацията като отрязана с бръснач! Индивидът срещу теб гледа със застинал, безизразен и тъп поглед. Сякаш безмълвно казва: Говори каквото си пожелаеш, но ще стане само желаното от мен! Може само двусмислено да промърмори, че ако прекалено много "подскачам", могат да ми пратят "хора", пък "хора" има всякакви. Моралните оценки и законовите аспекти са неприложими, започват за звучат като някакво далечно, рочти неразличимо, фалшиво пеене! Целият този мизансцен по същество е създаден и моделирани от въздесъщия инструмент на ПОСТистината. Признавам, Разполагам и с едно друго наименование на ПОСТИСТИНАТА - простичко и ясно, но то ще обърка цялостното звучене на това изложение, целия мисловен модел, та ... премълчавам тазди думичка! Преминах директно към съдържателна страна, а вероятно трябваше да степенувам с нея, но няма да ставам цензуриращ полицай на самия себе си, което е другият начин да кажа, че събитията имат и един друг обществен разрез, който в частност и на база румънския пример представлява тържество на МОДЕРНАТА ТЕХНОЛОГИЯ. Тази модерност намери странно и интересно приложение точно в съседна Румъния, която никога не е била характерен пример в тази посока. Още съм същисан - защо точно там?! За какво иде реч?! Някой дефинирал задание, намерил пари, номинирал кандидат, разработил проекти и инструменти за постигане чрез форми на ИНТЕРНЕТ реклама и агитация. Всичко до този етап е напълно ясно и не буди въпроси. Както прекрасно знаем от нашия ,български пример - това само по себе си ПОЧТИ НЕ РАБОТИ, що се отнася до желания политически резултат. Защо не дойде някой от екрана, от социалните медии или сходни, пък да се опита да убеди мен, че трябва да се гласувам за БайХай? Изключено е да успее, ИЗКЛЮЧЕНО! Скоро Г. Марков изстреля прозвището (което съм маскирал с БайХай) без редакция в национален ефир по БНТ 1, та и аз не знам, защо пазя "приличие". Може да съм питомен, знам ли?! Миналия път Явор ме държа 2 години в подземието. Беше гадно! Защо всичко това проработи в Румъния? Не забравяйте - в последна сметка, живо човешко същество трябва да си направи труда да иде до урната и да пусне валидна, ХАРДУЕРНА, бюлетнина!! Тук се намесва технологията, там търсете отговора! Сложни, интерактивни програми от квантови компютри, обработват дистанционно и поетапно всеки субект, имал неблагоразумието да погледне видео в ТикТок, после разработват някаква изключително реалистична холограма на всеки един от субектите - това са гражданите, които са едновременно и гласоподаватели. После влизат в мозъците на членовете на всевъзможните изборни комисии и им внушават, че пред тях са се явили избиратели не холограми, а живи човеци от плът и кръв. Внушават им, че са намерили в урните бюлетина за Калин. Разбира се, накрая пишат и обобщават протоколи. Протоколите са в полза на Калин, ама това не пасва на схемата, на задачата, та следователно не може да е вярно. А, забравих да кача, че квантовите компютри, които имитират целия този процес, майсторски прикриват, че зад цялата тази операция не може да не стоят злонамерени политически сили, дори чуждестранни, предимно от североизток. Тук обаче се намесват партньорските служби и разкриват "ИСТИНАТА" пред бедните и същисани румънци. Те така се работи в ПОСТСВЕТА!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ганди

    08 Яну 2025 11:44ч.

    Респект колега, за поста ви, или по точно за търпението да изложите спокойно и последователно това, което мнозина чувстват, но не могат да формулират по този начин. Искам и да коментирам онова изречение - """та и аз не знам, защо пазя "приличие". Може да съм питомен, знам ли?!""" - може би, а това в сегашното време не се приема за "+" колега. Ама никак! От същите тези, които описвате.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Гошо

    08 Яну 2025 19:36ч.

    Йес, так точно и явоол. За да няма обидени представители на нечие филско крило. А иначе по нашенски - ам чи.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • тотална инсинуация

    08 Яну 2025 10:52ч.

    Всеки, който е против глобалистите, Сорос и ДБ е етикетиран като проруски, а просто хората си искат обратно завладяната държава. Все пак Джорджеску е член на Римския клуб, който едва ли може да се окачестви като проруски. И ние трябва да последваме румънците, само че преди това трябва да се справим с крадците и престъпниците във властта и политиката, които опоскаха и държавата и народа. До като не проумеем, че всички партии са един дол дренки и са само едни голи захаросани приказки, а иначе винаги има разпределение на баницата и златен пръст, ще си бъдем все така зле, че и още повече

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • отговор

    08 Яну 2025 11:03ч.

    Питат "Какво наистина се случи?" Отговарям им. В Румъния и България хората ненавиждат и мразят НАТО до дъното на костите си. Мразят лъжливата и фалшива "демокрация", която се оказа погром и управление на престъпници, корумпирани политици и криминални типове. Затова НЕ ВИ ИСКАТ. Вместо демокрация, законов ред, пазарна икономика, Западът натресе и поддържа силово и медийно престъпни управления, които да продават на безценица собствените си държави. Това се случи. Ако не го разбирате, вярно сте много тъпи. Като евроатлантици.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Гошо

    08 Яну 2025 19:39ч.

    Кратко и ясно. Цялата картина. Най-безмилостно.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    08 Яну 2025 21:05ч.

    Кои сте вие, бе ? Файтон дърти комунета плюс лузъри на които им е виновно Нато, че за нищо не стават.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • бивши келнери, келнери, бармани, магазинери, чейнчаджии, свинари и тираджии ви управляват

    08 Яну 2025 23:20ч.

    все безграмотна криминална стопанска измет

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мухахахахаха

    09 Яну 2025 10:41ч.

    А кой си ти бе,джендър третополов ? Що ти е толкова смешно - порят те със страпона ли ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ИвКо

    08 Яну 2025 11:08ч.

    Дим, ще се опитам да обясня, това са хора със стадно мислене които правят това което звънарката прави, а овчара избира на коя овца да закачи звънеца. Простолюдие му се казва независимо от това, че някои са с образувание па дори и професори.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кукуряк

    08 Яну 2025 12:28ч.

    То не било демокрация , най ми било пълна демокрация . Значи английският вестник " Файненшъл Таймс " е превърнат в трибуна , на която румънските провалени и корумпирани юристи , политици , журналисти и общественици , европейските корумпирани юристи , политици , журналисти и общественици и английските корумпирани до костите си журналисти обсъждат как да прецакат единия кандидат за Румънски президент и мнозинството от Румънските избиратели , защото не харесват нито него , нито тях . И на това му викат демократична политическа дискусия . Значи всички тези така наречени либерални демократи се чудят как да не позволят да се случи волеизявлението на Румънския народ . Всичките тези отпадъци се смятат и имат за нещо много повече от Румънските избиратели . Те считат Румънските избиратели за някакви подчовеци , за някакви малоумни дебили , за някакви хора втори или трети клас , които не знаят какво искат и за кого гласуват . " Ремус Прикопи, ректор на Университета по политически науки и публична администрация в Букурещ , разкритикува кмета за „безотговорното“ публикуване на, по думите му, погрешни данни, с което се „промотира проруски политик и се опитва да отхвърли други сериозни кандидати“. " Това пък нещо се възмущава защо кметът на Букурещ , който е от техния отбор жълтопаветници , е публикувал данни от социологическо проучване , в което се твърди , че мнозинството от Румънските подчовеци въпреки всичките лъжи , обвинения бе доказателства и помия , които бяха изсипани срещу Калин Джорджеску продължава да поддържат неговата кандидатура за президент на Румъния . И тоя изрод е ректор на университет в Букурещ и има наглостта да твърди , че бил либерал и демократ . Е , това ли ви са либерализма и демокрацията ?

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Кукуряк

    08 Яну 2025 12:35ч.

    Корекция на горния пост : То не било демокрация , най ми било пълна порнография .

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • д-р Гилотен

    08 Яну 2025 12:29ч.

    Ремус Прикопи, ректор на Университета по политически науки и публична администрация в Букурещ, разкритикува кмета за „безотговорното“ публикуване на, по думите му, погрешни данни, с което се „промотира проруски политик и се опитва да отхвърли други сериозни кандидати“. Това все едно е изречено от "проф." Евгений Дайнов. Всички жълтопаветници от всички земни кълбета са клонинги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • циник

    08 Яну 2025 12:39ч.

    Демокрация по наглосаксонкси означава само две неща - крадене на чужди ресурси и инсталиране на покорни слуги в държавите откъдето се краде.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • azsxdc

    08 Яну 2025 14:52ч.

    Взето от просторите на интернет. " За демокрацията: Вие нищо не разбирате. Това е нещо съвсем друго. Демокрация - това е власт на демократите и народът тук няма нищо общо :) "

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Гошо

    08 Яну 2025 19:24ч.

    Русия никога не е твърдяла, че ще гради демокрация. Русия в лицето на СССР се отказа да гради социализъм и даде заявка за развиване на (турбо-)капиталистически отношения в обществото си. След 2007 година започна да набляга отчасти и на социалната сфера, защото се опомни, че без елемент на меритокрация (възнаграждение според заслугите) и солидарност (справедливо правораздаване и взаимност) обществата фактически залязват. При изчезването на последните два елемента държавата и обществото, което я гради започва да линее. Един христоматиен пример е татковината ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Бай Гошо

    08 Яну 2025 19:24ч.

    Русия никога не е твърдяла, че ще гради демокрация. Русия в лицето на СССР се отказа да гради социализъм и даде заявка за развиване на (турбо-)капиталистически отношения в обществото си. След 2007 година започна да набляга отчасти и на социалната сфера, защото се опомни, че без елемент на меритокрация (възнаграждение според заслугите) и солидарност (справедливо правораздаване и взаимност) обществата фактически залязват. При изчезването на последните два елемента държавата и обществото, което я гради започва да линее. Един христоматиен пример е татковината ни.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • ТОЧКАТА

    08 Яну 2025 19:35ч.

    Помня израза,,СОЦИАЛИЗЪМ С ЧОВЕШКО ЛИЦЕ,,И това се възприемаше от обществото...Ама не съм чул капитализма да обяви,нещо като,,КАПИТАЛИЗЪМ С ЧОВЕШШКО ЛИЦЕ,,,,Все слага някаква ЗАБЛУЖДАВАЩА МАСКА!!!!

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • социализъм и демокрация не са две политически противоположности ,за каквито ги представяше пропагандата на 35-годишните сини измамници

    08 Яну 2025 20:53ч.

    Демокрация не се гради идеологически. Демокрацията е форма на управление, в която властта произтича от народа. Няма какво да й градиш, трябва просто да я удостоверяваш политически и граждански чрез т.нар. демократични изборни вотове и референдуми, както и да гарантираш спазването на формалните правила за работа на институциите в рамките на конституционното устройство на обществото.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар

    08 Яну 2025 21:04ч.

    Някой вярва ли още, че има демокрация някъде? Нека да покаже къде? Защото аз демокрация в ЕС не виждам. Имаме един ояден "римски сенат" в лицето на ЕП, който всячески иска да си запази империята ЕССР. Патрициите, начело с императрица Урсула местят пешки по дъската и си играят на геополитика из далечните провинции на империята. Шенгени, зелени сделки, комисари, планове за развитие...и мишчиците въртят колелото. Българи и Румъния - фронтови държави срещу лошия Путин и орките му, които искат да вземат кончетата на Урсула и да изядат децата на Шарл Мишел. У нас се задава икономическа катастрофа. Тази година ще е годината на фалитите и банкрута на повечето бъл;гари. Пари няма. Бюджет няма. Цените скачат. Заплатите не. Всеки е затънал със 100 кредита. Имотите струват колкото имотите в Монте Карло. Инвеститори няма. Има робовладелци и слугински персонал. Това, за съжаление е България. Казина, заложни къщи и бързи кредити.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Хахаха

    08 Яну 2025 21:08ч.

    Да си пожелаем през новата 2025 г някой да ликвидира Джуджето и тая рубладжийска клоака да се закрие

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • мечтите на лудия

    08 Яну 2025 21:14ч.

    Бляновете ти на окаян наркоман не интересуват никого.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Коментар

    08 Яну 2025 21:29ч.

    Внимавай какво си пожелаваш. Освен ако жужето не е Зеленски :) Защото Путин е мек. Този, който ще дойде на негово място (явно съвсем не си запознат с дворцовия живот в Кремъл) ще натисне червения бутон и тогава нито ще викаш ХАхаха, нито ще те има драги.

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Мухахахахаха

    09 Яну 2025 10:42ч.

    Мечтите на смрадливия евроГейски клошар мухахахаха джудже ще има ликвидирано,но то ще е в Киев мухахахаха

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи
  • Ghost

    09 Яну 2025 21:42ч.

    Изборите се опитаха да променят нещо(реално не е проруски, а малце профашистки, но не колкото Пиночет) и ги отмениха. Толкоз за Демокрацията кат процедура..

    Отговори

    Напиши коментар

    Откажи

Напиши коментар

Откажи